Voisiko joku nyt ihan ilman mitään öyhötystä kertoa että miten ne sadat tuhannet ihmiset 1.4 muuttavat halvempiin asuntoihin?

Vierailija kirjoitti:

On se niin kauan hyvä täällä huudella, kun ei oo ite työtön, mutta mites sitten suu pannaan, kun sattuukin iteltä menemään se työpaikka alta?

Sitten etsitään sellainen asunto, jossa on varaa asua.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiahan just enää ei nimenomaan elätetä tuilla, kun lapsikorotus lähtee. Lapsilisä ei riitä asumiseen, ruokaan, vaatteisiin yms. mitä tarvii.

Noh, yhteiskunta kyllä ottaa huostaan jos ei lapsen vanhemmalla ole kykyä lapsesta huolta pitämään.

Siis onko ennen ihan koko vuokra maksettu puolesta? Itse saan opintotukea sen 400e josta maksetaan vuokra ym kaikki. Jos ei riitä niin sitten velvoitetaan nostamaan lainaa jossa 3,5% korko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis sulla. Kyse on tilanteista varmaan missä on ollut ensin sopivanhintainen asunto, kohtuullisen hintainen edullinen asunto, mutta vuokrankorotusten myötä muuttunut yhtäkkiä vaikka 200 kalliimmaksi yli normien. Itseasiassa tuolloin on vähemmän tukia saavqn oma vika, että asuu ylikslliissa, kun sellaisen joka on tietoisesti ottanut ylikalliin.

 

Ei voi olettaa, että pitäisi ennakoida vielä useiden satasten korotukset, jotta asunto ei olisi esim. 3 vuoden kuluttua ylikallis. Ainahan voi muuttaa mutta eihän joka kolmas vuosi muuttaminen kovin järkevää ole esim. vuokrankorotusten takia . 

 

Tilanteet muuttuvat. Sekä työssäkäyville, että työttömille. Työssäkäyvätkin muuttavat pienempiin jos rahat eivät riitä, miksi sen työttömän pitäisi saada asua iät ja ajat siinä jonka vuokra on muuttunut kalliiksi? Kasvukeskuksissa joihin

Iät ja ajat on eri kun vaikka joutuiai muuttamaan joka toinen vuosi vuokrankorotusten takia. 

Monet vanhat ihmiset ovat vähän jästipäitä siinä. Koti on koti joo, mutta jos se on muuttunut aivan liian kalliiksi en näe mitään pakkoa olla niin inhimillinen, että esim. kallista 3h tai jopa isompaa pitää yhdelle henkilölle maksaa ainakaan kovin kauan. 

Se on liikaa pyydetty, että joku muuttaisi usein. Koska sopivanhintaisua on vaikea löytää,ottaa henkilö tietenkin asunnon mikä on sillä hetkellä juuri ja juuri kohtuullinen  Jos tämä asunto muuttuu jo kolmen vuoden kuluttua parisataa yli normien , on tilanne mielestäni kohtuuton vanhukselle tai ihan kenelle vaan. Muuttaminen kun on hankalaa ja kallista. Sen takia ei voi oikeastaan syyttää edes liian kalliin asunnon ottamisesta edes. Tuollaisessa tilanteessa pitäisi ylimenevä vuokrakin hyväksyä ainakin muutaman vuoden. 

Jos taas asunut 20 vuotta asunnossq, joka muuttuu vaikka lasten muuton takia liian kalliiksi, ei ole kohtuutonta pyytää halvemman ja pienen asunnon etsimiseen tai olla maksamatta perheasuntoa sinkulle tai lapsettomalle pariskunnalle. 

Vierailija kirjoitti:

Siis onko ennen ihan koko vuokra maksettu puolesta? Itse saan opintotukea sen 400e josta maksetaan vuokra ym kaikki. Jos ei riitä niin sitten velvoitetaan nostamaan lainaa jossa 3,5% korko.

Ei kukaan velvoita. Aina voi mennä täyttämään hyllyä tai myymään pyllyä.

Vierailija kirjoitti:

On se niin kauan hyvä täällä huudella, kun ei oo ite työtön, mutta mites sitten suu pannaan, kun sattuukin iteltä menemään se työpaikka alta?

Olen ollut työttömänä, asunut myös tukien varassa ja mielestäni asunto oli jopa hulppea! 😀

Paljon kivempi asunto se tuettu asunto oli kuin se, johon työssäkäyvänä minulla oli markkinoilta varaa! 😀

Pysyttelinkin siinä mahdollisimman pitkään esim jatko-opiskelin ja pyöritin kaikki mahdolliset lomakkeet niin pitkään kuin mahdollista jottei pois olisi tarvinut muuttaa... Että sinänsä ymmärrän tilannetta. Mutta eihän tuo mitenkään tarkoituksenmukaista ole että työttömänä saat asua mukavammin kuin töissä käydessä! 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiahan just enää ei nimenomaan elätetä tuilla, kun lapsikorotus lähtee. Lapsilisä ei riitä asumiseen, ruokaan, vaatteisiin yms. mitä tarvii.

Noh, yhteiskunta kyllä ottaa huostaan jos ei lapsen vanhemmalla ole kykyä lapsesta huolta pitämään.

Just, ihanan halpa vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Muutosta tulee muitakin kustannuksia: vuokratakuu pitää repiä jostain ennen kuin entisestä vapautuu, pesukone voi olla vääränmallinen uuteen kylppäriin, matot ja verhot vääränkokoisia. Maksaako Kela nämäkin?

Kylä maksaa. Se otetaan perussuomalaisten puoluerahasta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No halvemmille paikkakunnille, mars!

Täältä keskisessä Suomessa missä minä asun, saat siistin 4 h + k kerrostaloasunnon n. 600 eurolla/kk, on halvempiakin, eikä tosiaan mistään läävästä puhuta! Kaksion saa 350-450 €/kk, yksiön saat 200-300 €/kk. 

Peruspalvelut 100 m - 1,5 km kävelymatkan päässä. 

 

Asut jossain perslävessä, koska minä asuin Jyväskylässä ja siellä on kovat vuokrat. Mitään ei ole sen kaupungin lähettyvillä muuta kuin jotain ankeita paikkakuntia. Puistattaa ajatuskin jostain Keuruusta.

Puistattaa ajatuskin, että jollakin on otsaa maksattaa asumisensa muilla ja vielä edellyttää, että paikkakunta ei saa olla ankea.

? Asun omistamassani asunnossa Helsingissä. Mikäli asuisin vuokralla, ja se olisi minulle liian kallis, niin pienempään muuttaisin. En minnekään muuttotappiopaikkakunnalle. Täällä pk-seudulla minulle riittää töitä. Siksi muutin opiskelukaupungista pois.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin esim omakotikaupunkini Oulun tilannetta ja heti löytyi lähes sata vapaata vuokra-asuntoa, jossa vuokra oli alle 500€/kk. Olivat vielä pääsääntöjään keskustan läheisiä asuinalueita, ettei puhuttu mistään pitkistä etäisyyksistä tyyliin yli 10 km keskustaan tms. Suuri osa alle seitsemän kilsan päässä keskustasta. Onhan noita siis.

86 asuntoa joista 27 opiskelijoille ja yksi huuhaa ilmoitus.

Vuokraraja ylittyy mutta ihan sama. Muuttaminen on kallista ja sen asunnon vuokra nousee kuitenkin sekin. Sen viiskymppisen saa ottamalla kerran suihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutosta tulee muitakin kustannuksia: vuokratakuu pitää repiä jostain ennen kuin entisestä vapautuu, pesukone voi olla vääränmallinen uuteen kylppäriin, matot ja verhot vääränkokoisia. Maksaako Kela nämäkin?

Kyllä se Kela yleensä antaa rahaa muuttoon. Verhoja voi neulalla ja langalla muokata, pyykkikoneeseenkin harkinnanvaraista saa jos taloyhtiössä ei ole pesutupaa. Mattoja voi myös muokata tai niitä saa puoli-ilmaiseksi kierrätyskeskuksesta tai jopa ilmaiseksi Facebookin roskalavalta.

Jos nuista jää muuttosi kiinni niin sitten on jotain muita ongelmia elämänhallinnassa kuin raha. 

Matot ei myöskään ole mitenkään välttämättömiä eikä just oikean mittaiset verhot. Pienempään muuttaessahan sitä paitsi jää todennäköisesti tavaraa yli, voi myydä niitä ja ostaa sopivampaa tilalle.

Kun niissä halvemmissa asunnoissa todennäköisesti useimmissa asuu jo joku, niin mihin he?

Nakataanko parempituloiset kartanolle, että köyhemmät pääsevät?

Vierailija kirjoitti:

Kun niissä halvemmissa asunnoissa todennäköisesti useimmissa asuu jo joku, niin mihin he?

Nakataanko parempituloiset kartanolle, että köyhemmät pääsevät?

Noissa sadoissa Kelan vuokranormin alittavissa vapaissa asunnoissa (tai pian vapautuvissa) ei asu ketään siinä vaiheessa kun muuttopäivä koittaa, joten ole huoleti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun niissä halvemmissa asunnoissa todennäköisesti useimmissa asuu jo joku, niin mihin he?

Nakataanko parempituloiset kartanolle, että köyhemmät pääsevät?

Noissa sadoissa Kelan vuokranormin alittavissa vapaissa asunnoissa (tai pian vapautuvissa) ei asu ketään siinä vaiheessa kun muuttopäivä koittaa, joten ole huoleti.

no ei asu, kun sellaisia ei ole.

Ei kiinnosta! T. Varakkaat Orpo ja Purra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun niissä halvemmissa asunnoissa todennäköisesti useimmissa asuu jo joku, niin mihin he?

Nakataanko parempituloiset kartanolle, että köyhemmät pääsevät?

Noissa sadoissa Kelan vuokranormin alittavissa vapaissa asunnoissa (tai pian vapautuvissa) ei asu ketään siinä vaiheessa kun muuttopäivä koittaa, joten ole huoleti.

no ei asu, kun sellaisia ei ole.

Ai sinäkään et osaa käyttää internetiä? No ei ihme, että muut joutuvat maksamaan asumisesi.

Vierailija kirjoitti:

Kun niissä halvemmissa asunnoissa todennäköisesti useimmissa asuu jo joku, niin mihin he?

Nakataanko parempituloiset kartanolle, että köyhemmät pääsevät?

Ketään ei tarvitse heittää ulos vapaana olevista asunnoista, joihin vuokranantajat yrittävät etsiä vuokralaista kaiken maailman ensimmäinen kuukausi ilmaiseksi -tarjouksilla. Noitakin löytyy heti useita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun niissä halvemmissa asunnoissa todennäköisesti useimmissa asuu jo joku, niin mihin he?

Nakataanko parempituloiset kartanolle, että köyhemmät pääsevät?

Ketään ei tarvitse heittää ulos vapaana olevista asunnoista, joihin vuokranantajat yrittävät etsiä vuokralaista kaiken maailman ensimmäinen kuukausi ilmaiseksi -tarjouksilla. Noitakin löytyy heti useita.

Monenko vuokra alittaa kelan normin?

Uudistus on oikean suuntainen. Jos sinulla ei ole varaa asua nykyisessä sijainnissa tai nykyisen kokoisessa, niin sinun pitää mukautua tilanteeseen eikä odottaa yhteiskunnan maksavan kaikkea. Moni yksinäinen ja/tai eronnut nainen asuu liian hyvällä alueella liian kalliissa asunnosa, yleensä perusteena ovat olleet lapset, harrastus, lyhyt työmatka tms.

Uudistus vähentää sinkkutalouksien aiheuttamaan kuormaa yhteiskunnalle ja verotulojen tuhlaaminen järkeistyy. Yksi keino laskea omia asumiskustannuksia on mennä parisuhteeseen ja -talouteen. Ehkä naistenkin suhtautuminen miehiin palautuu kohti järkevämpää.