Kiina, Intia, Afrikka.. kaikki tuottavat jätettä ja saasteita enemmän päivässä kuin Suomi koskaan... silti suomalaiset rahastetaan...

Nuppia kohden suomalainen saastuttaa moninkertaisesti enemmän kuin kiinalainen tai intialainen

Kannattaa tutustua asioihin vähän lisää. Saatat yllättyä ikävästi

Vierailija kirjoitti:

Nuppia kohden suomalainen saastuttaa moninkertaisesti enemmän kuin kiinalainen tai intialainen

Tämä varmasti pelastaa maapallon. Jotta EU:n ja Sitran ilmastotavoitteet saavutettaisiin, pitäisi Sanna Marinin laskea kulutuksensa perus Pohjois-korealaisen tasolle. Mitä luulet?

Vierailija kirjoitti:

Nuppia kohden suomalainen saastuttaa moninkertaisesti enemmän kuin kiinalainen tai intialainen

Ei monikertaisesti mutta enemmän kyllä. 

Worldometerin mukaan suomalaisen keskimääräinen co2 päästä on 9.3 tonnia vuodessa, Kiinassa 7.4 ja Intiassa vain 1.9 tonnia. 

Yksi suomalainen aiheuttaa siis enemmän co2 päästöjä kuin 5 intialaista. 

Miksi vertaat afrikkaa joka on kokonainen manner suomeen? 

Vierailija kirjoitti:

Nuppia kohden suomalainen saastuttaa moninkertaisesti enemmän kuin kiinalainen tai intialainen

Ei saastuta, mutta koska asumme jäisessä maassa niin taloja täytyy lämmittää ja tämä lasketaan "saastuttamiseksi". 

https://elamantapatesti.sitra.fi/

Ongelmahan on siinä, että rikkaat kaukoturistit tarvitsevat laskettelulomilleen afrikkalaisia, jotta he voivat tykkilumettaa suoaneita alppeja ja luoda näin työpaikkoja.

Miten rahastetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuppia kohden suomalainen saastuttaa moninkertaisesti enemmän kuin kiinalainen tai intialainen

 

Ei saastuta, mutta koska asumme jäisessä maassa niin taloja täytyy lämmittää ja tämä lasketaan "saastuttamiseksi". 

Kiinan påästöt ohitti suomen päästöt henkilöä kohti tässä 10 vuoden sisällä.

Kiinassa tehdään paljon isompia tekoja päästöjen vähentämiseksi kuin yhdessäkään Euroopan maassa, ja ns vihreän teknologian tuottajana Kiina on kiistaton markkinajohtaja maailmassa.

Suomalaisilla on usein aivan väärä ja streotyyppeihin perustuva kuva Kiinasta maana jossa mao-asuihin pukeutuneet pienet kiinalaiset kaatavat jätteitä jokiin ja asuvat riisipeltojen keskellä maalattiaisissa savimajoissa joiden katolla lepattaa kreppipaperista tehty punalippu..

Tosiasiassa Kiinassa on valtava ja (pääsääntöisesti) markkinatalouden ehdoilla toimiva talous joka innovoi nopeammin ja on nostanut kansalaistensa elintasoa viimeisen 50v aikana todennäköisesti enemmän kuin yksikään muu maa. P

Lainaus energiateollisuuteen erikoistuneen ja Kiinaa tutkineen tutkijan haastattelusta:

Kiinan johto tunnisti jo yli vuosikymmen sitten, että tuuli, aurinko, nopeat junayhteydet ja sähkön siirtoteknologia tulevat olemaan aloja, joilla markkinajohtajuus tulee olemaan valtava strateginen etu.Kiina hallitsee esimerkiksi aurinkopaneelien ja harvinaisten maametallien markkinoita, joita vihreä siirtymä tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Nuppia kohden suomalainen saastuttaa moninkertaisesti enemmän kuin kiinalainen tai intialainen

Kun hiilidioksidipäästöt jaetaan asukasluvun mukaan, niin sillä tavalla todellakin saadaan näyttämään siltä, että keskivertosuomalainen saastuttaa paljon. Aasian maissa on kuitenkin sellaista köyhyyttä mitä Suomessa ei ole. Aasian köyhimmät ihmiset eivät juurikaan hiilidioksidipäästöjä suoraan tuota, mutta he roskaavat paljon. Kun nämä köyhimmät ihmiset jätetään laskuista pois, niin aasialaisen keskivertopäästöt pompsahtavatkin jo korkeaksi.

Päästöt voi laskea myös muilla tavoin. Jos hiilidioksidipäästöt lasketaan vaikkapa maan pinta-alan mukaan niin Suomen päästöt ovat aivan olemattomat. Aasian maat "päihittävät" Suomen tällä tavalla leikiten.

Kyllä se vain on niin, että jos jokainen maa olisi yhtä harvaan asuttu kuin Suomi ja jos kaikki kuluttaisivat kuin suomalaiset, niin maailmassa ei tarvitsisi miettiä mitään päästöjä. On lisäksi muistettava, että köyhiltä ja pienituloisilta ei juurikaan päästöjä synny, vaan suurimmat päästöt aiheuttaa hyvätuloiset ja rikkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuppia kohden suomalainen saastuttaa moninkertaisesti enemmän kuin kiinalainen tai intialainen

 

Ei saastuta, mutta koska asumme jäisessä maassa niin taloja täytyy lämmittää ja tämä lasketaan "saastuttamiseksi". 

Suomen co2 päästöistä 30% aiheutuu lämmityksestä. Jos otetaan se pois niin Suomen co2 päästöluvuksi jää 6.5 tonnia per asukas. 

En löytänyt Kiinan lämmityksen ja ilmastoinnin tarkkaa osuutta päästöistä, mutta globaalisti noin 15% kasvuhuonepäästöistä johtuu ilmastoinnista tai lämmityksestä joten käytetään sitä lukua Kiinalle. Silloin kiinan co2 päästömääräksi per asukas tulee 6.3 tonnia. 

Eli vaikka lämmitys ja ilmastointi jätettäisiin laskuista pois, niin Suomalainen kuormittaa ympäristöä silti enemmän kuin kiinalainen. 

Lisäksi Kiinan päästöistä 20-30% arvioidaan johtuvan tuotteiden valmistuksesta muiden maiden markkinoille. Jos länsimainen yritys perustaa Kiinaan tehtaan joka valmistaa tuotteita yrityksen länsimaisille asiakkaille, niin onko silloin kyseessä Kiinan ja kyseisen länsimaan päästö? 

Onneksi Suomessa on lähes trooppinen ilmasto niin lämmitykseen ei mene hiiliatomiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuppia kohden suomalainen saastuttaa moninkertaisesti enemmän kuin kiinalainen tai intialainen

 

Ei saastuta, mutta koska asumme jäisessä maassa niin taloja täytyy lämmittää ja tämä lasketaan "saastuttamiseksi". 

Tarkoitatko ihan tosissasi, että saasteet eivät ole saasteita jos ne aiheutuvat jostain sellaisesta, mitä saastuttaja pitää hyödyllisenä tai välttämättömänä oman elintasonsa ja mukavuutensa kannalta?

Samalla logiikalla Kiinan teollisuuskaan ei saastuta mitään koska tehtaita pitää pyörittää että ihmisillä on töitä, talous pyörii ja asiakkaat saavat tilaamansa tavarat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuppia kohden suomalainen saastuttaa moninkertaisesti enemmän kuin kiinalainen tai intialainen

Kyllä se vain on niin, että jos jokainen maa olisi yhtä harvaan asuttu kuin Suomi ja jos kaikki kuluttaisivat kuin suomalaiset, niin maailmassa ei tarvitsisi miettiä mitään päästöjä.

Tämä on täysin väärä käsitys. 



Suomen väestöntiheys on noin 18 henkeä per neliö-km ja maapallolla on 510 miljoonaa neliökilometriä. Jos koko maapallolla olisi Suomen väestöntiheys on planeetalla olisi noin miljardi ihmistä enemmän kuin nyt on. 

Ja jos nämä kaikki 9.18 miljardia ihmistä aiheuttaisivat samat päästöt kuin keskiverto suomalainen niin maapallon yhteenlasketut co2 päästöt olisivat 9.18 mrd x 9.3 tonnia = 85 mrd tonnia vuodessa. Tällä hetkellä ihmiskunnan yhteenlasketut päästöt ovat noin 36 mrd tonnia vuodessa. 

Eli jos kaikkialla maailmassa olisi sama väestöntiheys ja päästöt per asukas kuin Suomessa, niin globaalit kasvihuonepäästöt kasvaisivat yli kaksinkertaisiksi siitä mitä ne ovat tällä hetkellä. 

ilmasto voohotus on todella suuri tuottoinen sampo suomen pöljät päättäjät saavat siitä osansa muuten ei noin idiootti päätöksiä kukaan tee. nyt eu vaaleissa pitää muistaa näitä suomen maanpettureita. spr on muka kaivattanut afrikkaan kaivoja 60v montakohan on tehty? räkäsen heidän kerjuu kuppiinsa. ilmasto rahoillakin ostetaan reetalle oma lentokone.

Mikäs ihme tuo nyt on: tyhmän eväät syödään ensimmäiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Nuppia kohden suomalainen saastuttaa moninkertaisesti enemmän kuin kiinalainen tai intialainen

Ei ole mikään selitys tuo, kun muissa maissa on moninverroin enemmän ihmisiä. Heidän on tehtävä asioita, ettei väestö siellä kasva. VÄESTÖNKASVU on ykkössyy saasteiden syntymiseen. Kaikki muu on pelkkää näpertelyä.

Eli jos kaikkialla maailmassa olisi sama väestöntiheys ja päästöt per asukas kuin Suomessa, niin globaalit kasvihuonepäästöt kasvaisivat yli kaksinkertaisiksi siitä mitä ne ovat tällä hetkellä. 

Jos jos mutta kun ei ole,onko vaikea käsittää että ei lilliputti kansa voi maailmaa pelastaa,turhaa jossitella.Kiinassa ja Intiassa syntyy tunnissa uuttaväkeä enemmän kun Suomessa koko vuoden aikana.