Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Taksinkuljettaja kuoli taksiinsa kolarissa - Törmännyt auto oli viety luvatta Panssariprikaatista"
09.03.2024 |
Oho, järkyttävä juttu. Taksinkuljettaja oli pysähtynyt liikennevaloihin aamuyöllä Treella, niin joku kännissä oleva Puolustusvoimien palkallinen veti kuoliaaksi.
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Tais olla sotilasura sitten siinä. Mut hei kansanedustajiin ei ole niin kova seula. Riittää kun osaa käyttää saksia ja kääntää takin.
Ei tarvita edes noita taitoja vaan ihan se riittää, että osaa ulvoa peräsuoli pitkällä kuinka kaikki on persujen syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei olekaan mikään yliherra mutta joku sitä on kumartanut portilla. Ei ne portit mitään vajan ovia ole mistä ajetaan läpi.. ja jos ois ajanut niin miksi kytät ei ollut perässä jo aiemmin?
Joku isoherra siellä on sinäkin yönä ollut vastuussa näistä pikkunatsapelleistä.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, olosuhteiden uhri varmaan mielestään tämäkin tyyppi, niin kuin ne aina. Aina on jotain mihin vedotaan, että piti tehdä niin kuin teki, jotain mille vierittää vastuu pois omilta niskoilta. Vaikka sitten ne "henkilökohtaiset syyt".
Ja poliisi jo kertoo kuinka reipas ja yhteistyökykyinen sekä -haluinen tämä känninen kaaharitappaja on. Tui tui sentään.
En voi sanoin kuvailla miten halveksin tällaisia, jotka omien "henkilökohtaisten syidensä" takia vaarantavat ja tuhoavat toisten elämän. Jos ko. henkilön elämä kerran oli niin p..kaa niin on niitä sellaisiakin tapoja ratkaista tilanne, ettei kukaan toinen kuole.
Onko tämä ensimmäinen kerta lähihistoriassa, kun itse taksikuski joutui vaarallisen tilanteen kohteeksi, eikä matkustaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä ensimmäinen kerta lähihistoriassa, kun itse taksikuski joutui vaarallisen tilanteen kohteeksi, eikä matkustaja?
Mitä oikein höpötät? Googlaa vaikka Asikkalan taksisurma niin siinä näet, että taksikuskin ammatti on aika vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä ensimmäinen kerta lähihistoriassa, kun itse taksikuski joutui vaarallisen tilanteen kohteeksi, eikä matkustaja?
No onhan Suomessa matkustaja tappaneet kuskeja. Useampia tapauksia viime vuosilta. Vai onko niin pitkä aika jo, ettei lasketa enää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä ensimmäinen kerta lähihistoriassa, kun itse taksikuski joutui vaarallisen tilanteen kohteeksi, eikä matkustaja?
Mitä oikein höpötät? Googlaa vaikka Asikkalan taksisurma niin siinä näet, että taksikuskin ammatti on aika vaarallinen.
Ja muutenkin vähän arpapeliä kiinnostaako matkustajaa maksaa tai onko edes varaa maksaa ja otetaanko perillä juoksut.
Taisi lieventyä epäilyt, kun tappoa ei mainittu vangitsemiskäräjien pöytäkirjassa? Eipä joudu kauan istumaan, koska jos syytteet jäävät tuohon, tulee aika lyhyt kakku ja alle 21-vuotiaana ensikertalaisena istuu siitä vain 1/3-osan. Jos edes tulee ehdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisi lieventyä epäilyt, kun tappoa ei mainittu vangitsemiskäräjien pöytäkirjassa? Eipä joudu kauan istumaan, koska jos syytteet jäävät tuohon, tulee aika lyhyt kakku ja alle 21-vuotiaana ensikertalaisena istuu siitä vain 1/3-osan. Jos edes tulee ehdotonta.
Anteeksi puusilmäisyyteni. On tappo sittenkin pöytäkirjassa heti ensimmäisenä, mutta meni vaan silmien ohi.
Toivottavasti kaahaaja velloo pahoissa syyllisyydentuskissa koko loppuelämänsä ajan. 🤬
Alue: Aihe vapaa
Voi voi, olosuhteiden uhri varmaan mielestään tämäkin tyyppi, niin kuin ne aina. Aina on jotain mihin vedotaan, että piti tehdä niin kuin teki, jotain mille vierittää vastuu pois omilta niskoilta. Vaikka sitten ne "henkilökohtaiset syyt".