Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläisen urheiluseuran kahvilaan on ollut vaikeaa saada sopivia työntekijöitä
09.03.2024 |
"Hän ihmettelee, eivätkö osa-aikaiset ja suhteellisen matalapalkkaiset työt enää kiinnosta"
"Sellainen mentaliteetti tuntuu kasvaneen, että lähdetään töihin vain, jos saa riittävän hyvää palkkaa"
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen yrittäjä kun maksaa palkkaa sen 3000e-4000e kuukaudessa niin eiköhän se sinne työntekijöitä saa. Yrittäjät eivät vaan ymmärrä sitä että palkka on se asia millä työntekijä houkutellaan töihin.
Tuossa yrityksessä ei kuukauden myynti ole 3000-4000 euroa.
Sitten kyseinen yrittäjä joko koittaa kasvattaa tuottavuuttaan sen verran että se kykenee palkkaamaan työntekijän siihen firmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, ihanko tosi? Että sellainen mentaliteetti, että palkalla pitäisi elää? Aivan uutta työnantajalle!
Tuskin kukaan kuvittelee, että kukaan elää osa-aikaisella kahvilatyöntekijän palkalla. Et varmaan sinäkään väitä, että pitäisi voida.
Se on lähinnä kakkostyö tai kakkostulonlähde.
Mikä se ensisijainen tulonlähde mielestäsi on? Kuka pystyy tekemään useita töitä samanaikaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi saada sellainen palkka että palkalla voi asua ja elää kohtuullisen työmatkan päässä työpaikasta ilman asumistukea tai toimeentulotukea.
Jos ei onnistu ilman tukia niin palkka on liian matala.
Näin on! Pitäisi olla laki, että palkan on oltava kokopäivätyöstä aina niin suuri, että tukia ei tarvitse.
Tähän ei olla menossa. En käsitä, mutta oikeisto haluaisi, että yhteiskunta maksaa osan toimeentulosta huonopalkkaisille.
Samalla oikeisto syyttelee työttömiä "Menkää töihin!". Ja että työ on parasta sosiaaliturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, ihanko tosi? Että sellainen mentaliteetti, että palkalla pitäisi elää? Aivan uutta työnantajalle!
Tuskin kukaan kuvittelee, että kukaan elää osa-aikaisella kahvilatyöntekijän palkalla. Et varmaan sinäkään väitä, että pitäisi voida.
Se on lähinnä kakkostyö tai kakkostulonlähde.Mikä se ensisijainen tulonlähde mielestäsi on? Kuka pystyy tekemään useita töitä samanaikaisesti?
Esimerkiksi eläke.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu tuollaisille pikku kojuille enää menee, jonka omistaa jokin ahne vanha pariskunta, jotka eivät tunne lainsäädäntöjä ja nuoria työntekijöitä voi retuutella kuin sätkynukkeja?
Lukutaito ja lukemisen ymmärtäminen? Kyseessä oli urheiluseura, jonka toiminnanjohtaja ihmitteli ettei seuran kiskalle löydy työntekijää. Normaalisti seuran jäsenet hoitelee nämä kioskivuorot talkoilla.
Näinpä. Meidän seuralla kahvio vuoro tuli noin parin kuukauden välein ja tämä riippui ihan joukkueiden määrästä ja siitä kuinka paljon joukkueessa oli jäseniä. Viikolla vuoro just 16-21 riippuen hallin käytöstä ja sukiolosta viikonloppuisin oli kolme neljän tunnin vuoroa. Oli lista seuran nuorista tai muista lähellä asuvista nuorista, , jotka halusi tienata taskurahaa ja heitä voi pyytää tekemään oman vuoron. Muutama vuosi sitten taksa oli 7 e/ h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, ihanko tosi? Että sellainen mentaliteetti, että palkalla pitäisi elää? Aivan uutta työnantajalle!
Tuskin kukaan kuvittelee, että kukaan elää osa-aikaisella kahvilatyöntekijän palkalla. Et varmaan sinäkään väitä, että pitäisi voida.
Se on lähinnä kakkostyö tai kakkostulonlähde.Mikä se ensisijainen tulonlähde mielestäsi on? Kuka pystyy tekemään useita töitä samanaikaisesti?
Esimerkiksi eläke.
eri
Luepa juttu. Yrittäjä haluaa nuoren eikä mitään mummoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, ihanko tosi? Että sellainen mentaliteetti, että palkalla pitäisi elää? Aivan uutta työnantajalle!
Tuskin kukaan kuvittelee, että kukaan elää osa-aikaisella kahvilatyöntekijän palkalla. Et varmaan sinäkään väitä, että pitäisi voida.
Se on lähinnä kakkostyö tai kakkostulonlähde.Mikä se ensisijainen tulonlähde mielestäsi on? Kuka pystyy tekemään useita töitä samanaikaisesti?
No tätä työtä voi tehdä vaikkapa opiskelija tai eläkeläinen tai henkilö, jolla on jokin toinen duuni vaikkapa klo 6-15. Tämähän on helppo sovittaa muihin aikatauluihin kun työvuoro on aina samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, ihanko tosi? Että sellainen mentaliteetti, että palkalla pitäisi elää? Aivan uutta työnantajalle!
Tuskin kukaan kuvittelee, että kukaan elää osa-aikaisella kahvilatyöntekijän palkalla. Et varmaan sinäkään väitä, että pitäisi voida.
Se on lähinnä kakkostyö tai kakkostulonlähde.Mikä se ensisijainen tulonlähde mielestäsi on? Kuka pystyy tekemään useita töitä samanaikaisesti?
Esimerkiksi eläke.
eri
Luepa juttu. Yrittäjä haluaa nuoren eikä mitään mummoja.
Ainahan saa haluta mitä tahansa. Voi olla, että yrittäjä joutuu muuttamaan periaatteitaan tai sitten hoitaa kahvion talkoilla. Ehkäpä joku reipas ukki voisi olla hyvö työntekijä, jos mummot ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, ihanko tosi? Että sellainen mentaliteetti, että palkalla pitäisi elää? Aivan uutta työnantajalle!
Tuskin kukaan kuvittelee, että kukaan elää osa-aikaisella kahvilatyöntekijän palkalla. Et varmaan sinäkään väitä, että pitäisi voida.
Se on lähinnä kakkostyö tai kakkostulonlähde.Mikä se ensisijainen tulonlähde mielestäsi on? Kuka pystyy tekemään useita töitä samanaikaisesti?
Esimerkiksi eläke.
eri
Luepa juttu. Yrittäjä haluaa nuoren eikä mitään mummoja.
Lue itse. Kyseessä ei ollut yrittäjä vaan urheiluseura.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen yrittäjä kun maksaa palkkaa sen 3000e-4000e kuukaudessa niin eiköhän se sinne työntekijöitä saa. Yrittäjät eivät vaan ymmärrä sitä että palkka on se asia millä työntekijä houkutellaan töihin.
Tuossa yrityksessä ei kuukauden myynti ole 3000-4000 euroa.
Sitten kyseinen yrittäjä joko koittaa kasvattaa tuottavuuttaan sen verran että se kykenee palkkaamaan työntekijän siihen firmaan.
Kyseessä ei ollut yritys vaan urheiluseuran kioski. Näillä hankitaan rahaa seuran toimintaan ja palvellaan jäseniä ja katsojia tarjoamalla mahdollisuus ostaa välipalaa ja kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, ihanko tosi? Että sellainen mentaliteetti, että palkalla pitäisi elää? Aivan uutta työnantajalle!
Tuskin kukaan kuvittelee, että kukaan elää osa-aikaisella kahvilatyöntekijän palkalla. Et varmaan sinäkään väitä, että pitäisi voida.
Se on lähinnä kakkostyö tai kakkostulonlähde.Mikä se ensisijainen tulonlähde mielestäsi on? Kuka pystyy tekemään useita töitä samanaikaisesti?
Esimerkiksi eläke.
eri
Luepa juttu. Yrittäjä haluaa nuoren eikä mitään mummoja.
Luulen että keski-ikäisiä ja vanhempia löytyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, ihanko tosi? Että sellainen mentaliteetti, että palkalla pitäisi elää? Aivan uutta työnantajalle!
Tuskin kukaan kuvittelee, että kukaan elää osa-aikaisella kahvilatyöntekijän palkalla. Et varmaan sinäkään väitä, että pitäisi voida.
Se on lähinnä kakkostyö tai kakkostulonlähde.Mikä se ensisijainen tulonlähde mielestäsi on? Kuka pystyy tekemään useita töitä samanaikaisesti?
Esimerkiksi eläke.
eri
Luepa juttu. Yrittäjä haluaa nuoren eikä mitään mummoja.
Lue itse. Kyseessä ei ollut yrittäjä vaan urheiluseura.
Työnantaja se on urheiluseurakin. Työnantaja haluaa palkata nuoren ja valittaa, ettei löydy sopivia nuoria hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi saada sellainen palkka että palkalla voi asua ja elää kohtuullisen työmatkan päässä työpaikasta ilman asumistukea tai toimeentulotukea.
Jos ei onnistu ilman tukia niin palkka on liian matala.
Näin on! Pitäisi olla laki, että palkan on oltava kokopäivätyöstä aina niin suuri, että tukia ei tarvitse.
Tähän ei olla menossa. En käsitä, mutta oikeisto haluaisi, että yhteiskunta maksaa osan toimeentulosta huonopalkkaisille.
Jos kokopäivätyöllä ei pärjää niin on oma vika.Toiset pärjää pienellä palkalla ilman tukia ja toisille ei riitä mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen yrittäjä kun maksaa palkkaa sen 3000e-4000e kuukaudessa niin eiköhän se sinne työntekijöitä saa. Yrittäjät eivät vaan ymmärrä sitä että palkka on se asia millä työntekijä houkutellaan töihin.
Tuossa yrityksessä ei kuukauden myynti ole 3000-4000 euroa.
Sitten kyseinen yrittäjä joko koittaa kasvattaa tuottavuuttaan sen verran että se kykenee palkkaamaan työntekijän siihen firmaan.
Kyseessä ei ollut yritys vaan urheiluseuran kioski. Näillä hankitaan rahaa seuran toimintaan ja palvellaan jäseniä ja katsojia tarjoamalla mahdollisuus ostaa välipalaa ja kahvia.
Seura hoitakoon kioskinsa talkoilla jos ei löydä kriteerit täyttävää hakijaa. Niin muutkin seurat tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, ihanko tosi? Että sellainen mentaliteetti, että palkalla pitäisi elää? Aivan uutta työnantajalle!
Tuskin kukaan kuvittelee, että kukaan elää osa-aikaisella kahvilatyöntekijän palkalla. Et varmaan sinäkään väitä, että pitäisi voida.
Se on lähinnä kakkostyö tai kakkostulonlähde.Mikä se ensisijainen tulonlähde mielestäsi on? Kuka pystyy tekemään useita töitä samanaikaisesti?
Miksi pitäisi tehdä samanaikaisesti?Hommaa sopivan työn jota voi tehdä klo 20 jälkeen vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, ihanko tosi? Että sellainen mentaliteetti, että palkalla pitäisi elää? Aivan uutta työnantajalle!
Tuskin kukaan kuvittelee, että kukaan elää osa-aikaisella kahvilatyöntekijän palkalla. Et varmaan sinäkään väitä, että pitäisi voida.
Se on lähinnä kakkostyö tai kakkostulonlähde.Mikä se ensisijainen tulonlähde mielestäsi on? Kuka pystyy tekemään useita töitä samanaikaisesti?
No tätä työtä voi tehdä vaikkapa opiskelija tai eläkeläinen tai henkilö, jolla on jokin toinen duuni vaikkapa klo 6-15. Tämähän on helppo sovittaa muihin aikatauluihin kun työvuoro on aina samaan aikaan.
Älähän nyt,ainahan voi keksiä tekosyitä miksi ei voi tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, ihanko tosi? Että sellainen mentaliteetti, että palkalla pitäisi elää? Aivan uutta työnantajalle!
Tuskin kukaan kuvittelee, että kukaan elää osa-aikaisella kahvilatyöntekijän palkalla. Et varmaan sinäkään väitä, että pitäisi voida.
Se on lähinnä kakkostyö tai kakkostulonlähde.Mikä se ensisijainen tulonlähde mielestäsi on? Kuka pystyy tekemään useita töitä samanaikaisesti?
Miksi pitäisi tehdä samanaikaisesti?Hommaa sopivan työn jota voi tehdä klo 20 jälkeen vaikka.
Mikähän sellainen työ olisi?
Urheiluseura? Olisi mielenkiintoista lukea Suwela Warriorssin työpaikkailmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, ihanko tosi? Että sellainen mentaliteetti, että palkalla pitäisi elää? Aivan uutta työnantajalle!
Tuskin kukaan kuvittelee, että kukaan elää osa-aikaisella kahvilatyöntekijän palkalla. Et varmaan sinäkään väitä, että pitäisi voida.
Se on lähinnä kakkostyö tai kakkostulonlähde.Mikä se ensisijainen tulonlähde mielestäsi on? Kuka pystyy tekemään useita töitä samanaikaisesti?
No tätä työtä voi tehdä vaikkapa opiskelija tai eläkeläinen tai henkilö, jolla on jokin toinen duuni vaikkapa klo 6-15. Tämähän on helppo sovittaa muihin aikatauluihin kun työvuoro on aina samaan aikaan.
Älähän nyt,ai
Tekosyy? Yrittäjä ei halua palkata työtöntä. Riittääkö se? Kukaan ei voi pakottaa työnantajaa palkkaamaan työtöntä.
Lukutaito ja lukemisen ymmärtäminen? Kyseessä oli urheiluseura, jonka toiminnanjohtaja ihmitteli ettei seuran kiskalle löydy työntekijää. Normaalisti seuran jäsenet hoitelee nämä kioskivuorot talkoilla.