edelliset 4 hallitusvuotta oli pelkkää iloa ja valoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

älä unohda Olavin kalua. Ja jauhobiletystä ja tissivilauttelua.

Miten tämä liittyy valtion talouteen? Miksi tällaisista pitäisi olla kiinnostunut?

Pääministerillä oli näemmä tärkeysjärjestys asioihin. Kaikki liittyy tuossa mielessä kaikkeen eli mitä tehdään ja mikä jää tekemättä kun ei kiinnosta. 

Edellisestä hallituskaudesta jäi mieleen aamupalagate, jauhobileet, homo-Ilmari, lesbomummot, Joel-serkku (Kuopion miekkamurhaaja) ja holtiton valtionvelanotto.

Vierailija kirjoitti:

Sos. dem. Sanna Marin vei Suomen Natoon!

Kokoomuslainen pääministeri ei olisi siihen pystynyt.

Vielä joulukuussa 2021 Sanna ilmoitti, että Suomi ei mene Natoon hänen "vahtivuorollaan"

Vierailija kirjoitti:

Toki ihanaa aikaa oli tukien varassa eläville mutta työssäkäyville kamalaa. Nyt on onneksi ostovoima taas nousussa, kiitos uusi hallitus!

Ai, mulla lähti kikyminuutit, sain palkankorotuksen, kertaerän, työmatkoista vähennyksen, oli tunne että työtäni arvostetaan, ei tarvinnut pelätä oikeuksieni puolesta, olisin halutessani voinut kouluttautua lisää aikuisopintorahalla, hoitaa vanhoja vanhempiani vuorotteluvapaalla yms. yms. 

 

Ja lisäksi sanon olla ylpeä tasa-arvoisesta kotimaastani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, muistaakseni se oli boomerien halveksuntaa, mökkikieltoja, aukiolorajoituksia, rangaistuksia ja pakkorokotuksia...

Uudenmaan eristys oli sekin jännä episodi.

Ei vara venettä kaada. Jos ei oltaisi eristetty, oltaisiin syytetty taudin levittämisestä. 

Kukaan ei todella tiennyt mitä tapahtui ja missä mennään.

Mitään ei eristetty ja uudelltamaalta kulki päivässä noin 100 tuhatta henkeä ees taas ilman mitään testejä ministerit mukaanlukien. Joten miltä tuokin "eristys" kuulostaa paitsi väsyneeltä näytelmältä jolla koitettiin hämätä kansaa?Siksi toiseksi vain päätiet oli lukossa ja porukka ajeli sujuvasti sivuteitä tuostakin eristyksestä läpi miten lystäsi.

Ihan samaa oli kaikki muukin hallituksen ko

Eli teki hallitus mitä tahansa, se teki väärin. Syystä että he olivat naisia, eivätkä osanneet taikoa koronavirusta ja pandemiaa olemattomiin edeltä käsin. 

Jos joku meni läpi eristyksestä, eikö se ollut hänen oma vikansa? Olisiko eristys pitänyt olla vai eikö olisi? Miten hallituksen olisi pitänyt tiedottaa, ettei sen esiintyminen olisi ärsyttänyt ketään? Miten pandemia olisi hoidettu ilmaiseksi ja näkymättömästi, niin että  yhteiskunnan vauraus olisi samalla karttunut? Tästä ei ota selvää, kun näiden menneisyyteen juuttuneiden kaunalla ei ole rajaa eikä mittaa.

Jotkut ovat jääneet henkisesti kyläyhteisöön, missä sairaudet pitää hoitaa kotikonstein hiljaa muun elämän ohessa. Sen julkistaminen horjuttaa yhteisöä, joka ilmeisesti lepää heikoimman lenkkinsä varassa (mikä taas on selkein köyhyyden merkki, tässä tapauksessa psyykkisen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sos. dem. Sanna Marin vei Suomen Natoon!

Kokoomuslainen pääministeri ei olisi siihen pystynyt.

Vielä joulukuussa 2021 Sanna ilmoitti, että Suomi ei mene Natoon hänen "vahtivuorollaan"

Eli oli hänen syynsä, että ulkopoliittinen tilanne muuttui täysin? 

Taisi aloittaa Ukrainan sodankin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

älä unohda Olavin kalua. Ja jauhobiletystä ja tissivilauttelua.

Miten tämä liittyy valtion talouteen? Miksi tällaisista pitäisi olla kiinnostunut?

Pääministerillä oli näemmä tärkeysjärjestys asioihin. Kaikki liittyy tuossa mielessä kaikkeen eli mitä tehdään ja mikä jää tekemättä kun ei kiinnosta. 

Mitä häneltä jäi tekemättä?

Vierailija kirjoitti:

Edellisestä hallituskaudesta jäi mieleen aamupalagate, jauhobileet, homo-Ilmari, lesbomummot, Joel-serkku (Kuopion miekkamurhaaja) ja holtiton valtionvelanotto.

En muista mitään noista erityisesti, koska keskityin seuraamaan politiikkaa enkä Seiskaa. Aamupalat syötiin lopulta lain mukaan, eikö?

Sos. dem. Sanna Marin vei Suomen Natoon!

Kokoomuslainen pääministeri ei olisi siihen pystynyt.

Vielä joulukuussa 2021 Sanna ilmoitti, että Suomi ei mene Natoon hänen "vahtivuorollaan"

Riikkakin ilmoitti vielä joulukuussa 2022, että vähäosaisilta ei leikata hänen "vahtivuorollaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisestä hallituskaudesta jäi mieleen aamupalagate, jauhobileet, homo-Ilmari, lesbomummot, Joel-serkku (Kuopion miekkamurhaaja) ja holtiton valtionvelanotto.

En muista mitään noista erityisesti, koska keskityin seuraamaan politiikkaa enkä Seiskaa. Aamupalat syötiin lopulta lain mukaan, eikö?

Et sitten seurannut velanottoakaan? Seiskassa ei siitä juurikaan kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sos. dem. Sanna Marin vei Suomen Natoon!

Kokoomuslainen pääministeri ei olisi siihen pystynyt.

Vielä joulukuussa 2021 Sanna ilmoitti, että Suomi ei mene Natoon hänen "vahtivuorollaan"

Eli oli hänen syynsä, että ulkopoliittinen tilanne muuttui täysin? 

Taisi aloittaa Ukrainan sodankin?

Se kävi hautaamassa huippunassen Ukrainassa ainoana länsimaisena poliitikkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sos. dem. Sanna Marin vei Suomen Natoon!

Kokoomuslainen pääministeri ei olisi siihen pystynyt.

Vielä joulukuussa 2021 Sanna ilmoitti, että Suomi ei mene Natoon hänen "vahtivuorollaan"

Eli oli hänen syynsä, että ulkopoliittinen tilanne muuttui täysin? 

Taisi aloittaa Ukrainan sodankin?

Se kävi hautaamassa huippunassen Ukrainassa ainoana länsimaisena poliitikkona.

Mitä pahaa siinä on? Ihminen kai nasukin on. 

Onko elämäsi kiinni siis kokonaan hallituksen toimista? Ei iihme että Suomella menee huonosti kun ihmiset ovat näin perässä raahattavaa debiiliä porukkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, muistaakseni se oli boomerien halveksuntaa, mökkikieltoja, aukiolorajoituksia, rangaistuksia ja pakkorokotuksia...

Uudenmaan eristys oli sekin jännä episodi.

Ei vara venettä kaada. Jos ei oltaisi eristetty, oltaisiin syytetty taudin levittämisestä. 

Kukaan ei todella tiennyt mitä tapahtui ja missä mennään.

Mitään ei eristetty ja uudelltamaalta kulki päivässä noin 100 tuhatta henkeä ees taas ilman mitään testejä ministerit mukaanlukien. Joten miltä tuokin "eristys" kuulostaa paitsi väsyneeltä näytelmältä jolla koitettiin hämätä kansaa?Siksi toiseksi vain päätiet oli lukossa ja porukka ajeli sujuvasti sivuteitä tuostakin eristyksestä läpi miten lystäsi.

Eli teki hallitus mitä tahansa, se teki väärin. Syystä että he olivat naisia, eivätkä osanneet taikoa koronavirusta ja pandemiaa olemattomiin edeltä käsin. 

Jos joku meni läpi eristyksestä, eikö se ollut hänen oma vikansa? Olisiko eristys pitänyt olla vai eikö olisi? Miten hallituksen olisi pitänyt tiedottaa, ettei sen esiintyminen olisi ärsyttänyt ketään? Miten pandemia olisi hoidettu ilmaiseksi ja näkymättömästi, niin että  yhteiskunnan vauraus olisi samalla karttunut? Tästä ei ota selvää, kun näiden menneisyyteen juuttuneiden kaunalla ei ole rajaa eikä mittaa.

Jotkut ovat jääneet henkisesti kyläyhteisöön, missä sairaudet pitää hoitaa kotikonstein hiljaa muun elämän ohessa. Sen julkistaminen horjuttaa yhteisöä, joka ilmeisesti lepää heikoimman lenkkinsä varassa (mikä taas on selkein köyhyyden merkki, tässä tapauksessa psyykkisen).

Tulokset ratkaisee, ei selittely. Viime hallituksella jäi tulokset jonnekin surkean ja karmean välimaille mutta sitäkin enemmän nuo on värvänneet nettiin porukkaa kehumaan itseään kuten sinäkin teet. Toivottavasti saat tuosta hölmöydestä edes palkkaa etkä ole niin hölmö että teet sitä ilmaiseksi.

Sellaista se on, kun äänestää riistäjät valtaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisestä hallituskaudesta jäi mieleen aamupalagate, jauhobileet, homo-Ilmari, lesbomummot, Joel-serkku (Kuopion miekkamurhaaja) ja holtiton valtionvelanotto.

En muista mitään noista erityisesti, koska keskityin seuraamaan politiikkaa enkä Seiskaa. Aamupalat syötiin lopulta lain mukaan, eikö?

Sannan instan seuraaminen ja sannan hehkuttaminen kommenteissa ei ole oikeastaan politiikan seuraamista. Ihan vaan tiedoksi.

Todellsta politiikkaa et näytä tuon enempää seuranneen kun olet ihan pihalla siitä mitä fanittamasi sanna oikeasti sai aikaan kun maksettu mainostus siivotaan pois näkemistä haittaamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sos. dem. Sanna Marin vei Suomen Natoon!

Kokoomuslainen pääministeri ei olisi siihen pystynyt.

Vielä joulukuussa 2021 Sanna ilmoitti, että Suomi ei mene Natoon hänen "vahtivuorollaan"

Eli oli hänen syynsä, että ulkopoliittinen tilanne muuttui täysin? 

Taisi aloittaa Ukrainan sodankin?

Periaatteessa jokainen vasuri joka nuoleskeli putleria ennen 2022 alkua ja vähensi maan puolustusmenoja ja mielisteli oligarkkeja, koitti kiertää pakotteita venäjän edun vuoksi ja haukkui jokaista joka ei heidän kanssaan rintamassa tehnyt samaa voi ottaa osasyynsä tuosta sodasta omalle kontolleen. Putler tuskin olisi määrännyt hyökkäystä jos ei olisi luottanut euroopan tampiovasemmiston tekevän omissa maissaan työtä ukrainan avustamisen minimoimiseksi, kuten nuo suomessakin teki heti sodan alusta lähtien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki ihanaa aikaa oli tukien varassa eläville mutta työssäkäyville kamalaa. Nyt on onneksi ostovoima taas nousussa, kiitos uusi hallitus!

Ai, mulla lähti kikyminuutit, sain palkankorotuksen, kertaerän, työmatkoista vähennyksen, oli tunne että työtäni arvostetaan, ei tarvinnut pelätä oikeuksieni puolesta, olisin halutessani voinut kouluttautua lisää aikuisopintorahalla, hoitaa vanhoja vanhempiani vuorotteluvapaalla yms. yms. 

 

Ja lisäksi sanon olla ylpeä tasa-arvoisesta kotimaastani. 

Naisten suosiminen ja miesten polkeminen ei ole mitään tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisestä hallituskaudesta jäi mieleen aamupalagate, jauhobileet, homo-Ilmari, lesbomummot, Joel-serkku (Kuopion miekkamurhaaja) ja holtiton valtionvelanotto.

En muista mitään noista erityisesti, koska keskityin seuraamaan politiikkaa enkä Seiskaa. Aamupalat syötiin lopulta lain mukaan, eikö?

Sannan instan seuraaminen ja sannan hehkuttaminen kommenteissa ei ole oikeastaan politiikan seuraamista. Ihan vaan tiedoksi.

Todellsta politiikkaa et näytä tuon enempää seuranneen kun olet ihan pihalla siitä mitä fanittamasi sanna oikeasti sai aikaan kun maksettu mainostus siivotaan pois näkemistä haittaamasta.

Minä en fanita yhtään poliitikkoa enkä kehu ketään maksusta missään. Enkä katsele mitään Instaa. Muistaakseni voin edellisen hallituksen aikana ihan ok poikkeustilaan nähden, eikä Suomessa oikeasti mennyt kehnommin muillakaan. Vain hyväveli-verkosto repeili. Monella tavalla. 

Sinä olet vihasairas ihminen, jonka maailmankäsitys on armoton ja väkivaltainen. Et näe taaksepäin historiaan kuin pari vuotta. Etkä ymmärrä, mitä varten politiikkaa tehdään.

Sitä tehdään näkö -ja tulokulmien synteesinä kaikille, ei yhdelle eturyhmälle ja heidän tukijoilleen. Eikä vain jollekin sukupuolelle toisen kustannuksella. Valtion varojakin käytetään koko väestön hyväksi, tai pitäisi käyttää.

Suomessa on rahaa, mutta sitä jaetaan väärin. Koko maan omaisuutta EI ole jaettu lopullisesti ulkomaille. Sehän on täysin absurdi ajatus. Sen sijaan muutama hallitus taaksepäin sitä myytiin ulos. Mikäli muistan, niin sen teki oikeisto.