edelliset 4 hallitusvuotta oli pelkkää iloa ja valoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi hallitus teki suuren virheen tarjoamalla kaikille suomalaisille veronalennuksia.

En tiedä toista maata missä ihmiset vastustaa verojen alentamista, kummaa sakkia suomessa

 

Voi jestas. Jos katsoisit kokonaiskuvaan, että vain omaan pussiin ymmärtäisit. 

Minä sain erittäin hyvät ale ja nettotuloni laski runsaasti, mutta se ei poista sitä faktaa, että kulutus tulee reilusti vähenemään, sillä ne jotka olisivat laittaneet rahan kiertoon, menettävät paljon. Itselläni ei ole tarvetta kuluttaa enempää ja ylimääräinen tulo menee säästöön. Tuet on kaksipiippuinen juttu ja niille jotka huutavat, että sellaiset yritykset jotka ovat "tukiloisten varassa" saakin kaatua, niin tajuatteko ollenkaan kaan kuinka paljon niitä on? Ja tajuatteko mitä tämä tekee verokertymälle, kun yrityk

Nettotuloni siis nousi runsaasti... ja muita virheitä...

Vierailija kirjoitti:

Edellisen kerran Suomessa on ollut aidosti iloa ja valoa 1980-luvulla.

Niinpä.

Nyt on ympärillä sotia, kotimaassa huippuosaajat notkuvat steissillä ja työttömyyttä ja taloudellista epävarmuutta riittää. Julkiset palvelut heikkenevät, sosiaaliturva huononee, kansa jakautuu kahtia.

Hyvin menee. Ikävä sanoa, mutta Suomen tulevaisuus näyttää järkyttävän pelottavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi hallitus teki suuren virheen tarjoamalla kaikille suomalaisille veronalennuksia.

 

Tosiasiallisesti sinimustan hallituksen veroalennukset kohdistuvat rikkaille.

 

No ollaan siitä iloisia, koska jokainen suomalainen kuuluu maailman rikkaimman prosentin joukkoon!

Edellinen hallituskausi oli pelkkää painajaista painajaisen perään. Onneksi vasemmisto ei pääse enää koskaan valtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi hallitus teki suuren virheen tarjoamalla kaikille suomalaisille veronalennuksia.

 

Tosiasiallisesti sinimustan hallituksen veroalennukset kohdistuvat rikkaille. Ja ne veroalennukset maksetaan lainarahalla. 

Ennen vaaleja Petteri Orpo piti hirveää meteliä siitä, kun edellinen hallitus otti muka niin paljon velkaa. Ottihan se. Mutta nyt Petteri ottaa paljon enemmän velkaa ja käyttää sen rikkaiden veroaleen. Hurraa.

Ottaako Petteri velkaa huvikseen vai maksaakseen edellisen hallituksen velkoja? Tietääkseni se on Marin nyt joka ajelee limusiinillä ympäri maailmaa...

 

Marin on samanlainen luihu kuin kaasu-Paavo. Siinä kaksi tyyppiä, joissa ruumiillistuu totuus sosiaalidemokraateista.

Mut

Köyhälle Marinin hallitus oli parempi. Sain hankkia tt-tuen lisäksi 150 euroa/kk ja se auttoi todella paljon. Sain lyhennettyä opintolainaakin. Orpon leikkaus iski heti. Kokopäivätyö kokopalkalla olisi paras, mutta niitä ei irtoa.

Ehe ehe, onpa hauska juttu.

Vieläkö hänestä pitää jankata?

Vierailija kirjoitti:

Ai, muistaakseni se oli boomerien halveksuntaa, mökkikieltoja, aukiolorajoituksia, rangaistuksia ja pakkorokotuksia...

Puhutko poikkeusajan olosuhteista? Mitä olisi tapahtunut näiden nykyisten kanssa? Ei uskalla edes ajatella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi hallitus teki suuren virheen tarjoamalla kaikille suomalaisille veronalennuksia.

 

Tosiasiallisesti sinimustan hallituksen veroalennukset kohdistuvat rikkaille. Ja ne veroalennukset maksetaan lainarahalla. 

Ennen vaaleja Petteri Orpo piti hirveää meteliä siitä, kun edellinen hallitus otti muka niin paljon velkaa. Ottihan se. Mutta nyt Petteri ottaa paljon enemmän velkaa ja käyttää sen rikkaiden veroaleen. Hurraa.

Ottaako Petteri velkaa huvikseen vai maksaakseen edellisen hallituksen velkoja? Tietääkseni se on Marin nyt joka ajelee limusiinillä ympäri maailmaa...

 

Marin on samanlainen luihu kuin kaasu-Paavo. Siinä kaksi tyyppiä, joissa ruumiillistuu totuus sosiaalidemokraateista.

Mut

Ai lapsilisät tuplana kaikille, sähköautotuki, sähkötuki mm oli vain köyhille - heh! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, muistaakseni se oli boomerien halveksuntaa, mökkikieltoja, aukiolorajoituksia, rangaistuksia ja pakkorokotuksia...

Uudenmaan eristys oli sekin jännä episodi.

Ei vara venettä kaada. Jos ei oltaisi eristetty, oltaisiin syytetty taudin levittämisestä. 

Kukaan ei todella tiennyt mitä tapahtui ja missä mennään.

älä unohda Olavin kalua. Ja jauhobiletystä ja tissivilauttelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, muistaakseni se oli boomerien halveksuntaa, mökkikieltoja, aukiolorajoituksia, rangaistuksia ja pakkorokotuksia...

Uudenmaan eristys oli sekin jännä episodi.

Ei vara venettä kaada. Jos ei oltaisi eristetty, oltaisiin syytetty taudin levittämisestä. 

Kukaan ei todella tiennyt mitä tapahtui ja missä mennään.

Se oli todella hyvä todiste pääministerin taloudellisesta ja tiedollisesta kyvyttömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

älä unohda Olavin kalua. Ja jauhobiletystä ja tissivilauttelua.

Miten tämä liittyy valtion talouteen? Miksi tällaisista pitäisi olla kiinnostunut?

Koko neljä vuotta varoitettiin että noiden holtiton tuhlailu ja vastuuton sekoilu tuhoaa suomen ja vajottaa kansan syvälle sontaan. Mediamme ei suostunut moista julkaisemaan.

Nyt sitten ollaan siellä ennaltakin nähdyssä sonnassa ja mediamme koittaa antaa ymmärtää että vika on uuden hallituksen. Onpa hyvä että meillä on puolueeton media /s

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, muistaakseni se oli boomerien halveksuntaa, mökkikieltoja, aukiolorajoituksia, rangaistuksia ja pakkorokotuksia...

Uudenmaan eristys oli sekin jännä episodi.

Ei vara venettä kaada. Jos ei oltaisi eristetty, oltaisiin syytetty taudin levittämisestä. 

Kukaan ei todella tiennyt mitä tapahtui ja missä mennään.

Se oli todella hyvä todiste pääministerin taloudellisesta ja tiedollisesta kyvyttömyydestä.

Kuka tiesi sen enempää? Sinäkö? Oikeistopuolueet?

Miksi veronalennukset pitäisi aina olla ns. pienituloisille? Miksi keskiluokka ei saisi saada mitään muuta kun maksumiehen roolin?

Vierailija kirjoitti:

Koko neljä vuotta varoitettiin että noiden holtiton tuhlailu ja vastuuton sekoilu tuhoaa suomen ja vajottaa kansan syvälle sontaan. Mediamme ei suostunut moista julkaisemaan.

Nyt sitten ollaan siellä ennaltakin nähdyssä sonnassa ja mediamme koittaa antaa ymmärtää että vika on uuden hallituksen. Onpa hyvä että meillä on puolueeton media /s

Etkö itse ymmärrä mitään ympäröivästä todellisuudesta?

Sos. dem. Sanna Marin vei Suomen Natoon!

Kokoomuslainen pääministeri ei olisi siihen pystynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, muistaakseni se oli boomerien halveksuntaa, mökkikieltoja, aukiolorajoituksia, rangaistuksia ja pakkorokotuksia...

Uudenmaan eristys oli sekin jännä episodi.

Ei vara venettä kaada. Jos ei oltaisi eristetty, oltaisiin syytetty taudin levittämisestä. 

Kukaan ei todella tiennyt mitä tapahtui ja missä mennään.

Mitään ei eristetty ja uudelltamaalta kulki päivässä noin 100 tuhatta henkeä ees taas ilman mitään testejä ministerit mukaanlukien. Joten miltä tuokin "eristys" kuulostaa paitsi väsyneeltä näytelmältä jolla koitettiin hämätä kansaa?Siksi toiseksi vain päätiet oli lukossa ja porukka ajeli sujuvasti sivuteitä tuostakin eristyksestä läpi miten lystäsi.

Ihan samaa oli kaikki muukin hallituksen koronashow. Eli julkisia tiedotustilaisuuksia joissa tädit pääsi lukemaan rivissä paperista jotain turhaa lässyä mutta kun piti oikeasti valmistautua johonkin niin näillä oli palikat täysin hukassa. Kuten nyt vaikka ekan kesän jälkeen kiuru rupesi kutsumaan jättikokouksia kuntapäättäjistä miettimään mitä pitäisi tehdä siinä missä vapaavuori oli helsingissä käyttänyt kesänsä suunnittelemiseen ja valmistautumiseen ja homma oli valmis käynnistymään vaikka heti. Sama rokotteiden kanssa. Hallituksemme oli auttamattoman myöhässä noiden tilailun kanssa kun odotettiin että eu hoitaa ettei itse tarvitse nähdä vaivaa. Sama suojavarusteiden kanssa alkuvaiheessa, taas kerran odotettiin jotain yhteistilausta ja muuta maat meni ohi suorine tilauksineen joka puolelta. Etc.

Viime hallitus oli luultavasti johtamisen malliesimerkki siitä miten asioita ei kannata tehdä jos tavoite on saada jotain toimivaa aikaan. Ja tulokset nähdään nyt kun lasku tuosta sekoilusta tuli kansalle maksettavaksi. Oikeasti tuosta viime hallituksen sekoilusta pitäisi kirjoittaa oppikirjoihin varoittavia esimerkkejä. Noille oli tärkeämpää saada mediaan itsestään positiivista kehumista kuin saada asiat toimimaan. Ja mediahan toimitti eli valehteli hallituksen toimet pelkäksi iloksi ja valoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi hallitus teki suuren virheen tarjoamalla kaikille suomalaisille veronalennuksia.

 

Tosiasiallisesti sinimustan hallituksen veroalennukset kohdistuvat rikkaille. Ja ne veroalennukset maksetaan lainarahalla. 

Ennen vaaleja Petteri Orpo piti hirveää meteliä siitä, kun edellinen hallitus otti muka niin paljon velkaa. Ottihan se. Mutta nyt Petteri ottaa paljon enemmän velkaa ja käyttää sen rikkaiden veroaleen. Hurraa.

Ottaako Petteri velkaa huvikseen vai maksaakseen edellisen hallituksen velkoja? Tietääkseni se on Marin nyt joka ajelee limusiinillä ympäri maailmaa...

 

Marin on samanlainen luihu kuin kaasu-Paavo. Siinä kaksi tyyppiä, joissa ruumii

Köyhälle Marinin hallitus oli parempi. Sain hankkia tt-tuen lisäksi 150 euroa/kk ja se auttoi todella paljon. Sain lyhennettyä opintolainaakin. Orpon leikkaus iski heti. Kokopäivätyö kokopalkalla olisi paras, mutta niitä ei irtoa.

No ei ollut koska mariinin hallitus sekä piti köyhän köyhänä että vieläpä tuhlasi rahat niin totaalisesti että köyhä sai siitä laskun jälkikäteen. Sitä tässä maksellaan. Ei tää uusi hallitus leikkaa huvikseen vaan vain ja ainoastaan siksi että mariinin hallitus tuhlasi kaikki rahat omalla kaudellaan. Köyhä ei saanut mariinilta kuin laskun.