Aiotko erota lakkoilevasta ammattiliitostasi?
Jatkuvasti lakkoilevat ammattiliitot vievät Suomen taantumaan. Työpaikat kärsivät ja lisää työttömiä tulee näiden vastuuttomien ay-liikkeiden järjettömästä toiminnasta. Tuhannet ovat jo ymmärtäneet erota ammattiliitosta ja liittyneet pelkkään työttömyyskassaan. Mikä on oma valintasi?
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Palkanlaskijana voin kertoa, että uusia liittoon liittymisiä on koko ajan vaan enemmän. Ja moni näistä on ennen ollut vaan kassassa esim. ytk:ssa ja tajunnut, ettei siitä ole työtätekevälle mitään hyötyä.
81 lisää vielä, että en ole julkisella puolella. SAK-laisten palkkoja laskeskelen.
Kaduttaako jos äänestämäsi oikeistohallitus leikkaa eläkkeitä?
En ole koskaan kuulunutkaan. Ei ole mitään järkeä. Palkkauksessa noudatan nykyään pitkälti neuvottelustrategiaa, hyvällä yhteistyöllä ja realistisilla odotuksilla oman palkan suhteen saa pitkälti sellaisen lopputuloksen, kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Hulluhan olisin jos eroaisin duunarin parhaasta turvasta elikkä ammattiliitosta ja eipä tee mieli olla töissä kieli ruskeana kuten loimaan kassalaiset.
Koska toimin miesseksin parissa niin kieleni on useinkin ruskea. T. Pekka
Erosin jo 2000 luvulla, kun se oli käytännössä mahdollista.
Siihen asti olin ay-mafian hallinnassa, vaikka se ei silloinkaan laillista ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluhan olisin jos eroaisin duunarin parhaasta turvasta elikkä ammattiliitosta ja eipä tee mieli olla töissä kieli ruskeana kuten loimaan kassalaiset.
Koska toimin miesseksin parissa niin kieleni on useinkin ruskea. T. Pekka
Aika rankkaa settiä. Nuolet miesten karvaisia peräreikiä ja otat ulosteen peitossa olevan kalun suuhusi? Paljonko oikein veloitat?
Vierailija kirjoitti:
Aion liittyä ammattiliittoon uudestaan.
Ei ole omissa suunnitelmissa.
Enpä tietenkään. Se, että kengännumeron ÄO:lla varustetut Persut näin toivoisivatkin, ei tarkoita sitä, että minunkin pitäisi olla idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Yli 10 000 uuden jäsenen myötä pelkästään yllämainittujen liittojen jäsenmäärä yltää 600 000.n.
Toiset eroaa ja toiset liittyy, mutta suurin osa Suomen työvoimasta kuuluu liittoon ja tämä maa ei ilman heitä pyöri, mistä lakon on tarkoituskin muistuttaa. Moni kysyy miksi työntekijöillä, on "veto-oikeus". Siksi että modernissa yhteiskunnassa työnteko ei perustu siihen että joku osoittaa kiväärillä selän takana vaan kaikki perustuu sopimuksiin. Hallitus määrää viime kädessä, mutta jos se ei osoita tahtoa sopia mistään työntekijäpuolen kanssa se voi hankkia lakon ajaksi korvaavan työvoiman tai pisää itse hanskat käteen.
Oikea ratkaisu olisi työsulku, ay-maksujen perinnän lopettaminen ja yt-neuvottelut.
SAK on kutistunut melkoisesti. Nykyiset lakot taitavat olla joutsenlaulu.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuulunutkaan. Ei ole mitään järkeä. Palkkauksessa noudatan nykyään pitkälti neuvottelustrategiaa, hyvällä yhteistyöllä ja realistisilla odotuksilla oman palkan suhteen saa pitkälti sellaisen lopputuloksen, kuin haluaa.
Neuvottelutulos: sain mitä halusin, kiitos isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluhan olisin jos eroaisin duunarin parhaasta turvasta elikkä ammattiliitosta ja eipä tee mieli olla töissä kieli ruskeana kuten loimaan kassalaiset.
Koska toimin miesseksin parissa niin kieleni on useinkin ruskea. T. Pekka
Aika rankkaa settiä. Nuolet miesten karvaisia peräreikiä ja otat ulosteen peitossa olevan kalun suuhusi? Paljonko oikein veloitat?
Hyi s..tana, ei kai kukaan tuollaista tee? Eihän?
Erosin ammattiliitosta siinä vaiheessa, kun liiton pomon palkka nousi kerralla, ihan ongelmitta enemmän kuin työläistensä peruspalkka on kuukaudessa. Ei liene vaikea arvata, mikä liitto, kuka pomo.
Just yks tyyppi kertoi, että ei eroa sen takia liitosta, koska muuten ei saa ansiosidonnaista päivärahaa jos joutuu työttömäksi. Eikä tiennyt minkä takia on menossa lakkoon. Mutta kuulemma kun muutkin. Onko oikeasti miten moni näistä lakkoilijoista näin tyhmiä? Veikkasin, että suurimmalla osalla näistä on korkeintaan amiskoulutus huonoilla arvosanoilla, jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Just yks tyyppi kertoi, että ei eroa sen takia liitosta, koska muuten ei saa ansiosidonnaista päivärahaa jos joutuu työttömäksi. Eikä tiennyt minkä takia on menossa lakkoon. Mutta kuulemma kun muutkin. Onko oikeasti miten moni näistä lakkoilijoista näin tyhmiä? Veikkasin, että suurimmalla osalla näistä on korkeintaan amiskoulutus huonoilla arvosanoilla, jos sitäkään.
Tuohan on melko normaalia ammattiliiton jäsenelle. Vasta äskettäin oli gallup, jossa huomattiin että kolmasosa luuli, että ansioturva vaatii liiton jäsenyyden. Joten tuskin kovi moni näistä tietää edes miksi on lakkoilemassa.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70105298/tyoelamagallup-joka-kolmas-luul…
Vierailija kirjoitti:
Just yks tyyppi kertoi, että ei eroa sen takia liitosta, koska muuten ei saa ansiosidonnaista päivärahaa jos joutuu työttömäksi. Eikä tiennyt minkä takia on menossa lakkoon. Mutta kuulemma kun muutkin. Onko oikeasti miten moni näistä lakkoilijoista näin tyhmiä? Veikkasin, että suurimmalla osalla näistä on korkeintaan amiskoulutus huonoilla arvosanoilla, jos sitäkään.
Väittäisin että suurimmalla osalla ei hajuakaan, tehdään vaan just kuten muutkin tai kuten käsketään. Saa jäädä kotiin pelaan pleikkaa ja maksetaan siitä korvausta jeeee.
HEH. Näyttää siltä, ettei nämä lakkoilijat ole ehkä penaalin terävimpiä kyniä.
Vierailija kirjoitti:
HEH. Näyttää siltä, ettei nämä lakkoilijat ole ehkä penaalin terävimpiä kyniä.
No et se sinäkään vaikuta sille, että sulla olisi kaikki muumit laaksossa.
Olin vuosia ytk:ssa mutta nyt oli hyvä syy liittyä takaisin alani ammattiliittoon. Saan kiittää asiasta Persuja, Kokoomusta ja EK:ta.
t: duunari.
Aion liittyä ammattiliittoon uudestaan.