Lue keskustelun säännöt.
Eikö sellaisessa olisi järkeä, että voit saada esim 500e tukien päälle tekemällä
08.03.2024 |
vaikka päivän viikossa jotain yleishyödyllistä hommaa, vaikka mummojen ulkoilutus, mihin ei nyt yhteiskunnan rahkeet riitä? Tai kunnan huoltohommat, nekin on ihan retuperällä tms
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Jonkinlainen vastikkeeton perustulo saisi olla. Simputustyylinen kyykytys ei riitä estämään suomalaisten päätymistä sukupuuttoon, suomalaiset ovat jo nopeasti häviämässä.
Mistäpä keksit rahat perustuloon? Varsinkaan tilanteessa jossa ay liikkeet lamaannuttavat koko suomen syvään taantumaan ja aiheuttavat massatyöttömyyden jossa työttömät joutuvat selviytymään hallituksen päättämillä alennetuilla työttömyys tuilla ?
Lakkoilijat ampuvat itseään jalkaan todella pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maksanut.
Eli valtio maksoi miehesi puolesta 150€. per kakara? Herttaista, eli sait kuin saitkin yhteiskunnan elättämään lapsiasi. 👍
En saanu sitäkään. Lopeta jankkaaminen.
Älä silloin valita kun sinulla kerran on asiat hyvin. Pitäisikö sinulle nyt antaa empatiaa vai sympatiaa? Noloa tuollainen.
Ei ollut hyvin. Sanoin vaan että en saanut tukia. Ei kaikki yh:t saa tukea.
Totta,eivätkä kaikki parturikampaajat ole huåria.vaikka se molempien kohdalla hyvin yleistä onkin. Hyvää päivänjatkoa. 💸
Aika paljon 4 päivän työstä. Mun päiväpalkka on 100€ ihan kunnollisesta koulutusta vastaavasta työstä.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon 4 päivän työstä. Mun päiväpalkka on 100€ ihan kunnollisesta koulutusta vastaavasta työstä.
Surullisinta tuossa on se, että tuosta sinun 100€ päiväpalkastasi menee 30% tuon työttömän ahnaaseen taskuun ja hän haluaisi viellä hieman lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maksanut.
Eli valtio maksoi miehesi puolesta 150€. per kakara? Herttaista, eli sait kuin saitkin yhteiskunnan elättämään lapsiasi. 👍
En saanu sitäkään. Lopeta jankkaaminen.
Älä silloin valita kun sinulla kerran on asiat hyvin. Pitäisikö sinulle nyt antaa empatiaa vai sympatiaa? Noloa tuollainen.
Ei ollut hyvin. Sanoin vaan että en saanut tukia. Ei kaikki yh:t saa tukea.
Totta,eivätkä kaikki parturikampaajat ole huåria.vaikka se molempien kohdalla hyvin yleistä onkin. Hyvää päivänjatkoa. 💸
Olipa kauniisti muotoiltu vastaus. Olet selvästi herrasmies. Olisinpa itsekin noin lyyrinen puheissani, mutta olen hieman liian suorasanainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maksanut.
Eli valtio maksoi miehesi puolesta 150€. per kakara? Herttaista, eli sait kuin saitkin yhteiskunnan elättämään lapsiasi. 👍
En saanu sitäkään. Lopeta jankkaaminen.
Älä silloin valita kun sinulla kerran on asiat hyvin. Pitäisikö sinulle nyt antaa empatiaa vai sympatiaa? Noloa tuollainen.
Ei ollut hyvin. Sanoin vaan että en saanut tukia. Ei kaikki yh:t saa tukea.
Totta,eivätkä kaikki parturikampaajat ole huåria.vaikka se molempien kohdalla hyvin yleistä onkin. Hyvää päivänjatkoa. 💸
Oletko sinä mielenvikainen vai muuten vaan vittumainen ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maksanut.
Eli valtio maksoi miehesi puolesta 150€. per kakara? Herttaista, eli sait kuin saitkin yhteiskunnan elättämään lapsiasi. 👍
En saanu sitäkään. Lopeta jankkaaminen.
Älä silloin valita kun sinulla kerran on asiat hyvin. Pitäisikö sinulle nyt antaa empatiaa vai sympatiaa? Noloa tuollainen.
Ei ollut hyvin. Sanoin vaan että en saanut tukia. Ei kaikki yh:t saa tukea.
Totta,eivätkä kaikki parturikampaajat ole huåria.vaikka se molempien kohdalla hyvin yleistä onkin. Hyvää päivänjatkoa. 💸
Eikös se sanonta mennyt niin päin, että kaikki huårat ei ole parturikampaajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maksanut.
Eli valtio maksoi miehesi puolesta 150€. per kakara? Herttaista, eli sait kuin saitkin yhteiskunnan elättämään lapsiasi. 👍
En saanu sitäkään. Lopeta jankkaaminen.
Älä silloin valita kun sinulla kerran on asiat hyvin. Pitäisikö sinulle nyt antaa empatiaa vai sympatiaa? Noloa tuollainen.
Ei ollut hyvin. Sanoin vaan että en saanut tukia. Ei kaikki yh:t saa tukea.
Totta,eivätkä kaikki parturikampaajat ole huåria.vaikka se molempien kohdalla hyvin yleistä onkin. Hyvää päivänjatkoa. 💸
Kun argumentit loppuvat niin nainen tyypillisesti yrittää mennä henkilöön. Lapsellista,suorastaan moukkamaisen kehittymätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon 4 päivän työstä. Mun päiväpalkka on 100€ ihan kunnollisesta koulutusta vastaavasta työstä.
Surullisinta tuossa on se, että tuosta sinun 100€ päiväpalkastasi menee 30% tuon työttömän ahnaaseen taskuun ja hän haluaisi viellä hieman lisää.
Milläköhän matematiikalla 30% menee työttömän taskuun? Suurin osa tuosta menee eläkkeisiin ja terveydenhoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maksanut.
Eli valtio maksoi miehesi puolesta 150€. per kakara? Herttaista, eli sait kuin saitkin yhteiskunnan elättämään lapsiasi. 👍
En saanu sitäkään. Lopeta jankkaaminen.
Älä silloin valita kun sinulla kerran on asiat hyvin. Pitäisikö sinulle nyt antaa empatiaa vai sympatiaa? Noloa tuollainen.
Ei ollut hyvin. Sanoin vaan että en saanut tukia. Ei kaikki yh:t saa tukea.
Totta,eivätkä kaikki parturikampaajat ole huåria.vaikka se molempien kohdalla hyvin yleistä onkin. Hyvää päivänjatkoa. 💸
En tiedä varmaksi, mutta viimeksi kun kävin niin otti 150e ja jakaus on kyllä päin vttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maksanut.
Eli valtio maksoi miehesi puolesta 150€. per kakara? Herttaista, eli sait kuin saitkin yhteiskunnan elättämään lapsiasi. 👍
En saanu sitäkään. Lopeta jankkaaminen.
Älä silloin valita kun sinulla kerran on asiat hyvin. Pitäisikö sinulle nyt antaa empatiaa vai sympatiaa? Noloa tuollainen.
Ei ollut hyvin. Sanoin vaan että en saanut tukia. Ei kaikki yh:t saa tukea.
Totta,eivätkä kaikki parturikampaajat ole huåria.vaikka se molempien kohdalla hyvin yleistä o
No ainakaan et voi syyttää ketään yh:ta, ne ottaa aina seitsemän kymppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei. Minulle maksetaan palkkaa, koska teen hommia joista ollaan valmiita maksamaan paljon."
En tiennyt, että miehetkin pääsevät Dubaihin niihinn hommiin joista maksetaan paljon.
Muissa korkeapalkkaisissa töissä edellytetään jonkinlaista arkirealismia ja ongelmanratkaisukykyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei maksanut.
Eli valtio maksoi miehesi puolesta 150€. per kakara? Herttaista, eli sait kuin saitkin yhteiskunnan elättämään lapsiasi. 👍
En saanu sitäkään. Lopeta jankkaaminen.
Älä silloin valita kun sinulla kerran on asiat hyvin. Pitäisikö sinulle nyt antaa empatiaa vai sympatiaa? Noloa tuollainen.
Ei ollut hyvin. Sanoin vaan että en saanut tukia. Ei kaikki yh:t saa tukea.
Totta,eivätkä kaikki parturikampaajat ole huåria.vaikka se molempien kohdalla hyvin yleistä o
Kuvia tai ei tapahtunut. Kävit kuitenkin sokeroinnissa ja olet "ilmoitusluonteisesti" nainen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerran viikossa sais 500 ja tuet muutenkin, eihän kukaan tekisi oikeita töitä.
1 päivä viikossa? Silloin kohtuu korvaus olisi 9€ päivä, korkeintaan 10€. Onhan se toki rasittavampaa kuin kotona oleilu josta saa sentään 1000-2000€ kuukausittaisen korvauksen. Paras ratkaisu olisi jos tukiensaajat saisivat palkan tekemättömästä työstä suoraan kotiin tukirahojen päälle. Tällä hetkellä he ovat lähinnä yhteiskunnan orjia koska tuet ovat niin pieniä, ettei edes lapsia ole varaa linnanmäelle kahtakertaa vuodessa viedä.
Helppoa se miehillä on , mutta meille yh äideille tosi rankkaa edes ajatella tekevänsä noiden lasten vahtimisen lisäksi vielä töitäkin edes sitä yhtäpäivää viikossa. Itselläni kaksi lasta jotka onneksi saan jokapäivä viedä päiväkotiin ja mies ottaa ne joka toinen viikonloppu ja oma äitini jokatoinen. Muuten en jaksaisi tätä rumbaa lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Perusta yritys tuota hommaa varten niin ymmärrät.
meinaat että het muuttuisi ahneeksi paskaksi, jolle ei riitä 10 kertaa yli tarpeensa?
Siis tilannehan on juuri vielä tällä hetkellä tuo, mutta suojaosan summa on 300 euroa (ei 500 euroa). Korona-aikana väliaikaisesti suojaosa oli tuon 500 euroa. Sillä ei ole ollut merkitystä, onko tehnyt keikkatyötä yritykselle vai julkiselle sektorille. Mutta, nythän on päätetty, että 1.4.2024 alkaen ei enää saa tienata euroakaan. Tai toki saa, mutta "palkaksi" jää jatkossa pelkästään rangaistusbyrokratiat TE:n ja Kelan kanssa. Taloudellisesti silppuduunari ei siis jatkossa hyödy keikkahommista yhtään mitään. Ihanan kannustavaa?
Vierailija kirjoitti:
Helppoa se miehillä on , mutta meille yh äideille tosi rankkaa edes ajatella tekevänsä noiden lasten vahtimisen lisäksi vielä töitäkin edes sitä yhtäpäivää viikossa. Itselläni kaksi lasta jotka onneksi saan jokapäivä viedä päiväkotiin ja mies ottaa ne joka toinen viikonloppu ja oma äitini jokatoinen. Muuten en jaksaisi tätä rumbaa lainkaan.
Sellaiset harhat palstapeikolla tänään.
Ei ollut hyvin. Sanoin vaan että en saanut tukia. Ei kaikki yh:t saa tukea.