Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö sellaisessa olisi järkeä, että voit saada esim 500e tukien päälle tekemällä

Vierailija
08.03.2024 |

vaikka päivän viikossa jotain yleishyödyllistä hommaa, vaikka mummojen ulkoilutus, mihin ei nyt yhteiskunnan rahkeet riitä? Tai kunnan huoltohommat, nekin on ihan retuperällä tms

 

Kommentit (130)

Vierailija
121/130 |
08.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helppoa se miehillä on , mutta meille yh äideille tosi rankkaa edes ajatella tekevänsä noiden lasten vahtimisen lisäksi vielä töitäkin edes sitä yhtäpäivää viikossa. Itselläni kaksi lasta jotka onneksi saan jokapäivä viedä päiväkotiin ja mies ottaa ne joka toinen viikonloppu ja oma äitini jokatoinen. Muuten en jaksaisi tätä rumbaa lainkaan.

Ööh?! Siis normaalit ihmiset kykenee hoitamaan 2-3 lasta ja tekemään siinä sivussa täyden työviikon vaativaa hommaa! Ja sinulle tuntuu mahdottomalta hommalta jos tukiesi ehtona olisi tehdä yksi ainut päivä jotain yleishyödyllistä puuhailua viikossa?! Mietihän nyt tuota asennettasi!

Vierailija
122/130 |
08.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis tilannehan on juuri vielä tällä hetkellä tuo, mutta suojaosan summa on 300 euroa (ei 500 euroa). Korona-aikana väliaikaisesti suojaosa oli tuon 500 euroa. Sillä ei ole ollut merkitystä, onko tehnyt keikkatyötä yritykselle vai julkiselle sektorille. Mutta, nythän on päätetty, että 1.4.2024 alkaen ei enää saa tienata euroakaan. Tai toki saa, mutta "palkaksi" jää jatkossa pelkästään rangaistusbyrokratiat TE:n ja Kelan kanssa. Taloudellisesti silppuduunari ei siis jatkossa hyödy keikkahommista yhtään mitään. Ihanan kannustavaa?

Mikä rangaistusbyrokratia? Miksi sinulle pitäisi maksaa siitä ylimääräistä että otat edes vähän vastuuta omasta toimeentulostasi tekemällä työtä? Ei tuet ole sitä varten että sinä rikastuisit vaan siksi, että niillä taataan sinulle minimitoimeentulo . Älä ole ahne ja pyri hyötymään rehellisten ihmisten työstä. Sika!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/130 |
08.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoa se miehillä on , mutta meille yh äideille tosi rankkaa edes ajatella tekevänsä noiden lasten vahtimisen lisäksi vielä töitäkin edes sitä yhtäpäivää viikossa. Itselläni kaksi lasta jotka onneksi saan jokapäivä viedä päiväkotiin ja mies ottaa ne joka toinen viikonloppu ja oma äitini jokatoinen. Muuten en jaksaisi tätä rumbaa lainkaan.

Ööh?! Siis normaalit ihmiset kykenee hoitamaan 2-3 lasta ja tekemään siinä sivussa täyden työviikon vaativaa hommaa! Ja sinulle tuntuu mahdottomalta hommalta jos tukiesi ehtona olisi tehdä yksi ainut päivä jotain yleishyödyllistä puuhailua viikossa?! Mietihän nyt tuota asennettasi!

Älä usko trollaavaa miestä. Tuo kommentti on höpöhöpöä.

Vierailija
124/130 |
08.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin parina päivänä viikossa viedä mummoja ja pappoja ulos. Mitään fyysisesti rasittavaa en voi tehdä.

Näin ne kaikki addiktit perustelee saamattomuutensa.

Addiktit? Itsellä sama tilanne. En ole mikään addikti. En käytä päihteitä enkä ole saamaton. Keho vaan alkaa olla lopussa fyysisesti.

Vierailija
125/130 |
08.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin parina päivänä viikossa viedä mummoja ja pappoja ulos. Mitään fyysisesti rasittavaa en voi tehdä.

Näin ne kaikki addiktit perustelee saamattomuutensa.

Addiktit? Itsellä sama tilanne. En ole mikään addikti. En käytä päihteitä enkä ole saamaton. Keho vaan alkaa olla lopussa fyysisesti.

Tuon kirjoittanut elää siinä harhassa, että hän ei koskaan vanhene eikä hänelle koskaan tapahdu mitään pahaa edes terveyden suhteen. No, kyllä se Siperia opettaa.

Vierailija
126/130 |
08.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tilannehan on juuri vielä tällä hetkellä tuo, mutta suojaosan summa on 300 euroa (ei 500 euroa). Korona-aikana väliaikaisesti suojaosa oli tuon 500 euroa. Sillä ei ole ollut merkitystä, onko tehnyt keikkatyötä yritykselle vai julkiselle sektorille. Mutta, nythän on päätetty, että 1.4.2024 alkaen ei enää saa tienata euroakaan. Tai toki saa, mutta "palkaksi" jää jatkossa pelkästään rangaistusbyrokratiat TE:n ja Kelan kanssa. Taloudellisesti silppuduunari ei siis jatkossa hyödy keikkahommista yhtään mitään. Ihanan kannustavaa?

Mikä rangaistusbyrokratia? Miksi sinulle pitäisi maksaa siitä ylimääräistä että otat edes vähän vastuuta omasta toimeentulostasi tekemällä työtä? Ei tuet ole sitä varten että sinä rikastuisit vaan siksi, että niillä taataan sinulle minimitoimeentulo . Älä ole ahne ja pyri hyötymään rehellisten ihmisten työstä. Sika!

Työstä on tapana saada jokin taloudellinen hyöty. Ei pelkkää lisäbyrokratiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/130 |
08.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo systeemi oli jo olemassa. Raja oli työmarkkinatuen kohdalla 300€.

Persut ja kokoomus tiputtivat tuon rajan 01.01.2024 alkaen 0 euroon.

Se mahdollisti loisimisen kotona ja luvat lisärahat 

Vierailija
128/130 |
08.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tilannehan on juuri vielä tällä hetkellä tuo, mutta suojaosan summa on 300 euroa (ei 500 euroa). Korona-aikana väliaikaisesti suojaosa oli tuon 500 euroa. Sillä ei ole ollut merkitystä, onko tehnyt keikkatyötä yritykselle vai julkiselle sektorille. Mutta, nythän on päätetty, että 1.4.2024 alkaen ei enää saa tienata euroakaan. Tai toki saa, mutta "palkaksi" jää jatkossa pelkästään rangaistusbyrokratiat TE:n ja Kelan kanssa. Taloudellisesti silppuduunari ei siis jatkossa hyödy keikkahommista yhtään mitään. Ihanan kannustavaa?

Mikä rangaistusbyrokratia? Miksi sinulle pitäisi maksaa siitä ylimääräistä että otat edes vähän vastuuta omasta toimeentulostasi tekemällä työtä? Ei tuet ole sitä varten että sinä rikastuisit vaan siksi, että niillä taataan sinulle minimitoimeentulo . Älä ole ahne ja pyri hyötymään rehellisten ihmisten työstä. Sika!

Miksi sinun kuuluu saada työstäsi palkkaa? Hyvä kysymys, mieti sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/130 |
08.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis aloittaja ehdottaa tosissaan (?)  ilmaisen rahan päälle vielä päiväpalkaksi ylimääräistä 500 euroa yhden päivän hyväntekeväisyystyöstä!?

 

Kuka sen maksaisi? Missä työssä saat yhden päivän työstä 500 euroa? Et edes lääkärin työstä.

 

Ei ihme, että oppostiokin huutaa kurkku suorana hallituksen leikkauksia, kun rahankäytöstä ja maksajasta  ei näy olevan minkäänlaista käsitystä,

Vierailija
130/130 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo systeemi oli jo olemassa. Raja oli työmarkkinatuen kohdalla 300€.

Persut ja kokoomus tiputtivat tuon rajan 01.01.2024 alkaen 0 euroon.

Se mahdollisti loisimisen kotona ja luvat lisärahat 

Ei vaan se mahdollisti sinunkaltaisten, kokoaikaisten, hyväosaisten lomatuuraukset muun muuassa. Eli antipa olla jatkossa, eipä veen vertaa kiinnosta teitä tuurata enää jatkossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi seitsemän