Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle Uutiset: Suomesta katoamassa yli sata terveysasemaa
07.03.2024 |
Riikka leikkaa.
Suomesta voi hävitä lähivuosina yli sata terveysasemaa.
Hyvinvointialueiden yhteenlaskettu alijäämä on 1,35 miljardia euroa, ja yksi säästämisen keino on palveluverkon uudelleenjärjestely. Käytännössä se tarkoittaa palveluiden keskittämistä ja terveysasemien sulkemista.
Kunnissa oli vuoden alussa vajaat 500 terveysasemaa.
Ylen keräämistä tiedoista käy ilmi, että hyvinvointialueet ovat päättäneet tai suunnittelevat vähentävänsä yli sata terveysasemaa.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti: "Kela-tuetun taksimatkan hinta asiakkaalle on omavastuuosa, joka on yhdensuuntaisella taksimatkalla enintään 25 euroa. Mikäli taksimatka on lyhyempi ja matkan kokonaishinnaksi jää alle 25 euroa, jää summa kokonaan asiakkaan maksettavaksi. Vuosiomavastuu on 300 euroa."
Ja nämä hyväksytään toimeentulotuessa menoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sote-uudistuksesta päätettiin Marinin aikana, joten turhaan syytätte persuja ja kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Kelatakseille koittaa hyvät ajat, kun samoja vanhuksia kuljetetaan 2 vko välein labrakokeisiin ja lääkäriin. Se, mikä tiloja sulkemalla säästetään, maksetaan nyt kuljetuspalveluista.
Kelataksi on myytti. Viimeksikin kiireinen kotihoito oli jättänyt muistisairaan vanhuksemme istumaan sängylle vaatteet päällä ulko-ovi avoinna kelataksia odottamaan. Pari tuntia odoteltuaan vanhus oli sentään osannut soittaa lähistöllä asuvalle sukulaiselleen, joka kyseli kelataksin perään. "Kyllä se kohta tulee." Pari tuntia lisää kelataksin odottelua ja lopulta sukulainen kärräsi vanhuksen itse sairaalaan. Näin homma käytännössä toimii.
Suosittelen kaikille jättäkää tämä Agenda 2030 pellemaailma taaksenne kansa ei herää eikä piittaa mistään vaan hurraa tälle innoissaan. Ainoa mitä voitte tehdä on elää omaa elämänne vanhalla järkevällä tavalla älkää enää kiinnittäkö tähän sirkukseen huomiota
Vierailija kirjoitti: Suurin osa syrjäseutujen vanhuksista ei ole oikeutettuja kelataksiin. https://www.kela.fi/yhteistyokumppanit-terveydenhuolto-matkakorvaukset-… "Kela voi korvata asiakkaan taksimatkan silloin, kun hoitava lääkäri tai muu terveydenhuollon ammattihenkilö arvioi sen olevan asiakkaan terveydentilan perusteella välttämätöntä"
Myös liikenneolosuhteiden perusteella saa käyttää Kela-taksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just oli juttu jostain Nilsiän (tai joku vastaava) terveysasemasta, jolla käy keskimäärin joka toinen yö joku potilas. Haloo oikeasti! Kiinni heti ja se joka toisen yön mummo ambulanssilla Kuopioon.
Ja sit oli juttu jostain tuhannen asukkaan kunnasta, jolla oli oma terveysasema. Samalla kaavalla jossain Jyväskylässä olisi 150 terveysasemaa.
Lääkäri, hoitaja ja neuvola auki tiettyinä päivinä, näin on pikkukylillä tehty aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kun julkinen terveydenhuolto on ajettu alas ja käytännössä estetty toimimasta, on yksityisten helppo alkaa takoa rahaa oikein kunnolla.
Tässäkin asiassa hallitus ajaa suuryritysten etua, esim. Attendo, Mehiläinen, Esperi Care, Terveystalo yms.
Kuinka monta yksityistä terveydenhuollon toimjaa olet pikku kylillä nähnyt. Eiköhän nekin keskity isoihin kaupunkeihin, jossa toiminta on kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa oli THL:n johtava-asiantuntija kertomassa miten syntyy säästöjä kun "ylimääräisiä" tk-asemia suljetaan. Mistä ne säästöt sitten tulevat, työntekijöistä huutava pula joten henkilöstöä ei voi vähentää. Rakennukset ovat sitten menoerä mutta eikös ne jäänneet kunnille ja kaupungeille eivätkä siirtyneet HVA:lle vai kuin se meni? Joten näiden terveysalan henkilöiden puheet säästöistä ovat huuhaata, heillä ei ole pienintäkään halua eikä ajatusta tuotantotalouden lainalaisuuksista. Tämä HVA uudistus on täys susi jo syntyessään.
Tyhjäksi jääneet rakennukset ovat iso kuluerä, koska niitäkin ylläpidetään.
https://www.siikajokilaakso.fi/terveyskeskus-ei-voi-aina-kirjoittaa-tak…
Asiakas voi olla oikeutettu Kela-kyytiin terveydenhuollon yksikköön puutteellisten kulkuyhteyksien vuoksi , mutta tällöin todistusta ei kirjoita lähettävä terveyskeskus tai hoitava yksikkö, vaan asiakas perustelee itse Kela-korvaukseen oikeutetun taksin tarpeen Kela-taksia tilauskeskuksesta tilatessaan.
Tällöin ei ole kyse terveydentilasta, vaan siitä, että liikenneolosuhteiden puutteen vuoksi asiakas ei pääse muulla edullisemmalla kulkuneuvolla terveydenhuollon yksikköön tai sieltä kotiin. Asiakas tilaa taksimatkan itse ja perustelee tilausta tehdessään, miksi tilaa taksin liikenneolosuhteiden puutteiden vuosi. Niihin tilanteisiin asiakkaalle ei kirjoiteta todistusta, Anne Hauta sanoo.
Kela on ohjeistanut taksimatkojen tilauksia vastaanottavat välittäjät, mitä täytyy kysyä ja selvittää matkatilaukseen liittyen. Asiakkaan tulee antaa selvitys liikenneolosuhteiden puutteista. Kelan korvaama taksimatka voidaan antaa myös vain sille osuudelle matkaa, josta julkinen kulkuyhteys puuttuu. Kela-taksin voi saada esimerkiksi kotoa sivukylältä lähimpään taajamaan linja-autopysäkille, mikäli reittiliikenteen linja-autolla ehtii taajamasta terveydenhuollon hoitoyksikköön. Määränpää paikkakunnalla asiakas voi joutua käyttämään jälleen taksikyytiä, mikäli reittiliikenteen aikataulut eivät sovi.
Meillä ei ole rajoitetta, kuinka monella eri kulkuneuvolla matka pitää tehdä. Kulkuneuvoa voi joutua vaihtamaan montakin kertaa, Anne Hauta toteaa.
Ensisijaisesti liikenneolosuhteiden puutteiden vuoksi tilatut taksimatkat pitäisi yhdistellä niihin taksimatkoihin, joita ollaan tekemässä Kela-kyyteinä sairauden tai terveydentilan vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun julkinen terveydenhuolto on ajettu alas ja käytännössä estetty toimimasta, on yksityisten helppo alkaa takoa rahaa oikein kunnolla.
Tässäkin asiassa hallitus ajaa suuryritysten etua, esim. Attendo, Mehiläinen, Esperi Care, Terveystalo yms.
Kuinka monta yksityistä terveydenhuollon toimjaa olet pikku kylillä nähnyt. Eiköhän nekin keskity isoihin kaupunkeihin, jossa toiminta on kannattavaa.
Kun asuin sellaisessa, hoitaja tuli kunnan puolesta. Seuraavassa paikassa lääkäri. Lääkärin paikka lakkautettiin ja varmaan sen hoitajankin.
Jos ihmiset pystyvät asumaan jossakin syrjäseudulla, he kykenevät suurimmaksi osaksi menemään sairaalaankin ilman kelan takseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä ja vaikea asia. Aivan varmasti jokainen meistä haluaisi, että kotikulmilta löytyisi mahdollisimman kattavat terveyspalvelut.
Asian toinen puoli on se, että esimerkiksi meidän hva:n alueella on terveysasemia, jotka ovat suuren ja kalliin peruskorjauksen tarpeessa vastatakseen tämän päivän vaatimuksia sekä toimivat hyvin vajaasti kovan henkilökuntapulan takia. Siinä mielessä on varmaankin järkevää keskittää palveluita, jotta saadaan toiminta turvattua alueen asukkaille edes kohtuullisen matkan päässä.
Keskittämisen sijasta palveluita pitää muokata sopiviksi ja jakauttaa niitä. Ei kaikkiin terveydenhuollon toimintoihin tarvita erityistä rakennuskantaa, vuodepaikkoja tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun julkinen terveydenhuolto on ajettu alas ja käytännössä estetty toimimasta, on yksityisten helppo alkaa takoa rahaa oikein kunnolla.
Tässäkin asiassa hallitus ajaa suuryritysten etua, esim. Attendo, Mehiläinen, Esperi Care, Terveystalo yms.
Kuinka monta yksityistä terveydenhuollon toimjaa olet pikku kylillä nähnyt. Eiköhän nekin keskity isoihin kaupunkeihin, jossa toiminta on kannattavaa.
Yhden, enkä tiedä, miten edes se on mahdollista. Ei voi mitenkään kannattaa.
Rakensivat laitoksensa aivan luonnontilaiselle alueelle kaiken osalta. Kun vihdoin valmistui, seisoi useamman vuoden tyhjillään. Lopulta otettiin käyttöön, kun oli ilmeisesti helpompaa siirtää vanhukset sinne kuin korjata ja remontoida kunnan tilat. Aivan viimeisimmistä käänteistä en tiedä, mutta en ihmettelisi, vaikka olisi vähintään ollut kovaa yritystä työntää koko höskä kunnalle/hyvinvointialueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Jos ihmiset pystyvät asumaan jossakin syrjäseudulla, he kykenevät suurimmaksi osaksi menemään sairaalaankin ilman kelan takseja.
Kunnes saavat sen kohtauksen tai tapahtuu jotain muuta.
Tuttu ( jo vanhempi ja nivelvaivainen) asuu pienen kaupungin keskustassa, 3.krs.Talossa ei ole hissiä. Mies sai halvauksen. Ambulanssia ei suostuttu lähettämään, vaan potilas piti keplotella taksiin.
Tämä ruuhka-Suomessa.
Vierailija kirjoitti: Jos ihmiset pystyvät asumaan jossakin syrjäseudulla, he kykenevät suurimmaksi osaksi menemään sairaalaankin ilman kelan takseja.
Osa pystyy, osa ei ja paljon riippuu välimatkasta. Monella läheiset kuskaavat, mutta jos matka pitenee niin, ettei pysty aamulla töihin mennessä viemään lääkäriin ja ruokatauolla viemään takaisin kotiin, kaikilla ei ole mahdollisuutta olla pois töistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Leikkuupuimurin tapa vastata hoitajapulaan.
Hoitajapulaan jonka sosialistihallitus sai aikaan. Toki saivat sairaanhoitajien joukkopaon lisäksi aikaan myös ennennäkemättömät hoitojonot ja hoitovelan.
Hallitus ei saanut aikaan koronaa, joka vaikeutti hoitajien töitä ja sai rokotevastustajat eroamaan, mutta tietysti jos persulta kysyy, koronakin oli Marinin syytä.
Lässyn lässyn taas. Lässytystä on kuunneltu jo neljä vuotta. luulisi sen jo vihdoin loppuvan. Demarit saivat ansaitsemansa vaalitappion, samoin muu viisikko. Olisiko kannattanut miettiä, kuinka hoitojonot puretaan sen sijaan, että panostetaan sukupuolilakeihin
He saivat enemmän ääniä kuin nyt vallassa olevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nyt alkoi Riikka leikkaamaan!!
Ja virnuilee päälle sakset ojossa kuin vähäjärkinen 🤮🤮
Oletteko vähän yksinkertaisia? Tämä on edellisen hallituksen perintö, joka runnottiin tahallaan läpi vielä viimeisen vuoden aikana. Leikkaukset olivat tiedossa jo vuosi sitten, mutta sannan insta-kuvien hehku vei ilmeisesti teidän huomionne
Jos edellinen hallitus käytti miljardin soten kehittämiseen, niin jos Marinin hallitus olisi hylännyt sen, siitähän olisi noussut sota. Niiden oli pakko jatkaa sitä eteen päin, halusivat tai eivät.
Ei olisi noussut yhtään mitään, jos tällainen valmiiksi jo kaikkien asiantuntijoidenki
Eikö soten käytännöistä päätetty alueilla?
Olisi mielenkiintoista nähdä, millainen nykyhallituksen sote olisi ollut. Kurjempaa kuin tämänhetkinen, mutta millä tavalla?
Kokoomukselle ja persuille on tärkeempää saada juna kuin rahoittaa terveydenhuoltoa.
Alue: Aihe vapaa
Suurin osa syrjäseutujen vanhuksista ei ole oikeutettuja kelataksiin.
https://www.kela.fi/yhteistyokumppanit-terveydenhuolto-matkakorvaukset-…
"Kela voi korvata asiakkaan taksimatkan silloin, kun hoitava lääkäri tai muu terveydenhuollon ammattihenkilö arvioi sen olevan asiakkaan terveydentilan perusteella välttämätöntä"