Stubb kieltäytyi ottamasta kantaa työmarkkinapolitiikkaan että sellainen yhdistävä tekijä sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin takki käöntyy? Milloin Stubb on sanonut, että presidenttinä tulee osallistumaan Suomen sisäiseen työmarkkinapolitiikkaan? Ei takuulla kuulu presidentin tehtäviin.

 

Eikä työehdot hallituksen tehtäviin. Joten miksi hallitus yrittää sotkea ne?

 

Niin miksi hallitus sotkeutuu näihin asioihin, kun presidenttikään ei niihin sotkeudu? Ei muuten kuulu hallituksenkaan toimenkuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu toimenkuvaan

Työmarkkinakiistoissa presidentti ei ole osapuoli. Jos jossain kohtaa on tarve käydä keskustelua, niin sitten pitää arvioida uudelleen, hän sanoi.

Siis kuuluuko vai eikö kuulu. Eihän tuuliviiri tunnu tietävän tuota itsekään.

Maa on ajautumassa kaaokseen ja kolmen miljardin kustannukset lakoista uhkaamassa, joten tässä kohtaa ei ilmeisesti ole vielä mitään tarvetta käydä keskustelua?

 

Keskustelu on ehdottomasti paikallaan. Keskustelu siitä, miten on mahdollista, että AY-mafian annetaan terroisoida koko yhteiskuntaa poliittisilla lakoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin takki käöntyy? Milloin Stubb on sanonut, että presidenttinä tulee osallistumaan Suomen sisäiseen työmarkkinapolitiikkaan? Ei takuulla kuulu presidentin tehtäviin.

 

Eikä työehdot hallituksen tehtäviin. Joten miksi hallitus yrittää sotkea ne?

 

Niin miksi hallitus sotkeutuu näihin asioihin, kun presidenttikään ei niihin sotkeudu? Ei muuten kuulu hallituksenkaan toimenkuvaan.

Lainsäädäntötyö ja budjetti kuuluu mitä suuremmissa määrin hallituksen toimenkuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin takki käöntyy? Milloin Stubb on sanonut, että presidenttinä tulee osallistumaan Suomen sisäiseen työmarkkinapolitiikkaan? Ei takuulla kuulu presidentin tehtäviin.

 

Eikä työehdot hallituksen tehtäviin. Joten miksi hallitus yrittää sotkea ne?

 

Niin miksi hallitus sotkeutuu näihin asioihin, kun presidenttikään ei niihin sotkeudu? Ei muuten kuulu hallituksenkaan toimenkuvaan.

Lainsäädäntötyö ja budjetti kuuluu mitä suuremmissa määrin hallituksen toimenkuvaan.

No miksi kokoomus ei ole aikaisemmin hoitanut asoita. On ollut monta kertaa hallituksessa? Entä miksi se nyt antoi hyväpalkkaisille verohelpotuksia? Miksi Kokoomus on päästänyt tilanteen näin pahaksi. Nyt se vasta herää.  Muissa maissa ei hallitus puuttu tällaisiin asioihin, mutta Suomessa on kokoomus joka sanelee kaikkie ehdot. Kohta on sama tilanne kuin oli vuonna 1918.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin takki käöntyy? Milloin Stubb on sanonut, että presidenttinä tulee osallistumaan Suomen sisäiseen työmarkkinapolitiikkaan? Ei takuulla kuulu presidentin tehtäviin.

 

Eikä työehdot hallituksen tehtäviin. Joten miksi hallitus yrittää sotkea ne?

 

Niin miksi hallitus sotkeutuu näihin asioihin, kun presidenttikään ei niihin sotkeudu? Ei muuten kuulu hallituksenkaan toimenkuvaan.

Lainsäädäntötyö ja budjetti kuuluu mitä suuremmissa määrin hallituksen toimenkuvaan.

Pääministeri on kanssa oikea tyh jä pää.

Pääministeri taitaa vain ottaa joka päivä olute Stubbin kanssa.

Eli Stubb arvostaa ay-liikettä ja sen arvokasta työtä eikä kieltäisi poliittisia lakkoja. Kiitos, järkevä mies! Nyt presidenttinä ei vaan valitettavasti ole enää munaa sanoa tuota.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole presidentin tehtävä.

Niinistö kuitenkin kommentoi kansantalouden tilaa viimeksi muutama viikko sitten ja kehotti osapuolia rakentavaan yhteistyöhön. Kertoi että taloutemme ei ole reaalisesti kasvanut 16 vuoteen. Se on oikeasti hälyttävä asia ja kun työmarkkinaosapuolet eivät näytä siitä piittaavan lainkaan niin tässä on oikeasti vaara sabotoida maamme talous vielä vuosikymmeniksi eteenpäin.

Ilman muuta juuri tällaiset asiat kuuluvat presidentille. Presidentti on ennen kaikkea arvovaltajohtaja.

Vierailija kirjoitti:

Ottiko Stubb kantaa suurlähettiläs Vilenin tapaukseen?

Miksi hänen pitäisi siihenkään ottaa kantaa? Millä lailla se kuuluu presidentin tehtäviin?

Nii  jotta pressan pitäs olla jokin lausuntoautomaatti kaikissa asioissa? No way. Pidättyvä tyyli on paikallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että Suomella ei ole tällä hetkellä pääministeriä eikä presidenttiä. 

 

Meillä on molemmat. Presidentin ei kuulu sekaantua hallituksen päätöksiin, koska se ei kuulu presidentin toimivaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin takki käöntyy? Milloin Stubb on sanonut, että presidenttinä tulee osallistumaan Suomen sisäiseen työmarkkinapolitiikkaan? Ei takuulla kuulu presidentin tehtäviin.

 

Eikä työehdot hallituksen tehtäviin. Joten miksi hallitus yrittää sotkea ne?

Lainsäädäntövalta on hallituksella ja eduskunnalla. Hallitus on esittänyt lakimuutoksia ihan toimivaltansa puitteissa. Osan lakiuudistuksista eduskunta on jo hyväksynyt ja osa on käsittelyssä. Kaikki menee oikein ja laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin takki käöntyy? Milloin Stubb on sanonut, että presidenttinä tulee osallistumaan Suomen sisäiseen työmarkkinapolitiikkaan? Ei takuulla kuulu presidentin tehtäviin.

 

Eikä työehdot hallituksen tehtäviin. Joten miksi hallitus yrittää sotkea ne?

 

Niin miksi hallitus sotkeutuu näihin asioihin, kun presidenttikään ei niihin sotkeudu? Ei muuten kuulu hallituksenkaan toimenkuvaan.

Lainsäädäntötyö ja budjetti kuuluu mitä suuremmissa määrin hallituksen toimenkuvaan.

Eli sinunkin työehdot voidaan mitätöidä ja säätää minimipalkaksesi 2 euroa tunti jollakin lain säätämisellä, kuulostaako mielestäsi oikeusvaltiolta, vai ihannoitko pohjoiskoreaa yhteiskuntana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin takki käöntyy? Milloin Stubb on sanonut, että presidenttinä tulee osallistumaan Suomen sisäiseen työmarkkinapolitiikkaan? Ei takuulla kuulu presidentin tehtäviin.

 

Eikä työehdot hallituksen tehtäviin. Joten miksi hallitus yrittää sotkea ne?

Lainsäädäntövalta on hallituksella ja eduskunnalla. Hallitus on esittänyt lakimuutoksia ihan toimivaltansa puitteissa. Osan lakiuudistuksista eduskunta on jo hyväksynyt ja osa on käsittelyssä. Kaikki menee oikein ja laillisesti.

Kaikki menee päin persettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin takki käöntyy? Milloin Stubb on sanonut, että presidenttinä tulee osallistumaan Suomen sisäiseen työmarkkinapolitiikkaan? Ei takuulla kuulu presidentin tehtäviin.

 

Eikä työehdot hallituksen tehtäviin. Joten miksi hallitus yrittää sotkea ne?

Lainsäädäntövalta on hallituksella ja eduskunnalla. Hallitus on esittänyt lakimuutoksia ihan toimivaltansa puitteissa. Osan lakiuudistuksista eduskunta on jo hyväksynyt ja osa on käsittelyssä. Kaikki menee oikein ja laillisesti.

Jos eduskunta säätää lain että persujen, kokkareiden äänestäjät ja puolueaktiivit tapëtaan, niin millä ajattelit asiaa kapinoida? Poliittiset lakot rajoitettu. Mielenosoituksista ei ole hyötyä, sen todistaa historia.