Onko liikaa vaadittu jos 40v mies haluaa ydinperheen perustaakseen naisen, jolla ei vielä ole lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kyllä joku lapseton 35-v nainen on helppo Tinderistä löytää.

M30

Mietitäänpä huvin vuoksi lisää todennäköisyyksiä: 

- Ap löytää Tinderistä lapsettoman 35 v. naisen, joka miellyttää. 

- Onko juuri kyseinen nainen myös kiinnostunut aloittajasta? Leikitään, että on. 

- Onko kyseinen nainen lapseton siksi, että hän on vela/hedelmätön? Leikitään, että ei. 

- Ensitreffit tapahtuvat ensi lauantaina. Siinä rauhallista ja vakavaa tutustumista ensin kuukausi. 

- Seurustelu alkaa huhtikuun puolella. Koko tämä vuoksi kuitenkin vielä katsellaan, tuleeko tästä oikeasti jotain. Ei voi rynnätä mihinkään. 

- Ensi vuonna yhteen muutto. Parisuhde on vakiintunut, mutta kuitenkin melko uusi. Ikää nyt 36 ja 41. Kello käy. 

- Lapsista aletaan puhua kahden vuoden seur

Ei tuhrata aikaa vaan ydinperhe pystyyn juhannukseen mennessä!

Ei se väärin ole, ainahan voi toivoa mitä tahansa, mutta ei välttämättä toteudu. Muutaman vuoden sinua nuorempia nelikymppinen nainen voi saada vielä hyvinkin lapsia, mutta sitten kun olette molemmat yli, niin lapsen sairauksien riski kasvaa merkittävästi. 

Toisaalta, jos nainen on vielä pitkälti yli kolmekymppisenä lapseton, voi olla, ettei hän lapsia haluakaan.

Filippiineiltä tai Thaimaasta löytyy emäntä perheen perustamiseen kun koppavat suomalaiset eivät kelpuuta kunnon miestä. Hyvää naistenpäivää siis upeille aasialaisnaisille!

Eli haet noin 10v itseäsi nuorempaa naista? On se aika paljon vielä tuossa iässä. Itse en ikinä olisi lisääntynyt tuon ikäisen kanssa. Esim. meille on mun miehen kanssa 2kk ikäeroa, eli oltiin hyvin samassa elämäntilanteessa kun lapset hankittiin.

Missä on muka ongelma? Sellaisia noin 25 v naisia, jotka tykkäävät 40 v miehistä on kyllä pilvin pimein. Ei pitäisi olla ongelma sellainen löytää, ap. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kyllä joku lapseton 35-v nainen on helppo Tinderistä löytää.

M30

Mitää takuuta ei ole lapsen saannilla. 35 v alkaa  monella kello jo tikittää ajan  ohimenoa eka lapsen suhteen.  Itselllä kaikki tehty alle  30 v iässä

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä ilmoituksesi Ap. Kerrotko siinä ihan suoraan, mitä haluat? Joku, joka kokee samankaltaista kiireen tuntua kuin sinä, saattaisi kiinnostua, ellet ole onnekas ja koe salamarakastumista.

Samat tavoitteet, samankaltaiset arvot vie jo pitkälle. Eihän parisuhde mitään salatiedettä ole, toisaalta sen saaminen ei myöskään ole tae lapsista.  

Se vaan, ettei se ydinperhe välttämättä ole kovin kestävä tilanne jos parisuhteeseen lähdetään ajatuksella "on kiire saada perhe". Mutta siis, saa ap toivoa ja etsiä, siinä ei mitään väärää ole. Vaatia ei kuitenkaan voi, ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta sopivaa naista ap:lle järjestää. 

Vierailija kirjoitti:

Eli haet noin 10v itseäsi nuorempaa naista? On se aika paljon vielä tuossa iässä. Itse en ikinä olisi lisääntynyt tuon ikäisen kanssa. Esim. meille on mun miehen kanssa 2kk ikäeroa, eli oltiin hyvin samassa elämäntilanteessa kun lapset hankittiin.

No sinä olet sinä etkä edusta suurta osaa naisista. On todella tavallista, että naiset tykkäävät vanhemmista miehistä. Ylipäätään tämän ketjun kommentit eivät vastaa todellisuutta, koska täällä on paljon ikääntyviä naisia, jotka puhuvat palturia lannistaakseen muita. 

Kyllä niitä vähän päälle kolmekymppisiä naisia on, joilla biologinen kello tikittää ja voivat ajatella nelikymppistä miestä puolisokseen. On siis mahdollista löytää kumppani perheen perustamiseen tuossa iässä. Mutta vuosi vuodelta mahdollisuudet pienenee kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itse sattuisin olemaan 35-vuotias nainen, niin lapseton 4-kymppinen mies olisi jonkin tason red flag. Sillä jotain vikaa on miehessä, joka ei ole tuohon ikään mennessä saanut perhettä aikaiseksi. On joko elänyt siihen asti minun makuuni turhan rattoisaa elämää. Tai on mielenterveysongelmainen, jota kaikki naiset ovat karttaneet. Tai sitten on jokin hyväksyttävämpi selitys tilanteelle. Mutta varovainen olisin.

Nää kaksoisstandardit lastensaamisikään liittyen on kyllä tosi jänniä tällä palstalla. Täällä mammat ihan kirkkain silmin ja tilastotiedon vastaisesti uskottelee tosilleen, että nelikymppinen nainen voi vielä ihan hyvin saada tuosta vaan onnistuneesti luomulapsen ja että asiassa ei ole miltään osin mitään kummallista. Mut 40-vuotias lapseton mies on sitten kuitenkin aivan liian vanha, epäilyttävä, saletisti hullu jne. Näitä keskusteluja on täällä melko usein

Minkään ikäinen nainen ei voi tuosta vain saada lapsia, vaan se riippuu naisen hormonitoiminnasta. Jos kuukautiset ovat olleet aina säännölliset eikä ole mitään hormonihäiriöitä, niin yli nelikymppisenäkin voi hyvin saada lapsia. Äskettäin synnytti yli nelikymppinen sukulaisnainen, monta vuotta sitten syntyi vahinkolapsi naapurilleni 49v. iässä (ennestään oli neljä lasta). Ensin mainitulla lapsella on valitettavasti kehitysvamma (isäkin oli yli 40).

Palstalla ei ole oikein käsitystä naisen biologiasta miehillä, kun he eivät millään ymmärrä, että vaihdevuodet ja naisen hormonitoiminta ovat hyvin yksillöllisiä. On normaalia sekin, että kuukautiset ovat vielä 56v. iässä kuten itselläni oli. Kuukautiset voivat jatkua jopa 60v. ikään asti, kun taas joillakin naisilla ne loppuvat alle viisikymppisinä. Niin kauan kun kuukautiset tulevat, on raskaaksi tuleminen mahdollista ihan luomusti. Mutta yli viisikymppisenä se useimmiten menee kesken ja sisältää paljon riskejä sekä vauvalle että äidille. Näin on sanonut gynekologi, kun olen kysynyt voiko ehkäisyn jättää pois. Ei voi, jos kuukautiset tulevat. Ei, vaikka olisi lähes kuusikymppinen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kyllä joku lapseton 35-v nainen on helppo Tinderistä löytää.

M30

Mutta suurella todennäköisyydellä tuon ikäinen lapseton nainen ei niitä lapsia myöskään aio hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli haet noin 10v itseäsi nuorempaa naista? On se aika paljon vielä tuossa iässä. Itse en ikinä olisi lisääntynyt tuon ikäisen kanssa. Esim. meille on mun miehen kanssa 2kk ikäeroa, eli oltiin hyvin samassa elämäntilanteessa kun lapset hankittiin.

No sinä olet sinä etkä edusta suurta osaa naisista. On todella tavallista, että naiset tykkäävät vanhemmista miehistä. Ylipäätään tämän ketjun kommentit eivät vastaa todellisuutta, koska täällä on paljon ikääntyviä naisia, jotka puhuvat palturia lannistaakseen muita. 

Ei todellakaan ole tavallista. Ihmiset viehättyvät yleensä nuoruudesta, sekä miehet että naiset. Poikkeuksia toki löytyy aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kyllä joku lapseton 35-v nainen on helppo Tinderistä löytää.

M30

Mitää takuuta ei ole lapsen saannilla. 35 v alkaa  monella kello jo tikittää ajan  ohimenoa eka lapsen suhteen.  Itselllä kaikki tehty alle  30 v iässä

 

Sepä hienoa. Monilla ei ole mahdollisuutta saada lapsia alle 30v. Ei niitä tehdä ilman miestä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä vähän päälle kolmekymppisiä naisia on, joilla biologinen kello tikittää ja voivat ajatella nelikymppistä miestä puolisokseen. On siis mahdollista löytää kumppani perheen perustamiseen tuossa iässä. Mutta vuosi vuodelta mahdollisuudet pienenee kyllä.

Samoin ajattelen. Ja jos seurustelusuhteen saaminen on ollut hyvin vaikeaa tähän asti, niin ei se iän myötä ainakaan helpota. Ellei sitten hae puolisoa jostain kehitysmaasta. Ehkä se on hyvä vaihtoehto, koska kannattaisi kiireesti nyt tehdä lapsia, jos niitä haluaa, iän mukana lapsen riski syntyä vammaisena kasvaa merkittävästi.

Muutenkin se mahdollisuus kannattaisi miettiä kaiken ikäisten lasta haluavien. Miten siitä selviää, jos lapsi onkin vammainen. Yli nelikymppisten vanhempien pitäisi käydä asia läpi lääkärin kanssa, vaikka vain toinen olisi yli nelikymppinen. Monet sairaudet, kehitysviivästymät yms. käyvät ilmi vasta vähän myöhemmin. Mitä sitten jos lapsi ei koskaan opi pois vaipoista, on vaikeasti autistinen tms. Jääkö jompikumpi pois töistä häntä hoitamaan vai miten tehdään. 

Tietenkin saa toivoa. Mutta ei kenelläkään lapsettomalla kolmekymppisellä siltikään ole velvollisuutta alkaa sinun lastesi äidiksi, vaikka kuinka olisit asiallinen.

Kannattaa olla kiinnostunut ihmisistä, ei spekseistä. 

Ei ole, 35v naisissakin lapsettomia on vielä kolmasosa.

Haluta saa. 

Mutta maailma ei sitä ole sulle velvollinen tarjoamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kyllä joku lapseton 35-v nainen on helppo Tinderistä löytää.

M30

Mietitäänpä huvin vuoksi lisää todennäköisyyksiä: 

- Ap löytää Tinderistä lapsettoman 35 v. naisen, joka miellyttää. 

- Onko juuri kyseinen nainen myös kiinnostunut aloittajasta? Leikitään, että on. 

- Onko kyseinen nainen lapseton siksi, että hän on vela/hedelmätön? Leikitään, että ei. 

- Ensitreffit tapahtuvat ensi lauantaina. Siinä rauhallista ja vakavaa tutustumista ensin kuukausi. 

- Seurustelu alkaa huhtikuun puolella. Koko tämä vuoksi kuitenkin vielä katsellaan, tuleeko tästä oikeasti jotain. Ei voi rynnätä mihinkään. 

- Ensi vuonna yhteen muutto. Parisuhde on vakiintunut, mutta kuitenkin melko uusi. Ikää nyt 36 ja 41. Kello käy. 

- Lapsista aletaan puhua kahden vuoden seur

Mikä hitto tuo aikaraja on? Lapsista voi puhua vaikka heti ja alkaa tekee vuoden yhdessä olemisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä vähän päälle kolmekymppisiä naisia on, joilla biologinen kello tikittää ja voivat ajatella nelikymppistä miestä puolisokseen. On siis mahdollista löytää kumppani perheen perustamiseen tuossa iässä. Mutta vuosi vuodelta mahdollisuudet pienenee kyllä.

Samoin ajattelen. Ja jos seurustelusuhteen saaminen on ollut hyvin vaikeaa tähän asti, niin ei se iän myötä ainakaan helpota. Ellei sitten hae puolisoa jostain kehitysmaasta. Ehkä se on hyvä vaihtoehto, koska kannattaisi kiireesti nyt tehdä lapsia, jos niitä haluaa, iän mukana lapsen riski syntyä vammaisena kasvaa merkittävästi.

Muutenkin se mahdollisuus kannattaisi miettiä kaiken ikäisten lasta haluavien. Miten siitä selviää, jos lapsi onkin vammainen. Yli nelikymppisten vanhempien pitäisi käydä asia läpi lääkärin kanssa, vaikka vain toinen olisi yli nelikymppinen. Monet sairaudet, kehitysviivästy

Hullut mammat taas elävät vaihtoehtoisessa todellisuudessa. Miehen ikä voisi olla vaikka 80 v, mutta jos on hedelmällinen, kuten todennäköisesti on, lapsi tulee olemaan terve. Isompi riski vaikka 40 v naisen kanssa, vaikka jälleen, jos kykenee raskautumaan, todennäköisesti lapsi on myös terve. 

70% alle 35-vuotiaista naisista on lapsettomia. 35-vuotias on siis nykyisin hyvin normaali ikä alkaa perustaa perhettä. 40-vuotiaan ja 35-vuotiaan ikäero on 5 vuotta, mikä ei ole mitenkään paljon. S. Niinistön ja puolisonsa ikäero on 28 vuotta ja eka lapsi syntyi yli 70-vuotiaana. Serkkuni tuli isäksi 56-vuotiaana. Itsellä on ikäero vaimoon 7 vuotta, ja eka lapsi syntyi, kun olin 38-vuotias. Yhdellä vaimon kaverilla on ikäeroa mieheensä 8 vuotta ja toisella 9 vuotta. Mahdollisuudet on siis ihan hyvät, kunhan on itse käypä naisille. Mutta jos vasta nyt heräsit asiaan, meneehän siihen aikaa ehkä vuosia, että saa sopivan suhteen luopua.