Onko liikaa vaadittu jos 40v mies haluaa ydinperheen perustaakseen naisen, jolla ei vielä ole lapsia?

Olin 37 ja lapseton tavatessani tulevan vaimoni, hän tuolloin 31. Siitä lyötiin suht nopeasti hynttyyt yhteen, niin että täyttäessäni 40 olin tuore isä.

Kuitenkin ap:n kysymykseen muutama huomio:
- Tuleva vaimoni ei ollut lapseton tavatessamme
- 37 ja 40 välillä on iso ero tuossa kohtaa kun kello jo tikittää
- Ikäeromme on melkoisen iso, noin keskivertopariskuntiin nähden. Olen työelämässä sangen menestynyt, mikä varmasti auttoi asiaa.

Elämäni paras päätös tuo ilman muuta oli, päivääkään en vaihtaisi pois! Mutta viime tinkaan se kyllä jäi.

Kuka nuorehko nainen haluaisi riskeerata lapsensa tulevaisuuden? Jos tuohon ikään mennessä et ole omaa parisuhdekelpoisuuuttasi osoittanut, niin ei tule onnistumaan. Itse perhehaaveilin nuorena ja silloin 34v oli jo aivan liian vanha. Otin pari vuotta nuoremman ja saatiin ensimmäinen lapsi alle 30v, siitä toinen kun olin 31v. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kyllä joku lapseton 35-v nainen on helppo Tinderistä löytää.

M30

Mietitäänpä huvin vuoksi lisää todennäköisyyksiä: 

- Ap löytää Tinderistä lapsettoman 35 v. naisen, joka miellyttää. 

- Onko juuri kyseinen nainen myös kiinnostunut aloittajasta? Leikitään, että on. 

- Onko kyseinen nainen lapseton siksi, että hän on vela/hedelmätön? Leikitään, että ei. 

- Ensitreffit tapahtuvat ensi lauantaina. Siinä rauhallista ja vakavaa tutustumista ensin kuukausi. 

- Seurustelu alkaa huhtikuun puolella. Koko tämä vuoksi kuitenkin vielä katsellaan, tuleeko tästä oikeasti jotain. Ei voi rynnätä mihinkään. 

- Ensi vuonna yhteen muutto. Parisuhde on vakiintunut, mutta kuitenkin melko uusi. Ikää nyt 36 ja 41. Kello käy. 

- Lapsista aletaan puhua kahden vuoden seurustelun jälkeen vuonna 2026. Ikää 37 ja 42. Naisen hedelmällisyys on jo tilastollisesti selkeästi heikentynyt.

- Mietinnän päätteeksi yrittäminen alkaa loppuvuodesta 2026, suhteen kestoon nähden varsin pian. Nainen on melkein 38. 

Eli onhan se tuolla aikajanalla teoriassa mahdollista, mutta ei kannata laskea tämän varaan. Sanoisin että ensimmäinen kupru tulee jos siinä että yli 35-vuotias nainen on verrattain todennäköisesti lapseton siksi että hän ei A) halua niitä tai B) voi saada niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos itse sattuisin olemaan 35-vuotias nainen, niin lapseton 4-kymppinen mies olisi jonkin tason red flag. Sillä jotain vikaa on miehessä, joka ei ole tuohon ikään mennessä saanut perhettä aikaiseksi. On joko elänyt siihen asti minun makuuni turhan rattoisaa elämää. Tai on mielenterveysongelmainen, jota kaikki naiset ovat karttaneet. Tai sitten on jokin hyväksyttävämpi selitys tilanteelle. Mutta varovainen olisin.

Nää kaksoisstandardit lastensaamisikään liittyen on kyllä tosi jänniä tällä palstalla. Täällä mammat ihan kirkkain silmin ja tilastotiedon vastaisesti uskottelee tosilleen, että nelikymppinen nainen voi vielä ihan hyvin saada tuosta vaan onnistuneesti luomulapsen ja että asiassa ei ole miltään osin mitään kummallista. Mut 40-vuotias lapseton mies on sitten kuitenkin aivan liian vanha, epäilyttävä, saletisti hullu jne. Näitä keskusteluja on täällä melko usein ja kaava on joka kerta tämä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itse sattuisin olemaan 35-vuotias nainen, niin lapseton 4-kymppinen mies olisi jonkin tason red flag. Sillä jotain vikaa on miehessä, joka ei ole tuohon ikään mennessä saanut perhettä aikaiseksi. On joko elänyt siihen asti minun makuuni turhan rattoisaa elämää. Tai on mielenterveysongelmainen, jota kaikki naiset ovat karttaneet. Tai sitten on jokin hyväksyttävämpi selitys tilanteelle. Mutta varovainen olisin.

Nää kaksoisstandardit lastensaamisikään liittyen on kyllä tosi jänniä tällä palstalla. Täällä mammat ihan kirkkain silmin ja tilastotiedon vastaisesti uskottelee tosilleen, että nelikymppinen nainen voi vielä ihan hyvin saada tuosta vaan onnistuneesti luomulapsen ja että asiassa ei ole miltään osin mitään kummallista. Mut 40-vuotias lapseton mies on sitten kuitenkin aivan liian vanha, epäilyttävä, saletisti hullu jne. Näitä keskusteluja on täällä melko usein

Sehän riippuu siitä, onko jo parisuhteessa ja onko ennestään lapsia. Jos puolisosta ei ole tietoa eikä myöskään omasta hedelmällisyydestä, niin hankalaa on kummallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kyllä joku lapseton 35-v nainen on helppo Tinderistä löytää.

M30

Mietitäänpä huvin vuoksi lisää todennäköisyyksiä: 

- Ap löytää Tinderistä lapsettoman 35 v. naisen, joka miellyttää. 

- Onko juuri kyseinen nainen myös kiinnostunut aloittajasta? Leikitään, että on. 

- Onko kyseinen nainen lapseton siksi, että hän on vela/hedelmätön? Leikitään, että ei. 

- Ensitreffit tapahtuvat ensi lauantaina. Siinä rauhallista ja vakavaa tutustumista ensin kuukausi. 

- Seurustelu alkaa huhtikuun puolella. Koko tämä vuoksi kuitenkin vielä katsellaan, tuleeko tästä oikeasti jotain. Ei voi rynnätä mihinkään. 

- Ensi vuonna yhteen muutto. Parisuhde on vakiintunut, mutta kuitenkin melko uusi. Ikää nyt 36 ja 41. Kello käy. 

- Lapsista aletaan puhua kahden vuoden seur

Ei ole mitään estettä että lapsista ei voisi puhua jo seurustelun alussa, ja aloittaa yrittämisen sitten kun on muutettu yhteen tai tuntuu siltä että suhde kestää. Ei varsinkaan kukaan 35-vuotias nainen joka haluaa lapsia, vain hillu parisuhteessa vuosia ilman lapsista puhumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, kyllä joku lapseton 35-v nainen on helppo Tinderistä löytää.

M30

Mietitäänpä huvin vuoksi lisää todennäköisyyksiä: 

- Ap löytää Tinderistä lapsettoman 35 v. naisen, joka miellyttää. 

- Onko juuri kyseinen nainen myös kiinnostunut aloittajasta? Leikitään, että on. 

- Onko kyseinen nainen lapseton siksi, että hän on vela/hedelmätön? Leikitään, että ei. 

- Ensitreffit tapahtuvat ensi lauantaina. Siinä rauhallista ja vakavaa tutustumista ensin kuukausi. 

- Seurustelu alkaa huhtikuun puolella. Koko tämä vuoksi kuitenkin vielä katsellaan, tuleeko tästä oikeasti jotain. Ei voi rynnätä mihinkään. 

- Ensi vuonna yhteen muutto. Parisuhde on vakiintunut, mutta kuitenkin melko uusi. Ikää nyt 36 ja 41. Kello käy. 

Mutta kuten tältäkin palstalta usein saamme lukea, kannattaa tutustua edes jotenkin, ettei nainen huomaa yhtäkkiä hoitavansa yksin kahta lasta. #meninlakkoon

Nelivuotiaana juuri vaati uutta lelua. Sanoin, ettei kaikkea voi saada.

Vaatiminen on huono lähtökohta ihmissuhteissa. Toki tuollaisen voi löytää, mutta miksi et ole tähän mennessä löytänyt (esim. haet tinderistä, missä ei ole seurusteluhaluisia naisia)? Siitä ehkä aukeaa ne syyt miksi olet edelleen sinkkuna. 

Vaadi ihmeessä, mitään et saa :D

Ole ainakin rehellinen deitti-ilmoituksessasi, mutta niin että et vaikuta epätoivoiselta.

Mistä tai keneltä sä ap sitä lapsetonta naista vaatisit? Todennäköisesti vaatiminen on aina siinä mielessä kohtuutonta, että kukaan ei voi sulle sitä lapsetonta naista järjestää. Eli toisin sanoen voit vaatia vain itseltäsi, että swaippaat oikealle vain lapsia haluavat lapsettomat naiset. Mutta kukaanhan ei toisaalta vaadita tai edellytä sinulta pariutumista muunlaisten kanssa, muista sekin. Eli sinuun ei kohdistu muiden taholta mitään odotuksia, ja ihan vapaasti saat etsiä sellaista naista kuin haluat.

Siinähän etsiskelee. Voi käydä tuurikin.

Saahan sitä etsiä. Todennäköisyys löytää sellaista vaan alkaa olla aika pieni. Kannattaa miettiä niitä omia prioriteetteja, onko niin että se on joko ydinperhe tai ei perhettä ollenkaan, vai onko parempi saada perhe vaikkei se olisikaan ydinperhe. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Itsekään en kelpuuta käytettyä naista.

Niin, siksi Barbara on edelleen sun ainoa suhde.

Vierailija kirjoitti:

Samaa kysymystä pyörittelee varmasti jossain nainen: olisiko mahdollista löytää aviomies, saada ydinperhe, yhteinen lapsi.

On se mahdollista.

Näin teoriassa. Mutta kun tuohon lisää aloittajan muut vaateet ( joita hän lukemattomat kerrat esitellyt aiemmissa avauksissaan) naiselle, niin todennäköisyys hipoo nollaa. Lisäksi naisen pitäisi ihastua itsekkääseen kontrolloivaan pölvästiin. Mahdoton yhtälö.

Olisi mielenkiintoista nähdä ilmoituksesi Ap. Kerrotko siinä ihan suoraan, mitä haluat? Joku, joka kokee samankaltaista kiireen tuntua kuin sinä, saattaisi kiinnostua, ellet ole onnekas ja koe salamarakastumista.

Samat tavoitteet, samankaltaiset arvot vie jo pitkälle. Eihän parisuhde mitään salatiedettä ole, toisaalta sen saaminen ei myöskään ole tae lapsista.  

Jos ap etsii ikäistään naista, niin varmempaa olisi ottaa raskautunut ja elävän lapsen synnyttänyt. Jos naisella ei yli 35v tai puhumattakaan 40+ iässä ole normaalisti alkunsa saaneita ja syntyneitä lapsia, ei niitä välttämättä ole tulossakaan.



Ap:n oma hedelmällisyys on myös hyvin iso kysymysmerkki.



Jos taas haikailee nuorempia naisia, niin pitää olla kunnon työpaikka, talo/asunto tai valmius sellaiseen, varallisuutta, ulkomuoto huoliteltu ja nuorekas. Varsinkin, jos nainenkin haluaa lapsia, olisi hänelle todellinen riski lähteä ap:n kelkkaan, jos näistä ei joku toteudu.

Sori ap, juna meni jo. Kukaan ei ala tehdä vauvaa ikälopun kanssa,otahan huomioon ettei raskaus ala heti ja saatat tulla isäksi vasta 50vuotiaana.

Ei edelleenkään ole, mutta älä pahoita mieltäsi jos toiveesi ei toteudu. Harva nuori nainen kelpuuttaa keski-ikäistä ukkoa edes yhdenillansuhteeseen.