Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Viisilapsisella perheellä ei ole enää varaa käydä Linnanmäellä

Vierailija
07.03.2024 |

Viisihenkisen perheen isä Johannes kertoo hämmästelevänsä Linnanmäen tuoreita hintoja.

Rannekkeen hinta nousi viime kesästä neljällä eurolla, ja nyt yksi ranneke maksaa 51 euroa.

Helsinkiläinen Johannes kertoo, että Linnanmäki on ideaalitilanteessa upea kerran kesässä kokemus koko perheelle.

Rannekkeet 5-vuotiaalle lapselle sekä minulle ja puolisolle. 2-vuotiaille kaksosille ostettaisiin kummallekin kaksi laitelippua.

YKSI laitelippu maksaa nykyisin 11 euroa ja oikeuttaa siis nimensä mukaisesti yhteen laitteeseen.

Linnanmäelle on ilmainen sisäänpääsy ja lisäksi muutamiin, perheen pienimmille tarkoitettuihin laitteisiin pääsee ilmaiseksi.

Isä muistuttaa, että huvitteluun kuuluu oleellisesti myös ruokailu.

Viidestään sekin on varmaan yhteensä 50 euron luokkaa. Siellä ruokailu on vain yksinkertaisesti helpompaa pienten lasten kanssa.

AIEMPINA vuosina Alppilaan on matkustettu autolla.

Myös parkki taisi olla ainakin viime kesänä 15 euroa.

Hieman yli kolmekymppinen Johannes muistelee oman lapsuuden kesien kohokohtien olleen juuri Linnanmäellä käyminen.

Tuntuu pahalta, kun en tiedä pitääkö nyt mennä kahdestaan vanhimman lapsen kanssa ja jättää kaksivuotiaat kotiin.

Kommentit (558)

Vierailija
61/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulotasoon nähden liikaa ahnehdittu lapsia. Olisi tehty vain 1-3 lasta niin olisi niille jotain huvejakin varaa kustantaa.

5 lasta kun pitäisi vielä elättää ammattikoulun tai lukion ajan eikä niistä enää saa mitään tukia. Onko etukäteen tätä yhtään mietitty.

 

Nimenomaan kolme lastahan heillä oli. Viisihenkinen perhe, ei viisilapsinen perhe.

Vierailija
62/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä hätää, Suomessa on useita hyviä huvipuistoja, yöpyminen edullista, pysäköinti järjestetty, lapsien etu huomioitu. Erään kauppakeskuksen kentällä ihka ilmainen huvipuisto, lähistöllä toinen, kyllä pärjää. Helsinki on kaikin tavoin tehty - älä tule meille kaupunki. mm muovisia palmuja kaduilla betoni laatikoissa, todellista kaupunkisuunnittelua. Tosi hupaisaa... Ihan ei tule mieleen missä vastaavaa olis. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tätä viittä lasta täällä vaan hoetaan ja moralisoidaan. Viisihenkinen perhe. Vanhemmat ja 3 lasta.



Ei ole ihmekään että kaikki valheet menee läpi hallitukselta kun ihmisillä ei ole minkäänlaista lukutaitoa tänä päivänä.

Vierailija
64/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pääsyliput olisivat halvempia, valitettaisiin työntekijöiden huonosta palkkauksesta, henkilökunnan vähyyttä, alueen siivottomuutta jne

Vierailija
65/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noiden kaksivuotiaiden kohdalla ei taida olla kovin montaa laitetta, joihin edes pääsevät, joten eikö noi laiteliputkin ole melko turhia? Ja sitten tietty voi kysyä, miksi, jos siis rahasta on tiukkaa, molempien vanhempien pitää saada ranneke?

Meillä ainakin on lapsille opetettu, että sen mukaan suunnitellaan lomat, mihin rahat riittää. Välillä on ollut enemmän käyttää, välillä vähemmän. Hyvin ovat kaikki kolme kasvaneet. Aika stressaavaa olisi arki, jos pitäisi koko ajan miettiä, mitä kaikkea pitää tehdä, jotta loma tuntuisi lomalta.

Vierailija
66/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin pienten lasten ei edes tarvi päästä lintsille. Kouluikäisinä vasta.

Meillä on lapset saaneet kokea elämää jo syntymästä lähtien. Mikä ihme on tämä ajatusmaailma? Tiedätkö mitä kaikkea lapset oppivat jo tutkimalla aistein? Kun opettaa syntymästä lähtien kaikkea elämää niin se näkyy lapsen älykkyydessäkin sekä onnellisuudessa.

Noin pienet voivat kokea elämää halvemmissa kohteissa. On turha viedä heitä jonnekin mikä maksaa maltaita, eikä lapsi enää seuraavana päivänä muista koko asiaa. 2-vuotiaalle on elämys lähteä vaikka johonkin toiseen leikkipuistoon ja eväät mukaan.

 

Joo kyllä mutta kalliissakin kohteissa saa käydä jos haluaa niin ei sitten harmita suotta, se laskee onnellisuutta jos tin

Kaksivuotiaille on Linnanmäellä erittäin hyvä valikoima täysin ilmaisia laitteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun huvipuistossa käynti ei ole mikään ihmisoikeus. Harmi että tarpeeksi köyhät saavat liput ilmaiseksi hyväntekeväisyydestä ja sitten töissäkäyvien tulot ei riitä käyntiin mutta liian isot tulit että jostain Hopesta hakisi liput. Minä olen käynyt vain kerran elämässäni lapsena Linnanmäellä. Olen 46v. Ei sitä oikeasti kukaan tarvitse

Vierailija
68/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tätä viittä lasta täällä vaan hoetaan ja moralisoidaan. Viisihenkinen perhe. Vanhemmat ja 3 lasta.



Ei ole ihmekään että kaikki valheet menee läpi hallitukselta kun ihmisillä ei ole minkäänlaista lukutaitoa tänä päivänä.

Tämän ketjun otsikossa mainitaan viisilapsinen perhe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mä varmaan jättäisin ne kaksivuotiaat kotiin joka tapauksessa. useampi syy: heille Lintisillä ei ole vielä yhtään mitään, ja varmaan se 5v mielellään viettää iltapäivän iskän kaa ihan kahdestaankin joskus. Johannes säästää nyt rahaa joka kesä muutaman kympin, ja sit kun ne lapset on ouluikäisiä kaikki, sitten on varaa käydä joka kesä, kun on vähän ennakoinut.

Vierailija
70/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka onkin rahaa ostaa ranneke, niin ei lähdetä, lintsi flopannut täysin. Mentiin kerran valokarnevaaleille suht arvokkailla rannekeilla ja ei edes päästy siihen vanhaan vuoristorataan, sillä se oli kaikille avoin ja maksuton. Yhteen laitteeseen olisi joutunut siis odottamaan n. 80e hinnalla varmaan 3 tuntia (suurin osa jonossa varmaan 0e hintaan)! Paikka silloinkin ylibuukattu ja päästiin käymään illan aikana neljässä eri laitteessa. Eli laitelippu 20e/kpl.

Jatkossa mielummin Tampereelle.

Ja jos lintsille vielä menee, niin vain sinne teatteriin, ei laitteisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei noin pienet lapset edes pääse mihinkään laitteisiin. Turhaa vinkumista. 

Tai pääsevät niihin 11-12 ilmaiseen laitteeseen. Oikeasti tuo perhe saa huviteltua Lintsillä todella halvalla, koska yksikään lapsista ei tarvitse ranneketta.

Vierailija
72/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka vuosi tämä sama ulina Linnanmäen rannekkeen hinnasta. :D

Olen keskiluokkaisesta 5 henkisestä perheestä, jossa ruokana oli usein perunapainotteiset keitot ja padat. Emme olleet köyhiä, mutta kyllä sen lapsena aisti että rahaa ei ollut mihinkään ylimääräiseen, vaikkakin vyötä ei tarvinnut kiristellä tai löysätä. Tulimme toimeen.

Me emme todellakaan käyneet Linnanmäellä, tai missään muuallakaan huvipuistossa, joka kesä. Ehkä kerran kävimme Särkänniemessä, Puuhamaassa ja siinäpä se. Kävimme toki paljon uimassa kesäisin, ja muilla suht edullisilla perhehuvituksilla. 

En ymmärrä mistä tämä luulo on tullut, että jokaisen 5-lapsisen (!) perheen pitäisi päästä joka kesä (!!) Linnanmäelle, koska perhe niin haluaa. Niin minäkin lapsena olisin halunnut, mutta jo 5 vuotiaan tasolla ymmärsin, että kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa.

Ja tässäkin olisi voitu hieman ennakoida. Perheellä on ollut reippaasti aikaa kerätä rahat kasaan ranneketta varten. Esim edes sen 20e per kk vuodessa olisi tullut jo 240 euroa lintsikäyntiä varten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapset ei ole edes ikinä käyneet Linnanmäellä. Vanhin on jo 15- vuotta.

Muissa huvipuistoissa toki kyllä, mutta ei meillä ole joka vuosi käyty huvipuistoissa. 

Vierailija
74/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka vuosi sama nyyhkytarina, tällä kertaa astetta naurettavampi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin noloa selitellä elämänhallinnan puutettaan ja kyvyttömyyttään säästämiseen joka mediassa. Olen kahden lapsen yksinhuoltaja ja minä säästän joulusta asti kesää varten niin on varaa käydä huvipuistot läpi.

Vierailija
76/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tätä viittä lasta täällä vaan hoetaan ja moralisoidaan. Viisihenkinen perhe. Vanhemmat ja 3 lasta.



Ei ole ihmekään että kaikki valheet menee läpi hallitukselta kun ihmisillä ei ole minkäänlaista lukutaitoa tänä päivänä.

Tämän ketjun otsikossa mainitaan viisilapsinen perhe.

Siksi tarvitaan medialukutaitoa. Etsit lähteen kun kuka tahansa voi kertoa mitä tahansa täällä. Muuten kyllä ap:kin puhuu viisiHENKISESTÄ perheestä sen jälkeen. Eli pitäisi se pompata silmiin jo heti seuraavassa lauseessa että jompi kumpi ei voi pitää paikkansa.



 

Vierailija
77/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, jos lapsia olisi yksi niin sille olisi enemmän varaa tarjota. 

Elämä on valintoja eikä mikään linnanmäkireissu ole samanarvoinen kuin tusina sisarusta samassa taloudessa jakamassa rakkautta toisilleen 

Vierailija
78/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joka vuosi tämä sama ulina Linnanmäen rannekkeen hinnasta. :D

Olen keskiluokkaisesta 5 henkisestä perheestä, jossa ruokana oli usein perunapainotteiset keitot ja padat. Emme olleet köyhiä, mutta kyllä sen lapsena aisti että rahaa ei ollut mihinkään ylimääräiseen, vaikkakin vyötä ei tarvinnut kiristellä tai löysätä. Tulimme toimeen.

Me emme todellakaan käyneet Linnanmäellä, tai missään muuallakaan huvipuistossa, joka kesä. Ehkä kerran kävimme Särkänniemessä, Puuhamaassa ja siinäpä se. Kävimme toki paljon uimassa kesäisin, ja muilla suht edullisilla perhehuvituksilla. 

En ymmärrä mistä tämä luulo on tullut, että jokaisen 5-lapsisen (!) perheen pitäisi päästä joka kesä (!!) Linnanmäelle, koska perhe niin haluaa. Niin minäkin lapsena olisin halunnut, mutta jo 5 vuotiaan tasolla ymmärsin, että kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa.

Ja tässäkin olisi voitu hieman ennakoida. Perheellä on ollut r

Oho sori, minäkin sorruin lukemaan vain otsikon, ja kirjoitin viisilapsinen perhe. Sori siitä. Olikin viisihenkinen perhe, eli samankokoinen kuin minun lapsuudenperheeni. 

Vierailija
79/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kova avautuminen itse aiheitetusta ongelmasta, eihän sinne ole p a k k o mennä. Tällä päätöksellä lintsikulut tasan nolla (0 €) euroa.

Vierailija
80/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka muka ruokailee siellä viiden lapsen kanssa????

 

Minulla on vain kaksi, eikä tulisi mieleenkään syödä ravintolassa, koska ne on tajuttoman kalliitta, eikä edes laatu ole kummoinen.

 

Eikä meillä koskaan molemmilla ole ranneketta, vaan vain toisella.

Viisi lasta... Luetun ymmärtäminen...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan viisi