Lukiolainen sai korvauksia uskonnollisista aamunavauksista. Linkki. Omituiseksi on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Onko taas ählis asialla? 

Tietenkin. Yrittävät rapauttaa suomalaista kulttuuria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko taas ählis asialla? 

Tietenkin. Yrittävät rapauttaa suomalaista kulttuuria. 

Kristinusko sen suomalaisen kulttuurin rapisutti ja nyt kristinuskoa kutsutaan suomalaiseksi kulttuuriksi. Jos se on kerran ihan sama mitä valheita niellään niin kai se on sitten sama tehdä islamista uusi suomalainen kulttuuri???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko taas ählis asialla? 

Tietenkin. Yrittävät rapauttaa suomalaista kulttuuria. 

Kristinusko sen suomalaisen kulttuurin rapisutti ja nyt kristinuskoa kutsutaan suomalaiseksi kulttuuriksi. Jos se on kerran ihan sama mitä valheita niellään niin kai se on sitten sama tehdä islamista uusi suomalainen kulttuuri???

Tosissaanko soisit että sotaisa kepuliporukka valtaisi Suomen? Tervemenoa hiekkakansan kotiseudulle. 

Täällä on näitä ihania omien oikeuksien neurootteisia puolustajia :DDD itsekin kuuntelin kyseisiä aamunavauksia 15 vuotta sitten alakoulussa. Meni toisesta sisään ja toisesta ulos. Kerran viikossa. Mutta jotkut ilmeisesti niin herkkiä, ettei sekään käy. Toivottavasti ette elä parisuhteessa, olette aika huonoja osapuolia varmasti, jos ei nallekarkit mene aina tasan :D itse en jaksaisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko taas ählis asialla? 

Tietenkin. Yrittävät rapauttaa suomalaista kulttuuria. 

Kristinusko sen suomalaisen kulttuurin rapisutti ja nyt kristinuskoa kutsutaan suomalaiseksi kulttuuriksi. Jos se on kerran ihan sama mitä valheita niellään niin kai se on sitten sama tehdä islamista uusi suomalainen kulttuuri???

Tosissaanko soisit että sotaisa kepuliporukka valtaisi Suomen? Tervemenoa hiekkakansan kotiseudulle. 

Aamen 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka väittää uskoa huuhaaksi, nyt sitten luette Raamatun läpi kahteen kertaan, ja jos se yhä on pelkkää huuhaata, olette ainakin rehellisesti antaneet Jumalalle mahdollisuuden.

Hauskaa että uskiksen luetunymmärtäminen on sillä tasolla, että se luulee muidenkin joutuvan lukemaan kaiken kahteen kertaan. :D

Luin aikanaan raamattua nelisenkymmentäsivua ja erosin kirkosta. Se oli vielä absurdimpaa huuhaata kuin olin kuvitellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä arvelette? Jos sota syttyy, kääntyykö kansa turvaamaan Jumalaan. Suomessa on aina tehty näin. Jo muinainen paavi (kun oltiin katolinen maa) ihmetteli, että suomalaiset on omituinen kansa. Maallistuvat hyvinä aikoina, mutta sodan aikaa uskonnollistuvat. 

Ei käänny. Ei ole tehty.

Mielikuvitusolentoon turvaaminen on hölmöä.

Sodan aikaan oli kirkko täynnä väkeä joka päivä esim Mynämäellä (suuri kirkko) rukoilemassa pahimpien taisteluiden aikana. 

Sotilaiden omaiset rukoili läheisensä ja Suomen puolesta. Siellä tosiaan järjestettiin rukoustilaisuud joka päivä. 

Eikä se auttanut mitään. Nuoria miehiä kaatui, äidit jäivät leskiksi lapsilauman kanssa, hengissä selvinneet traumatisoituivat,

Ei auttanut mitään?? Oletko nukkunut historian tunnilla? 

2500€! Ei voi olla totta! Tyhjästä. Idioottimaista.

Niin on. Omituista, että koululle on epäselvää lakien noudattaminen

Vierailija kirjoitti:

Täällä on näitä ihania omien oikeuksien neurootteisia puolustajia :DDD itsekin kuuntelin kyseisiä aamunavauksia 15 vuotta sitten alakoulussa. Meni toisesta sisään ja toisesta ulos. Kerran viikossa. Mutta jotkut ilmeisesti niin herkkiä, ettei sekään käy. Toivottavasti ette elä parisuhteessa, olette aika huonoja osapuolia varmasti, jos ei nallekarkit mene aina tasan :D itse en jaksaisi

Mielestäsi hyvä puoliso on sellainen, jonka mielestä lakien rikkominen omia halujaan toteuttaakseen on hyväksyttävää.

"Ukrainassa ei ole uskonnollisuus lisääntynyt, mutta se on ihan erilainen maa. "

Lasketaanko satanismi uskonnollisuudeksi? Ukrainassa banderistien vaikutuksesta satanismi on lisääntynyt ja Zelenskin hallinnon johdolla Ukrainan ortodoksistakirkkoa on pyritty ajamaan alas ja tuhoamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä arvelette? Jos sota syttyy, kääntyykö kansa turvaamaan Jumalaan. Suomessa on aina tehty näin. Jo muinainen paavi (kun oltiin katolinen maa) ihmetteli, että suomalaiset on omituinen kansa. Maallistuvat hyvinä aikoina, mutta sodan aikaa uskonnollistuvat. 

Ei käänny. Ei ole tehty.

Mielikuvitusolentoon turvaaminen on hölmöä.

Sodan aikaan oli kirkko täynnä väkeä joka päivä esim Mynämäellä (suuri kirkko) rukoilemassa pahimpien taisteluiden aikana. 

Sotilaiden omaiset rukoili läheisensä ja Suomen puolesta. Siellä tosiaan järjestettiin rukoustilaisuud joka päivä. 

Kirkko oli siis täynnä harhaanjohdettuja. Luulivat oikeasti, että jokin jumala oli olemassa.

Nykyään ihmiset ovat koulutetumpia ja rationaalisempia. Pappisvalta on onneksi ajettu alas sen myötä.

Vierailija kirjoitti:

Kristilliset kirkot on Suomen VALTIONUSKONTO. 

Siis ortodoksisuus ja evankelisluterilaisuus. 

Ei kouluihin tietenkään laiteta aamjnavauksiin esim imaameja tai hinduja. 

Ja se on totaalisen väärin. Kirkko ja valtio pitää erottaa toisistaan. Julkisen vallan ei pidä tukea mitään uskonnollisia yhdistyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Tekisi Suomelle hyvää, että täällä olisi enemmän uskonnollisuutta kontrolloimassa nykyistä itsekkyyttä. 

Kuten Afganistanissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuiko ääni omassatunnossa vai miksi kristillinen päivänavaus häiritsi? 

Häiritsisikö sinua rukoushuuto? Kolkuttaako omatunto? Logiikkasi taso on tämä.

Kristityssä maassa maan tavalla. Muut tehkööt omassa maassaan kuten haluavat.

Suomen valtio ei ole kristitty. Missä kohtaa perustuslaissa mainitaan kristillisyys?

Ihan oikein, että sai korvauksia. Ihailtavaa, että rikkeeseen syyllistynyt myönsi virheensä, eikä ruennut selittelemään.

 

Itse aikoinani jouduin pitämään lapseni kotona sinä päivänä, kun pk meni pääsiäiskirkkoon, koska en halunnut altistaa lastani uskonnolliselle hömpälle. Olen ateisti. 

Maailmankatsomukselliset asiat ovat hlökohtaisia asioita ja sellaisina ne täytyisi pitääkin. Ole mikä hihhuli tahansa, mutta omassa kodissasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa raamattunne ihmiset. Ihmiselämä on väliaikaista vaan. Haurasta ja herkästi särkyvää. Kuoleman joutuu kerran jokainen kohtaamaan. Silloin on hyvin asiat kun pystyy turvaamaan Jumalaan. 

Luuletko oikeasti, että kaikilla on raamattu?

https://www.raamattu.fi

Nykyään ihmiset ovat vaiin lähinnä kaupallisen vaihdannan välineitä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ihmiset ovat vaiin lähinnä kaupallisen vaihdannan välineitä.

Koko ihmisen minä-kuva on vaiin illuusiota mikä kiinnostaa tarinnallisesti ja myy kaupalllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku uskovainen vastata,

miksi niitä omia palvontamenoja, olivatpa ne millaisia tahansa, ei voida järjestää omissa palvontapaikoissa?

Kirkoissa, temppeleissä, seurakuntasalissa tai omassa kodissa? 

Miksi ne, juuri omat palvontamenot, täytyy tuoda julkisiin paikkoihin, joissa on  muihin lahkoihin kuuluvia tai uskonnottomia?

Ei löydy vastausta uskovaisilta tähän?