Lukiolainen sai korvauksia uskonnollisista aamunavauksista. Linkki. Omituiseksi on mennyt.
Huomaan kaipaavani yhtenäiskulttuurin aikaa.
Omana kouluaikanani jokainen aamunavaus oli uskonnollinen. Sen nimi oli päivänavaus. Laulettiin virsi ja oli uskonnollista sisältöä.
Kommentit (307)
Tuo on ihan hyvä juttu. Uskonnot ovat vain aivopesua samoin kuin nämä sukupuolihömpötykset kouluissa. Pitääkin saada korvaus tästä ajan tuhlaamisesta. Sen sanon että monia ei kiinnosta mikään uskontojutut eikä nämä sukupuolihömpötykset.
Vierailija kirjoitti:
Ateistit, woket ja muslimit pitäisi tappaa. Tämä on kristitty maa ja sellaisena pysyy.
Koetko olevasi kristitty? Et tunne edes kymmentä käskyä. Jeesus häpeää sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aamunavaus olisi ollut islamistinen, ulinan ja uhriutumisen määrä olisi huumaava. Uskonnonvapaus on näköjään monelle kristityllekin täysin vieras käsite. Sillä ei ole mitään merkitystä, kuinka monta muksua ovat tapakristitystä perheestä. Koulun täytyy olla tunnustuksellisesta uskonnosta vapaa, aina, jopa raamattuvyöhykkeellä. Harjoittakoot uskontoa kotonaan, joille uskonto on tärkeä.
En ikinä hyväksyisi uskonnollista sisältöä lapseni koulun aamunavauksissa. Onneksi tällaista ei tarvitse edes miettiä, kun saa asua raamattuvyöhykkeen ulkopuolella.
No lapsesi pikkuhiljaa pakotetaan erääseen kiihkolahkoon .Sitä et halua tietää mitä tekevät lapsellesi. Muuta elävänä ei selviä.
On varmasti raskasta elää noin kovien harhojen keskellä?
Ei tuossa ole mitään omituista. Rikottiin lakia, maksettiin korvauksia ja muutettiin käytäntöjä.
Montako aamunavausta muistat kun olet 30v. Itse en ainuttakaan. Vahingoittumisaste lienee itsevalittua.
Puhuiko ääni omassatunnossa vai miksi kristillinen päivänavaus häiritsi?
No onhan tuo aika propagandaa että koulussakin pitää kuunnella jotain Jeesus-lauluja. Miksei niistä päivänavauksista voi tehdä neutraaleja? Moni kirkkoon kuuluvakaan ei usko Jumalaan
Vierailija kirjoitti:
Ateistit, woket ja muslimit pitäisi tappaa. Tämä on kristitty maa ja sellaisena pysyy.
Mitäpä jos Pohjanmaa itsenäistettäisiin ihan omaksi kiihkokristittyjen temmellysmaaksi? Muu maa saa edelleen elää demokraattisessa länsimaassa ja vapaudessa.
Kristilliset kirkot on Suomen VALTIONUSKONTO.
Siis ortodoksisuus ja evankelisluterilaisuus.
Ei kouluihin tietenkään laiteta aamjnavauksiin esim imaameja tai hinduja.
Sairasta että edelleen vain täysi-ikäinen voi erota kirkosta. Lapsilla ei ole mitään itsemääräämisvaltaa uskonnon suhteen
Vierailija kirjoitti:
Puhuiko ääni omassatunnossa vai miksi kristillinen päivänavaus häiritsi?
Häiritsisikö sinua rukoushuuto? Kolkuttaako omatunto? Logiikkasi taso on tämä.
Pojat-filmissä Loiri sai stipendin, kun piti aamuavauksia.
Tekisi Suomelle hyvää, että täällä olisi enemmän uskonnollisuutta kontrolloimassa nykyistä itsekkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuiko ääni omassatunnossa vai miksi kristillinen päivänavaus häiritsi?
Häiritsisikö sinua rukoushuuto? Kolkuttaako omatunto? Logiikkasi taso on tämä.
Kristityssä maassa maan tavalla. Muut tehkööt omassa maassaan kuten haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Kristilliset kirkot on Suomen VALTIONUSKONTO.
Siis ortodoksisuus ja evankelisluterilaisuus.
Ei kouluihin tietenkään laiteta aamjnavauksiin esim imaameja tai hinduja.
Mutta käytännössä enemmistö on joko uskonnottomia tai tapakristittyjä. Kaikki uskonnot tulisi irrottaa valtiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka ole ihan ok, että joskus on myös seurakunnan työntekijä puhumassa kristillisiä. Eihän tuolla ollut uskonnollista avausta kuin harvoin.
Suurin osa suomalaisista kuuluu edelleen kristillisiin kirkkokuntiin. Suurin osa käy riparin. Monelle usko on myös lohdun ja turvan väline. Nuorena sitä ei niin ajattele, mutta kyllä se siellä taustalla monella on.
On ok, että joskus on kristillinen aamunavaus. Samoin joulukirkko on hyvä asia.
En ole kristitty. Perustele minulle, miksi uskonnottoman lapsen pitäisi olla pakolla mukana uskonnollisissa aamunavauksissa tai joulukirkossa? Tähän maahan mahtuu monta uskonnotonta tai eri uskontokuntiin kuuluvaa. Ei ole asiallista pakottaa ketään tunnustuksellisen uskon harjoittamiseen. Tunnustukseton opetus on toki asia erikseen, ja tämän voi perus
Tietenkään ketään ei pidä pakottaa uskonnollisen ohjelman kuunteluun, sehän on ihan selvä.
T. Uskovainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuiko ääni omassatunnossa vai miksi kristillinen päivänavaus häiritsi?
Häiritsisikö sinua rukoushuuto? Kolkuttaako omatunto? Logiikkasi taso on tämä.
Kristityssä maassa maan tavalla. Muut tehkööt omassa maassaan kuten haluavat.
En huomaa kristillisyyttä millään tavalla omassa elinpiirissäni, vaikka asumme samassa valtiossa. Suomi on korkeintaan tapakristitty maa. Kirkkoon kuulutaan, jotta saadaan kivat häät ja hautajaiset, muuta virkaa sillä ei ole enemmistölle. Saatat itse asua hihhulialueella, mikä vääristää mielikuvaa siitä että Suomi olisi erityisen kristillinen maa?
Maailmansota häämöttää ja meillä riidellään vartin hengellisitä radio-ohjelmista. Ollaan kyllä aika "onnellista" kansaa.
Miten oppilas "vahingoittui", tuliko oikein trauma?
Lukiolainen oli ravintolassa syömässä ja joutui syömään p**kaa? Kuulostaa todella erikoiselta. Itse ymmärsin, että kuuli puhetta koulun keskusradiosta. Ja siitä siis vaurioitui.