Lue keskustelun säännöt.
Huvila ja huussi 2024 official
05.03.2024 |
Ilmeisesti jotain keskustelua yritetty viritellä uudesta kevään 2024 kaudesta, mutta Sanoman sensuuriin joutuneet? Mitä mieltä, uusi juontaja ja uusi pihasuunnittelija.
Kivan suunnitelman teki, vaikutti siltä että oli Ville Gallen mieleen. Ehkä hieman yllätyksetön lopputulos, turvallista kuorikatetta ja kunttaa mutta ilmeisesti nämä ovat suosiossa nyt.
Annin osuus jäi kovin vähäiseksi siihen nähden miten paljon on juontajaa hypetetty.
Kommentit (744)
561/744
|
07.05.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Todella kauniisiin puitteisiin tehtiin Porvoon mökin remontti.
Mutta mitä ihmettä!?!Alkaako pikkumikon ote lipsumaan vai oliko vain pelkkää kaupallista sänkyshowta koko ruutuaika?
Se kaunein tila, se mistä huonojalkaisetkin näkisi veden ja missä sateella olisi mukavaa istua yhdessä, pitkän pöydän ääressä, kynttilöiden valossa, sinne laitettiin joku daybed !!!???!!! jossa voi maata ja katsoa puiden latvoja.
Poikkeuksellisen huonoa suunnittelua kun tila oli kuin luotu talonpoikaiselle sivustavedettävälle (nukkumapaikkoja öisin) pitkälle rustiikille pöydälle ja keveille wieniläistuoleille. Mutta nyt siinä on daybed. Mitä se ikinä suomeksi tarkoittaakaan?
(ps jos lattiaksi valitaan valmiiksi koloilla oleva parketti niin siinä on lapsivieraiden varpaat kovilla ja muurahaisilla bileet kun murusia löytyy aina)
Aikamoisessa alamäessä on tämä ohj
Minäkin ihmettelin sitä sängynpäädyn valintaa ja "päiväpetiä". Sitten tuli mieleen että joutuuko mökin omistaja maksamaan kaikki tyynyt ja sängynpeitteet vai ovatko ne pelkästään kuvausrekvisiittaa joka palautetaan liikkeeseen. Kaunis pitsinen sängynpeitto oli heivattu pois ja kaikki korvattu uusilla. Eikö mitään vanhoja voi hyödyntää? Ei ole kovin kestävää luonnon kannalta. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne tehdä tarkastuskierroksen seuraavana kesänä että miltä pihat näyttää. Voi tulla yllätyksiä.
Siis tarkoitatko, että nämä ihmiset, jotka ei ole (jotkut vuosikymmeniin) vaivautuneet laittamaan ryteikköisiö pihojaan mitenkään, innostuisivat nyt sitten laittamaan sitä uutta ja viimeisen päälle hienoa pihaansa uudestaan ja jos ensi kesänä mentäisiin katsomaan, olisi siellä ihan erilainen piha????
Tuskinpa. Kyllähän näistä jokainen jolle piha on tehty, on siitä tykännyt. Mammat ei, mutta jos joku sen pihan uudeelleen ja paremmin (omasta mielestään) haluaisi tehdä, se olisi vauvamamma joka yön pimeinä tunteina menisi parantelemaan toisen pihaa välittämättä siitä, että pihan omistaja on siihen hyvin tyytyväinen:D Tässä pätee vähän sama, kuin missä tahansa asiassa, jossa on aina helppo huudella sieltä sohvanpohjalta, miten kuuluisi tehdä. Asiantuntija on aina siellä ruudun "väärällä" puolella :D
Joskushan oli sellainen osia tässä ohjelmassa, että käytiin katsomassa niitä entisiä pihoja ja remppoja, ja kyllä ne kaikkilla oli samanlaiset, kuin mitä ne ole silloin ohjelmassa tehty. Pihasuunnittelija oli silloin se puoliksi hollantilainen pitkä nainen, jonka piharempat haukutiin aina alimpaan helvettiin. Hyvin nekin oli silti asanomaista palvelleet, koska mitään ei ollut muutettu.
Vierailija kirjoitti:
Todella kauniisiin puitteisiin tehtiin Porvoon mökin remontti.
Mutta mitä ihmettä!?!Alkaako pikkumikon ote lipsumaan vai oliko vain pelkkää kaupallista sänkyshowta koko ruutuaika?
Se kaunein tila, se mistä huonojalkaisetkin näkisi veden ja missä sateella olisi mukavaa istua yhdessä, pitkän pöydän ääressä, kynttilöiden valossa, sinne laitettiin joku daybed !!!???!!! jossa voi maata ja katsoa puiden latvoja.
Poikkeuksellisen huonoa suunnittelua kun tila oli kuin luotu talonpoikaiselle sivustavedettävälle (nukkumapaikkoja öisin) pitkälle rustiikille pöydälle ja keveille wieniläistuoleille. Mutta nyt siinä on daybed. Mitä se ikinä suomeksi tarkoittaakaan?
(ps jos lattiaksi valitaan valmiiksi koloilla oleva parketti niin siinä on lapsivieraiden varpaat kovilla ja muurahaisilla bileet kun murusia löytyy aina)
Aikamoisessa alamäessä on tämä ohj
Mä olin myös varma, että siihen tilaan, missä oli suuret ikkunat ja kauniit maisemat, siirrettäisiin ruokailutila. Multa meni ohi se kohta, kun Mikko esitteli pohjapiirustusta, niin jäin odottamaan, että onko mahdollista siirtää ruokailutila sinne, ja keittiö sen viereen. Minusta erikoinen ratkaisu, että siellä on nyt sitten daybed. Mutta voihan olla, ettei keittiötä ollut mahdollista siirtää sen tilan viereen. Koska siihenhän haluttiin muutos, ettei tarvitse aina siirtyä keittiöstä ruokailemaan toiselle puolen taloa.
Äiti ja tytär halusi myös lisää nukkumatiloja, siks se daybed tila säilyi. Mikkohan sanoi että erillisiä makuuhuoneita ei voi lisätä joten pitää tehdä muita järjestelyjä.
Vierailija kirjoitti:
Todella kauniisiin puitteisiin tehtiin Porvoon mökin remontti.
Mutta mitä ihmettä!?!Alkaako pikkumikon ote lipsumaan vai oliko vain pelkkää kaupallista sänkyshowta koko ruutuaika?
Se kaunein tila, se mistä huonojalkaisetkin näkisi veden ja missä sateella olisi mukavaa istua yhdessä, pitkän pöydän ääressä, kynttilöiden valossa, sinne laitettiin joku daybed !!!???!!! jossa voi maata ja katsoa puiden latvoja.
Poikkeuksellisen huonoa suunnittelua kun tila oli kuin luotu talonpoikaiselle sivustavedettävälle (nukkumapaikkoja öisin) pitkälle rustiikille pöydälle ja keveille wieniläistuoleille. Mutta nyt siinä on daybed. Mitä se ikinä suomeksi tarkoittaakaan?
(ps jos lattiaksi valitaan valmiiksi koloilla oleva parketti niin siinä on lapsivieraiden varpaat kovilla ja muurahaisilla bileet kun murusia löytyy aina)
Aikamoisessa alamäessä on tämä ohj
Tuohon tilaan ei kyllä millään olisi saanut sovitettua mitään sivusta vedettävä puusohvaa, pöytää ja tuoleja. Sänkyhän vei koko tilan huoneesta. Ja nimenomaan nukkumapaikat olivat omistajien toiveena.
Sivustavedettävät sohvat ovat kaunis ajatus, mutta eivät valitettavasti sovi nukkumiseen nykyihmiselle. Meillä on perintönä näitä kolme ja pisin/levein niistä on 167 cm. Käy käytännössä vain lasten nukkumiseen ja siihenkin rajallisen ajan (oma teinipoika oli jo 12 vuotiaana liian pitkä). Käytännössä nämä ovat pelkästään istuimia. Omalla mökillä ollaan ajateltu tehdä yhdestä kesähuoneeseen parisänky, niin että sohvan selkänojan toimisi sängyn päätynä. Tämäkin tosin vaatii nikkarointia ja puusohvan rakenteiden vahvistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kai niitä nyt pois heivata, vaikka ei ohjelmassa olekaan esillä. Saahan sitä laittaa virkatut peitteet esille myöhemmin, jos siltä tuntuu...
No jos joku huvila ja huussia pinkit lasit silmillä fanittajia että kuistille ei mahtunut sivustaladattava niin ikkunoiden alle olisi voinut rakentaa 90cm syvät kiinteät istuimet joissa patja nukkumista varten. Sitten rustiinkinen pöytä isolle porukalle syömiseen ja pelailuun ja pöydän kaveriksi jotkut kivat kevyet klassikkotuolit.
Ikkunalaudalle mårbackapelargoneja ja kauniit suutarinvalaisimet. Ja olisi ollut nätti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin ne ennenvanhaset sivustavedettävät sohvat, joista saa sängyn on ihan liian lyhyitä nykyihmiselle. Ja niiden leveys levitettynäkin on aika kapea. Ei niissä kunnolla pysty nukkumaan, mutta kyllähän ne sohvana asiansa ajaa. Tuonnehan kaivattiin lisää nukkumatilaa ja se tyttö sanoi, ettei kuistia ole oikeastaan käytetty mitenkään, eli eivät jostain syystä olleet käyttäneet sitä aikaisemminkaan ruokailuun. Toki ajatuksena kiva, että olisi iso pöytä ja siinä monelle ruokailutilaa, mutta sitten se nukkumapuoli, jota kaivattiin, ei olisi sinne enää kunnolla mahtunut. Joku ehdotti 90cm leveää laveria seinille joka olisi toiminut myös nukkumiseen, mutta on aika huono ratkaisu, jos illanviettotila ja nukkumistila on sama. Ja olishan siinä hommaa, kun aina pitäisi siirrellä pöytiä ja tuoleja sivuun, jos ratkaisuna olisi ollut joku levitettävä sänky/sohva ja sitten siinä samassa tilassa iso pöytä ja tuolit.
Minua häiritsee se kun Anni puhuu liian nopeasti, ei saa selvää mitä hän yrittää sanoa. Jos ohjelmassa pitää olla juontaja, voisi hän olla selkeästi puhuva. En tosin näe tarvetta juontajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annia on täällä paljon kritisoitu ja en minäkään nää mitään syytä että ohjelmassa on erikseen juontaja. Hän ei näytä kovinkaan innostuneelta koko hommaan. Ja aikaa menee ihan turhaan höpöttelyä.
Porvoon mökin remontista tuli upea. Mikon sisustukseen valitsemat värit ovat kauniit ja rauhoittavat. Säilytystilaakin tuli jälleen hyvin, sitä aina kuitenkin tarvitaan. Makuuhuoneisiin saatiin oma rauha, kun ovia poistettiin eikä niistä kuljeta läpi. Olipa ilo nähdä tuo muutos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen miksi kaikki valittaa juontajasta ja suunnittelijoista. Minä olen katsonut monta osaa päivässä, enkä malttanut lähteä ulos. Minusta noissa henkilöissä ei ole mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ällöttävä
ajatus, lillua jossakin saavissa useiden muiden ihmisten kassa.
Tässä olen katsonut huvila ja huussia, vaikkei ole pyydettykään, niin se palju sinne väännetään.Jos itse olisin ohjelmassa kieltäisin, minulle ei paljua.
Paula kyllä pyysi paljun "palju ois ihana"
Tätäkin on ihtopiukeana alapeukutettu, vaikka Paula selvästi sanoi, että he kaikki toivoivat paljua, mutta luulivat, ettei sitä saa mihinkään jyrkässä rinteessä:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella kauniisiin puitteisiin tehtiin Porvoon mökin remontti.
Mutta mitä ihmettä!?!Alkaako pikkumikon ote lipsumaan vai oliko vain pelkkää kaupallista sänkyshowta koko ruutuaika?
Se kaunein tila, se mistä huonojalkaisetkin näkisi veden ja missä sateella olisi mukavaa istua yhdessä, pitkän pöydän ääressä, kynttilöiden valossa, sinne laitettiin joku daybed !!!???!!! jossa voi maata ja katsoa puiden latvoja.
Poikkeuksellisen huonoa suunnittelua kun tila oli kuin luotu talonpoikaiselle sivustavedettävälle (nukkumapaikkoja öisin) pitkälle rustiikille pöydälle ja keveille wieniläistuoleille. Mutta nyt siinä on daybed. Mitä se ikinä suomeksi tarkoittaakaan?
(ps jos lattiaksi valitaan valmiiksi koloilla oleva parketti niin siinä on lapsivieraiden varpaat kovilla ja muurahaisilla bileet kun murusia löytyy aina)
Aikamoisessa alamäessä on tämä ohj
Se mökin omistja sanoi, että se entinen "sänky/laveri/vanha sohva" mikälie olikin, ei soveltunut nukkumiseen, koska oli liian kapea ja kai lyhytkin. Ne talonpoikas sivustavederävät on just noita liian kapeita(levitettynäkin) ja liian lyhyitä, että niissä voisi mukavasti nukkua. Eivät siis olisi ilahtuneet sellaisesta talonpoikassohvasta, sitä ei haluttu, eli olisi ollut törkeätä sellaista laittaa. Omistaja halusi nimenomaan lisää nukkumapaikkoja, ei liian pientä sohvaa, ja se tila oli aika kapea, joten ei siihen olisi mahtunut sekä kunnollista sänkyä, että isoa ruokailuryhmää. Isoa ruokailuryhmää ei edes toivottu.
Täällä kummasti tiedetään paremmin mitä mökin omistaja olisi tarvinnut/halunnut, kuin se mökin omistaja itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kauniisiin puitteisiin tehtiin Porvoon mökin remontti.
Mutta mitä ihmettä!?!Alkaako pikkumikon ote lipsumaan vai oliko vain pelkkää kaupallista sänkyshowta koko ruutuaika?
Se kaunein tila, se mistä huonojalkaisetkin näkisi veden ja missä sateella olisi mukavaa istua yhdessä, pitkän pöydän ääressä, kynttilöiden valossa, sinne laitettiin joku daybed !!!???!!! jossa voi maata ja katsoa puiden latvoja.
Poikkeuksellisen huonoa suunnittelua kun tila oli kuin luotu talonpoikaiselle sivustavedettävälle (nukkumapaikkoja öisin) pitkälle rustiikille pöydälle ja keveille wieniläistuoleille. Mutta nyt siinä on daybed. Mitä se ikinä suomeksi tarkoittaakaan?
(ps jos lattiaksi valitaan valmiiksi koloilla oleva parketti niin siinä on lapsivieraiden varpaat kovilla ja muurahaisilla bileet kun murusia löytyy aina)
&nb
Nykyään on ihan kivoja vuodesohvia joista saa normisängyn kokoisen vuoteen tarvittaessa. Ei siis mikään sivusta vedettävä.
Muutoin sitä voi pitää ihan sohvana jossa on mukavampi istuskella kuin tuossa päivävuoteessa.
Lopussa näytettiin omistajia jotka seisoivat verannalla katsellen järvelle, kuin vihjeenä ettei tartte sänkyä siihen, siitä ei näe järveä.
Muutenhan mökin sisustuksesta tuli kaunis ja soveltuu paremmin kuin alkuperäinen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi kaikki valittaa juontajasta ja suunnittelijoista. Minä olen katsonut monta osaa päivässä, enkä malttanut lähteä ulos. Minusta noissa henkilöissä ei ole mitään vikaa.
Mulle tuli sama ajatus mieleeni. EI OLE pakko katsoa jos ei pidä heistä. Ohjelman voi katkaista ja vaihtaa kanavaa!
Joo ja katson tuloksen takia, en ihmisten!
Nelosella on ilmeisesti aivan liikaa rahaa, kun tähän ohjelmaan palkattiin ylimääräinen uusi, täysin tarpeeton ihminen, juontaja tälle kaudelle. Palkkaa hänellekin maksetaan ja sen rahan olisi voinut käyttää paljon järkevämminkin. Anni on ohjelmassa täysin turha. Ja vielä erittäin ärsyttävä kaiken lisäksi kahvitteluineen isäntäväen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nelosella on ilmeisesti aivan liikaa rahaa, kun tähän ohjelmaan palkattiin ylimääräinen uusi, täysin tarpeeton ihminen, juontaja tälle kaudelle. Palkkaa hänellekin maksetaan ja sen rahan olisi voinut käyttää paljon järkevämminkin. Anni on ohjelmassa täysin turha. Ja vielä erittäin ärsyttävä kaiken lisäksi kahvitteluineen isäntäväen kanssa.
Samaa mieltä. Jotenkin tuollainen "iloinen höpöttelijä ja kahvittelija" on ihan väärä ihminen tähän ohjelmaan, joka on perinteisesti ollut asiaohjelma puutarhanhoidosta ja mökkiremonttien tekemisestä. Tämä entinen linja on myös toiminut, päätellen vuodesta toiseen hyvistä katsojaluvuista. Mutta nyt tästä on valitettavasti tehty enemmän puhdasta viihdettä, ihmisten kanssa höpöttelyä ja jotain sisustustyynyjen kaupoissa katselua, ja vähemmän näytetään itse niiden remonttien tekemistä, mikä ainakin meikäläistä mökinomistajaa juuri kiinnosti, saada vinkkejä omalle mökillekin ammattilaisten työn katsomisesta. En nyt ole lopettanut katsomista, koska kuitenkin kiinnostaa ne mökit ja remontit vielä, mutta huonommaksi on minusta selvästi mennyt, ja naapurikanavan Kotoisa on mennyt suosikeissa edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tuo napapaita-silikonitissityrkky on otettu tähän ohjelmaan, kun ei osaa edes mitään järin persoonallista suunnitella näköjään.
Eihän tuota ohjelmaa muuten tulisi katsottua.
Kyllä on muuten luomut ja valtaisat riipputissit, ei mitenkään erityisen kauniit. Mutta ruumiillista työtä tekevällä oululaisella perheenäidillä lihakset kasvaa. Minulle tässä ohjelmassa on muutakin kuin Lauran tissit.