Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tukilusmulle kysymys! Mikset muuta kaverin kanssa kimppakämppään? Frendeissä kaikki asui kimppakämpissä

Vierailija
05.03.2024 |

Miksi kimppakämppä ei käy?

Kommentit (108)

Vierailija
81/108 |
05.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokemukseni kimppakämpässä asumisesta:

kaverin kanssa, ihan menettelee. Siinäkin ikä tulee vastaan kun ihmiset pariutuu, hankkii perheitä sun muuta.

random kämppäkaverin kanssa. Kamala kokemus. Ja kerran ihan mukavaa. Silti tuntemattoman kanssa ei koskaan ollut tunne että sai olla rennosti, miksi arvostan omaa tilaa. Oman kumppanin kanssa on eri asia.

Vierailija
82/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on katsonut liikaa 70-luvun amerikkalaisia teinisarjoja.

Hän ei erota todelisuutta fiktiosta. Veikkaan narsistista persoonallisuushäiriötä ja psykoosisairautta. Yleinen yhdistelmä perstrolleilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän oli persaukisia Chandleria ja Rossia lukuunottamatta. Ross oli sarjan todellinen alfa, kun oli oma kämppä.

Vierailija
84/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kaikenlaisia ongelmia. Yksi on siisti, toinen ei siivoa tai peseydy lainkaan ja kolmas ei halua maksaa mistään mitään. Jatkuvaa tappelua. Yksi nukkuu päivät ja valvoo yöt, yksi herää aamulla kukonlaulun aikaa ja kolmannella on epäsäännöllisen elämäntavat. 

Ja yksi tuo asunnottoman ystävänsä siihen punkkaamaan. Voi vielä käydä niin, että se pimeästi asuja ei edes osallistu asunnon kuluihin ja kuitenkin on kuin kotonaan muista asukkaista välittämättä! 

Vierailija
85/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne joutuvat tekemään töitä vuokran maksaakseen, eikä isänmaa tarjoa kaikkea ilmaiseksi.  Lähes kaikki amerikkalaiset opiskelijat ovat olleet mäkissä tai vastaavassa töissä. Sitten vaurastuvat nopeasti, kun valmistuvat ja palkat on hyvät ja opintolainat maksettu. Ja työpaikkoja on.

Lahjakkaille köyhille on paljon stipendejä tarjolla.

Ja maksavat valtavat kulut terveydenhoidosta! Jos työpaikka menee alta tai vaikka sairastuu, niin alamäki voi olla melko jyrkkä. 

Vierailija
86/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi vaihtoehto olisi rakentaa pienituloisille ns. hostellityyppistä asumista: Oma huone, oma kylpyhuone, yhteinen keittiö ja oleskelutila! Yhteisten tilojen siivoaminen tosin täytyy ulkoistaa siivousfirmalle! Ja kunnon säännöt olisi oltava! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trollille kysymys: miksi et lopeta trollaamista ja mene töihin?

Vierailija
88/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä yksi tukilusmu, joka on asunut viimeiset 26 vuotta kimpassa kaverin kanssa. Tuo kaveri on tehnyt töitä lähes koko ajan, muutamaa lyhyttä lomautusjaksoa lukuun ottamatta.

Mutta en silti väitä, että järjestely olisi kaikille tukilusmuille toimiva.

Meillä tämä toimii, mutta me olemmekin outoja. Eikä outoudessa mitään pahaa tai väärää ole. Sen ansiosta normaalit ihmiset voivat kokea olevansa hyviä ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi vaihtoehto olisi rakentaa pienituloisille ns. hostellityyppistä asumista: Oma huone, oma kylpyhuone, yhteinen keittiö ja oleskelutila! Yhteisten tilojen siivoaminen tosin täytyy ulkoistaa siivousfirmalle! Ja kunnon säännöt olisi oltava! 

Miksi pienituloisella pitäisi olla oma kph? Jos muiden rahoilla elää, voi käydä yhteisvessassa

Vierailija
90/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sulle kysymys, että kai tajuat solukämpän maksavan yhtä paljon kuin yksiö?

Solukämppä ei ole kimppakämppä, ei tiedä yhtäkään peruskuntoista 4h+k, jonka vuokra olisi 4000 e/kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sulle kysymys, että kai tajuat solukämpän maksavan yhtä paljon kuin yksiö?

Kolmion saa 1000 eurolla Vantaalta, mahtuu kolme asumaan, jokaisen kustannus 333 euroa. Yksiö maksaa 700. Kumpi on sinusta edullisempi tapa asua?

Vierailija
92/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi vaihtoehto olisi rakentaa pienituloisille ns. hostellityyppistä asumista: Oma huone, oma kylpyhuone, yhteinen keittiö ja oleskelutila! Yhteisten tilojen siivoaminen tosin täytyy ulkoistaa siivousfirmalle! Ja kunnon säännöt olisi oltava! 

Ja se siivouksen ulkoistaminen nostaisi niitä asumisen kuluja. Miksi tukilusmuilla ei voisi kuulua "asunnon hintaan" se, että siivotaan ne yhteiset tilat kukin vuorollaan, tai yhdessä porukalla tiettynä päivänä viikosta? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vaihtoehto olisi rakentaa pienituloisille ns. hostellityyppistä asumista: Oma huone, oma kylpyhuone, yhteinen keittiö ja oleskelutila! Yhteisten tilojen siivoaminen tosin täytyy ulkoistaa siivousfirmalle! Ja kunnon säännöt olisi oltava! 

Miksi pienituloisella pitäisi olla oma kph? Jos muiden rahoilla elää, voi käydä yhteisvessassa

Kyllä, tai vaikka yhteisriu'ulla pihan perällä! 😁😁😁

Vierailija
94/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulle kysymys, että kai tajuat solukämpän maksavan yhtä paljon kuin yksiö?

Solukämppä ei ole kimppakämppä, ei tiedä yhtäkään peruskuntoista 4h+k, jonka vuokra olisi 4000 e/kk.

Ainakin täällä Mansessa huone kimppakämpässä maksaa n. 400 euroa. Vähän sivummalta voi onnistua löytämään vaatimattoman yksiön samaan hintaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vaihtoehto olisi rakentaa pienituloisille ns. hostellityyppistä asumista: Oma huone, oma kylpyhuone, yhteinen keittiö ja oleskelutila! Yhteisten tilojen siivoaminen tosin täytyy ulkoistaa siivousfirmalle! Ja kunnon säännöt olisi oltava! 

Ja se siivouksen ulkoistaminen nostaisi niitä asumisen kuluja. Miksi tukilusmuilla ei voisi kuulua "asunnon hintaan" se, että siivotaan ne yhteiset tilat kukin vuorollaan, tai yhdessä porukalla tiettynä päivänä viikosta? 

Tämä kun vain aina ei tahdo onnistua! 

Vierailija
96/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen liian introvertti. Jos menetän yksiöni, mieluummin metsään kuin kimppakämppään.

Vierailija
97/108 |
06.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on tehty kovin hankalaksi. En kyllä enää tukilusmuile, mutta mahtaako homma olla yhtään sen helpompaa kuin kymmenisen vuotta sitten. Muutettiin kaverin kanssa kimppakämppään, naisia molemmat. Haettiin omat asumistuet yms. No kela oletti että olemme aviopari, ja lähetti minulle kirjeen jossa oli eriteltynä kaikki KÄMPPIKSENI tulot, hetu yms. tiedot. Onneksi oltiin hyviä kavereita siihen aikaan, vieraamman kanssa tuollainenkin voi olla yllättävän iso riski jos kaikki omat tiedot lähetetään kirjeellä kämppikselle. 

Saatiin kyllä lopulta tuet kuten ne kuuluivat, eli molemmille omat, mutta ihan järkyttävän iso säätö siinä oli. Ei kämppiksillä kuulu olla yhteistä taloutta, eikä sellaista voi keneltäkään vaatia. 

Varsinaisia soluasuntoja taas on nykyään tarjolla kovin vähän. Omassakin kaupungissa niitä oli joskus paljon ja sellaisessakin tuli asuttua ennen kuin päätimme kaverin kanssa muuttaa samaan kämppään. Kaverin kämppikset olivat ulkomaalaisia, he melusivat ja mm. jättivät käytettyjä menkkarättejä pitkin vessan lattiaa. Hyi hele. Ja ainakin esittivät etteivät osaa englantia jos heille jotain yritti sanoa. Mulla oli yksi kämppis, hän juoksi minua karkuun omaan huoneeseensa lukkojen taa aina jos olin menossa yhteisiin tiloihin hänen ollessaan siellä. Valtasi tiskialtaan säilyttämällä siellä homeisia astioitaan, ja meinasin joutua niiden siivoamisesta maksamaan kun pois muutin... Onneksi VA lopulta uskoi, etten minä voi olla vastuussa (entisen) kämppikseni aiheuttamista sotkuista. Ei ikinä enää solukämppään tuntemattomien ihmisten kanssa. Yäk. No, nykyään nuo kaupungin solukämpät onkin myyty yksityisille eivätkä ole solukäytössä enää. Ei ihme, koska ei kukaan niissä halunnut asua :D

Vierailija
98/108 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vaihtoehto olisi rakentaa pienituloisille ns. hostellityyppistä asumista: Oma huone, oma kylpyhuone, yhteinen keittiö ja oleskelutila! Yhteisten tilojen siivoaminen tosin täytyy ulkoistaa siivousfirmalle! Ja kunnon säännöt olisi oltava! 

Miksi pienituloisella pitäisi olla oma kph? Jos muiden rahoilla elää, voi käydä yhteisvessassa

HÄH? Tossa skenaariossahan se pienituloinen elättää itsensä niillä pienillä tuloilla. Pienituloinen ei tarkoita Kelan tuilla elävää vaan ihmistä kenellä on pienet tulot. Tulot. Ei tuet. Pitääkö asia muotoilla vielä monellakin eri tavalla, että ymmärrät?

Vierailija
99/108 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sulle kysymys, että kai tajuat solukämpän maksavan yhtä paljon kuin yksiö?

3h+k maksaa 1000 euroa, yksiö 700 euroa. Kumpi sinusta on halvempi?

Vierailija
100/108 |
12.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi vaihtoehto olisi rakentaa pienituloisille ns. hostellityyppistä asumista: Oma huone, oma kylpyhuone, yhteinen keittiö ja oleskelutila! Yhteisten tilojen siivoaminen tosin täytyy ulkoistaa siivousfirmalle! Ja kunnon säännöt olisi oltava! 

Miksi pienituloisella pitäisi olla oma kph? Jos muiden rahoilla elää, voi käydä yhteisvessassa

HÄH? Tossa skenaariossahan se pienituloinen elättää itsensä niillä pienillä tuloilla. Pienituloinen ei tarkoita Kelan tuilla elävää vaan ihmistä kenellä on pienet tulot. Tulot. Ei tuet. Pitääkö asia muotoilla vielä monellakin eri tavalla, että ymmärrät?

Suomessa pieniputloiset saa aina asumistukea joten elävät muiden rahoilla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi neljä