Kansanedustaja yrittää saada Setan kouluvierailut ja sukupuoli-ideologisen sisällön kielletyksi Jyväskylän kouluissa

Tämä uskovaisten ja PS:n sekoilu SETA:sta on yhtä loogista kuin venäjämielisten sukkahousumiesten Transnistrian haluaminen osaksi homofobista Venäjää ;D

Viihdyttävää, muttei oikein tältä planeetalta.

-winner-

"Ilmiö nimenomaan on olemassa, mutta todellisuuteen se ei pohjaudu. Nykyajan "transius" ei ole sitä mitä sillä aiemmin on tarkoitettu, eli kehodysforiaa."

Sanot siis että "aitoa kehodysforiaa" ei voi lapsella esiintyä vaan se on aina jonkun toisen aikaansaamaa? Ja jos näin niin mihin tämä näkemyksesi perustuu?

Eräässäkin jenkkiläisessä keskusteluohjelmassa oli surullisenkuuluisa Jazz Jennings puhumassa itseään nuoremmille pojille, kuinka hänelläkin oli aluksi vaikeita komplikaatioita sukuelin-leikkauksen jälkeen mutta nyt kuulemma kaikki on hyvin. Näiden tyttöjen vaatteisiin puettujen pikkupoikien äidit myhäilivät siinä vieressä tyytyväisen oloisina. Pojat kuulemma odottivat kaikki pääsyä leikkaamaan peniksensä pois ja rakentamaan tilalle kolon.

On siis todella vaikea ymmärtää kuinka oma äiti voi kannustaa alaikäistä keskenkasvuista lastaan kehoa silpoviin leikkauksiin. Enkä voi käsittää kuinka se ei ole lasten hyväksikäyttöä pahimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen ja jälkeen -kuva paljastaa, mitä parin vuoden testosteronikuuri tekee nuorelle naiselle:

https://imgur.com/a/pfDQeEo

Onko sinulle jotenkin erityisen tärkeää että naiset näyttävät seksikkäiltä riippumatta siitä mitä he itse haluavat?

Ennen kaikkea hän ei näytä terveeltä eikä onnelliselta jälkeen-kuvassa, vaan todennäköiseltä katujalta.

Senhän voi päätelläkin yhdestä valokuvasta. 🙄

Vierailija kirjoitti:

"Ilmiö nimenomaan on olemassa, mutta todellisuuteen se ei pohjaudu. Nykyajan "transius" ei ole sitä mitä sillä aiemmin on tarkoitettu, eli kehodysforiaa."

Sanot siis että "aitoa kehodysforiaa" ei voi lapsella esiintyä vaan se on aina jonkun toisen aikaansaamaa? Ja jos näin niin mihin tämä näkemyksesi perustuu?

Lapsella voi olla kehodysforiaa monistakin syistä, mutta häntä tulee silloin tukea, eikä uskotella että olisi syntynyt väärään sukupuoleen ja kannustaa vaihtamaan sen enempää sosiaalista idenditeettiä kuin pyrkimään kehollisiin peruuttamattomiin hoitoihin. 

Lapsen idenditeetti ja aivot rakentuvat ja kehittyvät nimenomaan murrosiän aikana, eikä sitä tule estää. 

"Transdiagnoosi voidaan asettaa vasta täysi-ikäiselle, jolla on vakaa ja asettunut identiteetti ja mielenterveys kunnossa. Lapsen sukupuoliristiriita voi johtua todella monesta syystä. Lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voi mitenkään ennustaa luotettavasti, joten transajatusta on turha lähteä lietsomaan."

Tuossa sinulla on se ihan oikea havainto että lapsi ei ole samanlainen kuin aikuinen. Tästä kuitenkin seuraa myös se että myöskään lapsen sukupuolidysforia tai transsukupuolisuus ei ole samanlaista kuin aikuisen eikä sitä pidäkään arvioida samalla tavalla tai samoilla kriteereillä. Ihan kuten lapsen ja aikuisen seksuaalisuudet ovat ihan erilaisia vaikka sekä aikuinen että lapsi ovat kyllä seksuaalisia.

Jos ajattelemme että lapsi ei voi olla "oikea trans" koska hänen kehonkuvansa ei ole vielä lopullinen tai että hän ei ajattele siitä samalla tavalla kuin aikuinen niin olemme hakoteillä. Hän voi olla tai voi olla olematta. 

"Lapsella voi olla kehodysforiaa monistakin syistä, mutta häntä tulee silloin tukea, eikä uskotella että olisi syntynyt väärään sukupuoleen ja kannustaa vaihtamaan sen enempää sosiaalista idenditeettiä kuin pyrkimään kehollisiin peruuttamattomiin hoitoihin. "

Miten siis tämä "tukeminen" käytännössä tapahtuu jos siinä ei saa edes sanoa sitä mahdollisuutta että lapsi voisi aidosti kokea olevansa jotain muuta kuin se biologinen sukupuoli on?

Tukeminen on kaunis sana mutta sen pitää nimenomaan tarkoittaa sitä eikä sitä että aikuinen haluaa lapsesta jotain itselleen sopivaa, on se sitten trans-lapsi tai lapsi joka ei missään nimessä ole trans.

"On siis todella vaikea ymmärtää kuinka oma äiti voi kannustaa alaikäistä keskenkasvuista lastaan kehoa silpoviin leikkauksiin. Enkä voi käsittää kuinka se ei ole lasten hyväksikäyttöä pahimmillaan."

Tietenkin kaisessa esiintyy ylilyöntejä, varsinkin Amerikassa. Mutta ylilyönneistä ja typeristä ihmisistä ei seuraa että koko ilmiö olisi kaikkien kohdalla vain muotia tai että ihmisillä ei olisi ihan aitoja ongelmia joihin he hakevat itselleen sopivia ratkaisuja.

Traumatausta ja traumaattiset kokemukset aiheuttavat hyvin usein persoonan ja mielen repaleisuutta ja jakautuneisuutta. Muusuilu on yleisempää juuri traumataustaisten nuorten keskuudessa enkä ihmettele. Jos itse olisin aikoinaan törmännyt samanlaiseen rummutukseen asian tiimoilta joko nuorten suljetulla osastolla, tai lastensuojelulaitoksessa, niin olisin varmaan itsekin hurahtanut samaan. On hyvin vetävä ajatus, että kaikki elämäni ongelmat ja pahana olo johtuukin jostain väärästä sukupuolesta erityisesti jos ei muutenkaan koe olevansa samanlainen, kun 80% muista koulun tytöistä/pojista. Siinä narratiivissa tuntuisi olevan järkeä ja syy löytyisi helposti ja kun yhteisöön liittyy, se toimii kuin hurmoksellinen lahko: tukea ja rakkautta saa, kuin uuteen perheeseen syntyisi, mutta se on ehdollista. Jos kyseenalaistat mitään, olet ulkona. Sillä tavalla kaikki muutkin lahkot toimivat ja se tiivis yhteisöllisyys on koukuttavaa sellaiselle, joka ei ole saanut kokea pyyteetöntä vanhemman rakkautta.

Onneksi tätä villitystä ei ollut silloin. Sain kasvaa rauhassa naiseksi ja kipuilla omat kipuni naiseuteeni liittyen ilman, että kukaan olisi sekoittanut päätäni enempää sillä ajatuksella, että ehkä et olekaan nainen ja tyttö, vaan oikeasti poika, koska tykkäät poikamaisista asioista etkä voi sietää koulun juoruilevia tyttöporukoita. Traumataustan kohtaamisessa oli ihan oma työnsä ja sen parissa työskentely vie valtavasti voimavaroja. Jos olisin hukannut sukupuoleni matkalla, en tiedä kuinka olisin selvinnyt.

*****Mistä ihmeestä tuollaiset lisääntyneet sukupuoliristiriidat johtuvat? Onko kemikalisoitunut maailmaamme siihen syynä? Pitäisi selvittää perussyyt eikä vain paikkailla seurauksia joillain lakimuutoksilla.*****

Joku hormonitoimintaa häiritsevä kemikaali kuulostaa ihan uskottavalta syyltä. Se selittäisi myös esiintymisen ryppäinä (altistuminen tietyllä alueella). Olisi mielenkiintoinen tutkimuskohde.

Vierailija kirjoitti:

"Lapsella voi olla kehodysforiaa monistakin syistä, mutta häntä tulee silloin tukea, eikä uskotella että olisi syntynyt väärään sukupuoleen ja kannustaa vaihtamaan sen enempää sosiaalista idenditeettiä kuin pyrkimään kehollisiin peruuttamattomiin hoitoihin. "

Miten siis tämä "tukeminen" käytännössä tapahtuu jos siinä ei saa edes sanoa sitä mahdollisuutta että lapsi voisi aidosti kokea olevansa jotain muuta kuin se biologinen sukupuoli on?

Tukeminen on kaunis sana mutta sen pitää nimenomaan tarkoittaa sitä eikä sitä että aikuinen haluaa lapsesta jotain itselleen sopivaa, on se sitten trans-lapsi tai lapsi joka ei missään nimessä ole trans.

Ihminen on biologinen sukupuolensa. Sukupuoli ei ole vaihdettavissa. Se on tärkeää ymmärtää. Vaikka haluaisi tulla nähdyksi vastakkaisen sukupuolen edustajana, pitää ymmärtää että totuus on kuitenkin toinen. Sukupuoli ei vaihdu hormoneilla, leikkauksilla tai henkilöturvatunnuksella. 

Transius ei ole tavoiteltava olotila, sillä silloin ihminen ei hyväksy itseään aitona omana itsenään. Pitää pyrkiä tukemaan että olet hyvä juuri sellaisena kuin olet, juuri sellaisena millaiseksi olet syntynyt. Ihminen ei voi syntyä väärään sukupuoleen, ihonväriin tai eläinlajiin. 

Vierailija kirjoitti:

"On siis todella vaikea ymmärtää kuinka oma äiti voi kannustaa alaikäistä keskenkasvuista lastaan kehoa silpoviin leikkauksiin. Enkä voi käsittää kuinka se ei ole lasten hyväksikäyttöä pahimmillaan."

Tietenkin kaisessa esiintyy ylilyöntejä, varsinkin Amerikassa. Mutta ylilyönneistä ja typeristä ihmisistä ei seuraa että koko ilmiö olisi kaikkien kohdalla vain muotia tai että ihmisillä ei olisi ihan aitoja ongelmia joihin he hakevat itselleen sopivia ratkaisuja.

Nämä "ylilyönnit" ovat arkipäivää Yhdysvalloissa, eivät poikkeuksia. Trans-kirurgiat ovat valtava bisnes ja translapsista saadaan elinikäiset potilaat. On käsittämätöntä että suomalaiset ovat yhtä tyhmiä ja vietävissä tämän asian suhteen. Vihreät vaativat hormoniblokkereita lapsille ym.

Vierailija kirjoitti:

Tämä uskovaisten ja PS:n sekoilu SETA:sta on yhtä loogista kuin venäjämielisten sukkahousumiesten Transnistrian haluaminen osaksi homofobista Venäjää ;D

Viihdyttävää, muttei oikein tältä planeetalta.

-winner-

Kyllä! Ja aitoavioliitto-sekoilijat, mv-lehti ja rokotekriittisyydet sun muuta! Vaikuttaa kyllä putinistien myyrältä tämäkin "kansanedustaja"...:/

Vierailija kirjoitti:

*****Mistä ihmeestä tuollaiset lisääntyneet sukupuoliristiriidat johtuvat? Onko kemikalisoitunut maailmaamme siihen syynä? Pitäisi selvittää perussyyt eikä vain paikkailla seurauksia joillain lakimuutoksilla.*****

Joku hormonitoimintaa häiritsevä kemikaali kuulostaa ihan uskottavalta syyltä. Se selittäisi myös esiintymisen ryppäinä (altistuminen tietyllä alueella). Olisi mielenkiintoinen tutkimuskohde.

Myös perussuomaliseen ideologiaan sekoaminen voisi olla seurausta kemikaaleista vaikka alkoholissa ja erityisesti nuuskassa. Tietty sitten vähälahjaisuus ja alhainen koulutustausta ja alttius joutua manipuloitavaksi tunteilla. :o

*****On hyvin vetävä ajatus, että kaikki elämäni ongelmat ja pahana olo johtuukin jostain väärästä sukupuolesta erityisesti jos ei muutenkaan koe olevansa samanlainen, kun 80% muista koulun tytöistä/pojista.*****

Minulle oli täysin selvää sukupuolenkorjaukseen hakeutuessa, että näin ei tule käymään. Transpolilla olisi myös todennäköisesti puututtu tällaiseen luuloon.

Kaikki transihmiset ja heidän puolestaan puhujat ei todellakaan kannata hoitojen saamista ilman minkäänlaisia tutkimuksia. Millaisia tutkimuksia pitäisi olla ja miten paljon, jakaa luonnollisesti mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä uskovaisten ja PS:n sekoilu SETA:sta on yhtä loogista kuin venäjämielisten sukkahousumiesten Transnistrian haluaminen osaksi homofobista Venäjää ;D

Viihdyttävää, muttei oikein tältä planeetalta.

-winner-

Kyllä! Ja aitoavioliitto-sekoilijat, mv-lehti ja rokotekriittisyydet sun muuta! Vaikuttaa kyllä putinistien myyrältä tämäkin "kansanedustaja"...:/

Ur Anus (auf Deutsch) vaikuttaa selkeästi taivaankappaleena näiden mielialoihin ;D Transeista ollaan kauhuissaan, mutta Jumalan kolmipersoonaisuus ja Raamatun lapsiavioliitot tai sukurutsa ovat  ihan ok ja kyseenalaistamattomia ;D

-winner-

On vain joko nainen tai mies tyttö tai poika. Mitään muuta ei ole. Kaikki muu on höpöhöpö juttuja Seta on aivan sairas puhuu ja väittää sitä itseänsä..Sairaita ovat 

Vierailija kirjoitti:

"Ilmiö nimenomaan on olemassa, mutta todellisuuteen se ei pohjaudu. Nykyajan "transius" ei ole sitä mitä sillä aiemmin on tarkoitettu, eli kehodysforiaa."

Sanot siis että "aitoa kehodysforiaa" ei voi lapsella esiintyä vaan se on aina jonkun toisen aikaansaamaa? Ja jos näin niin mihin tämä näkemyksesi perustuu?

Yleensä lapsen "kehodysforia" eli omien sukupuolielinten vihaaminen ja vahingoittaminen viittaa seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja on tarkemman selvityksen aihe. Kehodysforia ei muuten ole nykymääritelmän mukaan mitenkään ensisijainen transiuden kriteeri, vaan sukupuolen ilmaisu.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Itselleni ei ole mikään ongelma jos nuorille kerrotaan homoseksuaalisuudesta.

Ongelma on se jos aletaan selittämään että sukupuolia on vaikka kuinka paljon, pojalla voi olla pimppi, mies voi synnyttää, häivytetään "sukupuolittuneita" sanoja (tyttö, poika, äiti, isä) jne.

Puhumattakaan jos lapsille tuodaan liian varhain seksiin liittyviä asioita. Mielestäni koulun normaaliin seksuaalikasvatukseen kuuluu tieto mm. ehkäisystä, sukupuolitaudeista ja omista rajoista. Siihen ei kuuluu mikään pornon kaltainen materiaali eikä puhe "sateenkaariseksistä". 

Lapsen pitää saada antaa kehittyä omassa rauhassaan ilman että seksuaalisuutta tuputetaan liian aikaisin. Esim. Usassa jo 12-vuotiaille annettiin koulutehtäviä jotka liittyvät seksuaaliseen nautintoon. Ei ole ok. 

 

Ja jos mies voi raskautua ja synnyttää, niin -

silloin myös miehille pitää antaa täysi ja totaalinen vaikuttamis- ja päätösvalta myös aborttiasioissa. Koska koskeehan abortti silloin heidänkin kehojaan.

Vaiko eikö, Seta? Miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat ovat koulutettuja ja osaavia ammattilaisia. Setan kurssi kestää yhden päivän. 

Myöskään hellarit, skientologit, elokapinat sun muut tunnustukselliset litteän maan lahkot eivät kuulu kouluihin ja päiväkoteihin. Kouluopetuksen tulee perustua tieteelliseen tutkimustietoon.

Näinpä. Voisin ihan hyvin hyväksyä että esim. Riittakerttu Kaltiala käy kertomassa lukioikäisille transasioista.

Homojutuista tilaisin puhumaan sitten vaikka LHB-liiton.