Eikö Purra ymmärrä mihin se leikkausten todellinen vaikutus kohdistuu?

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisten verotus pienenee eli meillä on enemmän rahaa palveluihin käytettävissä. Olemme muutenkin enemmän pienyrittäjien toivomia asiakkaita.

Ei ole koska se sama raha kuluu muihin korotettuihin maksuihin esim. lääkkeet, liikenne, alv yms. Eikä edes aleta veikata miten TES ja paikallinen sopiminen tulee muuttamaan esim. palkanmaksua.. Veikkaan että lopulta keskituloisetkin jää miinuksille ja oikea voittaja on rikas.

Säästin 10 vuotta 100 euroa joka kuukausi työttömyysrahasta. Ostin sitten veneen 10000 eurolla jolla olen kalastanut vuosia jo ja myynyt kalaa. Olen tienannut veneen hinnan takas joten minulla on säästössä 15000 euroa.

Se on ihan kiva kiusata köyhää ja naureskella makeasti päälle. Mutta eivät ole vielä huomanneet että omat puntit on jo paskassa ja se paska vaan nousee nousemistaan. Näillä ratkaisuilla on vakavia seurauksia koko yhteiskunnalle, mikä tulee koskettamaan myös keskituloisia ja vähän varakkaampia. Rikkaiden kannattaa alkaa jo muurata sitä aitaa ihan tosissaan oman asuinalueensa ympärille.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan iso osa näistä tukien saajista on äänestänyt persuja? Että mietin vain, vaikuttaako tämä persujen kannatukseen. 

Vaikuttaa. Ainakin meillä. Aika härskisti valehtelivat. Ei kyllä tiedetä mitä puoluetta voi äänestää seuraavaksi mutta sittein vaikka jotain pienpuoluetta jos ei muuta. Me kyllä saadaan vaan työttömyysrahoja ja eläkkeitä jotka on ihan ansaittu.

Vierailija kirjoitti:

Sinä siis käyt tukia saavana nyt kampaajalla ja ulkona syömässä? Hyvin on siis pullat uunissa. Monella työssä käyvällä ei ole varaa noihin palveluihin. On siis varaa leikata tukia.

Tätä minäkin hämmästelen. Ikäni töitä tehnyt yksinhuoltaja, 2 lasta kasvattanut. Lapsilisät oli ainoat tuet, eikä todellakaan ollut varaa kampaajaan ja ulkona syömässä, ellei ottanut eväsleipiä joita syötiin leikkikentällä. Lapset ja yhteiskuntakun varmasti tykkäsi kun otin vastuun itsestäni sekä lapsistani. Ja lapset hyvissä ammateissa, opintolainan turvin. Hekin ottivat vastuun omasta elämästänsä, opintolainat jo maksettu. Ihanaa kun on fiksut lapset, ei todellakaan vetelyksiä.

Ehkä akkahallituksennym ei olisi pitänyt hävittää Sipilän kikyä ja hölvätä siitä saatua säästöä. Puoli tuntia viikossa oli liikaa vaadittu, kaikki piti perua. Entäs nyt, onko tilanne parempi vai huonompi?

Mutta hei, luonto kiittää kun kulutus laskee! Ehkä hallituksessa ovatkin nyt vihreät?

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisten verotus pienenee eli meillä on enemmän rahaa palveluihin käytettävissä. Olemme muutenkin enemmän pienyrittäjien toivomia asiakkaita.

Monella keskituloisella on lapsia, jotka menevät opiskelemaan eli ovat köyhiä. Sekään ei ole hyvä että aikuiset lapset ovat taloudellisesti riippuvaisia vanhemmistaan.

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisten verotus pienenee eli meillä on enemmän rahaa palveluihin käytettävissä. Olemme muutenkin enemmän pienyrittäjien toivomia asiakkaita.

Mites asumisen kulut? Työmatkakulut? Ruoka? Nekö ei ole nousseet?

Meinaat, että se VALTIONveron alennus riittää kattamaan nousseet muut kulut? Myös sen mahdollisesti nousseen kuntaveron?

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisten verotus pienenee eli meillä on enemmän rahaa palveluihin käytettävissä. Olemme muutenkin enemmän pienyrittäjien toivomia asiakkaita.

Taidat olla yksi niistä joita on jallitettu kunnolla ennen eduskuntavaaleja. Ja vielä uskonut ne "lupaukset".

Vierailija kirjoitti:

Ei häneen. Se on pääasia.

Eikä Purra ole ainoa noin ajatteleva poliitikko. Muutoin ei tässä tilanteessa oltais.

Olispa jotain kurssituksia poliitikoille "rikkaat ja rahattomat"- mallin mukaan. En kaipaa kuvaamista, mutta joku taho vahtis, että poliitikon pitäisi tulla toimeen vähäosaisen budjetilla viikon tai edes sen kolme vuorokautta.

Sellainen olisi hyvä kuulua kansanedustajan tehtäviin vuoden-kahden välein. Pikkasen saisivat maistaa sitä todellisuutta jota luovat.

Valitettavasti viikon tai vaikka parin kuukaudenkin kitkuttelu ei vastaa pienituloisen ihmisen todellisuutta, koska jos kyseessä on tuollainen leikkiköyhäily, on kuitenkin aina tieto siitä, että köyhäilyjakson jälkeen palataan taas siihen normaaliin eli varakkaan ihmisen huolettomaan elämiseen, jolloin on helppo paikkailla tilapäisen köyhyyden aiheuttamia shoppailuvierotusoireita. Oikeasti köyhällä ihmisellä köyhyys jatkuu ja jatkuu, ja kun ei ole mitään taloudellista puskuria, voi vaikka puhelimen hajoaminen olla katastrofi, jota maksellaan kalliilla osamaksulla useampia kuukausia tinkien samalla vaikkapa lääkkeistä tai lääkärikäynneistä. 

Persut eivät yksinkertaisesti ymmärrä taloutta.

Ei taida ymmärtää, kuinka paljon tulee:

Itsemurhia, avioeroja, syrjäytymistä, rikoksia, lasten kärsimystä...

Lista on pitkä ja toivoton.

Oliko aloitus kuitenkin trollausta.  Pistää miettimään.  Kampaamokäynnit, pizza-  ja kukkakauppajutut. Olipa outo avautuminen.

Purra on kova muija, joka uskoo, että ihminen selviää kovuudella ja tahdonvoimalla aivan mistä tahansa. Siksi sitä ei kiinnosta, miten huonosti joillekin käy, koska se uskoo, että vaikeudet vaan kasvattaa luonnetta ja on itsestä kiinni, jos ei pärjää. 

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä miettinyt samaa. Nekin palkansaajat joiden palkkatulot ovat pysyneet muuttumattomana lykkäävät nyt isoja hankintoja. konkurssien määrä on nyt ylittänyt finanssikriisin ajat, ja on puolessa välissä kohti 90-luvun laman lukemia. On hämmästyttävää että hallitus onnistui murjomaan elinvoimaisen talouden näin kuralle vain muutamalla tarkoin suunnatulla uhkaiuksella. ja uhoamisella. Muissa maissa taantuma vaihtuu nousukaudeksi, meillä taantuma on taipumassa lamaksi. 

Paljon puhuttiin velkalaivan kääntäisestä, mutta lisää velkaa on kahmittu kaksin käsin, eikä loppua näy vaikka korot ovat nousussa ja luottokelpoisuus laskussa. 

Hei muistatko kun muu maailma myös nousi ja suomessa oli sipilä ja katainen ja lama. Kyllä kokoomus aina laman saa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisten verotus pienenee eli meillä on enemmän rahaa palveluihin käytettävissä. Olemme muutenkin enemmän pienyrittäjien toivomia asiakkaita.

Niin no tuloluokassa 2000-5000 taisi olla pari kymppiä kuukaudessa, että ei sillä nyt ihan hirveästi palveluita osteta. Ja jos saat enemmän niin et ole keskituloinen.

Jos ymmärtääkin, niin ei ole hänelle (R.P.) mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Oliko aloitus kuitenkin trollausta.  Pistää miettimään.  Kampaamokäynnit, pizza-  ja kukkakauppajutut. Olipa outo avautuminen.

Eduskuntako täällä trollaa kun on niin hiljaista nyt. Onpa lapsellista aikuisilta ihmisiltä.

Rupea minkkitarhuriksi niin napsahtaa heti 100 000e tilille.