Säälittää se Ruslanas. Paha mieli pojan mielestä.
Menettänyt vanhempansa ja käytetty hyväksi valokuvilla. Ja mitähän muuta onkaan joutunut kokemaan.
Ajatelkaa se ei kuitenkaan ole kuin 23 vuotta. Just tuollaisia huonoista oloista kotoisin olevia käytetään sen synnyinmaassa hyväksi. Varmaan sille on luvattu parempaa elämää ym. kun se 18 vuotiaana on ollut valokuvissa. Ja onkohan oikeasti edes niin vanha ollut. Ja kukahan sen laulamisestakin on rahat kerännyt ? Tuskin poika itse paljon saanut.
Toivon että Ruslanas saisi elämisen arvoisen elämän ja välttyisi hyväksikäyttäjiltä.
Kommentit (35)
Eli ei Ruslanalla ainakaan siinä mielessä ole mitään hätää. Ei ole laitonta esiintyä lavastetuissa ja teennäisissä homokuvissa, ja niistäkin on aikaa. Vaan toki harmillista jos mies itse katuu kuviaan, kun ainakin julkisissa hommissa tuollaiset aina kaivetaan esiin. Tavisduuneissa ei niinkään.
ihan aitoja suomalaisia joiden lapsuus ja elämä ei herkkua ole ollut. Itse se on valintansa tehnyt mennessään niihin kuviin ja varmasti rahansa niistä saanut. Nyt vaan yrittää ratsastaa tällä nyyhkytarinalla " yhyy, mun vanhemmat on kuollut, yhyy mut huijattiin pornokuviin (kuinka moni mies antaa toisen miehen runkata vasten tahtoa??!!??), yhyy mä olen tällainen reppana" Limanuljaska se on!
tomin lupauksin.
Minusta on vastenmielistä, miten tuomarit (etenkin Kallonen) toistaa Ruslanasin olevan " sleezy" ja vastenmielinen. Kuvittelisin, että hyväksikäytetty henkilö (jollaisena Ruslanasia pidän) liittää tuollaiset kommentit häpeämiinsä menneisyyden tapahtumiin, ja kokee kommentit niin, että hän on niiden (häpeämiensä) tekojensa vuoksi " sleezy" .
Kyseessä on nuori henkilö, jota riepotetaan ja häväistään julkisesti julmemmin kuin ketään suomalaisen tosi-tv:n historiassa. Toivoisin jonkinlaisen psyyken alan asiantuntijan kommenttia, miten epäeettistä Kallosen kommentointi on ja kommentoinnin lopettamisen vaatimista.
Että kestäköön nyt julkisuuden tuoman paineen. Ei hän enää ole mikään pieni poikaparka vaan aikuinen mies, hyvät kanaemot.
Onhan se Ruslanas nyt limasen näkönen ukko viiksineen ja kikkuratukkineen -olisi stailaajalla hommia.
Sinänsä tietysti surullista, jos on joutunut elämään kovan elämän.
nöyryyttää (esim. Kallosen tapaisilla kommenteilla).
Eikö teillä ole tapahtumia menneisyydessä, joita kadutte tai jotka ovat muuten tuskallisen häpeällisiä? Itse en olisi heittämässä ensimmäistä kiveä.
Ensin fanitin, eilen tyrmäsin tyypin ja nyt tuli sympatiat hänen puolelleen.
Tuosta jutusta kävi ilmi että tänään tehdään päätös saako jatkaa vai ei. Ståhlin haastattelusta kävi ilmi että vanha juttu ja jos kisan aikana tekisi jotain niin se tietäsi kenkää.
Jotenkin toivon että saa jatkaa, lyötyä ei saa lyödä. Poika osaa laulaa ja toivotaan että on viisastunut.
Anteeksianto on paikallaan. Jatkakoon ja katsotaan miten pitkälle pääsee.
Tämä tyyppi on nyt kaikkein eniten saanut julkisuutta ja jos ei tässä kisassa saa jatkaa niin toivon että saa laulaa jossain muussa yhteydessä.
Itsekin olen hölmöillyt nuorempana ja minun töppäilyistä ei nykyinen lähipiiri tiedä, onneksi. Mennyttä on jota ei saa poistettua historiastaan.
Onhan hyviä laulajia, jotka homostelee ihan oikeasti niinku George Michaels ja osa porukasta on sen takia kuollu aidsiin. Rusliksen touhut on aika lieviä niihin verrattuna. Antakaa mahdollisuus! Jonekin antoi.
Minun silmissäni tyyppi on aikuinen mies eikä mikään " poika" . Oma mieheni oli jo isä tuossa iässä ja todellinen MIes :-)
Sitkeästi jaksoi yrittää ja opetteli vaikeasti lausuttavan laulun.
Miten voi toista ihmistä haukkua limaiseksi, ja vielä päin naamaa. Tai sitten sen naisjäsenen kommentti: " Kuka tuollaista haluaa katsella" . Ei sanonut sitä sentään pojalle itselleen, mutta kameralle kyllä.
Vastenmielisempiä nämä tuomariston jäsenet ovat kuin se liettualainen.
Antti on esiintyjä, tanssija ja sitten vasta laulaja - tekniikalla saa ihmeitä aikaan tapaus. Silloisista finalisteista laulutaidoiltaan heikoin lenkki.
Vierailija:
Onhan hyviä laulajia, jotka homostelee ihan oikeasti niinku George Michaels ja osa porukasta on sen takia kuollu aidsiin. Rusliksen touhut on aika lieviä niihin verrattuna. Antakaa mahdollisuus! Jonekin antoi.
Voi voi poloista. Ei säälittää pätkääkään, jos joku on niin idiootti, että menee pornokuviin niin ihan turha itkeä parin vuoden päästä, että " ymmärtänyt" ja että " katuu" . Ei pornomalleja idoleihin, eikä mihinkään muihinkaan julkisiin kilpailuihin. Jos on menestyäkseen, niin hankkikoot menestyksen muualta. Enpä haluaisi omien lasteni fanittavan pornomallia.
Näyttää noissa kuvissa ihan lapselta. On kyllä aika sairaita ne miehet jotka noista kuvista kiihottuu. Selvää pedofiliaa.
Eikös sen pitäisi juuri pitää laulutaidon lippua korkealla, ja kukaan ei ole sitä kiistänyt, etteikö tämä kaveri osaisi laulaa. Mutta tämä täti kiinnittää vain huomiota ulkonäköön, ainakin Ruslanasin kohdalla.
Sen argumentin sentään ymmärrän, että ulkomaalainen ei välttämättä käy suomalaisten idoliksi. Tai no miksei ulkomaalainen siinä kuin laulutaidotonkin (Tuisku).
Ja Ruslanas on noissa kuvissa ihan lapsen näköinen.
32
Pedofilia (ICD-10: F65.4) on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun henkilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu seksuaalisesti kehittymättömiin lapsiin. Huolimattomassa kielenkäytössä sanalla usein tarkoitetaan myös itse seksiaktia aikuisen ja lapsen tai alaikäisen välillä. Sana pedofiili on tullut puhekieleen 90-luvulla, sitä ennen puhuttiin usein namusedistä.
Usein pedofilia sekoitetaan efebofiliaan, joka tarkoittaa seksuaalista kiinnostusta seksuaalisesti kypsyneisiin nuoriin.
Sitä samaa seksiä harrastaa kaikki, mutta annas olla jos sitä jossain näkyy. Kauheaa!
Ja muuten, itse te olette niitä linkkejä tänne tunkemassa, ei niitä siellä Idols -ohjelmassa lapsille katsottavaksi laiteta.