Maksoin vähävaraisemman puolisoni lomamatkan. Onko tyypillistä?

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei lasketa ollenkaan. Ihan samahan se on, kumman tililtä raha lähtee. Ei avioehtoa ja ydinperhe. 

Pienempituloisen ei kannata laskea.

Jos on isot tuloerot niin kieltämättä käy mielessä, miksi toinen on ryhtynyt suhteeseen. Paljonko on aitoa välittämistä ja paljonko kullan kaivamista? Ihmiset osaavat olla rahan edessä mielin kielin, jopa pitkässä parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole kahden kerroksen väkeä, yhteinen elämä...

Pienituloisempi äänessä...

Olen maksanut monta matkaa miesystävälleni. Minulla on omaisuutta enemmän, hän taas on taitava monissa asioissa, on mm. hyvä kokki ja hoitaa isot remontit ja korjaukset ilman ulkopuolista apua. Kesämökillä tekee kaikki tekniset hommat. En koe mitenkään, että tilanteemme olisi epätasapainossa. Kaikkea ei elämässä lasketa rahassa.

Maksoin vähävaraisena kaikki säästöni huomattavasti varakkaamman puolisoni puolesta. Syy lapsettomuushoidot, jotka oli minun toive, ei hänen.

No. Itse olin pienempituloinen, töissä ollessa maksettiin puoliksi -ok. Jäätiin eläkkeelle, mies tuhlaa k a i k k i rahansa, mulla säästössä kymmeniä tuhansia. Miten kohteliaasti saisin hänet ymmärtämään, ettei ainaskaan visaa kannattais vinguttaa golfvarusteisiin ym. Hän 67 - minä 63. Ehkä pahan päivän varalle olis hyvä olla jotain

Vierailija kirjoitti:

Olen maksanut monta matkaa miesystävälleni. Minulla on omaisuutta enemmän, hän taas on taitava monissa asioissa, on mm. hyvä kokki ja hoitaa isot remontit ja korjaukset ilman ulkopuolista apua. Kesämökillä tekee kaikki tekniset hommat. En koe mitenkään, että tilanteemme olisi epätasapainossa. Kaikkea ei elämässä lasketa rahassa.

 

Sinähän nimen omaan lasket rahassa. Tai työ panoksissa, joka on rahan arvoista. Turhaan hurskastelet.

Itse maksoin ex-mieheni matkoja, ei olisi kannattanut. No mutta se oli vain rahaa. 

On tyypillistä. Silloin kun mieheni opiskeli useamman vuoden ja minä töissä, maksoin kaikki kulut, asumisen, ruuat, lomat, lasten kulut jne. Nyt kun hän töissä, nyt kilpaillaan, kuka ehtii ensiksi. Ja sitä kutsutaan rakkaudeksi ja toisen huomioonottamiseksi.

Minä olen maksanut miehelle ja lapsille useamman lomamatkan, kun on ollut rahaa. Välillä taas toisinpäin. Ihan tyypillistä.

Kuulostaa ihan normaalille, maksan myös miehelleni kaikenlaista. Hän on ihan hyväpalkkaisessa työssä, mutta haluaa näyttää menestyneelle ja omat tulot ei riitä kaikkeen.

Yhteen mennessämme mieheni olisi halunnut yhteiset rahat. Minä en halunnut ja molemmilla on omat rahamme. Joita käytetään yhteisen perheen hyväksi. Nykyään mieheni tulot ovat reilusti kaksinkertaiset omiini verrattuna ja vaikka arjen kulut menevät yhteisen sopimuksen mukaan, ostetaan hänen rahoillaan kaikki ns. ylimääräinen. Esim. huonekalut ja matkat. Hän aina sanoo, että "uskovaisten eväät on yhteiset" ja tarkoittaa sillä, että elämme yhteistä elämää eikä ole tärkeää, kuka yhteiset menot maksaa. Olemme lähdössä pienelle lomalle Eurooppaan pääsiäiseksi ja kesälomalle Adrianmeren rannalle. Juuri eilen kertoi, että haluaisi lähteä syksyllä koko perheen voimin New Yorkiin. Hänelle jää silti rahaa säästöön, kun taas itselleni ei. 

Maksoin nuorempana joka vuosi yhden viikonloppumatkan minulle ja tyttöystävälleni, koska muuten hän ei olisi päässyt lähtemään reissuun. Rahaa siihen meni, mutta kyseessä oli minulle jokaisen vuoden paras viikonloppu, joten eipä sitä oikeastaan olisi paremmin voinut käyttää. Samalla tavalla ovat monet tuttunikin toimineet. 

1500 ekun matka ei nyt ole hirveän kallis. Ei siitä kannata täällä kehuskella.

Vierailija kirjoitti:

1500 ekun matka ei nyt ole hirveän kallis. Ei siitä kannata täällä kehuskella.

Tämä

Vaimo tienaa enemmän ja maksaa matkoistamme suurimman osan tai joskus kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki maksetaan yhdessä. Siis rahat on tavallaan yhteisiä. Jos minulla on matka rahat kasassa niin maksan koko perheen (6hlö) reissun. Meillä ei lasketa kuka maksaa mitäkin, yhteinen talous.

 

Voitko seuraavalla matkalla opetella yhdyssanat?

 

Oikea sijamuoto on voisitko.

Kyseessähän ei ole sijamuoto, vaan verbimuoto ja ihan oikea, jos tarkoittaa, mitä kysyy? ( jos nyt ihan tarkkoja olemme🙄)

Ei ole tavallista tuollaisia kysellä, mee hoitoon.

Minä maksoin kumppaninkin reissun Helsinkiin, kun en olisi uskaltanut yksin lähteä. Ei olisi pitänyt kyllä. Turpiinkin sain sinä  etukäteen  romanttiseksi kuvittelemanani hotelliyönä.

Vierailija kirjoitti:

On tyypillistä. Silloin kun mieheni opiskeli useamman vuoden ja minä töissä, maksoin kaikki kulut, asumisen, ruuat, lomat, lasten kulut jne. Nyt kun hän töissä, nyt kilpaillaan, kuka ehtii ensiksi. Ja sitä kutsutaan rakkaudeksi ja toisen huomioonottamiseksi.

Mun mies kanssa haluaa maksaa enemmän, koska hänen tulonsa on suuremmat. Kun juuri minä haluan ostaa jotain hintavampaa, vaikka uuden sohvan, niin sen saan maksaa yksin. Hän ei ole koskaan sanallakaan ottanut kantaa minun rahankäyttööni. Toki en ole mikään tuhluri, pikemminkin pihi.