Lue keskustelun säännöt.
Jotain kunnioitusta sentään... Tarja Halonen on jo 80-vuotias
02.03.2024 |
Ei ole korrektia kokkarien arvostella tuon ikäisen ihmisen ulkonäköä.
Kommentit (352)
Cakkare-kikkare-kiusaajilla(niin arvattu kok.) kun EI tällä haavaa ole mitään muutakaan mielikuvitettua maalitettavaa,niin kippastaahan satsit sitä itseään arvostetun EX-presidentin=Rva.Halonen-Arajärvi niskaan...Ei mitään uutta nuilta halvoilta törkyTURvilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen ajoi Suomen Ottawan sopimukseen, joka kieltää jalkaväkimiinat.
Halosella ei ollut eduskunnassa yhtään ääntä, koska ei ollut hallituksen eikä opposition jäsen. Eduskunta äänesti Ottawan sopimuksesta. Katso sieltä nimiä, jos välttämättä haluat jollekulle nillittää. Suomessa presidentillä ei ole paljoa valtaa.Miinoista luopuminen oli Halosen voimakkaasti ajama hanke. Kyllä hänen on pakko kantaa siitä vastuu. Ei auta pyristely.
Sopimuksesta voi irtisanoutua.
Kukaan johtava poliitikko ei ole tällaista kuitenkaan esittänyt.
Todennäköisesti Puolustusvoimat on ajat sitten rakentanut saman suorituskyvyn muilla ratkaisuilla kuin vanhanaikaisilla henki
Onko mikään niistä uusista ratkaisuista sellainen, että sitä ei tarvitse ihmisen vieressä valvoa? Koska vaikka olenkin vain armeijaa käymätön nainen, näin pitkän itärajan kanssa tuntuisi, että jalkaväkimiina, jota ei koko ajan jonkun tarvitse vieressä kytätä, olisi huomattavasti parempi vaihtoehto kuin sellainen, joka sitoo miehistöä tällaiseen turhaan valvontatehtävään. Onhan ne kamalia laitteita, mutta kamalaa olisi Suomen miehityskin, vai mitä?
Kyllä tyhmyys taas kukoistaa! On enemmän kuin noloa arvostella ketään toista ihmistä, varsinkaan entistä presidenttiä. Ja hei, presidentti Halonen ei ole teille kenellekään Haloska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen ajoi Suomen Ottawan sopimukseen, joka kieltää jalkaväkimiinat.
Yksin? Eduskunta äänesti marraskuussa 2011 jalkaväkimiinoista luopumisen puolesta 11047 (Yle)
Halonen käytännössä vei Suomen jv-miina sopimukseen, siitä olisi ollut erittäin vaikea enää 2011 peräytyä ilman merkittävää mainehaittaa Suomelle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/de3829ac-a305-490a-b76b-72f6ca430…
Pahempi oli kuitenkin Halosen yritys presidenttinä lobata Balttian maat pois NATO:n liittymisestä, se olisi ollut katastrofi, ilman NATOa balttiassa olisi nyt Putlerin joukot 'turvaamassa' venäläisen vähemmistön asemaa ja Suomi olisi todella hankalassa asemassa.
Haloselta olisi pitänyt viedä kaikki arvonimet, täysin käsittämätöntä kuinka typerän naiveja ihmisiä meille on valittu päättämään asioista!
Miksi täällä intetään jalkaväkimiinoista? Keskustelussa oli linkki eduskunnan äänestykseen ja myös kokoomus on äänestänyt niistä luopumisen puolesta. Stubb ja Orpo mukaanlukien. Että vetäkää nyt ne kaikki kölin alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin typerästi tehty tuollainen halventava julkaisu Halosesta.
Eikä asiaan liity, oliko Halonen hyvä vai huono presidentti. Kenestäkään ei saa tuollaista pilkkaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo tainnut joskus nuoruuden huumassa ja aatteen palossa tuumata, että olisi ihan hyvä jos Suomi liitettäisiin Venäjään?
Miksi sinä levität vuonna 2024 Esko Ahon vaalikampanjan ohessa levitettyä pelottelujuorua? Kyseinen vappaupuhe on tarkastettu monta kertaa ja kertaakaan ei ole Halonen halunnut Suomen liittyvän Neuvostoliittoon. Samaa skeidaa ovat puheet siitä, että Halosella olisi ollut suhde Maria Romanchukin kanssa. Ei ole. Ennen vanhaan käytettiin p-puheita kampanja-aseina, koska ei ollut nettiä, josta joka Pirkko ja Petsku olisi päässyt tarkastamaan, pitääkö väitös paikkaansa.
Tai sitten demarit vaan taitavat historian uudelleenkirjoituksen. Marininkin "epämukavat" blogikirjoitukset menneisyydestä hävitettiin muka tietokantapäivityksen tai jonkun vastaavan typerän tekosyyn nojalla. 1984
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tyhmyys taas kukoistaa! On enemmän kuin noloa arvostella ketään toista ihmistä, varsinkaan entistä presidenttiä. Ja hei, presidentti Halonen ei ole teille kenellekään Haloska.
Sorry, Haloskan respectit on nollissa.
Yksikään demarinainen ei ole johtoasemassa saanut koskaan mitään hyvää aikaan Suomessa. Urpilainen järjesti naurettavat takuutukset Kreikan-lainoille, Halonen uhrasi miinat ja Marin tuhosi talouden. Toivottavasti yksikään demarinainen ei enää ikinä nouse johtavaan asemaan Suomen politiikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko pääministeri Orpo on saanut sanaisen arkkunsa auki? Mitä mieltä hän on pääministeripuolueen kansanedustajan käytöksestä? Missä on pääministerin selkäranka ja johtajuus. Sopii vain kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin typerästi tehty tuollainen halventava julkaisu Halosesta.
Eikä asiaan liity, oliko Halonen hyvä vai huono presidentti. Kenestäkään ei saa tuollaista pilkkaa tehdä.
No se kun on aina ollut yhteiskunnan elätti, niin saahan sen tekemisiä arvioida mielensä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko pääministeri Orpo on saanut sanaisen arkkunsa auki? Mitä mieltä hän on pääministeripuolueen kansanedustajan käytöksestä? Missä on pääministerin selkäranka ja johtajuus. Sopii vain kysyä.
Orpon selkäranka? Johtajuus? Sehän on oikea malliesimerkki seteliselkärankaisesta matelijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joulukuussa 2012 ulkoministeriö oli kehottanut välttämään Jemeniin matkustamista ulkomaalaisiin kohdistuvan kidnappausuhan ja maan epävakaan tilanteen vuoksi. Puolustusministeri Carl Haglundin mukaan Atte Kalevan matka Jemeniin yritettiin estää kaikin keinoin. Puolustusvoimat, Porin prikaatin komentaja, ulkoasiainministeriö ja poliisihallinto olivat kaikki vahvasti suositelleet Kalevalle, että hänen ei tulisi lähteä Jemeniin.
Tästä huolimatta Atte Kaleva päätti lähteä matkaan.
Ei olisi pitänyt pelastaa verovaroin tätä ihmisro skaa. Omalla vastuulla meni, olisi pitänyt pärjätä omillaan.
Omia valintoja, niin kuin kokkarien mantra on.
Perikööt laskun tältä takautuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tyhmyys taas kukoistaa! On enemmän kuin noloa arvostella ketään toista ihmistä, varsinkaan entistä presidenttiä. Ja hei, presidentti Halonen ei ole teille kenellekään Haloska.
Jäyhä Jököttäjä Haloska oli Suomen surkein presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko pääministeri Orpo on saanut sanaisen arkkunsa auki? Mitä mieltä hän on pääministeripuolueen kansanedustajan käytöksestä? Missä on pääministerin selkäranka ja johtajuus. Sopii vain kysyä.
Orpon selkäranka? Johtajuus? Sehän on oikea malliesimerkki seteliselkärankaisesta matelijasta.
Orpon olisi heti alkuun pitänyt viedä Haloselta kaikki arvonimet ja karkoittaa punapiru Suomesta Venäjälle ystävänsä Putlerin huomaan, mutta kun ei ole johtajuutta ja selkärankaa!
Kaikkien aikojen huonoin presidentti äänestyksen voittaja.
Atte Kaleva on pätevä henkilö. Hän kerran Susanne Päivärinnan haastattelussakin alkoi johtamaan keskustelua, vaikka yleensä se ei Päivärinnan kanssa onnistu.
Saiko Haloska kissan Putinilta palkkioksi Suomen puolustuksen murentamisesta?
Älä viitsi. Eivät ne täällä ihan minne sattuu jää kuten kehitysmaissa, vaan olisivat lähellä itärajaa, jonne kenelläkään ei ole asiaa. Ja sijainnit olisi merkitty tarkkaan.