Lue keskustelun säännöt.
Jotain kunnioitusta sentään... Tarja Halonen on jo 80-vuotias
02.03.2024 |
Ei ole korrektia kokkarien arvostella tuon ikäisen ihmisen ulkonäköä.
Kommentit (352)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heittämällä huonoin Suomen presidenteistä.
Ahaa, sä teet työsi huonosti niin pomo saa haukkua sua apinaksi/poroksi/hämähäkiksi! Ok sehän sopii?l
Täällä palstalla saa haukkua mitä vaan; Tämä on kuin kaatopaikka nykyisin: täynnä sontaa!
kertoo vähän suomalaisista nykyään 💔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halo halo Halonen 😄😄😄😄😄 mennään glögille.
Zanna
Kommunistit eivät tarvitse kuin junakyydin siperiaan, nythän sieltä vapautuikin yksi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Halonen olisi sata niin se ei poista sitä tosiasiaa, että hän vei Suomen mukaan Ottawan sopimukseen ja heikensi merkittävästi puolustustamme. Onneksi itänaapuri oli silloin sen verran sekaisin, ettei älynnyt hyökätä.
Mikä vika pomppumiinoissa, viukapanoksissa ja panssarimiinoissa?
Eivät ole yhtä tehokkaita, ja muutenkin järjetöntä sitoutua tuollaiseen sopimukseen yksipuolisesti. Venäjähän ei sitä ole allekirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä ei tuo kunnioitusta. Kunnioitus täytyy ansaita!
Mitä tekemistä tällä on ulkonäön kanssa?
Sillä on tekemistä aloituksen tekstin kanssa.
Ei ole.
Onhan. "Vähän kunnioitusta sentään.... Tarja Halonen on jo 80 vuotias" tai sinnepäin.
Pelkkä ihmisen ikä ei ole mikään syy kunnioittaa häntä, kyllä kunnioitus vaatii kunnioitettavia tekoja.
Mietipä tätä Atte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai vielä kunnioitusta Haloselle.
Vierailija kirjoitti:
Ei, kyllä me tällaiselle jäyhälle jököttäjälle nauramme ihan päin naamaa, sori siitä.
Muistappa tämä lause kun baarin kaunein katselee sua päin ja luulet että se ihailee sua ja puhuukin kavereilleen että kato totakin apinaa! Annnoit itse luvan solvata, älä itke!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin se Stubbin arvojohtajuus näkyy heti. Ulkonäön pilkkaaminen on nastaa hei.
Kohta varmaan lanseerataan valtakunnallinen sokeiden kiusaamispäivä. Eiku. Sehän on jo joka päivä, koska ei ole haluja laittaa esimerkiksi pistekirjoituksella kirjoitettuja kylttejä sinne, missä on muutenkin kirjoitusta ja monesti monella kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Halonen olisi sata niin se ei poista sitä tosiasiaa, että hän vei Suomen mukaan Ottawan sopimukseen ja heikensi merkittävästi puolustustamme. Onneksi itänaapuri oli silloin sen verran sekaisin, ettei älynnyt hyökätä.
Mikä vika pomppumiinoissa, viukapanoksissa ja panssarimiinoissa?Eivät ole yhtä tehokkaita, ja muutenkin järjetöntä sitoutua tuollaiseen sopimukseen yksipuolisesti. Venäjähän ei sitä ole allekirjoittanut.
Esimerkiksi pomppumiina vaatii jonkun laukaisemaan sen. Eli vaaditaan joku valvomaan tilannetta. Perinteinen miina laukeaa kun sen päälle astutaan. Merkittävä ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen ajoi Suomen Ottawan sopimukseen, joka kieltää jalkaväkimiinat.
Halosella ei ollut eduskunnassa yhtään ääntä, koska ei ollut hallituksen eikä opposition jäsen. Eduskunta äänesti Ottawan sopimuksesta. Katso sieltä nimiä, jos välttämättä haluat jollekulle nillittää. Suomessa presidentillä ei ole paljoa valtaa.Miinoista luopuminen oli Halosen voimakkaasti ajama hanke. Kyllä hänen on pakko kantaa siitä vastuu. Ei auta pyristely.
Sopimuksesta voi irtisanoutua.
Kukaan johtava poliitikko ei ole tällaista kuitenkaan esittänyt.
Todennäköisesti Puolustusvoimat on ajat sitten rakentanut saman suorituskyvyn muilla ratkaisuilla kuin vanhanaikaisilla henkilömiinoilla.
Ei ole esittänyt, ei. Ainoastaan palstailijat ovat esittäneet. Mistähän johtuu...
Vierailija kirjoitti:
Petteri voisi ilmoittaa Atelle määräaikaisesta puolueesta erottamisesta tai määrätä saikulle. Noloa, jos puolue ei laita kuriin tuollaista huonoa käytöstä.
Miksi, Urpohan on ihan samanlainen. Kokkarit pitävät toistensa puolta aina, vaikka olisivat sarjamurha ajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä elossa oleville venäjän ystäville voitaisiin tehdä viimeinen palvelus heidän kuoltuaan. Heidän jäädytetyt ruumiinsa ammuttaisiin kanuunalla rajan yli venäjälle. Siellä heillä olisi viimeinen leposija ihannemaansa sylissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, kyllä me tällaiselle jäyhälle jököttäjälle nauramme ihan päin naamaa, sori siitä.
Muistappa tämä lause kun baarin kaunein katselee sua päin ja luulet että se ihailee sua ja puhuukin kavereilleen että kato totakin apinaa! Annnoit itse luvan solvata, älä itke!
Eihän se ole solvaus. Olen apina, ja niin olet sinäkin, ja vielä enimmäkseen karvaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joulukuussa 2012 ulkoministeriö oli kehottanut välttämään Jemeniin matkustamista ulkomaalaisiin kohdistuvan kidnappausuhan ja maan epävakaan tilanteen vuoksi. Puolustusministeri Carl Haglundin mukaan Atte Kalevan matka Jemeniin yritettiin estää kaikin keinoin. Puolustusvoimat, Porin prikaatin komentaja, ulkoasiainministeriö ja poliisihallinto olivat kaikki vahvasti suositelleet Kalevalle, että hänen ei tulisi lähteä Jemeniin.
Tästä huolimatta Atte Kaleva päätti lähteä matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahtisaari ja Lipponen vastusti maamiinoista luopumista. Presidentti Halonen ja pääministeri Katainen kannatti.
Kyse vain vanhanaikaisista "tyhmistä" henkilömiinoista. Ei lähimainkaan kaikista maamiinoista.
Ukraina on Ottawan sopimuksessa ja se on maksanut Ukrainalle paljon sotilaiden verta. Venäjä on viimeaikoina edennyt hyökkäämällä käyttämällä paljon pieniä jalkaväkiryhmiä jotka kuormittavat ja väsyttävät puolustusta. Koneella/ ampumalla levitettävät jv. miinat olisivat haitanneet tehokkaasti näiden ryhmien käyttöä ja säästänyt ukrainalaisten puolustajien verta. Jv miinat ovat erittäin halpoja ja pieniä, niitä on helppo levittää massoittain ja ne 'valvovat' aluetta kokoajan. Ukrainan vei ottavan sopimukseen venäjämieliset poliitikot ja Putinilla oli varmasti sormensa pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Halonen olisi sata niin se ei poista sitä tosiasiaa, että hän vei Suomen mukaan Ottawan sopimukseen ja heikensi merkittävästi puolustustamme. Onneksi itänaapuri oli silloin sen verran sekaisin, ettei älynnyt hyökätä.
Mikä vika pomppumiinoissa, viukapanoksissa ja panssarimiinoissa?Eivät ole yhtä tehokkaita, ja muutenkin järjetöntä sitoutua tuollaiseen sopimukseen yksipuolisesti. Venäjähän ei sitä ole allekirjoittanut.
Ottawan sopimus on hyvä esimerkki siitä miksi tehdään typeriä päätöksiä. Joillekin on vaan tosi tärkeätä olla oikeassa "porukassa". Sen takia uhrataan jopa sotilaiden henkiä tai koko maan itsenäisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heittämällä huonoin Suomen presidenteistä.
Ahaa, sä teet työsi huonosti niin pomo saa haukkua sua apinaksi/poroksi/hämähäkiksi! Ok sehän sopii?l
Täällä palstalla saa haukkua mitä vaan; Tämä on kuin kaatopaikka nykyisin: täynnä sontaa!
kertoo vähän suomalaisista nykyään 💔
Enemmän kuin suomalaisista yleensä, se kertoo tälle palstalle siirtyneistä tulokas"keskustelijoista", joiden aikaisempi koti muuttui maksulliseksi. Harmi, olisi kuona saanut pysyä siellä.
Atte näki näiden kahden ilmeissä yhdennäköisyyttä, eikä siis arvostellut Tarjan ulkonäköä mitenkään. Kyllä on taas väärinymmärtäjiä liikkeellä. Lukemisen ymmärtäminen on tärkeä taito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen ajoi Suomen Ottawan sopimukseen, joka kieltää jalkaväkimiinat.
Yksin? Eduskunta äänesti marraskuussa 2011 jalkaväkimiinoista luopumisen puolesta 11047 (Yle)
Halonen käytännössä vei Suomen jv-miina sopimukseen, siitä olisi ollut erittäin vaikea enää 2011 peräytyä ilman merkittävää mainehaittaa Suomelle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/de3829ac-a305-490a-b76b-72f6ca430…
Pahempi oli kuitenkin Halosen yritys presidenttinä lobata Balttian maat pois NATO:n liittymisestä, se olisi ollut katastrofi, ilman NATOa balttiassa olisi nyt Putlerin joukot 'turvaamassa' venäläisen vähemmistön asemaa ja Suomi olisi todella hankalassa asemassa.
Mikä ihmeen "mainehaitta"?
Sopimuksesta voidaan irtisanoutua vaikka ensi viikolla jos niin halutaan.
Baltian maiden päätöksiin tuskin Halosella on ollut minkäänlaista sananvaltaa.
Salaisuus ei ole varmaan Halosen aiempi aika negatiivinen suhde Natoon, joka liittyy nimenomaisesti hänen USA-kammoonsa,
joka taas liittyy jo Vietnamin sotaan ja 70-luvun tapahtumiin.
Poliitikkona Halonen on ollut liian sinisilmäinen ja idealistinen varmaankin joissain asioissa kun näin jälkikäteen asioita katsotaan, mutta hänen presidenttiaikanaan ei tapahtunut juuri mitään kummallista.
Ainoa tapahtuma joka oli poikkeava, oli Georgian sota joka osui Halosen 2. kaudella ja jolloin Stubb oli ulkoministeri.
Tuokaan sota ei kuitenkaan Suomessa tai Euroopassa saanut mitään kauheaa reaktiota aikaan mediassa tai ihmisissä laajemmin. En ainakaan muista että se olisi herättänyt valtavan suuria tunteita yleisesti ihmisten keskuudessa.
Jussi Niinistön mukaan Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei muuttunut peruslinjaltaan mitenkään Niinistön tullessa presidentksi.
Vasta sitten tämän Ukrainan sodan alettua Suomen suunta muuttui.
Toittovasti Atte Kaleva erotetaan ja potkaistaan jonnekin ojan pohjalle.
Turhaan maksettiin lunnaat tästä öyhöttäjästä.