Iltalehti kertoo: Tatuoidut, naamalävistetyt ja shokkitukan värjänneet naiset ovat miehille ehdoton EI
Luonnollisuus kunniaan sanoo iltalehti
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ff640a2-bc47-4f5e-ba05-321a21c0cc34
Kommentit (304)
Luojankiitos en nuoruuden sekoiluvuosina hommannut mitään näistä🙏🏻
Ehkä se mieskumppani heillä on samanlainen tai sitten erilainen. Mutta nuorena ei kannata vetää ihoa täyteen, vaikka tekee mieli. Tekee taiteen muualle.
Aikamoista tykitystä täällä taas.
Itselläni on molemmat kädet ja toinen jalka tatuoituna. Olen raitis, en polta, en käytä huumeita tai psyykelääkkeitä. Olen liikunnallinen ja hoikka. En tunnista itseäni näistä tatuoitu nainen, helppo ja vaan bilettää koko ajan viesteistä...
Ja tatuoinnit olen hankkinut itselleni, itseäni varten, itseni vuoksi. En huomion takia.
Ulkonäkö pettää. Olkaa avoimempia niin ei tarvitse olla vihainen koko ajan.
Suomeen pitäisi panna tatuointivero. Tatuoinnit mitataan kerran vuodessa ja pinta-alan mukaan verotus.
Kauneinta maailmassa on puhdas tatuoimaton iho.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista tykitystä täällä taas.
Itselläni on molemmat kädet ja toinen jalka tatuoituna. Olen raitis, en polta, en käytä huumeita tai psyykelääkkeitä. Olen liikunnallinen ja hoikka. En tunnista itseäni näistä tatuoitu nainen, helppo ja vaan bilettää koko ajan viesteistä...
Ja tatuoinnit olen hankkinut itselleni, itseäni varten, itseni vuoksi. En huomion takia.
Ulkonäkö pettää. Olkaa avoimempia niin ei tarvitse olla vihainen koko ajan.
Mulla särähtää aina korvaan tää kun mainitaan et en käytä psyykelääkkeitä kuin jonkinlaisena meriittinä. Niitä käyttää tosi moni eikä ne tee ihmisestä huonompia. Siihen voi olla niin monia syitä. Jos joku tarvii jotain mitä vaan lääkkeitä niin se on hyvä et hoitaa itseään? Tatuoinnit on totta kai hienoja jos on hyvin tehty ja ulkonäkö tosiaan on vaan palanen totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista tykitystä täällä taas.
Itselläni on molemmat kädet ja toinen jalka tatuoituna. Olen raitis, en polta, en käytä huumeita tai psyykelääkkeitä. Olen liikunnallinen ja hoikka. En tunnista itseäni näistä tatuoitu nainen, helppo ja vaan bilettää koko ajan viesteistä...
Ja tatuoinnit olen hankkinut itselleni, itseäni varten, itseni vuoksi. En huomion takia.
Ulkonäkö pettää. Olkaa avoimempia niin ei tarvitse olla vihainen koko ajan.
Mulla särähtää aina korvaan tää kun mainitaan et en käytä psyykelääkkeitä kuin jonkinlaisena meriittinä. Niitä käyttää tosi moni eikä ne tee ihmisestä huonompia. Siihen voi olla niin monia syitä. Jos joku tarvii jotain mitä vaan lääkkeitä niin se on hyvä et hoitaa itseään? Tatuoinnit on totta kai hienoja jos on hyvin tehty ja ulkonäkö tosiaan on vaan palanen totu
Älä yritä normalisoida psyykelääkkeiden syöntiä. Se EI TODELLAKAAN ole normaalia. Vaan merkki sairaudesta.
Vierailija kirjoitti:
luonnossakin myrkyllisillä eläimillä ja kasveilla on varoitusvärit
evoluutio toimii
Tuollaiset varoitusvärit ovat todellisuudessa suojavärejä - niiden tarkoitus on suojata KANTAJAANSA pedoilta. Joten jos mies jättää lähestymästä naista tämän hiusvärin takia, sehän vain tarkoittaa, että se toimii petoihin myös betoniviidakossa.
Käytän masennuslääkkeitä, koska ne pitävän paniikkihäiriön kurissa. Ei ole ainuttakaan tatuointia, ei lävistyksiä, tukka luonnollinen ja pitkä. Ulkonäöstä ei todellakaan voi päätellä, onko mielenterveys ok vai ei.
Minusta tatuoinnit ovat kiehtovia, vaikka niitä ei ihosairauden takia minulla ole. Kertovat luovasta ja avoimesta mielestä. Sekä miehillä että naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista tykitystä täällä taas.
Itselläni on molemmat kädet ja toinen jalka tatuoituna. Olen raitis, en polta, en käytä huumeita tai psyykelääkkeitä. Olen liikunnallinen ja hoikka. En tunnista itseäni näistä tatuoitu nainen, helppo ja vaan bilettää koko ajan viesteistä...
Ja tatuoinnit olen hankkinut itselleni, itseäni varten, itseni vuoksi. En huomion takia.
Ulkonäkö pettää. Olkaa avoimempia niin ei tarvitse olla vihainen koko ajan.
Mulla särähtää aina korvaan tää kun mainitaan et en käytä psyykelääkkeitä kuin jonkinlaisena meriittinä. Niitä käyttää tosi moni eikä ne tee ihmisestä huonompia. Siihen voi olla niin monia syitä. Jos joku tarvii jotain mitä vaan lääkkeitä niin se on hyvä et hoitaa itseään? Tatuoinnit on totta kai hienoja jos on hy
Tottakai lääkkeet on merkki jostain mitä ihminen yrittää hoitaa. Niitä voi olla monille apua. Miksi mieletäsi psyykelääkkeitä ei pitäisi normalisoida, ihan rehellisesti? Monilla on joku sairaus, ei se oo mikään järkyttävä uutinen.
Ei ole mitään noista, kiinnostuneita miehiä on aina ollut, edelleen nyt nelikymppisenäkin. Vaikken nuorempana sitä tajunnutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista tykitystä täällä taas.
Itselläni on molemmat kädet ja toinen jalka tatuoituna. Olen raitis, en polta, en käytä huumeita tai psyykelääkkeitä. Olen liikunnallinen ja hoikka. En tunnista itseäni näistä tatuoitu nainen, helppo ja vaan bilettää koko ajan viesteistä...
Ja tatuoinnit olen hankkinut itselleni, itseäni varten, itseni vuoksi. En huomion takia.
Ulkonäkö pettää. Olkaa avoimempia niin ei tarvitse olla vihainen koko ajan.
Mulla särähtää aina korvaan tää kun mainitaan et en käytä psyykelääkkeitä kuin jonkinlaisena meriittinä. Niitä käyttää tosi moni eikä ne tee ihmisestä huonompia. Siihen voi olla niin monia syitä. Jos joku tarvii jotain mitä vaan lääkkeitä niin se on hyvä et hoitaa itseään? Tatuoinnit on totta kai hienoja jos on hy
Edellistä jatkan et masennushan ei oo nykytiedon mukaan sairaus vaan aiheutuu haitallisista ajatusmalleista.
media toitottaa vuodesta toiseen monikulttuuria, sateenkaariperheitä, homoutta, lesboutta, onlyfansia, polyamoriaa ym paskaa
sitten "ihmetellään" kun ihmiset sekoavat ja mieli sairastuu
Ketkä vastaa Iltalehden gallupiin? Ne jotka lukee Iltalehteä. Vastaukset on sitten sen mukaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luonnossakin myrkyllisillä eläimillä ja kasveilla on varoitusvärit
evoluutio toimii
Tuollaiset varoitusvärit ovat todellisuudessa suojavärejä - niiden tarkoitus on suojata KANTAJAANSA pedoilta. Joten jos mies jättää lähestymästä naista tämän hiusvärin takia, sehän vain tarkoittaa, että se toimii petoihin myös betoniviidakossa.
Tää on hyvä vastaus tuohon. Useimmilla ajatuksilla on kaksi puolta. Itsensä suojeleminen on hyvä <3
Luonnossa värit houkuttavat, huijaavat, pelottavat ja suojaavat
Punaista, keltaista, vihreää, sinistä ja kaikkea siltä väliltä: luonto on juuri nyt värikkäimmillään. Värejä tarvitaan lisääntymiseen, yhteydenpitoon, ravinnon etsimiseen, suojautumiseen, pelotteluun ja huijaamiseen.
tatskat lävärit värjäykset edustaa rappiokulttuuria, elämää missä millään ei ole mitään väliä, ei omalla terveydellä ja hyvinvoinnilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eeeeeeiiiiiiii SSsssaaaaatanaaaa!!!!!!!!!!
Ihanko ilta-paskojen pitää tuollainenkin itsestäänselvyys sanoa, ennen kuin se menee vassariharakoille jakeluun?????!
Eipähän tarvi ihmetellä miksi PISA-tulokset laskee alle kaiken käsitettävän asteikon. Demarius ja vasemmisto on syöpää!
Ja kuka sai aikaan ne huippu pisatulokset? Demarit ja vasemmisto. Verorahoilla järjestettävä tasokas koulutus kaikille. Joka nyt on romutettu viime vuosikymmenien kokoomuslaisessa yhteiskunnassa jossa ei tapahdu enää mitään ilman että yksityiselle valuu pari miljoonaa välistä ja siksi arvokkaimmat asiamme ovat päätynet ikuiseen leikkuriin. Ota selvää itse, kun koulussa ei enää opeteta.
Sanna Marinin hallituksen aikanahan PISA-tulokset suorastaan romahtiva
Kuinka monta mmuuttajaa osallistui kokeisiin?
Kauniimpia naisia löytyy espanjaa ja portugalia puhuvista maista. Suomessa on muutama todella kaunis nainen, eikä se ole sannamarin.
Ite oon ihastunu niin erilaisiin miehiin että seuraava voi varmaan olla vaikka joku tatuoitu ja kilo metallia naamassa :D koska niin vanhanaikaiselta kuin kuulostaakin niin se sisin todellakin ratkaisee, se voi olla täysin mätä jollain komeella ja menestyvällä miehellä.