Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tyylikonsultti paheksui tanssineita homoja :o)
08.12.2010 |
Leena Sarvi arvosteli Linnassa tanssineita homoja
Keskiviikko 8.12.2010 klo 02.52
Tyylikonsultti Leena Sarvi paheksui Linnan juhlissa tanssineita homopareja radio Voicen haastattelussa.
Tyylikonsultti Leena Sarvi kummeksui homoparien tanssimista Linnan juhlissa. (PASI LIESIMAA)Leena Sarvi puhui Linnan juhlien puvuista ja tapakäytännöistä radio Voicen aamulähetyksessä tiistaiaamuna. Haastattelun lopuksi Sarvi otti esiin Linnan juhlien tanssisalissa nähdyt homoparit kun häneltä kysyttiin, olisiko jotain voinut tehdä toisin itsenäisyyspäivän vastaanotolla.
- Olisiko sitten kumminkin voinut jättää poikaparit ja tyttöparit pyörähtelemättä keskenään siellä tanssilattialla. Minulla on ystäväpiirissä lukuisia seksuaalivähemmistöön kuuluvia tyyppejä mutta en usko, että heistä kauhean moni menisi tuollaiselle näyttämölle tanssimaan keskenään. Että vähän kunnioitusta.
Sarven mielestä Linnan juhlat ovat liian arvokas tilaisuus homoparien tanssimiselle.
- Maailmahan muuttuu ja nyt on kaikki kaapinovet selällään istuvan presidentin toimesta tietyllä tavalla. Jotenkin vaan se tuntui vieraalta. Ehkä olen vähän liian konservatiivinen, minun tarvitsee itse tottua näihin asioihin vielä.
Sarven mielestä homoparit pomppasivat tänä vuonna erityisesti esiin Linnan juhlissa.
- Onhan niitä ollut maailman sivu, mutta en ole ennen nähnyt siellä parketilla. Tanssitaan siinä missä muutkin ja näin edelleen. Että se vähän herättää sellaista ehkä outoa ajattelua meikäläisen päässä vielä toistaiseksi.
Sarvi epäili, että homoparien tanssahtelu Linnan juhlissa oli provosointia.
- On ainakin aitiopaikka missä provosoida.
Kommentit (137)
Häiritsevätkö homoparien julkiset tunteenilmaukset? OTA KANTAA! 60% kyllä Ääniä 25173 40% ei (iltalehti)
Sitä paitsi tanssiminen ei ole julkinen tunteenilmaus. Jos olisi kysytty häiritseekö tanssiminen, niin taatusti oli häirinnyt vielä vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esimerkiksi suudelman tai vähintään halauksen, en tanssimista (etenkään juhlissa, jossa suuri osa juhlavieraista tanssii).
Sinänsä ei ole yllättävä tulos, kaikenlaiset julkiset tunteenilmaukset ovat suomalaisille melko vieraita (myös heteropareilla).
Tosin 60-40 jako on aika lähellä fifti-fiftiä.
kyllä kansa tietää Häiritsevätkö homoparien julkiset tunteenilmaukset?
OTA KANTAA! 60% kyllä Ääniä 25173 40% ei
(iltalehti)
missä on niitä kadetteja rahdattu paikalle varta vasten tanssittamaan, anteeksi, antamaan julkisia tunteenosoituksia ventovieraille naisvieraille.
missä on niitä kadetteja rahdattu paikalle varta vasten tanssittamaan, anteeksi, antamaan julkisia tunteenosoituksia ventovieraille naisvieraille.
Elänyt nuoruutensa joskus 70-luvulla.
Sitä paitsi vanha vitsi hänen älykkyysosamäärästään kuului hänestä näin.
Toimittaja kysyy Sarvelta: Mikä teidän nimenne on?
Leena Sarvi: Anteeksi, nyt en ymmärtänyt kysymystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on se sitten kumma kun toisiaan rakastavat aikuiset ihmiset tanssivat yhdessä julkisella paikalla! huh huh! kaikenmaailman sarasvuotkin siellä vallan pyörähtelivät kansan edessä!
Kuka hyväksyy, että läheinen ystävä paheksuu julkisesti tanssimistasi puolisosi kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman erikoinen tuo tilityksesi hedelmöityshoidoista, sillä se ei liity tähän tanssimisasiaan mitenkään (eikä muutenkaan kosketa pelkästään homoseksuaaleja, joita heitäkin on monenlaisia). Ei muuten pidä yleistää, että "vanhuksemme" ajattelevat homoseksuaaleista kaikki samalla lailla! Minun rintamallakin lottana olleella mummullani ei esimerkiksi ole mitään heitä vastaan. Edes Mannerheimin ristin ritarilla ei demokratiassa ole mitään yksinvaltaa päättää tästä(kään) asiasta, niin kunniottavan työn kun ovat aikaanaan tehneetkin. Ajat muuttuvat, ja näin on aina ollut.
Tuo kommentti kyllä kertoo paljon Leena Sarvesta itsestään. Jotenkin luulisi, että tuon alan ihminen olisi suvaitsevainen, koska ko. alalla on paljon seksuaalivähemmistöjen edustajia. Juntti mikä juntti....
En edelleenkään ymmärrä tässä(kin) ketjussa esiintyviä mielipiteitä siitä, että jos omaa ystäväpiirissäänkin seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä, tulee heti (ikäänkuin automaationa) suvaita kaikkia heidän tekemisiään. Mistä ihmeestä tälläinen ajattelu kumpuaa?! Minullakin on 5 homoparia (yht. 10 homoa) ystäväpiirissäni - heidän lisäkseen 1 sinkku homoseksuaali mies ja 1 biseksuaali nainen; ja silti SILTI olen sitä mieltä, ettei kahdelle naiselle tai kahdelle miehelle tule valtion taholta taata hedelmöityshoitoja luovutetuilla sukusoluilla. Ja joka kerta, kun tuon tätä jossakin ketjussa esille, saan kuulla olevani provo ja mitä kaikkea muutakin vielä. Se on kuitenkin totuus. Ja piste. Voitteko kuvitella, että joku homoseksuaali itsekin voi aikuisten oikeasti ajatella, ettei halua tuoda parisuhteeseensa lasta / lapsia, kun ei pysty tarjoamaan heille läsnäolevia molempia vanhempia? Katsos, kun toisilla meistä on luontaista kypsyyttä ja syvempää ajattelukykyä, ihan kaikki variaatiot ovat mahdollisia. Älkää karsinoiko myöskään Leena Sarvea. Miesparin tanssiminen linnanjuhlissa oli etikettisäännön vastaista! Tässä hän oli ihan oikeassa. Mukana ko. juhlissa ollut Mannerheimin ristin ritari oli myös kommentoinut olevansa liian vanha juhliin, joissa kaksi miestä tanssii keskenään. Haloo - sotiemme veteraani! Kyllä näiden vanhustemmekin ajatus pitää jotain painaa vaakakupissa! Haloselta vähän kunnioitusta nyt.
Kerroin kannastani hedelmöityshoitoihin tässä yhteydessä siksi, että myös niissä keskusteluissa toistuu (poikkeuksetta) tämä sama, vanha kaava - jos omaat ystäviä seksuaalivähemmistöjen piireistä, et saa kritisoida mitään heidän tekemisiään; tai muutenkaan esittää mitään poikkipuolisia kannanottoja. Totuus kuitenkin on, että myös itse seksuaalivähemmistöjen edustajien keskuuteen mahtuu monenlaista yksilöä ja toimijaa - eivät kaikki ajattele kollektiivisesti sielläkään samalla tavalla.
Miksi siis aina tuoda esille pointti siitä, ettei ole lupa mitään sellaista kommentoida, mikä mahdollisesti saatetaan tulkita toisessa leirissä negatiivisena kannanottona? En ymmärrä.
Ja veteraanin ajatukset itsenäisen Suomen juhlista, ja sen perinteistä, eivät ole mitään vähäpätöisiä "jorinoita" vaan mielestäni ne tulisi ottaa vakavasti. Kunnioitus ja periaatteellisuus katosi jonnekin matkan varrella noista juhlista - ja se oli noloa. Sanoitte mitä tahansa.
Olen liian vanha tottuakseni enää katsomaan miesparin tanssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
missä heterotkin ja jos perinteenä on ollut ettei homoja arvosteta, niin se perinne on aika muuttaa. En käsitä tällaista älyllistä epärehellisyyttä, että kun aina on ollut näin niin se on ainoa hyvä tapa. Kun historia todistaa aivan päinvastaista.
Ja jos nyt puhutaan juhlien arvokkuudesta, niin sitä ei kyllä pilaa homot vaan se että juhlista on tullut pelkkä pukujuhla, jossa pyllykamerat kuvaa hyvännäköisiä (nuoria) naisia edestä ja takaa ja siinä ooglatessa jää näyttämättä sellaisten ihmisten kättelyt joilla on muitakin ansioita kuin hyvä perse ja hieno puku.
missä heterotkin ja jos perinteenä on ollut ettei homoja arvosteta, niin se perinne on aika muuttaa. En käsitä tällaista älyllistä epärehellisyyttä, että kun aina on ollut näin niin se on ainoa hyvä tapa. Kun historia todistaa aivan päinvastaista. Ja jos nyt puhutaan juhlien arvokkuudesta, niin sitä ei kyllä pilaa homot vaan se että juhlista on tullut pelkkä pukujuhla, jossa pyllykamerat kuvaa hyvännäköisiä (nuoria) naisia edestä ja takaa ja siinä ooglatessa jää näyttämättä sellaisten ihmisten kättelyt joilla on muitakin ansioita kuin hyvä perse ja hieno puku.
Joku raja sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku raja sentään.
Mutta ketään ei kiinnosta se että juhlista on tullut muotinäytös, josta on arvokkuus kaukana. En vaan ymmärrä.
Joku raja sentään.
Mutta ketään ei kiinnosta se että juhlista on tullut muotinäytös, josta on arvokkuus kaukana. En vaan ymmärrä.
Mutta tässä ketjussa ei ollut siitä ongelmasta kyse, huomasitko? Yksi virhe ei oikeuta kahta, kolmatta tai neljättä virhettä yhtään sen enempää; jokaista tulee käsitellä erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viestissä annetaan musta varsin selvästi ymmärtää, että vaikka linnanjuhlien yleinen alennustila onkin ehkä ikävää niin se on kumminkin anteeksiannettavissa jos vain tätä viimeistä rajaa kaikkien kauheuksien isoisästä eli homotanssista ei ylitetä :P
niin onhan toi paljon paljon pahempi että juhla on naurettava muotinäytös jossa palkataan aikuisia ihmisiä komentoimaan toisten vaatteita! Mitä ei-arvokasta ne homot tekee? Seisoo rauhassa jonossa, kättelee presidentin, antaa haastatteluja, syö ja tanssii. Ihan niin kuin muutkin. Missä tässä on se arvokkuuden puute??! Eihän ne vedä siellä tom-of-finland-kuteissa ja heiluta ruoskaa. Sen sijaan uutisointi on sitä että no niin, ja nyt kamera siirtyy kuvaamaan Tanjaa jo heti kun hän ilmestyy oviaukkoon, sitten kuvataan kun kätellään ja vielä kuvataan takaapäin kunnes viimeinenkin vilaus Tanjasta on nähty. Tämäkö on sitä arvokkuutta?!! Jotenkin nämä kaksi asiaa ovat niin eri planeetalta.
S-markein jauheliha on homokallista. Varmaan tehty homolehmien lihasta ku on niin tyyristä että vähän kummeksituttaa tää homoilun määrä täl ass marketeiskin. Vähän vois kunnioittaa ku niin kummeksotutaa. Leenakin sai sarven perseeseensä että taitaa olla ihan homohommissa sekin persreikineen, kyllä mä vaan en sanon
Alue: Aihe vapaa
Häiritsevätkö homoparien julkiset tunteenilmaukset?
OTA KANTAA! 60% kyllä Ääniä 25173 40% ei
(iltalehti)