Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tyylikonsultti paheksui tanssineita homoja :o)
08.12.2010 |
Leena Sarvi arvosteli Linnassa tanssineita homoja
Keskiviikko 8.12.2010 klo 02.52
Tyylikonsultti Leena Sarvi paheksui Linnan juhlissa tanssineita homopareja radio Voicen haastattelussa.
Tyylikonsultti Leena Sarvi kummeksui homoparien tanssimista Linnan juhlissa. (PASI LIESIMAA)Leena Sarvi puhui Linnan juhlien puvuista ja tapakäytännöistä radio Voicen aamulähetyksessä tiistaiaamuna. Haastattelun lopuksi Sarvi otti esiin Linnan juhlien tanssisalissa nähdyt homoparit kun häneltä kysyttiin, olisiko jotain voinut tehdä toisin itsenäisyyspäivän vastaanotolla.
- Olisiko sitten kumminkin voinut jättää poikaparit ja tyttöparit pyörähtelemättä keskenään siellä tanssilattialla. Minulla on ystäväpiirissä lukuisia seksuaalivähemmistöön kuuluvia tyyppejä mutta en usko, että heistä kauhean moni menisi tuollaiselle näyttämölle tanssimaan keskenään. Että vähän kunnioitusta.
Sarven mielestä Linnan juhlat ovat liian arvokas tilaisuus homoparien tanssimiselle.
- Maailmahan muuttuu ja nyt on kaikki kaapinovet selällään istuvan presidentin toimesta tietyllä tavalla. Jotenkin vaan se tuntui vieraalta. Ehkä olen vähän liian konservatiivinen, minun tarvitsee itse tottua näihin asioihin vielä.
Sarven mielestä homoparit pomppasivat tänä vuonna erityisesti esiin Linnan juhlissa.
- Onhan niitä ollut maailman sivu, mutta en ole ennen nähnyt siellä parketilla. Tanssitaan siinä missä muutkin ja näin edelleen. Että se vähän herättää sellaista ehkä outoa ajattelua meikäläisen päässä vielä toistaiseksi.
Sarvi epäili, että homoparien tanssahtelu Linnan juhlissa oli provosointia.
- On ainakin aitiopaikka missä provosoida.
Kommentit (137)
Sain haukut päälleni. Mautonta oli joka tapauksesa, kuten Pirkko SAision ja Pirjo Honkasalonkin tanssi. Ynnä tään julkis homon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä kertaa tämä tyylikonsultti. Mä olen niin kyllästynyt noiden homojen jatkuvaan provokatiiviseen huomion hakuun alkaen se Lapin päätoimittaja-juttu.
Sain haukut päälleni. Mautonta oli joka tapauksesa, kuten Pirkko SAision ja Pirjo Honkasalonkin tanssi. Ynnä tään julkis homon.
Jotakin rajaa sentään!
Jos meillä kerran on perinne ja käytöstapa, ettei tanssita nais- eikä miesparein muutenkaan miksei tuollaisessa arvokkassa juhlassa voitaisi sitä etikettiä noudattaa.
Sain haukut päälleni. Mautonta oli joka tapauksesa, kuten Pirkko SAision ja Pirjo Honkasalonkin tanssi. Ynnä tään julkis homon.
Jotakin rajaa sentään!Jos meillä kerran on perinne ja käytöstapa, ettei tanssita nais- eikä miesparein muutenkaan miksei tuollaisessa arvokkassa juhlassa voitaisi sitä etikettiä noudattaa.
että vikaan meni siinäkin. Ja käytöstapoja voi muutenkin muuttaa jos ne huonoiksi osoittautuvat.
Miten se kuvastaa vastenmielisyyttä toista sukupuolta kohtaan, jos haluaa tanssia oman puolisonsa kanssa?
Vielä jonain päivänä ketään ei kiinnosta toisten ihmisten suuntautuminen, eikä kukaan vahtaa, kuinka monta homo- tai lesboparia Linnan ovista kävelee, eikä keltään pseudoasiantuntijalta kysytä mielipidettä niinkin turhasta asiasta kuin että saako ihminen tanssia juhlissa oman partnerinsa kanssa.
Toivon todella, että nämä Sarven "läheiset ystävät" pistävät hänet ojennukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain haukut päälleni. Mautonta oli joka tapauksesa, kuten Pirkko SAision ja Pirjo Honkasalonkin tanssi. Ynnä tään julkis homon.
Jotakin rajaa sentään!Jos meillä kerran on perinne ja käytöstapa, ettei tanssita nais- eikä miesparein muutenkaan miksei tuollaisessa arvokkassa juhlassa voitaisi sitä etikettiä noudattaa.
että vikaan meni siinäkin. Ja käytöstapoja voi muutenkin muuttaa jos ne huonoiksi osoittautuvat.
jatkoilla vasta sitten.
Mutta minkäs teet kun kansa ei osaa käytöstapoja eikä halua niitä edes opetella. Turha itkeä sitten junttia kansaa.
tai kaikenmaailman lippulappujen jakeluun kättelyjonossa? Tuolla kommentilla toi esille vain oman asenteensa joka ei kauniisti sanoen ole avarimmasta päästä. Tosin - mitä merkitystä sillä kellekään on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tyylikonsultoitavaksi ainakaan julkiseen mediaan :D. Leuka meinasi pudota lattialle kun luin tuon lausunnon. Mitä ihmettä, tottakai homopari voi tanssia toisensa kanssa linnassa! Miksi ihmeessä ei saisi siinä kuin heterotkin!
Sain haukut päälleni. Mautonta oli joka tapauksesa, kuten Pirkko SAision ja Pirjo Honkasalonkin tanssi. Ynnä tään julkis homon.
Jotakin rajaa sentään!Jos meillä kerran on perinne ja käytöstapa, ettei tanssita nais- eikä miesparein muutenkaan miksei tuollaisessa arvokkassa juhlassa voitaisi sitä etikettiä noudattaa.
että vikaan meni siinäkin. Ja käytöstapoja voi muutenkin muuttaa jos ne huonoiksi osoittautuvat.
jatkoilla vasta sitten.
Mutta minkäs teet kun kansa ei osaa käytöstapoja eikä halua niitä edes opetella. Turha itkeä sitten junttia kansaa.
Olisikos taas käytäntä muuttunut 30-luvusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen täysin samaa mieltä Leena Sarven kanssa. Pisti todellakin silmään.
Ei ne pannu siellä lattialla. Löysätkää pipoa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei todellakaan mitään seksiin viittaavaakaan, toisin kuin joillakin villimmin bilettäneillä ja suudelleilla heteroilla (kuten K. Mattila) ja heteropareilla.. Pöivi Räsänenkin suuteli lehtien kuvissa, kuuluuko suuteleminen "arvokkaisiin" juhliin?
Sitä paitsi, tanssi Uotinen (joka on bi) kolmestaankin Eija-Riitta ja Atte Korholan kanssa. Kai tästäkin järkytyitte ;)
paitsi homoja? Ettekö te huomaa millaiseen sananvapautta rajoittavaan yhteiskuntaan ollaan menossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostellaan vain arvostelijaa ;) Niinhän se on asiassa kuin asiassa.
paitsi homoja? Ettekö te huomaa millaiseen sananvapautta rajoittavaan yhteiskuntaan ollaan menossa?
Ja tietty mamuja ei saa arvostella.
rajoittava, jossa ku klux klanin ei ole hyväksyttyä esittää estotta mielipiteitään neekereiden paikasta yhteiskunnassa? Sananvapaus ei tarkoita sitä, että ihmisiä saa vapaasti syrjiä tai kiihottaa kansanryhmää vastaan.
Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta tosuus on, että mitään lakien ja hyvien tapojen vastaista ei homoparien tanssiessa ainakaan tv-lähetyksissä näkynyt. Ei suutelua, ei mitään seksiin viittaavaa. Tanssi oli vieraille järjestettyä ohjelmaa, jota tuskin oli tarkoitus rajata pois osalta kutsutuista. Ja tiedossa on ollut jo etukäteen, että kutsulistalla on seksuaalisuudeltaan erilaisia ihmisiä.
Onko niin että kaikkea muuta saa arvostella paitsi homoja? Ettekö te huomaa millaiseen sananvapautta rajoittavaan yhteiskuntaan ollaan menossa?
Minä taas en voi ymmärtää, mitä kauhistuttavaa on siinä, että juhliin kutsuttu homo- tai lesbopari tanssii keskenään siinä kuin muutkin kutsutut parit. Eri asia olisi, jos siinä tanssilattialla harrastettaisiin seksiä, mutta mitään tällaistahan ei ole tietääkseni tapahtunut (ei homoilla eikä heteroilla, tosin melko räväkästi biletti avonaisessa asussa mm. jo mainittu Karita Mattila).
Onko niin että kaikkea muuta saa arvostella paitsi homoja? Ettekö te huomaa millaiseen sananvapautta rajoittavaan yhteiskuntaan ollaan menossa?
Saisikohan tälle Sarvelle jossain laitettua henkilökohtaista palautetta?
ja sieltä CONTACTS
Alue: Aihe vapaa
ja tanssia kenen kanssa haluavat!
Ja tosiaan kuka sanoi, että ovat tanssineet VAIN toisten miesten kanssa?
Ja koska tanssissa ei tosiaan ole mitään seksuaalista, niin mitä väliä sillä sitten on tanssivatko miesten vai naisten kanssa?