Lue keskustelun säännöt.
Uskomus suomalaisista ugrilaisina jotka tulivat Volgan mutkasta, olikin valhetta
02.03.2024 |
Luin Hesarin tieteellisen artikkelin.
Uskomus siitä, että suomalaiset lähtivät yhtenä joukkona vaeltamaan Volgan mutkasta Suomeen, olikin pelkkää tarua. DNA-tutkimukset ovat osoittaneet sen valheeksi.
Tarina Volgan mutkasta perustuu romanttiseen kansallisuusaatteeseen jota opetettiin kouluissa mm. 30-luvulla.
Tieteellisiä faktoja:
-suomalaiset eivät ole vanha kansa
-suomalaiset ovat geneettinen sekoitus
Geneettisesti lähimpänä meitä ovat ruotsalaiset ja virolaiset.
Sen jälkeen venäläiset, mordvalaiset, ukrainalaiset, puolalaiset, latvialaiset ja liettualaiset.
Kommentit (260)
Mielenkiintoista miten intiaanilaulu kuulostaa saamelaisten joikaamiselta. Tässäkin alkuperäiskansa -valheessa olisi oikomista, täällä on paljon muita ennen saamelaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on kadonnut Juutalaisten heimo. Tänne tullessamme koukattiin volgan mutkan kautta.
Tämä on se totuus.
Minun täytyy tuottaa sinulle pettymys. Suomalaiset eivät
ole juutalaisia emmekä me ole tiulleet tänne Volgan mutkasta, vaan enimmälti
naapurimaista. Eli ihan pakanakansoja ollaan.
Korkeintaan romaneissa voi olla israelilaista perimää, onhan
heillä sama veriryhmäkin juutalaisten kanssa, myös ulkonäkö ja he ovat vainottuja.
Ap
Ap on ruotsihullu. Ruotsalaiset ovat edelleen täysin vieras valloittajakansa, jotka ovat harrastaneet iljettäviä rotuoppeja ja heidän tulisi pyytää anteeksi suomalaisilta kolonialismia.
Vierailija kirjoitti:
Tarina Volgan mutkasta on tosi. Ei ole mikään keksitty satu, vaan perimätietona kulkenut suomalais-ugrilaisten matkassa historian hämäristä asti.
Uljaat vaaleahiuksiset ja sinisilmäiset suomalaiset katselivat Volgan mutkassa pohjoiseen rikkaiden luonnonvarojen suuntaan ja ottivat ja lähtivät vaeltamaan kohti omaa asuinpaikkaansa. Jumala oli heille oppaana, joka halusi ohjata lemmikkinsa parhaimmille paikoille, mitä maailmasta löytyy.
Tämä on se tarina ja totuus suomalaisista.
Lue jo se tieteellinen artikkeli.
Olet uskonut satuja, mutta se ei ole sinun vikasi.
Uljaat vaaleat ja sinisilmäiset tulevat kyllä germaanisista maista. Ruotsi, Norja,
Tanska, Saksa jne.
"Joku taas kääntää nämä löydökset siihen, että tulevaisuudessakin ka ns ain va ell uk set olisivat ihan hyväksyttävä asia. Ongelma tällaisessa ei ole sinänsä geenien sekoittuminen, vaan luotujen yhteiskuntien myllääntyminen tavalla, missä monimuotoisuus romahduttaa niin talouden kuin kulttuurinkin.
Molemmat romahdukset tapahtuvat siksi, että sopeutumista ei ole, mutta tasavertaisuus pitäisi olla." -kommentti linkitetysrä Hesarin vanhasta artikkelista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kerrohan miksi hopi-intiaaneilla on jumala KOKOPÖLÖ? Silkka suomalainen nimi ö-kirjaimineen! Kyselin tätä aamulla täällä mutta en saanut vastausta.
Hopit ovat lähtöisin tyynen meren saarilta. Ehkä pääsiäissaarelta tai hawaijilta.
Voi olla, että kantaurali kehittyi Volgan alueella tai ainakin sen lähistöllä, mutta ajatus, että kertalaakista kaikki suomalaisten esi-isät siirtyivät sieltä Suomeen on tietenkin naurettava. Ellei jotain poikkeuksellista tapahdu, yleisesti ottaen kaikki kansat koostuvat monesta eri aineksesta tuhansien vuosien saatossa. Uralilaista kieltä puhuva aines oli vain yksi monista, vaikkakin ainakin kielellisesti hallitseva sellainen. Suomeen on tullut väkeä pikkuhiljaa lännestä Skandinaviasta, etelästä Baltiasta, sekä kaakosta, mahdollisesti Volgan suunnalta.
Yleisesti ottaen suomalaiset ovat geneettisesti lähimpänä Venäjän puolella olevia karjalaisia ja muita lähistön suomensukuisia kansoja, balttilaisia kansoja (virolaisten lisäksi myös latvialaiset ja liettualaiset). Ruotsalaisten kanssa on myös jonkin verran geeniyhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selittikö hesari vielä senkin, että miten me ruotsalaiset ja saksalaiset saatiin päähämme yhtenä päivänä kehittää oma kielemme?
:)
Luin jostain, että suurimmalla osalla ruotsalaisia on nykyään suomalaista alkuperää perimässään. eli jos sveduista tehtäisiin samanlainen testi niin ne olisi Suomesta? Täytyy myös muistaa, että suomalaisia on tapettu väestöllisesti kaikissa sodissa mitä lähialueella on tehty. Nämä jäljelle jäävät eivät edes välttämättä ole geneettisesti sitä alkuperäkansaa kuin vain osin. Itse aikoinaan sukututkimusta tehneenä ihmettelin miten paljon väestö sekottui jo kolme-neljäsataa vuotta sitten, osin väestönsiirtojen takia ja osin ruotuväen ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko Ap tätä Hesarin maksumuurin takana olevaa artikkelia?
"Meissä virtaa monen väen verta
Voimme unohtaa esivanhemmat, jotka tulivat tänne yhtenä joukkona Volgan mutkasta. Muinais-dna:n mukaan perimämme on sekoitus etelää, länttä ja itää."
Se ei ollut tuo artikkeli.
Löysin sen kun googlasin Volgan mutka yms. Olikohan artikkelin otsikko Tarina Volgan mutkasta on myytti tms.
Nimittäin väittelin erään ihmisen kanssa asiasta.
Tälläkö sitten perustellaan sitä, että Suomeen pitää tuoda 10 000 000 afrikkalaista ja arabia? Että turha valittaa, mitään suomalaisia ei ole olemassakaan, rajat auki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkeologi on varsin mukava ammatti, ikäänkuin satusetiä ja satutätejä ovat. Keksivät itse tarinoita ja kansat uskovat kaiken totuutena.
Vierailija kirjoitti:
Tarina Volgan mutkasta on tosi. Ei ole mikään keksitty satu, vaan perimätietona kulkenut suomalais-ugrilaisten matkassa historian hämäristä asti.
Uljaat vaaleahiuksiset ja sinisilmäiset suomalaiset katselivat Volgan mutkassa pohjoiseen rikkaiden luonnonvarojen suuntaan ja ottivat ja lähtivät vaeltamaan kohti omaa asuinpaikkaansa. Jumala oli heille oppaana, joka halusi ohjata lemmikkinsa parhaimmille paikoille, mitä maailmasta löytyy.
Tämä on se tarina ja totuus suomalaisista.
Kyllä. Ja länsieuroopan kautta tänne tuli tummaihoista porukkaa samoin kuin lähi- ja jopa kaukoidästä ja tuhansia vuosia sitten suomalaiset olivatkin tummaihoisia mutta osa sinisilmäisiä ja siitä sitten on vaalennuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsalaiset ovat veljenkansaamme. Aivan mahtavaa.
Itsellänikin on ihan ruotsalainen sukunimi joka suomalaistettiin vasta 30-luvulla.
Tuolloin oli ilmeisesti etnonationalismi vallassa?
RUOTSALAISET JA VIROLAISET ovat veljeskansamme.
Aivan mahtavaa, koska tunnen rakkautta heitä kohtaan muutenkin.
He ovat veljiämme ja siskojamme.
Suomen kieli on muodostunut muinaisvirolaisesta murteesta ja viro
on muodostunut muinaisgermaanisesta kielestä, joten kielemmenkin on loppujen
lopuksi alkuperältään eurooppalainen, germaaninen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Luin jostain, että suurimmalla osalla ruotsalaisia on nykyään suomalaista alkuperää perimässään. eli jos sveduista tehtäisiin samanlainen testi niin ne olisi Suomesta? Täytyy myös muistaa, että suomalaisia on tapettu väestöllisesti kaikissa sodissa mitä lähialueella on tehty. Nämä jäljelle jäävät eivät edes välttämättä ole geneettisesti sitä alkuperäkansaa kuin vain osin. Itse aikoinaan sukututkimusta tehneenä ihmettelin miten paljon väestö sekottui jo kolme-neljäsataa vuotta sitten, osin väestönsiirtojen takia ja osin ruotuväen ansiosta.
Pohjois-Ruotsissa on historiallisesti ollut paljon suomalaista väkeä, jotka on kuitenkin aikojen saatossa ruotsalaistettu. Eli sieltä tulee suomalaisia geenejä. Ja sitten tietenkin 1900-luvulla paljon suomalaisia muutti Ruotsiin, joista useampi sekoittui paikallisen väestön kanssa. Yleisesti ottaen ruotsalaisilla lienee enemmän suomalaista perintöä kuin suomalaisilla ruotsalaista, lukuunottamatta tietenkin suomenruotsalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko Ap tätä Hesarin maksumuurin takana olevaa artikkelia?
"Meissä virtaa monen väen verta
Voimme unohtaa esivanhemmat, jotka tulivat tänne yhtenä joukkona Volgan mutkasta. Muinais-dna:n mukaan perimämme on sekoitus etelää, länttä ja itää."
Se ei ollut tuo artikkeli.
Löysin sen kun googlasin Volgan mutka yms. Olikohan artikkelin otsikko Tarina Volgan mutkasta on myytti tms.
Nimittäin väittelin erään ihmisen kanssa asiasta.
Miksi ajauduit väittelyyn? Etkö kunnioita toisten ihmisten mielipiteitä?
Suomalaisugrilaisten kansojen alue on ulottunut pitkältä Venäjän puolelta norjaan ja itä-euroopan kautta Unkariin. Suomalaisten geenit ovat uniikkeja, eikä samaa markkeria löydy muilta kuin virolaisilta
Tanskalaiset valloittivat aikanaan puolet Ruotsista ja osan Norjaa, myöhemmin ruotsalaiset eriytyivät Tanskasta.
Ruotsin valta oli silkkaa siirtomaavaltaa, missä isäntäkansa alisti suomalaiset ja pakotti omiin sotiinsa sekä peri älyttömiä veroja ja jakoi suomalaisten alueita palkintona aatelisilleen
"Uusimpien tutkimusten mukaan alkukoti on sijainnut huomattavasti idempänä.
On hyvä syy uskoa, että Volgan mutkaa edeltää vaihe Länsi-Siperiassa. Sieltä kielet ovat alkaneet levittäytyä, professori Riho Grünthal Helsingin yliopistosta paaluttaa.
Oletettu suomalaisugrilaisten alkukoti sijaitsee Volgan mutkasta vielä idemmäksi Uralvuorten takana ja siitä etelään.
Suomen kielen esivaiheita selvitti Helsingin yliopiston monitieteinen tutkijaryhmä, johon kielitieteilijöiden lisäksi osallistui arkeologian ja genetiikan asiantuntijoita."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008762859.html
Tässä mielenkiintoinen kirja jossa on erinomaiset valokuvat
Ildiko Lehtinen:Volgan mutkasta Siperiaan, sukulaiskansat tämän päivän Venäjällä
https://www.finlandiakirja.fi/fi/ildiko-lehtinen-volgan-mutkasta-siperi…
Who cares? Tottakai me ollaan geneettinen sekoitus. Johan sen näkee siitä miten eri näköisiä suomalaisia on.
Tarkoitatko Ap tätä Hesarin maksumuurin takana olevaa artikkelia?
"Meissä virtaa monen väen verta
Voimme unohtaa esivanhemmat, jotka tulivat tänne yhtenä joukkona Volgan mutkasta. Muinais-dna:n mukaan perimämme on sekoitus etelää, länttä ja itää."
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007899088.html