Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voidaanko keksiä homo-sanan tilalle jotain uutta
01.03.2024 |
Mä oikeesti haluisin kieltää tämän h-sanan, koska se on niin synonyymi ihmisten haukkumiselle ja herjaamiselle. Eikä se edes kuvaa nykyään mitään selkeää ihmisryhmää muuta kuin jotain homoaktivisteja, kun nykyään esim. ymmärretään miten suuri osa samasta sukupuolesta kiinnostuneista on oikeasti bi-seksuaaleja ja saattavat silti elää vaikka heterosuhteessa.
Uutisissakin saatetaan sanoa, että homot sitä tai homot tätä. Ihan kuin kaikki homot olisi joku yhtenäinen ihmisryhmä, jotka kuuluu kaikki samaan yhdistykseen. Ihan kuten kokoomuslaiset tai persut.
Kommentit (61)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homo on ihan hyvä kun kyseessä on tosiaan homoseksuaali. Jos pitää sisällyttää esim. biseksuaalit, käytän termiä seksuaalivähemmistöt.
Oletko itse homo tai kuulut seksuaalivähemmistöön? On meinaan pikkusen ärsyttävää, kun ulkopuoliset määrittelee muiden puolesta, että mikä on ok nimitys heistä. Hetero harvemmin ymmärtää miten raskaalta ja kipeältä homottelu voi jostakin tuntua, kun sitä on kuunnellut vaikka koko lapsuutensa ja nuoruutensa salaten samalla oman itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi puhua miehistä kiinnostuneista miehistä tai naisista kiinnnostuneista naisista. Ei se kovin vaikeaa olisi ja kuulostaisi paljon fiksummalta.
Poliittinen korrektius ja kapulakieli on perseestä.
Ihmisten kutsuminen loukkaavilla ja haukkumiseen käytettävillä nimityksillä on myös perseestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskean reiän ritari.
Vähän huono, kun noista ritareista 95 % on heteroita. Sen verran yleistä kakkoseen poraaminen on heteroilla.
Niin ja unohdit sen, että osa homoista ei edes harrasta sitä.
Ei se kylläkään tutkimusten mukaan edes ole kovin yleistä heteroilla. Todella harva heteronainen siitä on kiinnostunut, eikä kovin suuri osa miehistäkään. Täällä palstalla ilmeisesti vain pyörii iso osa ruskean reiän ritareista.
Vierailija kirjoitti:
Ohmo, ohho, hmoo, mhoo, mooh, moho, oomh. Kelpaisiko joku noista.
Ai kamala, tuli kyllä parhaat naurut pitkään aikaan, kiitos! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimen omaan perseestä,eikö ne hintittpulit sitä halua.???
Mielenkiintoinen ajatus. Kuinkahan moni nainen haluaisi, että häntä kutsutaan vaikka sanalla narttu?
Kyseinen sana on yhtä aikaa eläimen sukupuolta neutraalisti kuvaava sana ja samalla myös haukkumasana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö nykyaikana vastaava haukkumasana olisi muunsukupuolinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukup.neutraali on "neutraali" vai muu sana? Mikään neutri ei ole hyvä sana. A-seksuaalissa särähtää se "seksuaali" sana korvaan, koska siinä ei nimenomaan ole seksuaalisuutta, ellei soolona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homo on ihan hyvä kun kyseessä on tosiaan homoseksuaali. Jos pitää sisällyttää esim. biseksuaalit, käytän termiä seksuaalivähemmistöt.
Oletko itse homo tai kuulut seksuaalivähemmistöön? On meinaan pikkusen ärsyttävää, kun ulkopuoliset määrittelee muiden puolesta, että mikä on ok nimitys heistä. Hetero harvemmin ymmärtää miten raskaalta ja kipeältä homottelu voi jostakin tuntua, kun sitä on kuunnellut vaikka koko lapsuutensa ja nuoruutensa salaten samalla oman itsensä.
Bi. On minuakin homoteltu negatiivisessa mielessä, mutta en koe sitä itseisarvoisesti loukkaavaksi, mielestäni sitä voi käyttää myös neutraalisti. Mutta käsitän että joillekin se voi kuulostaa erilaiselta. Kiitos perspektiivistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää puhua homosta. Eikös pelkkä mies riitä. Eihän heteroitakaan kutsuta heteroina.
Niimpä! Toki silloin kun viitataan jotenkin seksuaaliseen kiinnostukseen, niin se homo tai hetero sieltä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää puhua homosta. Eikös pelkkä mies riitä. Eihän heteroitakaan kutsuta heteroina.
Niimpä! Toki silloin kun viitataan jotenkin seksuaaliseen kiinnostukseen, niin se homo tai hetero sieltä tulee.
niiMpä - miksi sanot noin kokoajan, älä tee noin enään!
Vierailija kirjoitti:
Ei voi koska, homo sapiens.
Eli jokainen on vähän homo?
En kyllä käytä itse homo-sanaa koskaan. Ei ole tarvetta. Kiinnostunut naisista/miehistä. Seurustelee naisen/miehen kanssa. Hänellä on mies-/naisystävä. Tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskean reiän ritari.
Vähän huono, kun noista ritareista 95 % on heteroita. Sen verran yleistä kakkoseen poraaminen on heteroilla.
Niin ja unohdit sen, että osa homoista ei edes harrasta sitä.
Ei kannata uskoa kaikkea, mitä memri-tv väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi koska, homo sapiens.
Eli jokainen on vähän homo?
Alue: Aihe vapaa
Kyllä sä saat itseäsi homotella ihan niin paljon kuin haluat. Ja jatkossakin voit pyytää käyttämään sitä puhuttelunimenä.