Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hoitokodissa olevan puolison omaisuuden käyttö?

Vierailija
01.03.2024 |

Puolisoni joutuu (pääsee) muistisairaana julkisen puolen hoitokotiin lähiaikoina.

Tiedän, että eläkkeestä menee se 80% hoitomaksuihin. Omaisuuttahan ei hoitomaksuissa oteta huomioon.

Meillä on iso omakotitalo, johon en voi jäädä asumaan, olen sairaseläkkeellä enkä mitenkään pysty maksamaan talon kustannuksia. 

Talo siis pitää myydä.

Mutta voinko minä käyttää talon myynnistä saadut rahat esim. uuden kodin ostamiseen sekä elämiseen?

Talo on miehen nimissä (hankittu ennen avioliittoa).

Vai meneekö rahat tilille seisomaan ja odottamaan puolison kuolemaa ja perinnönjakoa?

Entäs tilillä nyt olevat säästömme? Ne ovat miehen tilillä, mutta siis yhteisen elämän aikana säästettyä - voinko niitä käyttää elämiseen?

Kiitos jo etukäteen vastauksista.

Kommentit (107)

Vierailija
21/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankala tilanne. Ainoastaan jos olet puolisosi edunvalvoja pystyt tekemään jotain. Muuten käy niin että asunto ja puolisosi rahat jäävät odottamaan perinnönjakoa. Yhteistä tiliä voit käyttää jos se on tai -tili.

Itsellä ehkä vähän tällainen tilanne tulevaisuudessa.

Meillä on keskinäinen edunvalvontasopimus, eli voisinko sen nojalla myydä talomme ja käyttää niitä rahoja elämiseen? Muuttaako edunvalvojuus"status" tilannetta jotenkin?

 

 

 

Myyntilupa on haettava.  Ei toisen osaa omaisuudesta voi myydä  muuten.

Vierailija
22/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://sosiaaliturvaopas.fi/maksut/#736

Puolisosi omaisuutta et voi käyttää. Se on hänen. 

Lue tuo linkki ja ole yhteydessä kaikkiin mahdollisiin kuntasi sosiaalitahoihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä lähipiirissä tehtiin niin, että kun isoa eläkettä saava mies joutui hoitokotiin ja kotiäitinä ollut, kansaneläkkeellä oleva vaimo jäi asumaan yhteiseen asuntoon, niin miehen tililtä siirrettiin joka kuukausi noin tonni vaimolle, jotta vaimo sai maksettua kodin kustannukset (vastike, sähköt jne). Tämä varmistettiin juristilta ja oli ihan ok, koska puolisoilla on elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan, vaikka toinen asuisi hoitokodissa. Sitä en tiedä, miten tuollaiseen talon myymiseen suhtauduttaisiin, mutta miehen rahaa saa joka tapauksessa käyttää nykyasunnon ylläpitokuluihin ja vaimon elättämiseen.

Vierailija
24/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä yhteisiä lapsia ? Onko sovittu edunvalvonnasta kuka hoitaa asioita ? 

On yksi yhteinen aikuinen lapsi. Hänellä on edellisestä liitosta yksi aikuinen lapsi myös.



On sovittu edunvalvojuudesta, eli sellainen paperi tehty jo kauan sitten. Se pitänee aktivoida nyt sitten. 

Mutta muuttaako se tilannetta jotenkin?

 

AP

Ei muuta. Se on velvollisuus huolehtia toisen omaisuudesta, ei lupalappu käyttää toisen omaisuutta omaksi eduksi. 

Vierailija
25/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankala tilanne. Ainoastaan jos olet puolisosi edunvalvoja pystyt tekemään jotain. Muuten käy niin että asunto ja puolisosi rahat jäävät odottamaan perinnönjakoa. Yhteistä tiliä voit käyttää jos se on tai -tili.

Itsellä ehkä vähän tällainen tilanne tulevaisuudessa.

Meillä on keskinäinen edunvalvontasopimus, eli voisinko sen nojalla myydä talomme ja käyttää niitä rahoja elämiseen? Muuttaako edunvalvojuus"status" tilannetta jotenkin?

Edunvalvojalla on velvollisuus toimia päämiehen edun mukaisesti. Edunvalvoja ei voi rikokseen syyllistymättä siirtää päämiehen omaisuutta itselleen. Edunvalvoja ei missään nimessä saa käyttää päämiehen rahoja oman elämänsä rahoittamiseen. Se ei ole edunvalvontaa vaan kavaltamista.

Vierailija
26/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina pitää omistaa omasta kodista puolet. Meillä ei myöskään ole avioehtoa eikä tule. Yhteinen tili joka on vapaasti molempien käytössä eli sitä voi yksinkin käyttää mies tai minä. Kaikki vastikkeet, vakuutukset ym laskut menee suoraveloituksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehkää hyvät ihmiset se asianmukainen edunvalvonta valtakirja. Silloin kotona asuva ja hoitokodissa oleva (jos vaikka on jo muistisairas) ja hänellä edunvalvoja ,esim joku lapsista, voivat myydä asunnon ja se terveempi osapuoli joka on vielä kotona ,voi muuttaa hänelle sopivaan asuntoon ,sekä käyttää omat varansa miten tahtoo, mutta ei sen hoitokodissa olevan puolison varoja. 

Myös

testamentti kannattaa tehdä juristin luona , miten menetellä ,kun nuppi ei enää toimi. Äärimmäisen tärkeä asia!

 

 

Vierailija
28/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankala tilanne. Ainoastaan jos olet puolisosi edunvalvoja pystyt tekemään jotain. Muuten käy niin että asunto ja puolisosi rahat jäävät odottamaan perinnönjakoa. Yhteistä tiliä voit käyttää jos se on tai -tili.

Itsellä ehkä vähän tällainen tilanne tulevaisuudessa.

Meillä on keskinäinen edunvalvontasopimus, eli voisinko sen nojalla myydä talomme ja käyttää niitä rahoja elämiseen? Muuttaako edunvalvojuus"status" tilannetta jotenkin?

Juristi ei käynyt näitä asioita teidän kanssa läpi kun teitte sopimuksen ja sinä pistit nimesi alle ottamatta selvää mihin sitoudut? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et voi myydä taloa, koska se on miehen nimissä ja näin ollen hänen omaisuuttaan.  Etkä voi käyttää miehesi tilillä olevia rahoja. Jos sen teet, kyse on kavalluksesta.

Entäs jos siirtää osan säästöistä omalle tililleen ennen hoitokotielämän alkamista?

nimim. Kaverin puolesta kyselen

Ilman lupaa toisen ihmisen tililtä rahan ottaminen tunnetaan yleisemmin varastamisena.

Vierailija
30/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehkää hyvät ihmiset se asianmukainen edunvalvonta valtakirja. Silloin kotona asuva ja hoitokodissa oleva (jos vaikka on jo muistisairas) ja hänellä edunvalvoja ,esim joku lapsista, voivat myydä asunnon ja se terveempi osapuoli joka on vielä kotona ,voi muuttaa hänelle sopivaan asuntoon ,sekä käyttää omat varansa miten tahtoo, mutta ei sen hoitokodissa olevan puolison varoja. 

Myös

testamentti kannattaa tehdä juristin luona , miten menetellä ,kun nuppi ei enää toimi. Äärimmäisen tärkeä asia!

 

 

Edunvalvojakaan ei ilman ddv-lupaa voi myydä.    Edunvalvoja sitten kelpaa allakirjoittamaan lasten kanssa kauppakirjat 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä lähipiirissä tehtiin niin, että kun isoa eläkettä saava mies joutui hoitokotiin ja kotiäitinä ollut, kansaneläkkeellä oleva vaimo jäi asumaan yhteiseen asuntoon, niin miehen tililtä siirrettiin joka kuukausi noin tonni vaimolle, jotta vaimo sai maksettua kodin kustannukset (vastike, sähköt jne). Tämä varmistettiin juristilta ja oli ihan ok, koska puolisoilla on elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan, vaikka toinen asuisi hoitokodissa. Sitä en tiedä, miten tuollaiseen talon myymiseen suhtauduttaisiin, mutta miehen rahaa saa joka tapauksessa käyttää nykyasunnon ylläpitokuluihin ja vaimon elättämiseen.

 

 

 

Heillä on ollut elatussopimus tehtynä.  Se kannattaisi vanhenevien pariskuntien tehdä.  Se suojaa sitä kotiin jäävää 

Vierailija
32/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hankala tilanne. Ainoastaan jos olet puolisosi edunvalvoja pystyt tekemään jotain. Muuten käy niin että asunto ja puolisosi rahat jäävät odottamaan perinnönjakoa. Yhteistä tiliä voit käyttää jos se on tai -tili.

AP voi hankkia puolisolleen edunvalvojan, joka voi myydä asunnon laillisesti

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehkää hyvät ihmiset se asianmukainen edunvalvonta valtakirja. Silloin kotona asuva ja hoitokodissa oleva (jos vaikka on jo muistisairas) ja hänellä edunvalvoja ,esim joku lapsista, voivat myydä asunnon ja se terveempi osapuoli joka on vielä kotona ,voi muuttaa hänelle sopivaan asuntoon ,sekä käyttää omat varansa miten tahtoo, mutta ei sen hoitokodissa olevan puolison varoja. 

Myös

testamentti kannattaa tehdä juristin luona , miten menetellä ,kun nuppi ei enää toimi. Äärimmäisen tärkeä asia!

 

Edunvalvonta valtakirja ei ratkaise ap ongelmaa. 

Vierailija
34/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto ei siis tee puolisoiden omaisuudesta automaattisesti yhteistä. Puolisolla on avioliiton aikana elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan eli voit maksaa talon kuluja, jne. Mutta puolison omaisuutta et saa hävittää ja käyttää omaksi eduksesi. 

Elatusvelvollisuus ei tarkoita sitä, että elätettävä saa omatoimisesti ottaa itselleen rahaa elättäjältään. Vertaa vaikka siihen, että vanhemmilla on elatusvelvollisuus lapsiaan kohtaa, mutta lapset ei silti saa ottaa vanhempiensa lompakosta rahaa omaan käyttöönsä.

 

 

On olemassa elatussopimus jonka hoitolaitoksen laskutus huomioi    .  Vanhenevien kannattaa se tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankala tilanne. Ainoastaan jos olet puolisosi edunvalvoja pystyt tekemään jotain. Muuten käy niin että asunto ja puolisosi rahat jäävät odottamaan perinnönjakoa. Yhteistä tiliä voit käyttää jos se on tai -tili.

AP voi hankkia puolisolleen edunvalvojan, joka voi myydä asunnon laillisesti

 

 

Ilman ddv lupaa ei voi edunvalvojakaan myydä.  Ja hänen tehtävänsä on huolehtia että raha on tallessa.

Vierailija
36/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla ei varaa asua talossa, talo jää sellaisenaan kerta puoliso omistaa. Pieni peruslämpö jää päälle, puolisosi maksaa. Jätetyhjennyksen voi lopettaa, kerta siellä ei kukaan asu. Sinä haet asunnottomana asuntoa. Sit talon kohtalo selviää, kun puolison aika jättää. 

Riippuu kai talosta ja sijainnista voiko noin tehdä. Jos joku talo keskellä metsää niin onnistunee, mutta jos talo vaikkapa kaupungissa omakotitaloalueella, ei kai sitä voi vaan jättää olemaan.

Voi. Lähiötäni ympäröiviltä omakotitaloalueilta voin nimetä ainakin 10 omakotitaloa, jotka ovat enemmän tai vähemmän vain olemassa. Muutama vuosi sitten oli vielä enemmän, mutta osa on purettu pois aivan viime vuosina ja tontti on jätetty tyhjilleen tai rakennettu uutta. Talvisin asiaa ei niin ajattele, mutta kesäisin ja syksyisin pistävät silmään. 

Vierailija
37/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina pitää omistaa omasta kodista puolet. Meillä ei myöskään ole avioehtoa eikä tule. Yhteinen tili joka on vapaasti molempien käytössä eli sitä voi yksinkin käyttää mies tai minä. Kaikki vastikkeet, vakuutukset ym laskut menee suoraveloituksella.

 

 

Mun mielestä kannattaa olla eri tilit.    En tiedä jos tili on matti ja maija, miten se.

Meillä oli miehen kanssa toistemme tilille käyttöoikeus mutta miehen kuolinpäivänä hänen tilinsä sulkeutui 

Olisin ollut rahaton ilman omaa tiliä.

Vierailija
38/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina pitää omistaa omasta kodista puolet. Meillä ei myöskään ole avioehtoa eikä tule. Yhteinen tili joka on vapaasti molempien käytössä eli sitä voi yksinkin käyttää mies tai minä. Kaikki vastikkeet, vakuutukset ym laskut menee suoraveloituksella.

 

 

Mun mielestä kannattaa olla eri tilit.    En tiedä jos tili on matti ja maija, miten se.

Meillä oli miehen kanssa toistemme tilille käyttöoikeus mutta miehen kuolinpäivänä hänen tilinsä sulkeutui 

Olisin ollut rahaton ilman omaa tiliä.

 

 

Siis pankkikortti raukee, pankkitunnukset raukee.  

Vierailija
39/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankala tilanne. Ainoastaan jos olet puolisosi edunvalvoja pystyt tekemään jotain. Muuten käy niin että asunto ja puolisosi rahat jäävät odottamaan perinnönjakoa. Yhteistä tiliä voit käyttää jos se on tai -tili.

Edunvalvojan on hoidettava vanhuksen omaisuutta sillä tavoin, että omaisuus ja sen tuotto voidaan käyttää vanhuksen henkilökohtaiseksi hyödyksi. Edunvalvojanaan ei voi määrätä toisen omaisuudesta eikä käyttää sitä omaksi edukseen. 

Ei ole mikään automaatti että hoitokotiin joutuva on edunvalvonnassa. Aloittaja ei ainakaan maininnut sellaisesta mitään.

 

Vierailija
40/107 |
01.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankala tilanne. Ainoastaan jos olet puolisosi edunvalvoja pystyt tekemään jotain. Muuten käy niin että asunto ja puolisosi rahat jäävät odottamaan perinnönjakoa. Yhteistä tiliä voit käyttää jos se on tai -tili.

AP voi hankkia puolisolleen edunvalvojan, joka voi myydä asunnon laillisesti

Jos puoliso ei vielä ole edunvalvonnassa eli on oikeustoimikelpoinen niin se puoliso voi tehdä valtakirjan jolla valtuuttaa myymään asunnon puolestaan.