Lue keskustelun säännöt.
Olimme liian tylsää lomaseuraa
01.03.2024 |
Lasten kanssa. Tai tietenkin kun mies puhunut siskonsa kanssa niin asia kääntyy niin, että minä olin tylsää seuraa, koska en kuulemma halunnut muuta kun nopeasti käydä pizzalla ja siinä kaikki.
Voi kuules nyt miehen sisko ja muut. Tuo mieshän muistaa asiat juuri niin kuin halutaan hänen muistavan eli vähän omia ajatelmia sinne sekaan niin asiat eivät ole miten ne oli vaan miten halutaan hänen sanovan että oli.
Tosiasiassa asiat meni näin:
Vietimme päivät huvilalla ja koska illemmalla viileämpi, menimme ulos silloin. Varsinkin yksi lapsista ei kestä oikein kuumuutta hyvin.
Kun menimme ulos oli aika syödä ja koska nälkäisenä ikävä tunnelma voi nousta pintaan lapsilla herkemmin mielestäni järkevää siis ensin löytää ruokapaikkaa. Usein siinäkin tuli jo ainakin puoli tuntia käyskenneltyä ja käveltyä.
Rauhassa ruokailimme jonka jälkeen vielä jonkin verran kävelyä kaupungilta ja usein autokin oli jo kauempana joten käveltyä tuli sinnekin.
Joskus jatkoimme toiseen paikkaan, vaikka jäätelölle. Tämän jälkeen lapset halusivat takaisiin kotiin, joten emme jääneet käyskentelemään enempää kaupungille. Itselleni olisi toki ollut ok istuskella ravimtolassa vaikka tuntikausia tai kävelläkin enemmän, mutta en nähnyt syytä olla kuuntelematta lasten toiveita. Totta kai ensin suostutttelin myös heitä olemaan kauemmin. Olimme olleet varmaan n. 2h kuitenkin jo liikenteessä.
Kotona sitten hirveät haukut kuinka tylsä olin ollut ja kun mainitsin, että lapset ne halusivat kotiin sekin oli äitin vika tietenkin. Emme olleet alunperin sopineet, että liehuisimme ympäriinsä tuntikausia ja aikaisemmin on lomilla ollut ok enimmäkseen oleskella huvilalla ja käväistä vaan kaupungilla illemmalla.
Nyt oli kuulemma sosiaalisuuden, aktiivisuuden ja ilousuuden puutetta tuo, että ei käyskenneltykään 5h kaupungilla. Tai oliko se niin että kävelytavoite ei vain täyttynyt jos jollain sellaisia oli? En tiedä sitten kuinka pitkä kävely per ilta olisi ollut suotavaa...
On se vaikea olla tarpeeksi aktiivinen ja sosiaalinen lomallakin lasten kanssa.
Itseasiassa itseäni kiinkostaa nähtävyydet enemmän kun miestä, mutta olimme llompaikassa missä niitä ei pahemmin ollut. Kävimme kyllä yhdessä.
MMielestni taas mies ei oikein ymmärrä että on naurettavaa syyttää varsinkin lapsia tylsyydestä. Aika normaalia mielestä että päätön haahuilu ei niin ehkä kiinnosta heitä tai eivät jaksa samalla tavalla. Ja patikointilomaa emme olleet sopineet. Eipä hön itsekään ehdottanut mitään kävelyteissuja. Niitähän olisi voinut toteuttaa muulloin kun illalla syömisreissuilla sitten.
Kommentit (53)
Eli miehesi on syyttänyt sinua ja lapsiaan siitä, että lomalla oli tylsää, kun siskonsa on siitä valittanut? Mitä ihmettä!? Mutta tuo on kyllä vähän outoa, että päivät ollaan sisällä huvilassa, mutta tässäKIN mies olisi voinut lähteä sitten aktiivireissuilleen ilman ap:ta ja lapsia siskonsa kanssa? Ei ilmeisesti halunnut itsekään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tai siis häneen mukaansa se hänen aktiivisuutensa oli oli sitä, että olisi halunnut olla kauemmin kaupungilla syömisen jälkeen kävelemässä ja lapset eivät halunneet, joten jäi aivan liian tylsäksi ilta."
Hmm, mahtoiko miehellä kenties hieman viinahammasta kolottaa, ja sen vaivan korjaamiseen ei ollut mahdollisuutta?
Kyllä sitä yleensä on tapana ulkomaanreissuilla illemmalla pistäytyä esim. yksille jonnekin ruokailun jälkeen, vaikka lapsia olisikin mukana... Meillä kyllä lapset on aina viihtyneet, vaikka periaatteessa heidän tahtiin ollaan menty.
Miksi nämä enemmän käyskentelyä kaivanneet eivät sitten menneet kaupungille käyskentelemään?
En ole ikinä ymmärtänyt sitä että lomillakin joka jumalan asia pitää tehdä yhdessä sillä porukalla jolla reissuun lähdetty. Siinä tuskin kenenkään loma menee pilalle kun muutamana päivänä kukin tekee niitä haluamiaan juttuja.
Vierailija kirjoitti:
"Tai siis häneen mukaansa se hänen aktiivisuutensa oli oli sitä, että olisi halunnut olla kauemmin kaupungilla syömisen jälkeen kävelemässä ja lapset eivät halunneet, joten jäi aivan liian tylsäksi ilta."
Hmm, mahtoiko miehellä kenties hieman viinahammasta kolottaa, ja sen vaivan korjaamiseen ei ollut mahdollisuutta?
Mä tuli mieleen, että miehellä oli lomaa ajatellessa mielikuva hänestä ja vaimosta tekemässä kaikkea hauskaa ja iloisesti juhlimassa ja juomassa sangriaa pikkutunneille asti, mutta hän unohti, että heillä on lapsia.
Ehkä oltiin ensimmäistä kertaa lomamatkalla lasten syntymän jälkeen. Odotukset lomasta olivat toisenlaiset ja realiteetit eivät olleet kohdillaan. Lomasta tuli pettymys.
Vierailija kirjoitti:
Eli miehesi on syyttänyt sinua ja lapsiaan siitä, että lomalla oli tylsää, kun siskonsa on siitä valittanut? Mitä ihmettä!? Mutta tuo on kyllä vähän outoa, että päivät ollaan sisällä huvilassa, mutta tässäKIN mies olisi voinut lähteä sitten aktiivireissuilleen ilman ap:ta ja lapsia siskonsa kanssa? Ei ilmeisesti halunnut itsekään...
Ehkä tässä on käynyt niin, että mies on kertonut siskolleen matkasta ja sisko on ihmetellyt, että ettekö tosiaan oikein mitään tehneet tai käyneet missään: "kun me olimme Himputianissa kävimme laavakävelyllä, seikkailusafarilla, vuokrasimme vesiskootterit, ratsastimme leijonilla..jne" ja sitten miestä on alkanut harmittaa. Ehkä häntä jo harmitti reissussa vähä tekeminen, mutta nyt alkoi harmittamaan toden teolla. Koska hän on kykenemätön syyttämään itseään siitä ettei saanut näitä tapahtumia aikaiseksi, hän syyttää vaimoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks kukaan ikinä lähtee joittenkin sukulaisten kans lomalle, never.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten kanssa reissaaminen on lasten ehdoilla reissaamista kuin jos olisitte olleet miehen kanssa kahden. Se, ettei miehesi ole herännyt huomaamaan tätä ikävää tosiseikkaa isäksi ryhtyessään on haastavaa teidän koko perheelle. Miten saada isä ymmärtämään, että hän on isä ja vastuussa lapsistaan? Uhriutuminen on huono ratkaisu, sillä jos hän olisi ratkaisukeskeinen luonteeltaan ohjelmaa olisi keksitty koko perheen kanssa koko lomaksi.
Aina voi tutkia alueen tarjontaa ja rakentaa sen varaan lomaohjelman. Osaako miehesi käyttää nettiä, sillä vaikuttaisi kuin ei osaisi.
Ottakaa opiksi ja miettikää seuraava reissu toisin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos selvittäisit asian ihan perheen kesken. Sepustuksestasi ei saa mitään selvää. Käyskennelty on, sen ymmärsin.
Ei ku ei käyskennelty, ja sen on tulkittu johtuvan ap:n tylsyydestä vaikka oikeasti johtui lapsista.
Mutta asiaan, ihan sama mitä miehesi sisko ajattelee. Vai haluaisitko todella uudestaan hänen kanssaan matkoille? Kuulostaa aika raskaalta ihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan normaalis, että välillä riidellään aikuisten kesken, esim. nyt vaikka siitä, että toinen olisi halunnut tehdä jotain muuta kuin toinen. Ja vaikka mies sanoo, että siskonsakin oli sitä mieltä, että tylsältä kuulostaa, ei välttämättä kerro mitään siitä, mitä se sisko oikeasti ajatttelee, ehkä vaan myötäili kun ei itse jaksanut ottaa kantaa teidän väliseen riitaan.
Parasta olisinkun vaan yrittäisitte päästä yli tuollaisesta pikku riidasta sen sijaan, että jälkikäteen vielä asiaa käsittelette ja suututte entisestään.
Siis te olitte perhelomalla (ilman miehen siskoa), mutta miehesi sisko on silti sitä mieltä, että olitte tylsää matkaseuraa? Ketkä te, sinä ja lapsetko? Tää on kyllä sellainen asia, joka keskustellaan miehen kanssa ennen matkaa, jotta tiedetään kumpikin, mitä lomalta odotetaan. Siihen ei mikään miehen siskon mielipide sitten saa vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo iso asia sinänsä itselleni, mutta miehelleni oli kuulemma osoitus, että meidän kanssa ei kannata lomailla. Emme arvosta tarpeeksi lomaa ja sitten tosiaan tuo,että tylsää seuraa oli, kun ei kiinnostanut ketään mikään.
Itselleni kyllä riitti tuo. En odotakaan mitään 24h ratkiriemukasta, superaktiivista, varsinkaan lasten kanssa.
Ja lapset. No niitä turha kysyä mitään. Tärkeintä on että ei tee liian raskaaksi lomaa heille eli pakota vaikka nähtävyyksiin jos eivät jaksa tai juurikin kävelemään kilometrejä.
Jos ihan kokonaan heidän mukaan mentäisiin niin toisen unelmaloma olisi 14h pleikkaa joka päivä ja toisen joka päivä huvipuistokäynti tai shoppailua, joten vaikka eivät kehuisi lomaa Een pitäisi sitä turhana.
En oikein tykkää tuosta näkökulmasta, että se että lapsi ei olisi kiinnostunut jostain johtuisi juuri äidistä. Tuollaistakin olen kuullut,että se äiti olisi juurikin se joka sanoo "ei" ja joka opettanut tuon lapsille. Asiat voi saada kuulostamaan miltä haluaa, mutta varsinkin lomilla olen se, joka ehdottaa ja suunnittelee eniten menoja. Eli se siitä, että äitiä ei kiinnosta mikään.
Enkä pidä edes kovin uskottavana sitä, että lapset eivät tekisi jotain, koska äiti näyttänyt huonoa esimerkkiä. Eli jos äiti ei harrasta kävelylenkkejä kotimaassaan, ei lapsi tietenkään halua kävellä lomalla hiostavassa ilmassa 2 km etsien ruokapaikkaa?
Ei uppoa kun tyhmiin tuollaiset teoriat.
"Tai siis häneen mukaansa se hänen aktiivisuutensa oli oli sitä, että olisi halunnut olla kauemmin kaupungilla syömisen jälkeen kävelemässä ja lapset eivät halunneet, joten jäi aivan liian tylsäksi ilta."
Hmm, mahtoiko miehellä kenties hieman viinahammasta kolottaa, ja sen vaivan korjaamiseen ei ollut mahdollisuutta?