Tuomiot 4-vuotiaan kuolemasta ovat hyvin ankaria

Vierailija kirjoitti:

Vangilla voi olla todella vaikeaa vapaudessa. Pitäisi saada elämää jotenkin haltuun, jotain ei todellakaan haittaa lisäkakku laitostumisen jälkeen. 

Kyllä haittaa. Voit itse kokeilla ja sanoa sitten haluatko olla siellä päivääkään pidempään kuin on pakko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerykset luulevat, että vankeja kiinnostaa tämä tapaus:D Ei kiinnosta, vankila ei ole mikään lynkkaajakansan "oikeuslaitos" jossa annetaan niitä"oikeita" tuomioita.

Miksi yksikään vanki haluaisi istua pidempää kakkua jonkun täysin tuntemattoman kakaran takia?:D Tyhmiäkö olette?:D

Eri asia jos olisivat jonkun vangin lapsen kuoleman aiheuttaneet.

No miksi Eerikan isä sai linnassa pataan? 

Ei saanut. Ja jos sai niin se johtui aivan muista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerykset luulevat, että vankeja kiinnostaa tämä tapaus:D Ei kiinnosta, vankila ei ole mikään lynkkaajakansan "oikeuslaitos" jossa annetaan niitä"oikeita" tuomioita.

Miksi yksikään vanki haluaisi istua pidempää kakkua jonkun täysin tuntemattoman kakaran takia?:D Tyhmiäkö olette?:D

Eri asia jos olisivat jonkun vangin lapsen kuoleman aiheuttaneet.

Vankilassa on hierarkia ja paljon sääntöjä. En tiedä miten tarkalleen menee Suomessa koska en ole lusinut mutta Jenkeissä jos sellikaveri paljastuu pedofiiliksi niin se on melkein pakko pahoinpidellä tai tappaa tai joutuu itse pahoinpidellyksi jos asia paljastuu. Ei ole helppoa.

Ei ole:) Huomaa kyllä, että et ole päivääkään lusinut ja käsityksesi vankilasta on jenkkileffoista ja sarjoista. Ne eivät ole totta:) Jenkeissä istuu paljon pedofiilejä vankiloissa.

Muistat varmasti Larry Nassarin, vuosia istui kunnes kerran puukotettiin ja sekin vain koska hän ärsytti tahallaan toista vankia.

Lapsen hengellä ei näemmä ollut väliä. Pääasia, et turvalliset huoltajat pääsevät pian taas narccaamaan. Jospa pian saisivat rakkauslapsen tilalle. Varsinainen oikeusvaltio, hyi helvete.

En ymmärrä miksi ei käytetty ylärajaa, sentään huoltajiinsa nähden puolustuskyvyttömästä lapsesta kyse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerykset luulevat, että vankeja kiinnostaa tämä tapaus:D Ei kiinnosta, vankila ei ole mikään lynkkaajakansan "oikeuslaitos" jossa annetaan niitä"oikeita" tuomioita.

Miksi yksikään vanki haluaisi istua pidempää kakkua jonkun täysin tuntemattoman kakaran takia?:D Tyhmiäkö olette?:D

Eri asia jos olisivat jonkun vangin lapsen kuoleman aiheuttaneet.

No miksi Eerikan isä sai linnassa pataan? 

Ei saanut. Ja jos sai niin se johtui aivan muista asioista.

Mitä he lv etistä sinä tiedät mistä se johtui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerykset luulevat, että vankeja kiinnostaa tämä tapaus:D Ei kiinnosta, vankila ei ole mikään lynkkaajakansan "oikeuslaitos" jossa annetaan niitä"oikeita" tuomioita.

Miksi yksikään vanki haluaisi istua pidempää kakkua jonkun täysin tuntemattoman kakaran takia?:D Tyhmiäkö olette?:D

Eri asia jos olisivat jonkun vangin lapsen kuoleman aiheuttaneet.

Vankilassa on hierarkia ja paljon sääntöjä. En tiedä miten tarkalleen menee Suomessa koska en ole lusinut mutta Jenkeissä jos sellikaveri paljastuu pedofiiliksi niin se on melkein pakko pahoinpidellä tai tappaa tai joutuu itse pahoinpidellyksi jos asia paljastuu. Ei ole helppoa.

Mistähän ihmeen "säännöistä" nyt mahdat puhua ja mistä olet saanut moista päähäsi? Siellä vankilassa istuu ihan ihmisiä joilla on omakin tuomio ja elämä vankilan ulkopuolella. Saattaahan siellä olla joku pipipää joka tilaisuuden tullen tökkää turpaan mutta siinäkin voi olla kyse jostain ihan muusta kuin sen toisen tekemästä rikoksesta. 

Tämä on vähän sama kuin se että jotkut jotka tuntevat jostain mutkan kautta serkun kummin kaiman jne tyypin joka kuuluu moottoripyöräkerhoon. Sillä sitten pullistellaan miten se on kuule vain yks puhelu ja sä oot vainaa. Mikä ihme saa nää ihmiset luulemaan että niitäkään kiinnostaa alkaa kenenkään riitoja setvimään? 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. En ymmärrä lainkaan somelynkkaajia, jotka huutaa kurkku suorana kuinka vähällä vanhemmat pääsi ja kuinka halpa lapsen henki on. Onhan tämä kamala tapaus ja käytetty väkivalta oli julmaa, mutta lapsen kuolema oli silti vahinko. Ei tässä kuulukaan mitään elinkautisia jaella.

Ei kuuluisi jaella elinkautisia vaan minusta nuo ansaitsivat kuolemantuomion, joka laitettaisiin toimeen samalla tavalla kuin millä nämä sekopäät lapsensa murhasivat. En keksi ensimmäistäkään syytä, miksi tuollaisia tekoja tekeviä pitäisi ruokkia ja antaa vielä tuollaiselle jätteelle joku päivä oikeus kävellä ihmisten seassa. 

Kyseessä oli kidutusmurha, mutta tekijöiden älykkyysosamäärä ei ole riittävän korkea asian sisäistämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerykset luulevat, että vankeja kiinnostaa tämä tapaus:D Ei kiinnosta, vankila ei ole mikään lynkkaajakansan "oikeuslaitos" jossa annetaan niitä"oikeita" tuomioita.

Miksi yksikään vanki haluaisi istua pidempää kakkua jonkun täysin tuntemattoman kakaran takia?:D Tyhmiäkö olette?:D

Eri asia jos olisivat jonkun vangin lapsen kuoleman aiheuttaneet.

Vankilassa on hierarkia ja paljon sääntöjä. En tiedä miten tarkalleen menee Suomessa koska en ole lusinut mutta Jenkeissä jos sellikaveri paljastuu pedofiiliksi niin se on melkein pakko pahoinpidellä tai tappaa tai joutuu itse pahoinpidellyksi jos asia paljastuu. Ei ole helppoa.

No ei voi kyllä toivoa muuta, kuin että toivottavasti nuo tekijät hakataan turpa verille joka hemmetin päivä. Onneksi noiden teko ei voi oikein mitenkään olla paljastumatta siellä vankilassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli kidutusmurha, mutta tekijöiden älykkyysosamäärä ei ole riittävän korkea asian sisäistämiseen.

Minkä verran sinä olet kokenut väkivaltaa omassa lapsuudessasi? Se tutkitusti tyhmentää ja saa luulemaan, että se on normaalia käytöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsen hengellä ei näemmä ollut väliä. Pääasia, et turvalliset huoltajat pääsevät pian taas narccaamaan. Jospa pian saisivat rakkauslapsen tilalle. Varsinainen oikeusvaltio, hyi helvete.

Näillä on vielä työuraa jäljellä. Vankilassa heitä pyritään kouluttamaan yhteiskunta kelpoiseksi. 

Vahingossa? Ihan outo tuomio.

Ei se mies ainakaan peitellyt itseään. Ihme jos ei turpiin saa. Suomessa on naurettavat tuomiot.

Vierailija kirjoitti:

Äitihän koitti hoitaa lastaan antamalla kipu- ja kuumelääkettä. Ja silti ehdotonta vankeutta, wtf?

Voi pyhä luoja. Toivottavasti tämä ketju on täynnä trolleja.

Jos lapsella on korkea kuume ja vakavia palovammoja koko kehossa, hänet viedään VIIVYTTELEMÄTTÄ SAIRAALAHOITOON. Ei anneta mehua ja kipulääkettä. Herää nyt.

Lapsen kuolema ei todellakaan ollut vahinko kuten jotkut täällä väittävät. Ja äidin tuomio on naurettava, jos ottaa huomioon että hän jätti lapsen kahdestaan miehen kanssa jonka tiesi pahoinpitelevän tätä, ja eväsi lapselta asianmukaisen hoidon vakavat vammat havaittuaan. Miehen tuomiosta en edes aloita.

Oikeusvaltio Suomi,  oikeutta saavat vain rikolliset, eivät rikosten uhrit.

Vierailija kirjoitti:

Selvästi aloitus ja osa kommenteista on pelkkää provoa, mutta hävetkää ihmiset kun kehtaatte provota näin vakavalla asialla.

Ja sä joka huutelet ettei koskelan pojillekaan mitään käynyt: sä et voi tietää, jos et ole yksi pojista. Ei nää lehteen aina päädy. Tiedän kyllä vankilassa turpaa saaneen raiskarin eikä lehdissä mitään juttua ollut. Ja miksi oliskaan, sai mitä ansaitsi.

Joku muu ei vankilassa anna näille"ansionsa mukaan". Ja ei saanut"mitä ansaitsi". Koskelan pojille ei ole käynyt vankilassa mitään jos olisi niin siitä olisi kyllä lehdissä. Sivistysvaltiossa vankila ei ole mikään kostonhimoisen kansan"oikeuslaitos".

Se raiskari tuskin oli mikään kuuluisa kuten Koskelan tapaus, jatkuvastihan naisia raiskataan. Se, että yksi raiskari sai turpaansa syystä, jota et tiedä ei tarkoita että niin kävisi kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. En ymmärrä lainkaan somelynkkaajia, jotka huutaa kurkku suorana kuinka vähällä vanhemmat pääsi ja kuinka halpa lapsen henki on. Onhan tämä kamala tapaus ja käytetty väkivalta oli julmaa, mutta lapsen kuolema oli silti vahinko. Ei tässä kuulukaan mitään elinkautisia jaella.

Ei kuuluisi jaella elinkautisia vaan minusta nuo ansaitsivat kuolemantuomion, joka laitettaisiin toimeen samalla tavalla kuin millä nämä sekopäät lapsensa murhasivat. En keksi ensimmäistäkään syytä, miksi tuollaisia tekoja tekeviä pitäisi ruokkia ja antaa vielä tuollaiselle jätteelle joku päivä oikeus kävellä ihmisten seassa. 

Mikä meihin sivistyneisiin ihmisiin menee raa,an henkirikoksen sattuessa? Sille on syynsä miksi barbaarisista tuomioista on luovuttu jo satoja vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. En ymmärrä lainkaan somelynkkaajia, jotka huutaa kurkku suorana kuinka vähällä vanhemmat pääsi ja kuinka halpa lapsen henki on. Onhan tämä kamala tapaus ja käytetty väkivalta oli julmaa, mutta lapsen kuolema oli silti vahinko. Ei tässä kuulukaan mitään elinkautisia jaella.

Jatkuva pahoinpitely, vai muka vahinko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerykset luulevat, että vankeja kiinnostaa tämä tapaus:D Ei kiinnosta, vankila ei ole mikään lynkkaajakansan "oikeuslaitos" jossa annetaan niitä"oikeita" tuomioita.

Miksi yksikään vanki haluaisi istua pidempää kakkua jonkun täysin tuntemattoman kakaran takia?:D Tyhmiäkö olette?:D

Eri asia jos olisivat jonkun vangin lapsen kuoleman aiheuttaneet.

Vankilassa on hierarkia ja paljon sääntöjä. En tiedä miten tarkalleen menee Suomessa koska en ole lusinut mutta Jenkeissä jos sellikaveri paljastuu pedofiiliksi niin se on melkein pakko pahoinpidellä tai tappaa tai joutuu itse pahoinpidellyksi jos asia paljastuu. Ei ole helppoa.

No ei voi kyllä toivoa muuta, kuin että toivottavasti nuo tekijät hakataan turpa verille joka hemmetin päivä. Onneksi noiden teko ei voi oikein mitenkään olla paljastu

Toivoksi se myös jää:) "Joku muu" ei rankaise heitä sinun puolestasi.