Tutkija: päiväkotilapset leikkivät ja ystävystyvät väärin - tarvitaan käytäntöjen ravistelua!

Vierailija kirjoitti:

Näitä sekopäisiä feministisiä woke-mädättäjiä ei saisi päästää lähellekään lapsia.

ootas kun suomessakin tulee mekkosedät pitämään "satuhetkeä" huhhuh

Vierailija kirjoitti:

Kaveruutta ja ystävyyttä ei voi arpoa, on sairasta toimintaa. Noin kielletään tunteet lapsilta.

Varmaan seurustelukumppanit ja puolisotkin pitäisi sitten arpoa, ettei olisi liian sukupuolinormatiivista, vanhanaikaista ja rajoittunutta.

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä haahuilua. Lapset leikkivät niiden kanssa jotka kokevat itselleen kavereiksi. Tuota kuten ei aikuistenkaan välillä tapahtuvaa vuorovaikutusta ei voi pakottaa. Varsinkaan päiväkodissa joka ei ole mikään työpaikka eikä lapset aikuisia. En minäkään aikuinen mies vietä aikaani vapaa-aikana muiden kun niiden kanssa joiden kanssa haluankin. Kollegat töistä esim ei kuulu niihin. Kyllä nuo tutkijatkin alkaa olla täysin aivopestyjä tai muutej vajaita?

Ihmisille alkaa näköjään pikkuhiljaa valjeta, että yliopistot ovat aivopesulaitoksia, joista itsensä fiksuksi kuvittelevat käyvät hakemassa indoktrinaationsa, minkä jälkeen luulevat olevansa entistä fiksumpia. Tyhmiä ihmisiä suurin osa. 

Vierailija kirjoitti:

Lapset on ohjelmoitava uudelleen intersektionaalisen femismin oppien mukaisesti!

Itse vietin lapsuuteni maalla enkä käynyt päivähoidossa. Naapurustossa oli tyttöjä ja poikia, joiden kanssa leikattiin välillä isommassa ryhmässä ja välillä kahdestaan jonkun kanssa.

Silloin ei oltu edes kuultu intersektionaalisesta feminismistä ja lelut olivat vahvasti tyttöjen tai poikien leluja. Silti leikittiin yhdessä ihan vapaaehtoisesti.

Joskus koulun alaluokilla tuli sellainen vaihe, että vastakkainen sukupuoli oli hyi ja yök, mikä on normaali lapsen kehitykseen kuuluva asia. Tuossa puhuttiin kuitenkin päiväkoti lapsista, ri koululaisista.

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä haahuilua. Lapset leikkivät niiden kanssa jotka kokevat itselleen kavereiksi. Tuota kuten ei aikuistenkaan välillä tapahtuvaa vuorovaikutusta ei voi pakottaa. Varsinkaan päiväkodissa joka ei ole mikään työpaikka eikä lapset aikuisia. En minäkään aikuinen mies vietä aikaani vapaa-aikana muiden kun niiden kanssa joiden kanssa haluankin. Kollegat töistä esim ei kuulu niihin. Kyllä nuo tutkijatkin alkaa olla täysin aivopestyjä tai muutej vajaita?

Lasten olisi jo päivähoidossa hyvä oppia toimimaan vaihtelevissa erilaisissa ryhmissä. Tämä ei estä mitenkään sitä, että lapsilla on ne hyvät kaverit myös.  Omat lapset oli päivähoidossa pienessä ryhmäperhepäivähoidossa, jossa ei varmaan ollut yhtäkään lastentarhanopettaja töissä vaan henkilökunta oli entisiä perhepäivähoitajia kunnan tiloissa. Läsnä lapsia oli 20-25 kpl. Siellä saivat opetettua kyllä lapset leikkimään yhdessä ja huomioimaan toiset. Aina ei saa tahtoaan läpi leikkien ja leikkikaverien suhteen. Kaikkien kanssa pitää tulla toimeen. Joskus joutuu odottamaan vuoroaan jne.

Mitä tulee väitteisiin, että tytöt ovat luonnostaan kiinnostuneita nukeista niin tämä ei kyllä ole totta.  Tyttärtäni ei lapsena nukkeleikit kiinnostaneet pätkääkään. Hän on aina ollut kiinnostunut toiminnasta ja vauhdikkaammasta tekemisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset on ohjelmoitava uudelleen intersektionaalisen femismin oppien mukaisesti!

Itse vietin lapsuuteni maalla enkä käynyt päivähoidossa. Naapurustossa oli tyttöjä ja poikia, joiden kanssa leikattiin välillä isommassa ryhmässä ja välillä kahdestaan jonkun kanssa.

Silloin ei oltu edes kuultu intersektionaalisesta feminismistä ja lelut olivat vahvasti tyttöjen tai poikien leluja. Silti leikittiin yhdessä ihan vapaaehtoisesti.

Joskus koulun alaluokilla tuli sellainen vaihe, että vastakkainen sukupuoli oli hyi ja yök, mikä on normaali lapsen kehitykseen kuuluva asia. Tuossa puhuttiin kuitenkin päiväkoti lapsista, ri koululaisista.

Samoin. Maalla niin päivähoidossa kuin vapaa-ajallakin oli lapsia niin vähän, että kaikki kuului ryhmään mukaan ja otettiin leikkeihin, olipa ne leikit mitä tahansa. Kukaan ei miettinyt ollaanko tässä tyttöjä vai poikia ja vaikuttaako se leikkimiseen jotenkin.

Kyllä itseä rasitti ja uuvutti se jatkuva ohjailu ja keskeyttäminen esikouluikäisenä kun tuntui ettei saanut ikinä leikkirauhaa. Saati sitten vielä jotain tuollaista että ei olisi saanut leikkiä nukeilla hyvän kaverin kanssa edes sitä pientä hetkeä kun oli vapaata leikkiä.

Voi kyllä olla että minulla oli vaikeuksia laitostua koska olin saanut olla eskariin asti kotona ja leikkiä ihan rauhassa pitkäkestoisia leikkejä 

Vierailija kirjoitti:

Valkoiset lapset saavat jatkossa leikkiä vain neeeggereiden tai arabien kanssa. Muuten pitävät yllä valkoisen ylivallan rakenteita.

Kirjassa Sinun, Margot äiti otti hirveät raivarit kun lapsi ei halunnut leikkiä äidin valitsemalla ja ostamalla tummaihoisella nukella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä haahuilua. Lapset leikkivät niiden kanssa jotka kokevat itselleen kavereiksi. Tuota kuten ei aikuistenkaan välillä tapahtuvaa vuorovaikutusta ei voi pakottaa. Varsinkaan päiväkodissa joka ei ole mikään työpaikka eikä lapset aikuisia. En minäkään aikuinen mies vietä aikaani vapaa-aikana muiden kun niiden kanssa joiden kanssa haluankin. Kollegat töistä esim ei kuulu niihin. Kyllä nuo tutkijatkin alkaa olla täysin aivopestyjä tai muutej vajaita?

Lasten olisi jo päivähoidossa hyvä oppia toimimaan vaihtelevissa erilaisissa ryhmissä. Tämä ei estä mitenkään sitä, että lapsilla on ne hyvät kaverit myös.  Omat lapset oli päivähoidossa pienessä ryhmäperhepäivähoidossa, jossa ei varmaan ollut yhtäkään lastentarhanopettaja töissä vaan henkilökunta oli entisiä perhepäivähoitajia kunnan tiloissa. Läsnä lapsia oli 20-25 kpl. Siellä saivat opet

No ei tietenkään kaikki tytöt leiki nukeilla. Mutta keskimäärin tytöt on niistä enemmän kiinnostuneita. Tätä on tutkittu jo ihan pienillä vauvoilla että ohjautuuko katse ja mielenkiinto mekaanisiin laitteisiin vai kasvoihin/nukkeen ja hyvin sukupuolistereotyyppisiä oli tulokset 

Vierailija kirjoitti:

Voihan ne välillä arpoa! Mun poika leikkii mielellään monien lasten kanssa. Hyvä, että päikyssä vähän sekoitellaankim ryhmiä, niin ei jumitu aina samaan poikaporukkaan, kun selvästi hyvät leikit monessa porukassa.

Tutkijalle oli ongelma, että lapset leikkivät oman sukupuolensa edustajien kanssa sukupuolelleen tyypillisiä leikkejä. Ryhmien sekoittamista ja uusien leikkien kokeilemista on ollut jo vuosikymmenet, eli tutkijalla on joku muu sukupuoliongelma nyt.

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purra saisi lakkauttaa yliopistosta sukupuolentutkimusalan kokonaan. Tuo porukka sekoittaa kaikki asiat.

tai poistaa rahoituksen kunnes itse potkivat naistutkijat vaikka gazaan. 

2v tytöllemme ei ole koskaan kerrottu, että on tyttöjen ja poikien värejä tai leluja. Itse olen pukenut häntä enimmäkseen vihreisiin ja sinisiin vaatteisiin, koska pidän niistä eniten. Hänellä on sekä tyttöjen ja poikien leluiksi miellettyjä leluja ja kaikenvärisiä. SILTI, kun on kaksi samanlaista esinettä joista toinen on sininen ja toinen punainen, hän haluaa itselleen AINA sen punaisen. Miksi..?

meillä päin kannustetaan ja sanallisesti palkitaan kun leikitään kaikkienkaa. eikö se riittäs

Kun olin lapsi, äiti osti minulle aina ne poikaversiot vaatteista, jtn vihreetä hupparia. Muilla tytöillä oli sama Elloksen huppari mutta se ihana vaaleanpunainen. Aina ihmettelin miksi en ikinä voi saada sitä vaaleanpunaista, joka oli mielestäni hienompi Mutta ei, kun piti jtn sukupuoletonta kasvatusta.. eli oikeastaan sukupuolitettiin kuitenkin tyttö niihin poikien juttuihin, kun ihania prinsessaröyhelöitä ja mekkoja ei saanut koskaan vaan esim. ruskea vakosamettilappuhaalarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja vieläpä valinnaisella värkistöllä, sillä vihervassareiden maailmassa keholla ei ole sukupuolta, vaan penis voi olla naisen sukupuolielin ja mies voi synnyttää. Siinä voi peruspirkko vähän nieleskellä, kun arpa osuu vaginalliseen mieheen :D"

No eikös juuri tuo ole tarkoituksenmukaista, tulee kokeiltua vähän toisenlaisia leikkejä eikä aina jumiuduta niihin tavallisiin?

Niin, kun ihminenhän ei itse tiedä mistä hän pitää tai mikä on hänelle parasta. Tarvitaan joku jumalaa leikkivä sekopäätantta määräämään miten pitää elää. 

Mieluummin sekopäätantta kuin -profeetta.

Hyvä esimerkki siitä, miten wokeilu vääristää ajattelua. Tapa jolla asiat tapahtuvat luonnostaan, on väärin ja se pitäisi korjata keinotekoisesti jotta wokeilijan utopistinen maailmankuva voisi tulla todeksi.

Wokeilu on sairautta, jonkinlaista narsismia jossa todellisuus yritetään pakottaa palvelemaan ideologiaa.

Ilmeisesti tämä tutkija on ollut laatimassa ohjeistusta sukupuolen moninaisuus -propagandan levittämisestä lapsille, siis näitä pojalla voi olla pimppi ja pojasta voi kasvaa aikuinen nainen -juttuja. Yllättyneitä olivat:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveruutta ja ystävyyttä ei voi arpoa, on sairasta toimintaa. Noin kielletään tunteet lapsilta.

 

Varmaan seurustelukumppanit ja puolisotkin pitäisi sitten arpoa, ettei olisi liian sukupuolinormatiivista, vanhanaikaista ja rajoittunutta.

Sille on syynsä, miksi mediassa Yleä myöten on melkein päivittäin prostituutiota (onlyfans, sokerideittailu), polyamoriaa, transhommia ja muuta pervoilua normalisoivia ja glorifioivia juttuja.

Tutkija on hyvä ja leikkii ihan itse näitä leikkejään. Muiden lapsia ei tarvitse tulla pakkokasvattamaan wokeiluun. 

En  nyt ehdi tähän perehtyä, mutta heti tuli mieleeni, että esikoispoikani eskarissa leikkiryhmiä sekoitettiin säännöllisesti ja nimenomaan niin, ettei syntynyt mitään tyttö- ja poikaryhmiä. Pojalleni oli ihan luontevaa alakoulussakin olla tyttöjen kanssa siinä missä poikienkin. Kuopuspojan ryhmässä näin ei tehty ja hänelle tytöt olivat pitkään ihan "outo" ryhmä ja hänen koululuokallaan oli ihan selvää, että tytöt ja pojat ovat eri ryhmissä. Olen kurkkuani myöten täynnä näitä nykypäivän woketuksia, mutta esikoiseni eskariryhmän käytäntö oli minusta ihan järkevä.