Lue keskustelun säännöt.
Tutkija: päiväkotilapset leikkivät ja ystävystyvät väärin - tarvitaan käytäntöjen ravistelua!
29.02.2024 |
Arvotaan leikkikaverit tavoitteena yhdenvertainen päiväkoti
"Jos lapset leikkivät paljon samaa sukupuolta olevien kanssa, ei riitä, että leikistä tehdään tasa-arvoista. Voidaan vaikka arpoa leikkejä ja leikkikavereita."
Nea Alasaari on jo pitkään halunnut ravistella päiväkotien käytäntöjä. Nyt lakikin edellyttää konkretiaa tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitteluun.
Opiskelin sukupuolentutkimusta ja sivuaineena kasvatustiedettä, joten kiinnostuin siitä, miten varhain sukupuolinormeja aletaan opettaa lapsille ja kuinka tiedostamatonta se on.
Erityisesti kiinnosti, miten pystyisimme muuttamaan normien rakentumista jo pienistä lapsista alkaen.
Jos on huomattu, että lapset leikkivät paljon samaa sukupuolta olevien kanssa ja sukupuolistereotyyppisillä leluilla, kehittämistoimenpiteeksi ei riitä, että leikistä tehdään tasa-arvoista.
Laki vaatii konkretiaa eli tässä tapauksessa voidaan esimerkiksi miettiä, onko päiväkodissa sukupuolitettu joitain leluja värien perusteella. Sen jälkeen voidaan vaikka arpoa leikkejä ja leikkikavereita.
https://www.opettaja.fi/ajassa/arvotaan-leikkikaverit-tavoitteena-yhden…
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi lapsen 9 tunnin päiväkotipäivässä ei saisi olla mitään hyvää ja lempeää, miksi niinkin perustavanlaatuinen asia kuin leikki pitää kytkeä woketukseen?
Meillä päiväkodissa poikien oli pakko leikkiä nukeilla, koska joku tuore varhaiskasvattaja niin vaati. Pojat työnsivät vauvanuket uuniin ja siitäkös kutsuttiin vanhemmat keskusteluihin, että mistä pojat on oppineet moista. 5v vastasi, että "ei ne ole nukkeja, ne on halkoja, joilla lämmitetään pikajuna". Anna lapselle lelu ja huomaa, että luovuus kukkii vielä silloinkin, kun woketus sitä yrittää tuhota.
"ei ne ole nukkeja, ne on halkoja, joilla lämmitetään pikajuna".
🤣😂
Pikkulasten mahtavin puoli on kyllä tuo täysin rajoittamaton mielikuvitus ja rakenteista vapaa ajattelu. Siinä jää kyllä luovinkin aikuinen kakkoseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö ihmettelette miksi valveutunut fiksu ihminen ei lisäänny tässä maassa. Kuka hurja edes uskaltaa laittaa lapsensa noihin aivopesupaikkoihin.
Tiedän kyllä, että rohkeat vanhemmat muuttavat paikkoihin joissa lapsille on turvallinen varhaiskavastus ja turvallinen koulu. Jokaiselle tämä ei toki ole mahdollista.
Varmaksi en tiedä, mutta vaikuttaa että on tiettyjä päiväkoteja missä nämä aiheet on toteutettava kun vanhemmat ovat näitä uskovaisia ja vaativat lapselleen erityiskohtelua. Taidetaan kuitenkin elää varovaisesti asian suhteen kun ymmärretään sen perustavuus lapsen sisäisen maailmanhahmottamisen kannalta. Luotan ihmisten maalaisjärkeen, toki vie aikansa ennenkuin löytyy jokin terve pohja. Tietenkin se voi vaatia sitä, että joutuu ottamaan jonkinasteista riskiä.
En suostu uskomaan että tästä saadaan samanlainen irtisano(utu)missyy kuin hoitoalan koronarokotuksista, mutta aikahan sen vielä näyttää.
Tämän aatteen "isä" on Johns Hopkins yliopiston pediatrian ja psykologian professori John Money.
Hän laati aatteen sukupuolesta puhtaasti "sosiaalisena konstruktiona" ja lukuisia teorioita sukupuoli-identiteeteistä. Vasta 90-luvun lopulla hänen laajalle levinneet oppinsa otettiin kriittiseen tarkisteluun. Tähän asti hänen teoriansa vaikuttivat monilla yhteiskunnan aloilla ympäri maailmaa.
Tähän vaikutti voimakkasti hänen järkyttävä kokeensa nuorella pojalla, jolla hän halusi todistaa väitteensä sukupuolesta pelkästään kasvatuksen ja yhteiskunnan sukupuolille asettamien odotuksien tuotoksena.
Vuonna 1965, Hänen potilaakseen tuotiin kaksospoikavauva joka oli menettänyt peniksensä pieleen menneen ympärileikkauksen seurauksena. Hän näki tässä mahdollisuutensa todistaa maailmalle väitteensä sukupuolesta pelkästään "sosiaalisena luomuksena" jossa ei biologialla ollut mitään sijaa. Hän päätti, että poika kasvatetaan tyttönä ja hänen sukuelimet korjataan tytön sukuelimiksi.
Älymystö ympäri maailmaa, henkäisi ihastuksesta, kun pikku David Reimer leikki nukella ja pyöri pitsimekossa "täydellisenä tyttönä". Koe oli onnistunut.
Vuosituhannen vaihteessa teorialta putosi vähän pohja, kun jo aikuinen David Reimer tuli julkisuuteen miehenä ja paljasti karun totuuden koko hommasta. Hormoneista ja leikkauksista huolimatta hän ei koskaan sopeutunut tyttönäoloon. Jo lapsesta hän oli kokenut, että "jokin" oli hänessä väärin. Hän ei välittänyt nukeista vaan tykkäsi autoista ja koneista, leikkiä raisuja leikkejä poikien kanssa, ampua ritsalla harakanpesiä ym. Koulussa häntä kiusattiin ja pidettiin sekopäisenä ja "villityttönä", koska hän joutui usein nyrkkitappeluihin. Hän masentui teininä vakavasti ja vanhemmat paljastivat hänelle totuuden, minkä jälkeen hän hankkiutui sukupuolenkorjaukseen.
Hän myös paljasti, miten dr.Money oli pakottanut hänet ja hänen kaksosveljensä leikkimään alastomina seksuaalisia leikkejä keskenään ja kanssaan ja masturboimaan. Dr.Money halusi kokeillaan todistaa että lapsi oli pienestä pitäen seksuaalinen ja nauttii seksistä. Totuus oli, että nämä kokeet ahdistivat ja traumatisoivat Davidin ja hänen kaksosveljensä ja he muistelivat tilanteita kauhulla. David "päätti päivänsä" kiväärillä 2004 ja hänen veljensä otti myös yliannoksen psyykelääkkeitä ja lopetti näin elämänsä.
Dr.Moneyn lukuisat lapsipotilaat ovat myöhemmin paljastaneet dr. Moneyn "taipumukset" kosketella "sopimattomasti" lapsipotilaitaan. Dr. Money oli vahvasti sitä mieltä teorioissaan, että "kyseinen taipumus" on täysin luonnollinen eikä mikään sairaus vaan "vain" yksi "seksuaalisista orientaatioista" ja sitäpaitsi, hänen teorioittensa mukaan jo pikkuvauvat nauttivat seksistä ja vanhempien ja yhteiskunnan tulisi kannustaa lapsiaan nauttimaan seksistä mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja tekemään seksuaalisia kokeiluja. Näin lapset eivät traumatisoituisi seksistä koska ei ole "epäsopivia" seksikumppaneita.
Uskomatonta, että tämän vakavasti häiriintyneen tyypin aatteet tulee taas ryminällä takaisin!
Tämän mädätyksen seurauksena saamme lisää fransuja, jotka kuvittelevat mekon, meikin ja korkkarien muuttavan sukupuolen. Naiseuden stereotyyppistä muottia ja pornoistunutta naiskuvaa vierastavat nuoret naiset amputoivat terveet rintansa, kohtunsa ja pilaavat terveytensä ja ulkonäkönsä testokuurilla. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän aatteen "isä" on Johns Hopkins yliopiston pediatrian ja psykologian professori John Money.
Hän laati aatteen sukupuolesta puhtaasti "sosiaalisena konstruktiona" ja lukuisia teorioita sukupuoli-identiteeteistä. Vasta 90-luvun lopulla hänen laajalle levinneet oppinsa otettiin kriittiseen tarkisteluun. Tähän asti hänen teoriansa vaikuttivat monilla yhteiskunnan aloilla ympäri maailmaa.
Tähän vaikutti voimakkasti hänen järkyttävä kokeensa nuorella pojalla, jolla hän halusi todistaa väitteensä sukupuolesta pelkästään kasvatuksen ja yhteiskunnan sukupuolille asettamien odotuksien tuotoksena.
Vuonna 1965, Hänen potilaakseen tuotiin kaksospoikavauva joka oli menettänyt peniksensä pieleen menneen ympärileikkauksen seurauksena. Hän näki tässä mahdollisuutensa todistaa maailmalle väitteensä sukupuolesta pelkästään "sosiaalisena luomuksena" jossa ei biologialla ollut mitään sijaa. Hän päätti, että poika kasvateta
Lapset ja nuoret ovat transvillityksen julmin ja surullisin uhri. Aikuisten pitäisi tietää paremmin, eikää syöttää pimppipoikahöpöä lapsille sinitöyhdöt väpättäen..
Voihan ne välillä arpoa! Mun poika leikkii mielellään monien lasten kanssa. Hyvä, että päikyssä vähän sekoitellaankim ryhmiä, niin ei jumitu aina samaan poikaporukkaan, kun selvästi hyvät leikit monessa porukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavaa! Nyt woketetaan ystävyyssuhteet ja niiden luontainen muodostaminen. Aikuisena näille voikin sitten arpoa puolisot, koska aikuiset pariutuvat epätasa-arvoisesti.
"Ja vieläpä valinnaisella värkistöllä, sillä vihervassareiden maailmassa keholla ei ole sukupuolta, vaan penis voi olla naisen sukupuolielin ja mies voi synnyttää. Siinä voi peruspirkko vähän nieleskellä, kun arpa osuu vaginalliseen mieheen :D"
No eikös juuri tuo ole tarkoituksenmukaista, tulee kokeiltua vähän toisenlaisia leikkejä eikä aina jumiuduta niihin tavallisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kyllä mennään metsään.
t. sosiologi
Woke on sekopäiden uskonto, joka valitettavasti hallitsee valtavirran lammaslaumaa. Tuostakin aivopierusta voi hyvinkin vielä tulla uusi normi, josta saadaan päätös päättäjätasolta ja kansakunta se vain mumisee voimattomana ja sopeutuu pikkuhiljaa uuteen woke-aikaan. Näin se vain menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö ihmettelette miksi valveutunut fiksu ihminen ei lisäänny tässä maassa. Kuka hurja edes uskaltaa laittaa lapsensa noihin aivopesupaikkoihin.
Tiedän kyllä, että rohkeat vanhemmat muuttavat paikkoihin joissa lapsille on turvallinen varhaiskavastus ja turvallinen koulu. Jokaiselle tämä ei toki ole mahdollista.
Varmaksi en tiedä, mutta vaikuttaa että on tiettyjä päiväkoteja missä nämä aiheet on toteutettava kun vanhemmat ovat näitä uskovaisia ja vaativat lapselleen erityiskohtelua. Taidetaan kuitenkin elää varovaisesti asian suhteen kun ymmärretään sen perustavuus lapsen sisäisen maailmanhahmottamisen kannalta. Luotan ihmisten maalaisjärkeen, toki vie aikansa ennenkuin löytyy jokin terve pohja. Tietenkin se voi vaatia sitä, että joutuu ottamaan jonkinasteista riskiä.
En suostu uskomaan että tästä saadaan samanlainen irtisano(utu)missyy kuin hoitoalan koronarokotuksista, mutta aikahan sen vielä näyttää.
Ei kannata ihan liikaa luottaa minkään maalaisjärjen löytymiseen, Suomi kun on ihan samalla tiellä kuin jenkit, kanukit ja brititkin... pian aloituksen esimerkin kaltaisenkin intersektionaalituputuksen arvostelu tulkitaan laissa vihapuheeksi, sano minun sanoneen.
"Liberaalina valtiona itseään maailmalla markkinoiva Kanada ajaa uutta lakia, joka mahdollistaa jopa elinkautisen antamisen niin sanotusta vihapuheesta. Termin alle on niputettu kaikki sellainen puhe, joka ei erikseen juhlista LGBTQIA+-aatetta sekä monikulttuurisuutta.
Laki on tällä hetkellä menossa parlamentin käsittelyyn. Pääministeri Justin Trudeaun hallitus on ajamassa uutta lakia sisään, joten sen kaatuminen näyttää epätodennäköiseltä.
Mikäli se menee sellaisenaan läpi, voidaan jatkossa vihapuheesta tuomita viidestä vuodesta jopa elinkautiseen. Minimituomion ollessa viisi vuotta voimme olettaa, että kanadalaisvankilat tulevat täyttymään tulevaisuudessa järjestelmäkriittisistä ihmisistä ihan vain demokratian itsesuojelun nimissä.
Oppositio on arvostellut, että lain tulkinta vihapuheesta on jätetty varsin laveaksi, mikä tietysti on lainsäätäjän tarkoituskin, jotta jokainen väärää mieltä oleva ihminen voidaan niin haluttaessa laittaa vuosiksi vankilaan.
Kanadassa on jo tähän mennessä ollut kireät sananvapauslait, eikä tilanne näytä helpottavan lähitulevaisuudessa."
Lähde: National Post/Kansalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän aatteen "isä" on Johns Hopkins yliopiston pediatrian ja psykologian professori John Money.
Hän laati aatteen sukupuolesta puhtaasti "sosiaalisena konstruktiona" ja lukuisia teorioita sukupuoli-identiteeteistä. Vasta 90-luvun lopulla hänen laajalle levinneet oppinsa otettiin kriittiseen tarkisteluun. Tähän asti hänen teoriansa vaikuttivat monilla yhteiskunnan aloilla ympäri maailmaa.
Tähän vaikutti voimakkasti hänen järkyttävä kokeensa nuorella pojalla, jolla hän halusi todistaa väitteensä sukupuolesta pelkästään kasvatuksen ja yhteiskunnan sukupuolille asettamien odotuksien tuotoksena.
Vuonna 1965, Hänen potilaakseen tuotiin kaksospoikavauva joka oli menettänyt peniksensä pieleen menneen ympärileikkauksen seurauksena. Hän näki tässä mahdollisuutensa todistaa maailmalle väitteensä sukupuolesta pelkästään "sosiaalisena luomuksena" jossa ei biologialla ollut
Lapset ja nuoret ovat transvillityksen julmin ja surullisin uhri. Aikuisten pitäisi tietää paremmin, eikää syöttää pimppipoikahöpöä lapsille sinitöyhdöt väpättäen..
Eivätkä suinkaan ainoa:
"Yli 70 prosenttia Britanniassa olevista transsukupuolisista vangeista suorittaa tuomiota seksuaalirikoksista ja väkivaltarikoksista, hallituksen luvut ovat paljastaneet. Väkivaltarikosten määrä mekkoa pitävien miesvankien joukossa osoittaa, miksi heidän ei pitäisi olla naisten vankiloissa, sanovat naisten oikeuksien puolustajat
Ainakin 181 kappaletta 244 transsukupuolisesta vangista, yli 74 prosenttia, on vankilassa rikoksista, jotka sisältävät raiskauksen, alaikäisten lasten pakottamisen seksiin, törkeän ruumiinvamman tai ryöstön.
Jopa 144 transsukupuolista naista, miehiä jotka identifioituvat naisiksi, on sijoitettu miesten vankiloihin, kun taas viisi on tällä hetkellä naisten vankiloissa mukaan lukien ainakin yksi korkean turvallisuustason laitos, jossa pidetään murhaajia ja terroristeja.
Oikeusministeriön julkaisemat luvut paljastavat myös, että 25 transsukupuolista miestä, naisia jotka identifioituvat miehiksi, sijaitsee naisten vankiloissa ja heidät on tuomittu väkivaltarikoksista ja seksuaalirikoksista. Vain vuosi sitten heitä oli alle viisi, Oikeusministeriön mukaan."
Telegraph/Kansalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wokettajat tarvitsevat Jeesusta. He ovat harhaanjohdettuja ja yrittävät johtaa (väkisin) harhaan muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan, että ulkonäön perusteella ei pitäisi tuomita, mutta... Onkohan tuolla naisella (olettaen, että identifioi itsensä naiseksi) hoitamattomana mielenterveyden ongelmia? Joka kerta kun tälläistä veren tahrimaa ripulia paskannetaan mediassa, on kyseessä 99,99% todennäköisyydellä mielenterveys-tukkainen "feministi"
Siis millä muullakaan termillä noita "feministien" suosituinta kampausta voisi edes sanoa?
-Se oikea feministi, joka vastustaa woke mädätystä, koska woke ei ole millään tavalla inhimillistä. Se on sairas uskon lahko
Wokesyöttöhän voi olla mitä keskiluokkaisinta pappien, tutkijoiden, erinäköisten opettajien ja muiden kouluttajien toimesta. Ei todellakaan voi suoraan ulkonäöstä tehdä johtopäätöksiä, mutta sukupuoli on useimmiten nainen tai se kuuluisa muu.
<
En mä tiedä onko noi wokenaiset edes naisia. Näyttävät aika sukupuolettomilta möykyiltä.
Vierailija kirjoitti:
"Ja vieläpä valinnaisella värkistöllä, sillä vihervassareiden maailmassa keholla ei ole sukupuolta, vaan penis voi olla naisen sukupuolielin ja mies voi synnyttää. Siinä voi peruspirkko vähän nieleskellä, kun arpa osuu vaginalliseen mieheen :D"
No eikös juuri tuo ole tarkoituksenmukaista, tulee kokeiltua vähän toisenlaisia leikkejä eikä aina jumiuduta niihin tavallisiin?
Niin, kun ihminenhän ei itse tiedä mistä hän pitää tai mikä on hänelle parasta. Tarvitaan joku jumalaa leikkivä sekopäätantta määräämään miten pitää elää.
Ihan hemmetin monella tavalla olen nyt onnellinen, ettei lapseni ole enää päiväkoti-ikäinen ja sai olla oma itsensä kaikissa vaiheissa. Alle kolmevuotiaana rakasti kaikkea mikä meni kovaa tai millä pääsi korkealle. Kolme ikävuoden kohdalla rauhoittui ja alkoi vuosien ponit ja prinsessat-vaihe, rakasti myös legoja, mutta niitä tytöille suunnattuja. Kouluun mentyä tuli Harry Potter, sittemmin Soturikissat. Kaikki tyypillisesti enemmän tyttöjen juttuja. Tytölläni on aina ollut poikia kavereina päiväkodin/koulun ulkopuolella ja leikit heidän kanssaan ovat sujuneet muitta mutkitta, vaikka kiinnostuksen kohteet pääosin ovat eri. Hitostako nämä päiväkodinkaan tädit tietää millaisia leikkejä ja kenen kanssa lapset leikkivät vapaa-ajallaan.
Lisäksi ainakin omalle lapselle päiväkoti oli ajoittain todella kuormittavaa. Siihen päälle vielä jotain kummallisia määrättyjä leikkejä määrättyjen kavereiden kanssa. Kyllä alle kouluikäiset kaipaavat enemmän vapaata leikkiä ja leikkirauhaa kuin aikuisten ideologian määräämiä sääntöjä leikeistä.
Saako tyttö nykyään leikkiä autoilla, niin halutessaan? Vielä 70-luvulla sai, eikä siinä ollut mitään omituista.
Aivan käsittämätöntä haahuilua. Lapset leikkivät niiden kanssa jotka kokevat itselleen kavereiksi. Tuota kuten ei aikuistenkaan välillä tapahtuvaa vuorovaikutusta ei voi pakottaa. Varsinkaan päiväkodissa joka ei ole mikään työpaikka eikä lapset aikuisia. En minäkään aikuinen mies vietä aikaani vapaa-aikana muiden kun niiden kanssa joiden kanssa haluankin. Kollegat töistä esim ei kuulu niihin. Kyllä nuo tutkijatkin alkaa olla täysin aivopestyjä tai muutej vajaita?
Hämmentävintä on se, että wokea laupeudentyötä tehdään oman viiteryhmän kustannuksella. Naiset luopuvat ilomielin määritelmästään, oikeuksistaan, turvallisuudestaan ja naisurheilun reiluudesta miellyttääkseen transidentifioituvia miehiä. Rääkyvät kullifoobikkoa naisille, jotka eivät halua nähdä peniksiä naisten pukkareissa, pesutiloissa ja vessoissa. Kilpailevat vuoden hovineidon ja kynnysmaton tittelistä. Homot komppaavat transeja, vaikka transien mielestä penis kuuluu lesbojen seksielämään, jos peniksen jatke identifioituu naiseksi. Ei näitä voi arkijärjellä käsittää.