Lue keskustelun säännöt.
Poikani koulun henkilöstö voimaton uuden ilmiön edessä: oppilaat uhkailevat opettajaa oikeudella, jos heiltä otetaan luuri pois
29.02.2024 |
...tunnin ajaksi. Kotoa opeteltu, eli vanhemmat ovat kehoittaneet jälkikasvuaan sanomaan noin.
Kukaan ei opi mitäään koska kaikki oppilaat istuu naamat kiinni puhelimessa pelaamassa tai somettamassa koulutunnin aikana.
Jälki-istuntoja saisi teoriassa antaa, mutta oppilaat eivät silloin ilmesty paikalle.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta täyttäneille voi lukea vähän rikoslakia. Mitä sanotaan julkisrauhan häirinnästä ja laittomasta kuvauksesta.
Kannattaisi itse tutustua siihen rikoslakiin. Julkisissa paikoissa ei kuvaaminen ole laitonta.
Mutta siitä ei tässä pitäisi olla kysymys vaan koululla pitäisi olla paljon enemmän kurinpitovaltaa jolla kuvaamiseenkin sitten voisi puuttua.
Onko koululuokka julkinen paikka? Julkiselle paikalle voi kuka vain tulla, mutta en minä voi mennä läheisen yhtenäiskoulun luokkaan tuosta vaan. Siellä ei opiskele lapsianikaan.
Perusopetuslaki
Opetuksen julkisuus
Tässä laissa tarkoitettu opetus on julkista. Perustellusta syystä voidaan oikeutta päästä seuraamaan opetusta rajoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska-miiinäääää-haluan!
Woke-perheiden lumi-aurat vaativat ja oma hyvä olo menee koulun- ja yleistenjärjestyssääntöjen yli.
Ennen kouluissa oli säännöt ja niitä noudatettiin pilkulleen. Jos ei, joutui ongelmiin. Ja siellä kerrottiin miksi näin käy. Säännöt meni jakeluun.
Tarkkailuluokalle joutui ne ad-pojat joilla ei opetuksen seuranta onnistunut luokassa. He sentään oppivat siellä edes jotain ja pääsivät jatkokoulutukseen myös sen myötä.
Nykyajan "pikkuaikuiset" tiedostavat, vaativat ja haluavat päästä helpolla "omaan" someelämään ja siihen että ei tarvii itseään raskailla asioilla koetella. No pain no gain sanois jenkki.
Jos ei opetusta seuraa on sama kuin olisi poissa. Läsnä muttei paikalla- siinäpä nykyajan vitsaus.
Persujuntteja nämä öyhöttäjät ovat. Et taida edes tietää mitä woke tarkoittaa?
Ala-arvoista touhua. Missä opettajien oma terve järki ja kurinpitotaidot?
Niin kauan kun oppilaiden sallitaan ottaa puhelimet luokkiin, tulee tätä perseilyä takuuvarmasti tapahtumaan.
Miksi näille ei ole kunnollista luokan ulkopuolista lokeroa joihin nämä jätetään sääntöjen mukaan? Mikä estää tälläisen käytännön luomisen jokaisessa koulussa Suomessa?
Miksi jatkuvasti sääntöjä rikkovia oppilaita ei esim. eroteta määräajaksi kouluista? Missä on riski joutua tarkkailuluokille?
Miksi kouluissa ei ole esim. liikunnan opettajina koulutettuja vartijoita joilla olisi lailliset voimankäyttöoikeudet poistaa oppilas luokasta ja puuttua väkivaltatilanteisiin tarvittaessa jne?
Koulujen ongelmat pystyttäisiin kyllä ratkaisemaan jos järkeä osattaisiin käyttää ja tahtoa siihen olisi.
Yläkoululuokissa on sellaisia oppilaita, jotka eivät pysty suorittamaan edes jälki-istuntoaan. Heitä ei pitele mikään. Jossain kohtaa elämässä laki, poliisi ja vankila tulee vastaan ja pysäyttää. Opettajalla ei ole näiden häiriköiden pysäyttämiseksi lain turvaamia keinoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tätä se on, kun feministit alkoivat hankkimaan kakaroita. ei ennen ollut tällaisia ongelmia. ylivilkkaat laitettiin tarkkailuluokalle, ja fyysistä panismenttia tuli joka typeryydestä, ansaitusti. ei jäänyt traumoja ja luonteenlujuus vahvistui. nykyään lumihiutaleiden tissiposkilapset loukkaantuu joka asiasta, niinkuin vanhempansa. hyi mitä luusereita.
Ai oikein feministien vika. Ymmärrätkö edes mitä feminismi tarkoittaa? Tiedoksi, että feministit ovat hankkineet lapsia tuhansia vuosia jo ennen kuin termi keksittiin. Ja se termikin on ollut käytössä jo lähes 300 vuotta...
Siitä vaan. Laki muuttuu ja ituniskat arestiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulun ope täällä hei,
puhelinta ei saa enää viedä oppilaalta perusteetta, esimerkiksi ei voi vaatia että puhelin laitetaan vaikka sellaiseen puhelinlaatikkoon tunnin ajaksi. Puhelimen SAA viedä oppilaalta, jos puhelin häiritsee opetusta. Esimerkiksi oppilas katsoo sitä toistuvasti, kuuntelee musiikkia tms. eikä kehotuksista huolimatta laita sitä pois.
Olen itse töissä vetänyt luurin oppilaan kädestä väkisin, sillä hän ei suostunut laittamaan sitä pois, ja kuvasi puhelimella minua ja muita oppilaita. Uhkaili oikeudella, sanoin hänelle että laitan kotiin viestiä ja haastekirjeen voi pistää tulemaan koulun postilaatikkoon. Ei koskaan tullut.
Tässä tyyppiesimerkki väkivallasta jota opettajat harjoittavat niitä oppilaita kohtaan joista eivät pidä. Lukekaa Ida Rauman Häpeä niin tiedätte!!!
No miksi kenelläkään on puhelin kädessä oppitunnilla, teki sillä mitä tahansa?
Jos oppilas erotetaan määräajaksi koukusta, hänelle täytyy järjestää opetusta kotiin , ettei jän jää opinnoissaan jälkeen. Miettikääs sitä. Onko mahdollista? Saa häiritä ha oikeudet vain pysyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ongelma tässäkin ovat vanhemmat jotka eivät kasvata lapsiaan. Vapaa kasvatus, ei kuria ja periksi annetaan. Pääsee helpommalla kun ei välitä. Se että kuvittelee välittävänsä, ei välttämättä ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun oppilaiden sallitaan ottaa puhelimet luokkiin, tulee tätä perseilyä takuuvarmasti tapahtumaan.
Miksi näille ei ole kunnollista luokan ulkopuolista lokeroa joihin nämä jätetään sääntöjen mukaan? Mikä estää tälläisen käytännön luomisen jokaisessa koulussa Suomessa?
Miksi jatkuvasti sääntöjä rikkovia oppilaita ei esim. eroteta määräajaksi kouluista? Missä on riski joutua tarkkailuluokille?
Miksi kouluissa ei ole esim. liikunnan opettajina koulutettuja vartijoita joilla olisi lailliset voimankäyttöoikeudet poistaa oppilas luokasta ja puuttua väkivaltatilanteisiin tarvittaessa jne?
Koulujen ongelmat pystyttäisiin kyllä ratkaisemaan jos järkeä osattaisiin käyttää ja tahtoa siihen olisi.
Opetusalalla jylläävät kympin tytöt ja keski-ikäiset tantat ovat todella kovia denialisteja kaikkeen ikävään liittyen, eivät osaa ensinnäkään myöntää ongelmien olemassaoloa tai kykene jämäkkyyteen asioidessaan ongelmaoppilaiden tai näiden kalluvanhempien kanssa eivätkä halua uskoa kurinpitoon.
Tiedän jonkun verran turvallisuuskoulutuksia yms vetävää porukkaa ja kaikki ovat poikkeuksetta samaa mieltä siitä, että opettajat ovat ylivoimaisesti hankalin asiakasryhmä. Noille nousee keskimäärin karvat pystyyn kaikesta kurinpitoon tai fyysiseen rajoittamiseen liittyvästä vaikka kyseessä olisi mikä paskalähiön ongelmayläaste ja yleensä suhtautuminen esim. koulun järjestysongelmiin on juurikin sitä, että toivotaan ettei mitään ikävää tapahtuisi.
Varmaan joku psykologinen juttu, että oma ammatti-identiteetti on rakennettu niin kovasti dialogin ja "noh jätä se vaan huomiota niin se lopettaa :)"- tyylisten nollaneuvojen jakeluun että oma itsetunto kärsii liikoja jos aletaan edes harkita tuon maailmankuvan kanssa ristiriidassa olevien neuvojen huomioimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riskiä joutua tarkkikselle ei ole, koska tarkkiksia ei enää ole. Kaikki hilluvat samassa luokassa.
Kyllä mä muistan yläasteella, kun kolme tyyppiä häiriköi tunnilla, niin otti päähän. Vaikka ei oppitunti itsellekään ehkä se miluisin ollut, niin mieluummin kuuntelisi asiaa kuin kolmen tolvanan jatkuvaa sirkusta. Nyt pitäisi muun luokan kerätä ne ohkeat, jotka yhessä ärähtävät takaisin ja vaativat opiskelurauhaa sitä, joka räplää kännykkää. Luokkahuone ei ole mielestäni julkinen paikka, jossa sopii kuvata ketään. Eihän sinne voi ulkopuolisia kadulta tulla kuin jonnekin eduskunnan lehterille noin yleisesti tilaisuutta seuraamaan.
Lakimuutoksia yleisen järjestyksen ja työrauhan turvaamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tätä se on, kun feministit alkoivat hankkimaan kakaroita. ei ennen ollut tällaisia ongelmia. ylivilkkaat laitettiin tarkkailuluokalle, ja fyysistä panismenttia tuli joka typeryydestä, ansaitusti. ei jäänyt traumoja ja luonteenlujuus vahvistui. nykyään lumihiutaleiden tissiposkilapset loukkaantuu joka asiasta, niinkuin vanhempansa. hyi mitä luusereita.
Ai oikein feministien vika. Ymmärrätkö edes mitä feminismi tarkoittaa? Tiedoksi, että feministit ovat hankkineet lapsia tuhansia vuosia jo ennen kuin termi keksittiin. Ja se termikin on ollut käytössä jo lähes 300 vuotta...
Tyypit ovat itse jättäneet opiskelematta koulussa... Tosin ilman feministejä ei niillä olisi mitään asiaa kouluun koskaan ollutkaan, joten melkoinen paradoksi sitten täällä vaatia että lapset keskittyvät opetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt noin voi mennä. Opettajat vartioimaan koulun ulko-ovia kouluajan päättymisen ajaksi, ja niitä joilla on jälki-istuntoa ei yksinkertaisesti päästetä ulos.
No, minä en ainakaan mene fyysisesti estämään ketään. Jo alakouluikäisistä pojista osa on minua pidempiä, enkä aio ottaa turpaan. Osa noista on niin sekaisin, minuakin on heitetty tuolilla, tönitty, syljetty päälle.
itsepuolustuskoulutus, osaat tehdä hyökkäjän hyökkäyksen tyhjäksi, eiköhän opi, ällistyy jopa. ja alkaasana levitä,,pysyy varmasti irti sinusta. kova kovaa vastaan tulevaisuuden paskapäille. puolustaudu. kouluttaudu, hanki musta vyö, taistelulajeja monenlaisa. olisit aloittanut aikoinaan, jolloin nyt osaat yhdellä kädellä,jopa kahdella sormella tehdä hyökkääjän tyhjäksi
Aika jännä, mitenköhän sitten käy kun lasten pitää aikanaan siirtyä työelämään ja siellä pitääkin noudattaa jotain sääntöjä? Ei työpaikallakaan saa somettaa ja pelata koko päivää tai alkaa uhkailemaan työnantajaa oikeustoimilla kun tämä huomauttaa että työaika on ensisijaisesti työn tekemistä varten. En kannata vanhan maailman tapaa hakata lapsia karttakepeillä, mutta joku järki näissä pitäisi olla eikä niin että aina mennään ääripäihin. Kohta ei varmaan saa estää taaperoitakaan työntämästä asioita pistorasiaan koska sekin on jonkinlaista vapaudenriistoa.
Jos lapset eivät pysty olemaan pelaamatta tunnin aikana repussa kuten normaalit ihmiset pitää puhelimet ottaa pois. Se on aina tapa saada uskomaan että pyyntö laittaa puhelin pois todella tarkoittaa sitä ja että sillä on seurauksia.
Suomen lainsäädäntö estää kaikkia Suomen kouluja tekemästä sellaisia sääntöjä, että jokaisen koululaisen on jätettävä kännykkä kuikan ulkopuolelle. Pakottaminen tuohon on lainvastaisesta ja siksi opettaja ei voi niin tehdä.
Eihän siirä mitään tule, jos annetaan lasten pompottaa aikuisia. Opettajia työpaikallaan estetään harjoittamasta ammattiaan. Nyt tolkkua aikuiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelosia todistukseen niin alkaa opiskelu kiinnostaa viimesitään siinä vaiheessa kun suoritat kasi luokka kuudetta kertaa.
Ei opettajat jaksa sellaista häirikköoppilasta yhtään sen enempää kun on pakko. Siksi niitä armovitosia annetaan. On sitten seuraavana vuonna jonkun muun ongelma.
Eikö nykyään enää luokanopettaja pysy samana ala-asteella ja yläasteella eli ei vaihdu, ellei jätä luokalle?
Onko opettajan pakko ottaa tosissaan kaikki mitä joku räkänokka keksii uhkailla? Onko neillä tosiaan muka niin vinoutunut oikeusjärjestelmä, että se hukkaisi vähät rahansa ja resurssinsa siihen, että joku räkänokka tai sen räkänokka vanhempi pahoittaa mielensä, kun känny viedään oppitunnin (45 min. ajaksi)? Eikös se ollisi sekä räkänokan että sen yhtä fiksun vanhemman etu tulevaisuutta ajatellen, että siellä joulussa jopa opittaisiin jotakin. Vaikka eihän ne tietysti noin pitkälle ajattele. Tai ylipäätään ajattele. Millä ne nyt ajattelis, on se toisaalta niinkin.