Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Miksi noita osin käyttämiä vertauksia ei saisi käyttää? Ihan turhaa niistä loukkaannut. Sentakia niitä ei ole laitettu.🐏🐏kaksi tälläistä puskee seinään mediassa kun verrtaan williamin raivoherkkyyttä( lähinnä hauska vertaus vaikka pusku kohteena oleminennon varmaan kaikkea muuta yleensä. Tuo otus hyökkää herkästi uudestaan, tilanne ei mene hetkessä ohi.)
Oletan, että et loukkaannu, kun vertaan sinua pässiin. Olet raivonnut, jos joku on kommentoinut spekulaatioitasi tai lähteidesi luotettavuutta. Olen ollut sitä mieltä, että toisten kommentoijien arviointi ei ole hyväksyttävää, mutta jos vertaaminen oinaaseen on hauskaa, ole hyvä. Siltä käytöksesi palstalla vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävi mielessä, että miksi Middletoneja ei ole näkynyt missään, eikä heistä ole kuulunut mitään.
No mun veikkaus on, että heille on Katen tapaturman johdosta (murhan / tapon siis) kerrottu tarina, että Kate joi hirveät kännit ja putosi portaista, ja jos te sanaakaan hiiskutte tästä mediassa, siellä tullaan kertomaan tämä känniversio ja Katen maine on mennyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kävi mielessä, että miksi Middletoneja ei ole näkynyt missään, eikä heistä ole kuulunut mitään.
No mun veikkaus on, että heille on Katen tapaturman johdosta (murhan / tapon siis) kerrottu tarina, että Kate joi hirveät kännit ja putosi portaista, ja jos te sanaakaan hiiskutte tästä mediassa, siellä tullaan kertomaan tämä känniversio ja Katen maine on mennyttä.
Tästä on keskusteltu aiemminkin. Ei humaltuminen ole mikään häpeä länsimaisessa kulttuurissa. Horjahtaminen leluunkin olisi mahdollista. Mutta mikä logiikka olisi peitellä kuolemaa, helpommalla olisi päässyt ilmoittamalla heti tapaturmasta?
Vierailija kirjoitti:
Kävi mielessä, että miksi Middletoneja ei ole näkynyt missään, eikä heistä ole kuulunut mitään.
No mun veikkaus on, että heille on Katen tapaturman johdosta (murhan / tapon siis) kerrottu tarina, että Kate joi hirveät kännit ja putosi portaista, ja jos te sanaakaan hiiskutte tästä mediassa, siellä tullaan kertomaan tämä känniversio ja Katen maine on mennyttä.
No ei heidän arjestaan muutenkaan ole koskaan mitään raportteja lehdissä, ainoastaan silloin, kun on joku hovin tapahtuma, missä ovat läsnä, häät jne.
He eivät ole julkisuuden henkilöitä, vaan täysin taviksia, ja aivan taatusti haluavat olla nyt huomaamattomia ja yksityisesti omissa oloissaan.
He eivät ole velvollisia kertomaan tyttärensä asioista tai tilanteesta yhtään mitään. Se, ettei ole pärstä lööpissä, ei merkitse kuolemaa tai olemista hiljaiseksi maksettuna tai kiristyksen kohteena. Ihan varmasti saavat uteliaat kimppuunsa, jos normaalisti menevät kauppaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi mielessä, että miksi Middletoneja ei ole näkynyt missään, eikä heistä ole kuulunut mitään.
No mun veikkaus on, että heille on Katen tapaturman johdosta (murhan / tapon siis) kerrottu tarina, että Kate joi hirveät kännit ja putosi portaista, ja jos te sanaakaan hiiskutte tästä mediassa, siellä tullaan kertomaan tämä känniversio ja Katen maine on mennyttä.
No ei heidän arjestaan muutenkaan ole koskaan mitään raportteja lehdissä, ainoastaan silloin, kun on joku hovin tapahtuma, missä ovat läsnä, häät jne.
He eivät ole julkisuuden henkilöitä, vaan täysin taviksia, ja aivan taatusti haluavat olla nyt huomaamattomia ja yksityisesti omissa oloissaan.
He eivät ole velvollisia kertomaan tyttärensä asioista tai tilanteesta yhtään mitään. Se, ettei ole pärstä lööpissä, ei merkitse kuolemaa tai olemista hiljaiseksi maksettuna tai kiristyks
Kyllä he ennen olivat julkisuudessa harva se päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi mielessä, että miksi Middletoneja ei ole näkynyt missään, eikä heistä ole kuulunut mitään.
No mun veikkaus on, että heille on Katen tapaturman johdosta (murhan / tapon siis) kerrottu tarina, että Kate joi hirveät kännit ja putosi portaista, ja jos te sanaakaan hiiskutte tästä mediassa, siellä tullaan kertomaan tämä känniversio ja Katen maine on mennyttä.
No ei heidän arjestaan muutenkaan ole koskaan mitään raportteja lehdissä, ainoastaan silloin, kun on joku hovin tapahtuma, missä ovat läsnä, häät jne.
He eivät ole julkisuuden henkilöitä, vaan täysin taviksia, ja aivan taatusti haluavat olla nyt huomaamattomia ja yksityisesti omissa oloissaan.
He eivät ole velvollisia kertomaan tyttärensä asioista tai tilanteesta yhtään mitään. Se, ettei ole pärstä lööpissä, ei merkitse kuolemaa tai olemista hiljaiseksi maksettuna tai kiristyks
Aivan verrattavissa kruununprinsessa Victorian Daniel puolisoon, eipä hänenkään vanhempiaan pahemmin näy missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vetää sanattomaksi tämä ketju.. ainakin tietyt, toistuvat, kommentit ja "spekuilut".
Niin tuota sinunkin lausettasi on toistettu jo moneen kertaan. Oletko se sinä itse tai jotkut muut ...
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tota katsetta. Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Kannattaa katsoa ilman ääniä. Kieltämättä tuo räkätys tuossa ei ole kivan kuuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko mahdollista että Kate olisi yrittänyt itsemurhaaja nyt makaa aivokuolleena hengityskoneen ja ruokintaletkujen turvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tota katsetta. Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Kannattaa katsoa ilman ääniä. Kieltämättä tuo räkätys tuossa ei ole kivan kuuloista.
Joo ei ole, rienaavaa on. Vaan missä ovat nyt eiliset kehonkielen asiantuntevaiset ja suuren tunneälyn omaavat ihmiset? Mitään kommenttia ei ole heiltä tullut, ei ole selkärankaa myöntää että erehtyivät ja rankasti? Sekä videon suhteen että heidän jotka näkivät videossa muuta kuin hyistä parisuhdetta. Miten ennen sanottiinkaan, "Ylpeys käy lankeemuksen edellä", näin taisi heidän kohdalla nyt käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita osin käyttämiä vertauksia ei saisi käyttää? Ihan turhaa niistä loukkaannut. Sentakia niitä ei ole laitettu.🐏🐏kaksi tälläistä puskee seinään mediassa kun verrtaan williamin raivoherkkyyttä( lähinnä hauska vertaus vaikka pusku kohteena oleminennon varmaan kaikkea muuta yleensä. Tuo otus hyökkää herkästi uudestaan, tilanne ei mene hetkessä ohi.)
Oletan, että et loukkaannu, kun vertaan sinua pässiin. Olet raivonnut, jos joku on kommentoinut spekulaatioitasi tai lähteidesi luotettavuutta. Olen ollut sitä mieltä, että toisten kommentoijien arviointi ei ole hyväksyttävää, mutta jos vertaaminen oinaaseen on hauskaa, ole hyvä. Siltä käytöksesi palstalla vaikuttaa.
Kiitos taas ystävällisestä kommentista. Jossa ei ole totuuden häivää. Minä en raivoa. Puhut omasta puolesta et minun. Kirjoitusteni,spekujen lähteet löydät maailman medioista. Jos viitsit etsiä. Niiden totuus arvo on sama kuin hovinkin höpinät. Ettet viittis päivä tolkulla jauhaa noista omista vääristä päätelmistä minusta. Itseni tiedän paremmin kuin sinä . Tunnusta edes se. Teet itsestäsi hölmön noilla väärillä väitteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tota katsetta. Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Kannattaa katsoa ilman ääniä. Kieltämättä tuo räkätys tuossa ei ole kivan kuuloista.
Tai jospa katsoisitte sen alkuperäisen videon sieltä kaatuneiden sotilaiden muistotilaisuudesta, joka ei sinänsä ollut mitenkään kivaa katsottavaa edes, koska se oli hyvin surullinen tilaisuus. Ja siksi Kate ja William ja KAIKKI muutkin näyttivät tuollaisilta. Sen voi katsoa äänetkin päällä. Kestää vajaat kaksi tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tota katsetta. Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Kannattaa katsoa ilman ääniä. Kieltämättä tuo räkätys tuossa ei ole kivan kuuloista.
Tai jospa katsoisitte sen alkuperäisen videon sieltä kaatuneiden sotilaiden muistotilaisuudesta, joka ei sinänsä ollut mitenkään kivaa katsottavaa edes, koska se oli hyvin surullinen tilaisuus. Ja siksi Kate ja William ja KAIKKI muutkin näyttivät tuollaisilta. Sen voi katsoa äänetkin päällä. Kestää vajaat kaksi tuntia.
Ihan ohis, mutta kannattaako katsoa jotain kahden tunnin videota, joka ei ole kivaa katsottavaa? Tai jos väkisin haluaa katsoa niin kannattaako ainakaan arvostella toisten ajankäyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tota katsetta. Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Kannattaa katsoa ilman ääniä. Kieltämättä tuo räkätys tuossa ei ole kivan kuuloista.
Tai jospa katsoisitte sen alkuperäisen videon sieltä kaatuneiden sotilaiden muistotilaisuudesta, joka ei sinänsä ollut mitenkään kivaa katsottavaa edes, koska se oli hyvin surullinen tilaisuus. Ja siksi Kate ja William ja KAIKKI muutkin näyttivät tuollaisilta. Sen voi katsoa äänetkin päällä. Kestää vajaat kaksi tuntia.
Ihan ohis, mutta kannattaako katsoa jotain kahden tunnin videota, joka ei ole kivaa katsottavaa? Tai jos väkisin haluaa katsoa niin kannattaako ainakaan arvostella toisten ajankäyttöä?
Mielestäni kannattaa, ainakin ennemmin kuin näitä "omilla aivoilla ajattelevien" "vaikuttajien" tekemiä videoita. Tuo tilaisuus ja sen tallenne kuvaa kuitenkin hyvin yhtä osaa brittikulttuurista ja yhteiskunnasta, saattaisi olla monelle hyvinkin sivistävää. Myös siitä näkökulmasta, että miksi britit edelleen tarvitsevat/hyväksyvät monarkiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tota katsetta. Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Kannattaa katsoa ilman ääniä. Kieltämättä tuo räkätys tuossa ei ole kivan kuuloista.
Tai jospa katsoisitte sen alkuperäisen videon sieltä kaatuneiden sotilaiden muistotilaisuudesta, joka ei sinänsä ollut mitenkään kivaa katsottavaa edes, koska se oli hyvin surullinen tilaisuus. Ja siksi Kate ja William ja KAIKKI muutkin näyttivät tuollaisilta. Sen voi katsoa äänetkin päällä. Kestää vajaat kaksi tuntia.
Ihan ohis, mutta kannattaako katsoa jotain kahden tunnin videota, joka ei ole kivaa katsottavaa? Tai jos väkisin haluaa katsoa niin kannattaako ainakaan arvostella toisten ajankäyttöä?
Mielestäni kannattaa, ainakin ennemmin kuin näitä "omilla aivoilla ajattelevien" "vaikuttajien" tekemiä videoita. Tuo tilaisuus ja sen tallenne kuvaa kuitenkin hyvin yhtä osaa brittikulttuurista ja yhteiskunnasta, saattaisi olla monelle hyvinkin sivistävää. Myös siitä näkökulmasta, että miksi britit edelleen tarvitsevat/hyväksyvät monarkiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tota katsetta. Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Kannattaa katsoa ilman ääniä. Kieltämättä tuo räkätys tuossa ei ole kivan kuuloista.
Tai jospa katsoisitte sen alkuperäisen videon sieltä kaatuneiden sotilaiden muistotilaisuudesta, joka ei sinänsä ollut mitenkään kivaa katsottavaa edes, koska se oli hyvin surullinen tilaisuus. Ja siksi Kate ja William ja KAIKKI muutkin näyttivät tuollaisilta. Sen voi katsoa äänetkin päällä. Kestää vajaat kaksi tuntia.
Ihan ohis, mutta kannattaako katsoa jotain kahden tunnin videota, joka ei ole kivaa katsottavaa? Tai jos väkisin haluaa katsoa niin kannattaako ainakaan arvostella toisten ajankäyttöä?
Toinen ohis tässä; etkö muka tajunnut että ko kommentoija tarkoittaa että jos näkee tuon videoklipin olevan hulvaton todiste Williamin ja Catherinen avioliiton surkeasta tilasta kannattaisi katsoa se oikea video (kokonaisuudessaan)? Ei kukaan komentele ketään minkäänlaiseen ajankäyttöön, ei tarvitse ymmärtää tahallaan väärin. Olisihan se kuitenkin fiksumpi kommentoida ja analysoida jotain katseita ja ilmeitä kun tietäisi mistä on kyse - eikä ainoastaan niiden omien spekujen pohjalta, kuten nyt nähtiin, ne voivat johdattaa täysin harhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita osin käyttämiä vertauksia ei saisi käyttää? Ihan turhaa niistä loukkaannut. Sentakia niitä ei ole laitettu.🐏🐏kaksi tälläistä puskee seinään mediassa kun verrtaan williamin raivoherkkyyttä( lähinnä hauska vertaus vaikka pusku kohteena oleminennon varmaan kaikkea muuta yleensä. Tuo otus hyökkää herkästi uudestaan, tilanne ei mene hetkessä ohi.)
Oletan, että et loukkaannu, kun vertaan sinua pässiin. Olet raivonnut, jos joku on kommentoinut spekulaatioitasi tai lähteidesi luotettavuutta. Olen ollut sitä mieltä, että toisten kommentoijien arviointi ei ole hyväksyttävää, mutta jos vertaaminen oinaaseen on hauskaa, ole hyvä. Siltä käytöksesi palstalla vaikuttaa.
Kiitos taas ystävällisestä kommentista. Jossa ei ole totuuden häivää. Minä en raivoa. Puhut omasta puolesta et minun. Kirjoitusteni,spekujen lähteet löydät maailman medioista. Jos vi
Et sitten millään usko että täällä ei ole yksi ainoa ihminen joka sinulle vastailee. Jos edes peukkuja/nuolia viitsit vilkaista huomannet ettet hirveästi kannatusta viesteilläsi saa. Ja kyllä sinä olet raivonnut, solvannut ja nimitellyt. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tota katsetta. Kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Kannattaa katsoa ilman ääniä. Kieltämättä tuo räkätys tuossa ei ole kivan kuuloista.
Tai jospa katsoisitte sen alkuperäisen videon sieltä kaatuneiden sotilaiden muistotilaisuudesta, joka ei sinänsä ollut mitenkään kivaa katsottavaa edes, koska se oli hyvin surullinen tilaisuus. Ja siksi Kate ja William ja KAIKKI muutkin näyttivät tuollaisilta. Sen voi katsoa äänetkin päällä. Kestää vajaat kaksi tuntia.
Ihan ohis, mutta kannattaako katsoa jotain kahden tunnin videota, joka ei ole kivaa katsottavaa? Tai jos väkisin haluaa katsoa niin kannattaako ainakaan arvostella toisten ajankäyttöä?
Ei tietenkään kannata, paljon kivempi katsoa Royal Sussexin mautonta klippiä. Asiallisuus ja sivistys on niiiiin tylsää ja turhaa. Mitäpä faktoista kun voi manipuloida ihmisiä uskomaan mitä tahtoo.
Ketju on lukittu.
Mistä tuo sanonta on tullut? Kyllä minun jankutus ei kaada brittihovia, se kaatuu hovin sisältäpäin omaan mahdottomuuteensa,jos niin käy. Jos sananparsi liittyy hovin pelastautumis yritykseen,toivon että pystyvät sen hännän nostamaan ,vaikka kate ei apua enää siihen pystyisi a ntamaan sairauksiensa takia. Kuka tietää kuinka kauan porukka jaksaa. Joka tapauksessa jouluun enää puolisen vuotta. Joulukirkkokin taas vuosipäivineen edessä.