Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä lähinnä ärsytä se, että näitä viikkojen vanhoja teorioita käy yksi toisensa jälkeen toistamassa, sataan ja taas sataan kertaan.
Ihan samat jorinat Kingstonista, pettämisistä, kalmoista, kadonneista muksuista, Middletoneista, murhista, tekoälystä, kuvamuokkauksista ja tuulesta temmatuista tarinoista, eikä mitään uutta ilmene mistään suunnasta.
Hovi pitää pintansa, ei sieltä mitään tipu, mutta tämä tajuton mylly se vaan pyörii ja jokainen tulee kertomaan täsmälleen saman mitä edellinen eilen tarinoi. Kuin muistisairaiden hönöjen joukkotapaaminen 7.00-23.00, joka ikinen päivä.
Ja sinä tulet joka päivä valehtelemaan että Kate on kunnossa, hän toipuu syövästä, jättäkää hänet rauhaan. Sua ärsyttää se että toiset eivät usko hovin valeisiin, joita työnnetään tuu
Itse ruokkivat valheilla mediaa.Uusia sotkuja. Jos muuta ei löydy niinH&M elämä laitetaan pölkylle ja mestaus jatkuu. Eivät halua olla rauhassa!! H&M menettävät kaikki arvonimet. Britti hovi ei heitä halua heitä tavata. William team on kiristänyt heitä, tuomaan lapsensa hovi tapaamiseen,privaatisti, muka charles heitä ikävöi. H&M eivät saisi heille esim.turvatoimia.
Näin kerrotaan maailmalla. Tietävät kuitenkin He eivät siihen voi suostua. Miksei charles matkusta itse tapaamaan heitä. Käyhän Silviakin jenkeissä useinkin eikä siinä ole mitään elämöintiä. Brittihovi on niin solmussa kuin ikään. Ihmettelen Harrya miksi hän vielä roikkuu tuossa mukana?? Pilaa perheensä elämän lopullisesti,vois itte luopua kaikista arvonimistä kun ne kuitenkin, kosto toimina, niiltä otetaan. Brittihovi on hengenvaarallinen peliluola. En usko että kukaan, puoliso, Harrylla olis saanut inhimillistä kohtelua hovissa."Dianan kohtelu malli"
Jaahas ja kuitenkin Harry ja Meghan ovat ihan viime vuonna matkustaneet Iso-Britanniaan ihan ilman ongelmia. Vastaavasti isoilla julkkiksilla on omat turvamiehet aina mukana eli kyllä se varmaan Sussexeillekin onnistuu. Ja tietysti, jos William tai Charles on Sussexien kanssa, ovat he heidän turvallisuustiiminnsa "sateenvarjon" alla.
Miksi muuten ajattelet että jos William on puhunut lasten tuomisesta tapaamiseen, että syy on automaattisesti ilkeä? Ehkäpä Charles oikeasti haluaisi tavata lapsenlapset, olisiko se ihan mahdoton ajatus? Ehkä William haluaisi lasten tapaavan serkkunsa? Olettaisin että George ainakin muistaa heidät, Harry oli silloin pienenä Georgen suosikki - ihmisiä. Itse ajattelisin että tuollainen perhetapaaminen olisi ehkä tie ulos, muistutus siitä että ollaan perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen tai siis "ulkomaalainen" on myös palstapoliisi. Moittii tylsäksi ja saman toistoksi asiallisuutta, kehuu typeriä -ja toistuvia- spekuja ja moittii muita suvaitsemattomiksi, niitä jotka yrittävät hillitä törkeimpiä kuvitelmia ja ilmoittaa vielä että jääkööt pois ketjusta ne jotka eivät ajattele kuten hän. Vaikka tosiaan, tekeytyy itse uhriksi.
Joo, jotkut epäili että ulkomaalainen on ääkkösetön, ja tosiaan tännehän ilmestyi yksittäinen ääkkösettömän kommentti johon joku reagoikin. Itsekin uskon että sama tyyppi on.
Nyt meni ohi. Mikä on ääkkösettömän?? Mikä on ulkomaalainen? Olis kiva tietää miten ne liitty catherineen? Maailman mediassa ainakin mm.calmo,käyräsarvi william luonnekuvaus, Camilla noita ym.viittauksia jotka liittyvät catherineen eli tämän ketjun otsakkeeseen. Niin camishan oli lyhenne camillasta. Kaikki nämä ei ole saman kirjoittajan löydöksiä. Joten aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi ennen kaikkea totuus Katen tilanteesta. Oli mikä oli. Olen valmis myöntämään olleeni väärässä, jos niin olisi. Ei minulla ole syytä vihata Katea eikä hänen lapsiaankaan. Tuntuu vaan, että on heti vihamielinen, jos Katelle epäilee tapahtuneen jotain pahaa?! Toivottavasti ei ole! Jne. Turha tässä mitään höpöttää enempää. Hörhön leima on jo taattu.
Miksi epäilet Katelle tapahtuneen muuta kuin sen, että hän sairastui syöpään ja on syöpähoidoissa? Kaikilla on oikeus käydä syöpähoidoissa rauhassa.
Tuo on yksi kirjoitus. Emme yksin käy tätä pohdintaa. Maailman lehdistö pohtii myös speku osastoilla otsakkeen mukaisesti asiaa. Vähän siellä toisia mollataan, eriävistä spekuista. Spekuillaan sitten muiden mietteitä. Eikä niissä kerrota ihmisvihasta,riekunnasta,solvauksesta,haukkumisesta,vahingon ilosta jne. Spekuilu nimenomaan ei tarkoita sitä,pitäis ymmärtää sanan merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Suomessa todella näin lapsellisia ihmisiä, jotka kuukaudesta toiseen, viikosta viikkoon ja päivästä toiseen pohtivat Englannin kuningashuoneen asioita ja kehittelevät mitä ihmeellisempiä salaliittoteorioita?
Ja pohtivat ihan tosissaan ja aikuisten oikeesti mm. hallitsijaperheen sairauksia, mielenterveyttä, avioeroa ja jopa murhia? Jne...
Hei haloo! Hankkikaa oma elämä ja tulkaa pois sieltä mielikuvitusmaailmasta.
Täällä pohditaan Missä on Kate. Sinä saat sinisilmäisenä uskoa valehtelevan hovin valeet, ole ihan rauhassa ja pysy poissa ketjusta jos se ärsyttää.
No, pohdi nyt sitten ihan rauhassa vaan ja laita vaikka se prinsessa-kruunu päähäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi ennen kaikkea totuus Katen tilanteesta. Oli mikä oli. Olen valmis myöntämään olleeni väärässä, jos niin olisi. Ei minulla ole syytä vihata Katea eikä hänen lapsiaankaan. Tuntuu vaan, että on heti vihamielinen, jos Katelle epäilee tapahtuneen jotain pahaa?! Toivottavasti ei ole! Jne. Turha tässä mitään höpöttää enempää. Hörhön leima on jo taattu.
Miksi epäilet Katelle tapahtuneen muuta kuin sen, että hän sairastui syöpään ja on syöpähoidoissa? Kaikilla on oikeus käydä syöpähoidoissa rauhassa.
Tuo on yksi kirjoitus. Emme yksin käy tätä pohdintaa. Maailman lehdistö pohtii myös speku osastoilla otsakkeen mukaisesti asiaa. Vähän siellä toisia mollataan, eriävistä spekuista. Spekuillaan sitten muiden mietteitä. Eikä niissä kerrota ihmisvihasta,riekunnasta,solvauk
En ole nähnyt yhtäkään median juttua, jossa spekuloitaisiin sillä, että Katelle olisi tapahtunut jotain muuta pahaa kuin sairastunut. Hörhöjen TikTok-videoita en laske mediaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen tai siis "ulkomaalainen" on myös palstapoliisi. Moittii tylsäksi ja saman toistoksi asiallisuutta, kehuu typeriä -ja toistuvia- spekuja ja moittii muita suvaitsemattomiksi, niitä jotka yrittävät hillitä törkeimpiä kuvitelmia ja ilmoittaa vielä että jääkööt pois ketjusta ne jotka eivät ajattele kuten hän. Vaikka tosiaan, tekeytyy itse uhriksi.
Joo, jotkut epäili että ulkomaalainen on ääkkösetön, ja tosiaan tännehän ilmestyi yksittäinen ääkkösettömän kommentti johon joku reagoikin. Itsekin uskon että sama tyyppi on.
Nyt meni ohi. Mikä on ääkkösettömän?? Mikä on ulkomaalainen? Olis kiva tietää miten ne liitty catherineen? Maailman mediassa ainakin mm.calmo,käyräsarvi william luonnekuvaus, Camilla noita ym.viittauksia jotka liittyvät catherineen eli tämän ketjun otsakkeeseen.
Välilyönnit ovat löytyneet.
Vähän on vaikea ohittaa lukematta asiattomia spekuja, eihän niistä tiedä että asiattomia ovat ennen kuin lukee. Kommentoida saa törkeyksiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
..Olihan siellä vielä beatrisen entinen poika ystävä,epämääräinen yliannostus kuolema. Nämä ns.siniveristen nuorten onnettomuudet hengenmenot onnoita kieroja saldoja noissa piireissä. Näihin liittyy myös nää ns.salakerhot. Andrew juttukin niitä. Pitääköhän paikkansa että charleskin näissä puuhissa viihtynyt. Mitä tälläiset alaikäiset noissa juhlissa viihtyy? Kuitenkin seksipuuhat siellä pääosissa? Riski hyväksi käyttöön suuri. (Kiristää voi sitten jälkikäteen. Ei ensimmäinen kerta maailmassa. Rahaa saavat helposti suuria summia) No andrew ei ole ollut tietämätön riskistä. Rikolliseen toimintaan on ryhtynyt EIKÄ sitä käy kiistäminen.
Jos Bean poikaystävä oli jo vuosia sitten puuhaillut huumeiden kanssa niin eipä tuo kovin epämääräinen kuolema ole, jossain vaiheessa ne hommat vaan usein menee yli. Liikaa rahaa, liian helppo elämä. Andrew on kelpo esimerkki asiasta.
calmo, c-kirjaimella, on älytön ilmaus Suomessa. Loukkaava kyllä olisi kalmokin. Camis on myös rahvaanomainen ilmaisu, samoin kuin Wiltsu, Lissu, Philippi tms, tuskin meistä kenelläkään on läheistä tai kaukaistakaan suhdetta ko henkilöihin. Vai käytetään kansainvälisessä mediassa käyräsarvipässiä sun muuta ilmaisua mitä ulkolainen on tähän asti väittänyt ikiomiksi kielikuvikseen. Vaikka ns. laatujournalismi antaisi Williamista luonneanalyysin sen pohjalta mitä sisäpiirihovilainen on kertonut en ihan noin vain uskoisi kaikkea mitä media suoltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
..Olihan siellä vielä beatrisen entinen poika ystävä,epämääräinen yliannostus kuolema. Nämä ns.siniveristen nuorten onnettomuudet hengenmenot onnoita kieroja saldoja noissa piireissä. Näihin liittyy myös nää ns.salakerhot. Andrew juttukin niitä. Pitääköhän paikkansa että charleskin näissä puuhissa viihtynyt. Mitä tälläiset alaikäiset noissa juhlissa viihtyy? Kuitenkin seksipuuhat siellä pääosissa? Riski hyväksi käyttöön suuri. (Kiristää voi sitten jälkikäteen. Ei ensimmäinen kerta maailmassa. Rahaa saavat helposti suuria summia) No andrew ei ole ollut tietämätön riskistä. Rikolliseen toimintaan on ryhtynyt EIKÄ sitä käy kiistäminen.
Jos Bean poikaystävä oli jo vuosia sitten puuhaillut huumeiden kanssa niin eipä tuo kovin epämääräinen kuolema ole, jossain vaiheessa ne hommat vaan usein menee yli. Liikaa rahaa, liian help
Kuten moni muukin sangen mystinen ja epäilyttävä tapahtuma on ihan luonnollisesti selitettävissä - mutta onhan se paljon jännempää uskoa kuninkaallisten ja piiriensä pahuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi ennen kaikkea totuus Katen tilanteesta. Oli mikä oli. Olen valmis myöntämään olleeni väärässä, jos niin olisi. Ei minulla ole syytä vihata Katea eikä hänen lapsiaankaan. Tuntuu vaan, että on heti vihamielinen, jos Katelle epäilee tapahtuneen jotain pahaa?! Toivottavasti ei ole! Jne. Turha tässä mitään höpöttää enempää. Hörhön leima on jo taattu.
Miksi epäilet Katelle tapahtuneen muuta kuin sen, että hän sairastui syöpään ja on syöpähoidoissa? Kaikilla on oikeus käydä syöpähoidoissa rauhassa.
Tottakai on oikeus. Mutta näin hörhönä ajattelee, että onko kaikki kuitenkaan niin kuin kerrotaan. Monenlaista "tietoa" liikkeellä. Hyvähän se olisi, jos on "vain" syöpä ja paranemassa. Sanottu sitäkin, että voi olla pois vuosia. Minun mielestä se on oudosti sanottu. En ole "asiantuntija", mutta tuskin kukaan vuosia toipuu syövästä? Siihen joko menehtyy tai paranee nopeammin. Sanokaa viisaammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen tai siis "ulkomaalainen" on myös palstapoliisi. Moittii tylsäksi ja saman toistoksi asiallisuutta, kehuu typeriä -ja toistuvia- spekuja ja moittii muita suvaitsemattomiksi, niitä jotka yrittävät hillitä törkeimpiä kuvitelmia ja ilmoittaa vielä että jääkööt pois ketjusta ne jotka eivät ajattele kuten hän. Vaikka tosiaan, tekeytyy itse uhriksi.
Joo, jotkut epäili että ulkomaalainen on ääkkösetön, ja tosiaan tännehän ilmestyi yksittäinen ääkkösettömän kommentti johon joku reagoikin. Itsekin uskon että sama tyyppi on.
Nyt meni ohi. Mikä on ääkkösettömän?? Mikä on ulkomaalainen? Olis kiva tietää miten ne liitty catherineen? Maailman mediassa ainakin mm.calmo,käyräsarvi william luonnekuvaus, Camilla noita ym.viittauksia jotka liittyvät catherineen eli tämän ketjun otsakkeeseen.
Välilyönneistä huolimatta tekstisi tunnistaa.
..kirjoituksessi virheitä. Harry oli halunnut että serkuksien olisi kiva tavata. Oli ehdottanut järjestelyäCharles&william, vähä ennen tätä syöpä hälyä. Se ei käynyt heille. Nykytilanteessa H&M eivät lapsiaan turvallisuussyistäkään halua lapsiaan britteihin. Vihamielisyys heitä kohtaan hovissa on sitä luokkaa. Eikä aikaisemminkaan oikein luottoa näissä turvallisuus asioissa edes elisabetin aikana. Kyllähän vanhemmatkin hengissä pysyä. Viittaan Harryn omat traumaattise kokemukset. Niitä on mielestäni turha unohtaa,vähätellä.
Hehän voi matkustaa itse jenkkeihin erissä,järjestelyn halu kysymys,lähinnä. Eivät hovilaiset edes heitä tavata halua. Outo yhtälö sinänsä,miksi tukkia sinne? Harry vaan ei ymmärrä yskää. Pysyis poissa ja rakentais omaa elämäänsä. Lastensa hyvinvoinninkin takia. Vaikeuksia hovi niillekin vaan tuo,ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä lähinnä ärsytä se, että näitä viikkojen vanhoja teorioita käy yksi toisensa jälkeen toistamassa, sataan ja taas sataan kertaan.
Ihan samat jorinat Kingstonista, pettämisistä, kalmoista, kadonneista muksuista, Middletoneista, murhista, tekoälystä, kuvamuokkauksista ja tuulesta temmatuista tarinoista, eikä mitään uutta ilmene mistään suunnasta.
Hovi pitää pintansa, ei sieltä mitään tipu, mutta tämä tajuton mylly se vaan pyörii ja jokainen tulee kertomaan täsmälleen saman mitä edellinen eilen tarinoi. Kuin muistisairaiden hönöjen joukkotapaaminen 7.00-23.00, joka ikinen päivä.
Ilmeisesti käyt sitten itsekin täällä joka päivä, kun noin hyvin tiedät :)
Miksi ei voi lukea kerralla useiden päivien solvauksia ja paskanjauhantaa? Jotkut etsivät tästä joukosta niitä järjellisiä, joiden kanssa kommentoida, joten eipä heitä löydy ennen kuin lukee kommentteja läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
..Olihan siellä vielä beatrisen entinen poika ystävä,epämääräinen yliannostus kuolema. Nämä ns.siniveristen nuorten onnettomuudet hengenmenot onnoita kieroja saldoja noissa piireissä. Näihin liittyy myös nää ns.salakerhot. Andrew juttukin niitä. Pitääköhän paikkansa että charleskin näissä puuhissa viihtynyt. Mitä tälläiset alaikäiset noissa juhlissa viihtyy? Kuitenkin seksipuuhat siellä pääosissa? Riski hyväksi käyttöön suuri. (Kiristää voi sitten jälkikäteen. Ei ensimmäinen kerta maailmassa. Rahaa saavat helposti suuria summia) No andrew ei ole ollut tietämätön riskistä. Rikolliseen toimintaan on ryhtynyt EIKÄ sitä käy kiistäminen.
Jos Bean poikaystävä oli jo vuosia sitten puuhaillut huumeiden kanssa niin eipä tuo kovin epämääräinen kuolema ole, jossain vaiheessa ne h
Ei se jännää ole, surullista ennemminkin ja vähän pelottavaakin. Olen sen verran vanha pieru, että muista Dianan aikaisen tapahtumat. Ei hovi saa hyviä pisteitä Dianankaan kohtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Suomessa todella näin lapsellisia ihmisiä, jotka kuukaudesta toiseen, viikosta viikkoon ja päivästä toiseen pohtivat Englannin kuningashuoneen asioita ja kehittelevät mitä ihmeellisempiä salaliittoteorioita?
Ja pohtivat ihan tosissaan ja aikuisten oikeesti mm. hallitsijaperheen sairauksia, mielenterveyttä, avioeroa ja jopa murhia? Jne...
Hei haloo! Hankkikaa oma elämä ja tulkaa pois sieltä mielikuvitusmaailmasta.
Täällä pohditaan Missä on Kate. Sinä saat sinisilmäisenä uskoa valehtelevan hovin valeet, ole ihan rauhassa ja pysy poissa ketjusta jos se ärsyttää.
No, pohdi nyt sitten ihan rauhassa vaan ja laita vaikka se prinsessa-kruunu päähäsi.
No sillähän on jo ollut monta vuotta käytössä ;D Joutuu aina välillä vaan liimailemaan, kun feikkitimantit tippuvat. Vilkuttelee varmaan partsiltaan ohikulkijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi ennen kaikkea totuus Katen tilanteesta. Oli mikä oli. Olen valmis myöntämään olleeni väärässä, jos niin olisi. Ei minulla ole syytä vihata Katea eikä hänen lapsiaankaan. Tuntuu vaan, että on heti vihamielinen, jos Katelle epäilee tapahtuneen jotain pahaa?! Toivottavasti ei ole! Jne. Turha tässä mitään höpöttää enempää. Hörhön leima on jo taattu.
Miksi epäilet Katelle tapahtuneen muuta kuin sen, että hän sairastui syöpään ja on syöpähoidoissa? Kaikilla on oikeus käydä syöpähoidoissa rauhassa.
Tottakai on oikeus. Mutta näin hörhönä ajattelee, että onko kaikki kuitenkaan niin kuin kerrotaan. Monenlaista "tietoa" liikkeellä. Hyvähän se olisi, jos on "vain" syöpä ja paranemassa. Sanottu sitäkin, että voi olla pois vuosia. Minun mielestä se on oudosti sanottu. En ole "asiant
En minäkään asiantuntija ole, mutta naapurin rouvan hautajaiset ovat piakkoin, kolmisen vuotta sitten hän kertoi, että uutiset eivät ole hyviä. Syöpä on sairaus, missä sairauskertomusten vertailu on turhaa.
😅 10 pisteen vinkki laajenna tieto piiriäsi lehdistöihin maailmassa. Sieltä löytyy kaikkea muuta spekua catherinen elämästä kuin syöpä. Siellä nimenomaan pohditaan pää sääntöisesti "missä kate mitä hänelle on tapahtunut,"syöpä ei riitä selitykseksi. Spekut liittyy lähinnä "William teamin" toimintaan jne. Siellä spekuiluita peesataan vähä eri lukemilla kuin täällä jne. Eikä kukaan spekuilija takerru johonkin kirjoitus virheisiin tms.epäoleelliseen,jotka eivät vaikuta sisältöön. (Nehän on kirjoitettu myös espanjaksi mm.)
🏴 hyvä että tunnistit. Miten liittyy aiheeseen. Tuo on maalittamista. Speluloijan epäedulliseen valoon saattaminen tahallisesti. Välilyönti virhe ei voi aiheuttaa ,noin kovaa piinaa 3 lle henkilölle täällä. Jos niin on ,vois sitte miettiä sielläpäin, miksi?🤔😏
Ketju on lukittu.
Miksi epäilet Katelle tapahtuneen muuta kuin sen, että hän sairastui syöpään ja on syöpähoidoissa? Kaikilla on oikeus käydä syöpähoidoissa rauhassa.