Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
19081/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/7b652560-e345-4806-93e1-027bf…

Uusi AI video taas tulee jossain vaiheessa Katesta. Kuinka tyhmänä hovi oikein kansaa pitää? 

 

Kuinka tyhmä on ihminen, joka kirjoittaa twitteriin, että biljoonat naiset sairastaa syöpää ja käy samaan aikaan töissä? Ai niin, Harrun ja Marklen netflixdokumentissa esiintynyt "asiantuntija".

Vierailija
19082/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet selviää... monet miehet selviää - yritä ymmärtää ero noiden asioiden välillä :)

Kate ja Arja ainakin siinä mielessä samassa tilanteessa, että he voivat valita milloin haluavat palata julkisuuteen ja jos julkisuus on "työsi" niin varmasti haluavat olla tiptop kaikin puolin ennen kuin sinne palaavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19083/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet selviää... monet miehet selviää - yritä ymmärtää ero noiden asioiden välillä :)

Kate ja Arja ainakin siinä mielessä samassa tilanteessa, että he voivat valita milloin haluavat palata julkisuuteen ja jos julkisuus on "työsi" niin varmasti haluavat olla tiptop kaikin puolin ennen kuin sinne palaavat.

 

Ja miten kenenkään brittikuninkaallisen työnteolla, perhe-elämällä, julkisuuteen paluulla tai syövän olinpaikalla on joillekin pahaisille av-palstan kirjoittajille mitään oleellista merkitystä tai päänvaivaa? Ja vieläpä tässä mittakaavassa, että koko oma elämä näyttää kääntyneen ylösalaisin, kun tuo kovasti ensin solvattu naisparka otetaan hampaisiin?

Normaalijärkinen ajattelee uutisen luettuaan, että ai, ikävä juttu, syöpä, ja saattaa miettiä lasten tilannetta, ja kenties myös miten siellä asiat alkaa mennä, mutta ohittaa sen sitten vain yhtenä ikävänä uutisena. Täällä jää joku mielenterveysongelmainen jankutus päälle, ja aletaan suoltamaan mitä hirvittävimpiä väitteitä, joita sitten kutsutaan joksikin pohdinnaksi. En enää edes käytä tuota oksettavaa "spek..."-termiä, hyi olkoon, niin typerä.

Jos joku lehtijuttu kertoo jonkun julkkiksen sairastuneen, niin onko mitenkään järjellistä alkaa päätoimisesti vaanimaan hänen olinpaikkojaan, kuviaan, tapaamisiaan tai terveisiään, tai juuri poissaoloa ja yksityisyyttä, jota asianomainen on itse ilmoittanut toivovansa sairautensa aikana?

Ja vaikka mitä pskaa sieltä tuutattaisiin, ei se vaikuta kenenkään meistä elämään yhtään mitenkään. Saattaa pian tulla rajan yli kunnon hybridirynnäkkö ja itänaapuri siellä siirtelee jo poijuja, mutta täällä vaan  jatkuu yltiöpäinen brittiprinsessan härski rääppiminen.

 

Vierailija
19084/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet selviää... monet miehet selviää - yritä ymmärtää ero noiden asioiden välillä :)

Kate ja Arja ainakin siinä mielessä samassa tilanteessa, että he voivat valita milloin haluavat palata julkisuuteen ja jos julkisuus on "työsi" niin varmasti haluavat olla tiptop kaikin puolin ennen kuin sinne palaavat.

Kate ja Arja voivat kuitenkin olla pikkuisen eri tilanteissa syöpiensä kanssa esimerkiksi sellaisessa pikku seikassa että toinen parantui ja toisesta ei kukaan vielä tiedä. Vaikka julkkiksia molemmat ovatkin.

Vierailija
19085/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jotain on pahasti vialla jos ei pysty näyttäytymään julkisesti yli vuoteen. Sanokaa mitä sanotte mutta minua myös ihmetyttää miten nopeasti Charles on toipunut syövästä, vauhti ei siihen ole loppunut. Ei voi selittää silläkään että syövät voivat olla erilaisia ja toipumisajat eri mittaisia. Selittää paljon se että Kate on kadonnut ja kansaa yritetään saada hiljaisiksi eri feikkivideoilla ja kuvilla.

En ole ketjua lukenut enkä aiemmin kommentoinut. Olen sitä mieltä, että Catherine on pitkään poissa julkisuudesta sen takia, että häneltä on lähtenyt kaikki hiukset syöpähoitojen myötä. Ja odottelee nyt niin kauan, kunnes ne ovat kasvaneet "sopivan" mittaiseksi.

Vierailija
19086/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jotain on pahasti vialla jos ei pysty näyttäytymään julkisesti yli vuoteen. Sanokaa mitä sanotte mutta minua myös ihmetyttää miten nopeasti Charles on toipunut syövästä, vauhti ei siihen ole loppunut. Ei voi selittää silläkään että syövät voivat olla erilaisia ja toipumisajat eri mittaisia. Selittää paljon se että Kate on kadonnut ja kansaa yritetään saada hiljaisiksi eri feikkivideoilla ja kuvilla.

En ole ketjua lukenut enkä aiemmin kommentoinut. Olen sitä mieltä, että Catherine on pitkään poissa julkisuudesta sen takia, että häneltä on lähtenyt kaikki hiukset syöpähoitojen myötä. Ja odottelee nyt niin kauan, kunnes ne ovat kasvaneet "sopivan" mittaiseksi.

Minkä ihmeen takia? Kate on vuosia käyttänyt hiuslisäkkeitä, joten miksi hän päättäisi juuri nyt alkaa luomuksi?

Sinänsä varmasti tuollainen pitkä poissaolo olisi hyvä sauma vaihtaa tyyliä. Ehkä näemme harmaatukkaisen Katen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19087/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jotain on pahasti vialla jos ei pysty näyttäytymään julkisesti yli vuoteen. Sanokaa mitä sanotte mutta minua myös ihmetyttää miten nopeasti Charles on toipunut syövästä, vauhti ei siihen ole loppunut. Ei voi selittää silläkään että syövät voivat olla erilaisia ja toipumisajat eri mittaisia. Selittää paljon se että Kate on kadonnut ja kansaa yritetään saada hiljaisiksi eri feikkivideoilla ja kuvilla.

En ole ketjua lukenut enkä aiemmin kommentoinut. Olen sitä mieltä, että Catherine on pitkään poissa julkisuudesta sen takia, että häneltä on lähtenyt kaikki hiukset syöpähoitojen myötä. Ja odottelee nyt niin kauan, kunnes ne ovat kasvaneet "sopivan" mittaiseksi.

Minkä ihmeen takia? Kate on vuosia käyttänyt hiuslisäkkeitä, joten miksi hän päättäisi juuri nyt alkaa luomuksi?

 

Tämä hiusten kasvu voi olla myös peite tarina.  Hiukset kasvaneet takaisin ,vaikka totuus olisikin, ettei  kalju ei ole ollutkaan.(en usko että ulkonäkö seikat ,olis järkevän Katen piilossa olon syy) Ihmeellisen lievää, tämä Katen sairauden pohdiskelu on(samaa toistoa)?Kun  hiipumassa niin hovi teami suoltaa ,viikottain, uutta lokaa esim.H&M  päälle. Voisivat olla hiljaa esim.kuukauden. Ihmisiä kuitenkin, jollain tasolla kiinnostaa,  missä kate luuraa? Täällä on kerrottu palstalaisten kate vihasta,solvaamisesta  jne. Katen toimintamallia, on vain pohdittu, julkisuuden henkilönä.En usko,  että Kate on, näiden kuvasotkujen ja vale tiedotteiden takana. Jättäisivät edes H&M rauhaan. Hiljenisivät, sekoilisivat keskenään.Kansan mielenkiinto hiipuu jo nyt. Joulunaikaan, katsottais tv:stä keitä, julkkishovilaisia, on kirkon menoissa mukana.

 

Vierailija
19088/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, kuka on mistäkin ylpeä. Melkoinen ketju, kun kaikki perustuu arveluihin, huhuihin, juoruihin, jokaisen omiin mielipiteisiin ja vanhojen asioiden muisteluun, mielikuvitukseen ja jopa joidenkin valheisiin, aika kultaa muistoja ja osa rahastaa räikeästi noilla "sisäpiiritotuuksilla" jne, ei ehkä kannata kovin rinta rottingilla röyhistellä :D

Pikanttina lisänä lukuisat lääketieteelliset diagnoosit, luonneanalyysit, syytökset ja uskomukset täysin tuntemattomasta henkilöstä ja hänen perhesuhteistaan ja avioliitostaan, ulkonäön solvaamisineen. Lapsiakaan ei toki unohdeta.

Mutta ei muuta kuin nokka pystyyn, ehkä jonkun pokaalin tästä saa.

 

Mitä tarkoitetaan solvaamisella täällä?Pohdintaa,hyviä erillaisia mielipiteitä jne.täällä pääsääntöisesti nyt ollut. Muutama kirjoittaja, aliarvio,vääristelivät, tiettyjen kirjoittajien tekstejä. Ne eivät ole mukavaa luettavaa,kun eivät kuulu otsakkeen sisältöön. Kuka on ap rukka,joka ketjussa häntä solvaa, muutama henkilö. Tietty ikävä ilmapiiri tulee sitten. Että viitsivätkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19089/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on leikattu puolet suolistosta pois ja lopuista rakennettu uusi ruoansulatussysteemi niin on aika uskottavaa että ei kerrota koko maailmalle että kakka valuu holtittomasti. Ei oikein sopisi prinsessan olemukseen.

Tässä voi mennä vuosi tai enemmänkin ennenkuin on edustuskunnossa taas.

Avanne pussi laitetaan useimmin. Sen voi myöhemmin myös sulkea.

Yleensä avanne pussin kanssa ihmiset pärjää.Työssä käyvät jne. Mutta pahempaa kuin tuo mitä yritetään tällä "Harry loanheitolla" peitellä.Harryn pitää nyt pysyä poissa tuosta sotkusta. Näköjään joka viikko tulee,tätä hovin lanseeraamaa lokaa,joihin kukaan ei usko,provoa vaan.On niin vaikea hoitaa omat sotkut,ilman valehtelua. H&M ei oo mitään tekemistä esim.näissä sairauksissa.Tilapäistä apua H tarjonnut,sitä apua ei tarvittu.Asia selvä.Isän tapaamiset camillan ja  ajanpuutteen takana. Sekin

Sinultahan pitäisi kysyä oletko ottanut jotain kun niin sekavaa taas kirjoitat. Täysin selkeään ja järkevään kommenttiin tuli tuollainen kysymys ja samantien "olet sairas" tms. Täällä fanitetaan vain negatiivisia kommentteja, maltilliset, järkevät ja positiiviset saavat osakseen pilkkaa.

Vierailija
19090/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet selviää... monet miehet selviää - yritä ymmärtää ero noiden asioiden välillä :)

Kate ja Arja ainakin siinä mielessä samassa tilanteessa, että he voivat valita milloin haluavat palata julkisuuteen ja jos julkisuus on "työsi" niin varmasti haluavat olla tiptop kaikin puolin ennen kuin sinne palaavat.

Arja Koriseva on senkin takia kelvollinen vertauskohde/esimerkki koska hänet lähes kaikki tietänevät. Jos minä kerron että yksi Lissu oli melkein yhdeksän kuukautta poissa ihmisten ilmoilta syövän takia ei sillä olisi mitään painoarvoa selityksenä/perusteluna miksi Catherinea ei nyt näy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19091/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

🤔hyvä että itse toimit noin.E.v.v.k. Et varmaan sitten lue näitä solvauksia ym.täysin virheellisiä spekuja.(vääriä spekuja ei ole  olemassa edes) Älä siis lue ollenkaan.W&camis teami ylläpitää tätä virheellistä tiedon ruotimista.Totuushan on se että kate on todella huonossa kunnossa kuollut/elävä. Ei paraatikunnossa nyt,ehkä ei koskaan.Uskottavuus teamin tiedotuksiin on mennyt.

Vierailija
19092/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jotain on pahasti vialla jos ei pysty näyttäytymään julkisesti yli vuoteen. Sanokaa mitä sanotte mutta minua myös ihmetyttää miten nopeasti Charles on toipunut syövästä, vauhti ei siihen ole loppunut. Ei voi selittää silläkään että syövät voivat olla erilaisia ja toipumisajat eri mittaisia. Selittää paljon se että Kate on kadonnut ja kansaa yritetään saada hiljaisiksi eri feikkivideoilla ja kuvilla.

En ole ketjua lukenut enkä aiemmin kommentoinut. Olen sitä mieltä, että Catherine on pitkään poissa julkisuudesta sen takia, että häneltä on lähtenyt kaikki hiukset syöpähoitojen myötä. Ja odottelee nyt niin kauan, kunnes ne ovat kasvaneet "sopivan" mittaiseksi.

Minkä ihmeen takia? Kate on vuosia käyttänyt hiuslisäkkeitä, joten miksi hän päättäisi juuri nyt alkaa luomuksi?

 

Lähde tänne, että Kate on käyttänytnyt hiuslisäkkeitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19093/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

19087: Miksi, oi MIKSI sinä jankutat loputtomiin tuota yhtä ja samaa? Pohdintasi ("pohdintasi") on moneen kertaan kuultu, et tuo mitään uutta ketjuun. Lievää, miten raadollista "spekuilua" oikein haluaisit? Taisit muuten olla sinä joka aiemmin kirjoitit että spekut ovat vain spekuja, ei ole olemassa huonoa spekuilua. No, ei silloin ole olemassa myöskään hyvää - vaikka itse useasti olet kommentoinut "hyvä speku/hyvää spekuilua". 

Vierailija
19094/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kuka on mistäkin ylpeä. Melkoinen ketju, kun kaikki perustuu arveluihin, huhuihin, juoruihin, jokaisen omiin mielipiteisiin ja vanhojen asioiden muisteluun, mielikuvitukseen ja jopa joidenkin valheisiin, aika kultaa muistoja ja osa rahastaa räikeästi noilla "sisäpiiritotuuksilla" jne, ei ehkä kannata kovin rinta rottingilla röyhistellä :D

Pikanttina lisänä lukuisat lääketieteelliset diagnoosit, luonneanalyysit, syytökset ja uskomukset täysin tuntemattomasta henkilöstä ja hänen perhesuhteistaan ja avioliitostaan, ulkonäön solvaamisineen. Lapsiakaan ei toki unohdeta.

Mutta ei muuta kuin nokka pystyyn, ehkä jonkun pokaalin tästä saa.

 

Mitä tarkoitetaan solvaamisella täällä?Pohdintaa,hyviä erillaisia mielipiteitä jne.täällä pääsääntöisesti nyt ollut. Muutama kirjoittaja, aliarvio,vääristelivät, tiettyjen kirjoittajien tekstejä. Ne

Katen, Williamin ja Camilla solvaamista esim. Ulkonäön, myös lasten, haukkumista. Väkivaltaiseksi leimaamista. Koomalla, kuolemalla, päihderiippuvuudella ja petetyksi tulemisella/pettäjäksi nimittämisellä, hulluksi tulemisella. Siinä muutama esimerkki, etkö muka ole tuollaisia ketjussa huomannut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19095/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

🤔hyvä että itse toimit noin.E.v.v.k. Et varmaan sitten lue näitä solvauksia ym.täysin virheellisiä spekuja.(vääriä spekuja ei ole  olemassa edes) Älä siis lue ollenkaan.W&camis teami ylläpitää tätä virheellistä tiedon ruotimista.Totuushan on se että kate on todella huonossa kunnossa kuollut/elävä. Ei paraatikunnossa nyt,ehkä ei koskaan.Uskottavuus teamin tiedotuksiin on mennyt.

Totuus? Kun sinä siis tiedät totuuden, miksi jatkaa spekuilua? Voisit myös heittää tiskiin todisteet, nehän sinulla täytyy olla kun et tuota enää spekuile vaan tiedät ja ilmoitat sen olevan totuus.

Vierailija
19096/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monarkian lahtolaskenta, Brittihovi menettanyt uskottavuutensa.

Voi ei, tulit vahingossa ääkkösettömän imagolla, piti olla ulkomaalainen :(

Vierailija
19097/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

😊jos kirjoittaja taas väittää kirjoituksiani sekaviksi? Niin korjaan ton silmiin pistävän virheen. Kakat ei valu holtittomasti suolisto leikkauksen jälkeen. Suoliavanne pussi hoitaa asian mm. Täällä on ollut asiallista tekstiä jo pitkään. Niissä ei ole solvattu,vihattu jne.ketään. Hold your horses!🤭

Vierailija
19098/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen huomannut myös ketjuun kuulumattomien solvausta. Meghania ja Harrya on haukuttu asiattomasti, Rose Hanburya on h*oriteltu ja hänen ulkonäköään haukuttu asiattomasti.

Ja toisia keskustelijoita on solvattu ehkä kaikkein eniten. Oman mielipiteen kertominen ei oikeuta hoitoonohjausehdotuksiin, tai ainakaan sen ei pitäisi oikeuttaa.

Vierailija
19099/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen huomannut myös ketjuun kuulumattomien solvausta. Meghania ja Harrya on haukuttu asiattomasti, Rose Hanburya on h*oriteltu ja hänen ulkonäköään haukuttu asiattomasti.

Ja toisia keskustelijoita on solvattu ehkä kaikkein eniten. Oman mielipiteen kertominen ei oikeuta hoitoonohjausehdotuksiin, tai ainakaan sen ei pitäisi oikeuttaa.

Ei tarvitse solvata myöskään Katea ja perhettänsä. Rumiin kommentteihin saa vastata tuomitsevasti.

Vierailija
19100/32325 |
25.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Andrewin tyttäret ja Zara Tindall astuvat remmiin.

https://www.thenews.com.pk/latest/1193134-prince-andrews-daughters-and-…

 

Ketju on lukittu.