Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on ollut kohta 6 kk poissa. Media ei ole pätkän vertaa kiinnostunut mitä hänelle kuuluu?

Media on tietoinen mitä tapahtuu, ja kunnioittaa sairaan yksityisyyttä. Eivät ne voi vääriä tietojakaan valehdella ja juoruja tiedottaa ilman lausuntoja, koska kukaan ei kerro mitään, kuten hovi jo aiemmin ilmoittikin. Eli sitten kun on uutta tiedotettavaa, niin sitä tulee myöhemmin, kun sen aika on. Ehkä lehdistössä on sen verran fiksua porukkaa, toisin kuin tällä palstalla, etteivät jää palatsin ovelle jankuttamaan viikkokausiksi. 

Mahtavaa, miten me pärjättäisiin ilman sun tarinoita.

😜😊🤪Pärjätään ilman  tätä  ma htav aa miten perseestä olevaa .  Vattuilut ja  toisia halveksuva.Mitään uutta ,et&n

Et sinä itsekään nyt niin innovatiivinen kirjoittelija ole. Lisäksi usein vastenmielisen alatyylinen. Mitä uutta tässä pitäisi tuoda? Spekuilla? Tilanne on nyt jo jonkin aikaa pysynyt samana, mitä tässä muuta voi kuin yrittää korjata pahimpia vääristelmiä tai harhaluuloja mitä spekut esittävät. Väkisinkin tulee toistoa kun itse jankutatte yhtä (tai no, muutamaa aina aikansa) ja samaa.

Also if you start doing that, what will William and Camilla think? Both have been deeply insulted and, frankly slandered, by Harry."

Sanovat Expressissa että Charles ei tule lähiaikoina toivottamaan Harrya tervetulleeksi koska Camilla ja William eivät siitä ilahtuisi. Nämä molemmat ovat saaneet aika paljon negaa Harrylta. 

Vierailija kirjoitti:

Also if you start doing that, what will William and Camilla think? Both have been deeply insulted and, frankly slandered, by Harry."

Sanovat Expressissa että Charles ei tule lähiaikoina toivottamaan Harrya tervetulleeksi koska Camilla ja William eivät siitä ilahtuisi. Nämä molemmat ovat saaneet aika paljon negaa Harrylta. 

Harry ei varmaan edes ymmärrä miksi noin. Eikä vaimonsa auta ymmärtämään, ruokkinee vain vanhoja haavoja lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate on ollut kohta 6 kk poissa. Media ei ole pätkän vertaa kiinnostunut mitä hänelle kuuluu?

Näin se on nähtävä. Turhaa höpinää täällä.Katea ei voi nähdä livenä.Turhaan henkiin häntä täällä on puhaltaa.Kaikki tulee vielä julki.Ajankohta on vielä avoin.Ihmettelen miksi Harry ylipäätääntukkii tuohon loskaan.Camilla ja William päättänyt asioista jo pitkään.Häntä ei päästetä charles eikä Kate salaisuuksien ääreen.Kulissit voivat kaatua?Ei hän ole nytkään puhunut heidän asioistaan.Mutta esim.katen, todellinen tila, voi järkyttää häntä liiaksi.Katen kohtalo on voinut olla samankaltainen kuin äitinsä?

Luuletko tosissasi monarkian kestävän, jos Katen kohtalo olisi Dianan kaltainen tai jotain olisi valehdeltu tai salattu Katen tilanteesta?

The immediate aftermath of Diana's de

Jos kate poistunut kuvioista yhtä järkyttävästi kuin Diana.Mielestäni Dianankin kohtalon kaiveleminen alkaisi uudelleen.William on hyväksynyt äitinsä kohtalon,  miksei katekin mene samoissa jätöksissä . WILLIAM  varmaan ymmärtää että Harrya ei saa päästää katen luo koska Kate ei ole henkisestikään täällä.On elävä kuollut joulutapahtumien jälkeen.Sen takia on tärkeätä ettei kukaan hovista ei häntä tapaa.H&M pitää pysyä entisen isänsä perheen ulkopuolella . Keskittyä omaan elämäänsä.Megiä ei sinne haluttu ihan rotunsa takia.Ihmettelen Harrya miten kuvitteli siellä perheenä pärjäävän.Tuo ilkeily olis jatkunut . Hamaan tulevaisuuteen,samalla tavalla kuin nyt.En käsitä Harryn aivoituksia.Pitäis vaalia avioliittonsa,perheensä kestävyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Also if you start doing that, what will William and Camilla think? Both have been deeply insulted and, frankly slandered, by Harry."

Sanovat Expressissa että Charles ei tule lähiaikoina toivottamaan Harrya tervetulleeksi koska Camilla ja William eivät siitä ilahtuisi. Nämä molemmat ovat saaneet aika paljon negaa Harrylta. 

Camilla ja William saaneet negaa Harrylla? No, se on voi voi. Ja Harryllako ei ole ollut oikeutta kertoa noiden kahden tarantellan vehkeilyistä ja HM:n huonosta kohtelusta. Kyllä siinä on sitten HM saanut eniten negaa, jos näin halutaan ilmaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Also if you start doing that, what will William and Camilla think? Both have been deeply insulted and, frankly slandered, by Harry."

Sanovat Expressissa että Charles ei tule lähiaikoina toivottamaan Harrya tervetulleeksi koska Camilla ja William eivät siitä ilahtuisi. Nämä molemmat ovat saaneet aika paljon negaa Harrylta. 

Harry ei varmaan edes ymmärrä miksi noin. Eikä vaimonsa auta ymmärtämään, ruokkinee vain vanhoja haavoja lisää. 

Harry vois nyt vihdoin ymmärtää charlesta ta i Katea ei saa tavata C&w määrää sen.Arvonimetkin camilla&W päättäneet C vaan hyväksynyt.Tosta arvonimistä,aivankuin minä antaisin arvonimen pojalleni.En ole niitä arvostanut siksi ,että ovat näköjään lyömä aseita ,omassa suvus,sa.Kipeästi otti Harryyn.Muistais vaan asian oikean laidan.Hän ei kuulu perheeseen enää on turha haikailla mitään positiivista enää.Kostotoimet jatkuu toivottavasti lentokoneet ei putoile ja perhe pysyy hengissä.Britteihin perhe ei voi tietenkään mennä. Turvallisuus riski. 

Tuskin Kate tullaan enää näkemään. On tämä sen verran hämärän oloista touhua. Toivon olevani väärässä

Vierailija kirjoitti:

Also if you start doing that, what will William and Camilla think? Both have been deeply insulted and, frankly slandered, by Harry."

Sanovat Expressissa että Charles ei tule lähiaikoina toivottamaan Harrya tervetulleeksi koska Camilla ja William eivät siitä ilahtuisi. Nämä molemmat ovat saaneet aika paljon negaa Harrylta. 

Harry ymmärtää yskän,vihdoinkin.Hänen pitää pysyä poissa britti hovista.Isä charles kumppaneineen on hylännyt hänet jälleen.Nyt on meikäläisellä tunne että Charles ja Harry eivät tapaa  enää Charlesin elinaikana.Meg ei anna lupaa viedä,  lapsiaan britteihin.Eikä Harrykaan saa häneltä lupaa,koska näki,  mikä vaikutus Harryyn viime käynti aiheutti. Julkkis ihmiset kuten ,camillakin, kirjoitti Dianasta törkeyksiä,ilkeä puoliäiti.Monissa ns.uusioperheessä ei suvaita uusia puolisoita,koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Also if you start doing that, what will William and Camilla think? Both have been deeply insulted and, frankly slandered, by Harry."

Sanovat Expressissa että Charles ei tule lähiaikoina toivottamaan Harrya tervetulleeksi koska Camilla ja William eivät siitä ilahtuisi. Nämä molemmat ovat saaneet aika paljon negaa Harrylta. 

Harry ei varmaan edes ymmärrä miksi noin. Eikä vaimonsa auta ymmärtämään, ruokkinee vain vanhoja haavoja lisää. 

Kuka ruokkii ja mitä .hovin tämänhetkinen toiminta varmaan nyt oli konkreettista.Yhteysymmärrystähän noin parannetaan.Eiköhän tuo ole kostoa sananvarsinaisessa merkityksessä kuten Dianan kohtalo.Camillalla sormet pelissä.Suoristi mutkat hoviin.Uhkas , kiristi elisabettia ,  mustien aukkojen paljastamisella . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Also if you start doing that, what will William and Camilla think? Both have been deeply insulted and, frankly slandered, by Harry."

Sanovat Expressissa että Charles ei tule lähiaikoina toivottamaan Harrya tervetulleeksi koska Camilla ja William eivät siitä ilahtuisi. Nämä molemmat ovat saaneet aika paljon negaa Harrylta. 

Camilla ja William saaneet negaa Harrylla? No, se on voi voi. Ja Harryllako ei ole ollut oikeutta kertoa noiden kahden tarantellan vehkeilyistä ja HM:n huonosta kohtelusta. Kyllä siinä on sitten HM saanut eniten negaa, jos näin halutaan ilmaista. 

 

Varmaan putoaa kategoriaan mielikuvat vaihtelee. Esimerkiksi sukkahousukiista oli nyt aivan naurettava riidanaihe ja se että sitä piti vatvoa vielä oikein telkkarissakin vuosien jälkeen on aika pikkumaista. Ainakin minulle jäi mielikuva passiivisaggressiivisuudesta, kun ensin tehdään selväksi Oprahlle että Kate oli se joka toimi väärin ja itketti ja sitten lopuksi todetaan väkinäisesti: Kate is great. Eli kyllä minusta tässä nyt molemmissa puolissa vikaa on.

Minun silmääni Meghan ja Harry saivat aika tyypillisen annoksen löylytystä. Onhan Camilla ollut rottweiler ja Fergie Duchess of Pork, noin esimerkiksi. Sinällään tuollainen nimittelyhän ei ole oikein ketään kohtaan, mutta itse kyllä muistan lukeneeni lähinnä hehkutusta siitä kuinka Meghan ja Harry olivat uuden ajan kuninkaallisia jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Also if you start doing that, what will William and Camilla think? Both have been deeply insulted and, frankly slandered, by Harry."

Sanovat Expressissa että Charles ei tule lähiaikoina toivottamaan Harrya tervetulleeksi koska Camilla ja William eivät siitä ilahtuisi. Nämä molemmat ovat saaneet aika paljon negaa Harrylta. 

Harry ei varmaan edes ymmärrä miksi noin. Eikä vaimonsa auta ymmärtämään, ruokkinee vain vanhoja haavoja lisää. 

Harry vois nyt vihdoin ymmärtää charlesta ta i Katea ei saa tavata C&w määrää sen.Arvonimetkin camilla&W päättäneet C vaan hyväksynyt.Tosta arvonimistä,aivankuin minä antaisin arvonimen pojalleni.En ole niitä arvostanut siksi ,että ovat näköjään lyömä aseita ,omassa suvus,sa.Kipeästi otti Harryyn.Muistais vaan asian oikea

Noista jutuista ymmärsin että tässä on vähän kiistaa siitä, että pyysikö Harry lupaa tavata tai yopyä  palatsissa. Harryn leiri sanoo että pyysi, palatsissa sanotaan että pyyntöä ei tullut. Ottaen reaktion (tittelin menetyksen) huomioon, olisin vähän taipuvainen kallistumaan sille kannalle että palatsi ei ole saanut Sussexeilta asianmukaista tietoa, koska tittelin poistosta ilmoitettiin tunti sen jälkeen kun Harry oli ilmoittanut ettei isänsä ehdi tavata häntä. Eli silloin kyse olisi Charlesin kaasuvalotuksesta, yritetään saada hänet näyttämään huonolta isältä vaikka tosiasiassa tapaamista ei edes pyydetty. Tällä kertaa vastaus oli napakka.

William ja Katehan jo ilmoittivat että laittavat Harry-ongelman sairastelun ajaksi jäihin, mikä on varmasti järkevää, koska he eivät tuossa tilanteessa tarvitse enää mitään julkilausumia rapakon takaa. 

"William varmaan ymmärtää, että Harrya ei saa päästää Katen luo, koska Kate ei ole henkisestikään täällä. On elävä kuollut joulutapatumien jälkeen."

Kate siis nähty viimeksi joulupäivänä ja sen jälkeen hän oli Lontoon klinikalla hoidossa 16.-29.1. tai ainakin Britannian tietoturvavirasto ICO:n (Information Commissioner's Office)  tutkinta koskee tuota ajanjaksoa, koska epäiltiin Katen terveystietojen joutuneen hakkeroinnin kohteeksi.

Vaikea uskoa, että ICO:n julkisuuteen antama lausunto siitä, että se on saanut Lontoon klinikalta raportin kyseisestä asiasta, olisi valehtelua. Ja miksi Lontoon klinikka olisi suostunut siihen, että sille aiheutetaan karmea mainehaitta?

Vierailija kirjoitti:

Harry vois nyt vihdoin ymmärtää charlesta ta i Katea ei saa tavata C&w määrää sen.Arvonimetkin camilla&W päättäneet C vaan hyväksynyt.Tosta arvonimistä,aivankuin minä antaisin arvonimen pojalleni.En ole niitä arvostanut siksi ,että ovat näköjään lyömä aseita ,omassa suvus,sa.Kipeästi otti Harryyn.Muistais vaan asian oikea

Noista jutuista ymmärsin että tässä on vähän kiistaa siitä, että pyysikö Harry lupaa tavata tai yopyä  palatsissa. Harryn leiri sanoo että pyysi, palatsissa sanotaan että pyyntöä ei tullut. Ottaen reaktion (tittelin menetyksen) huomioon, olisin vähän taipuvainen kallistumaan sille kannalle että palatsi ei ole saanut Sussexeilta asianmukaista tietoa, koska tittelin poistosta ilmoitettiin tunti sen jälkeen kun Harry oli ilmoittanut ettei isänsä ehdi tavata häntä. Eli silloin kyse olisi Charlesin kaasuvalotuksesta, yritetään saada hänet näyttämään huonolta isältä vaikka tosiasiassa tapaamista ei edes pyydetty. Tällä kertaa vastaus oli napakka.

William ja Katehan jo ilmoittivat että laittavat Harry-ongelman sairastelun ajaksi jäihin, mikä on varmasti järkevää, koska he eivät tuossa tilanteessa tarvitse enää mitään julkilausumia rapakon takaa.

Voi jestas taas. Kirjoitus ihan pelkkää kuvittelua, ei mitään tietoa asioiden todellisesta laidasta. Poistoon. 

Voi jestas taas. Kirjoitus ihan pelkkää kuvittelua, ei mitään tietoa asioiden todellisesta laidasta. Poistoon. 

Ohis: Eiks toi nyt ole sitä spekua mitä tässä tehdään? Ei kai meillä nyt muutenkaan kellään ole mitään tietoa mistään todellisesta laidasta?? Ei tollasista kommenteista ole kyl mitään hyötyä, kerro mielummin et mikä on pielessä ja miks jolloin voidaan keskustella.

Vierailija kirjoitti:

"William varmaan ymmärtää, että Harrya ei saa päästää Katen luo, koska Kate ei ole henkisestikään täällä. On elävä kuollut joulutapatumien jälkeen."

 

Kate siis nähty viimeksi joulupäivänä ja sen jälkeen hän oli Lontoon klinikalla hoidossa 16.-29.1. tai ainakin Britannian tietoturvavirasto ICO:n (Information Commissioner's Office)  tutkinta koskee tuota ajanjaksoa, koska epäiltiin Katen terveystietojen joutuneen hakkeroinnin kohteeksi.

Vaikea uskoa, että ICO:n julkisuuteen antama lausunto siitä, että se on saanut Lontoon klinikalta raportin kyseisestä asiasta, olisi valehtelua. Ja miksi Lontoon klinikka olisi suostunut siihen, että sille aiheutetaan karmea mainehaitta?

Tämä. Ymmärsin että ko. klinikka on rikkaiden ja kuuluisien suosima, joten tuollainen uutisointi on heille myrkkyä

Vierailija kirjoitti:

Voi jestas taas. Kirjoitus ihan pelkkää kuvittelua, ei mitään tietoa asioiden todellisesta laidasta. Poistoon. 

 

Ohis: Eiks toi nyt ole sitä spekua mitä tässä tehdään? Ei kai meillä nyt muutenkaan kellään ole mitään tietoa mistään todellisesta laidasta?? Ei tollasista kommenteista ole kyl mitään hyötyä, kerro mielummin et mikä on pielessä ja miks jolloin voidaan keskustella.

Kannattaa ensin selvitellä asiaa, ennenkuin lähtee tekemään päätelmiään. 

a) Harry oli ilmoittanut tulostaan ja toivoi tapaamista isänsä kanssa

b) Charles oli halukas tapaamaan poikansa ja olisi antanut hänen jäädä kuninkaalliseen residenssiin yöksi 

c) Charlesin ja Harryn mediatoimistot eivät keskustele suoraan keskenään, koska kuninkaan mediatoimistolla ei voi olla suoria yhteyksiä. 

d) Mediasotkusta johtuen viestit eivät tavoita kohteitaan

e) Charlesin toimisto ilmoittaa Harryn kieltäytyneen yösijasta ja tapaamisesta

f) Harryn toimisto ilmoittaa, että kuninkaalla kiireitä, eikä ehdi tavata

Tältä kaikelta olisi vältytty, jos olisi ihan vaan suorat yhteydet isän ja pojan välillä. Mahdollista on myös, että tuo kaikki on selittelyä, sillä sitähän hovi on viime kuukaudet harrastanut. 

Vieläkö se tyhmä eukko makaa koomassa vai onko kuollut jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jestas taas. Kirjoitus ihan pelkkää kuvittelua, ei mitään tietoa asioiden todellisesta laidasta. Poistoon. 

 

Ohis: Eiks toi nyt ole sitä spekua mitä tässä tehdään? Ei kai meillä nyt muutenkaan kellään ole mitään tietoa mistään todellisesta laidasta?? Ei tollasista kommenteista ole kyl mitään hyötyä, kerro mielummin et mikä on pielessä ja miks jolloin voidaan keskustella.

Kannattaa ensin selvitellä asiaa, ennenkuin lähtee tekemään päätelmiään. 

a) Harry oli ilmoittanut tulostaan ja toivoi tapaamista isänsä kanssa

b) Charles oli halukas tapaamaan poikansa ja olisi antanut hänen jäädä kuninkaalliseen residenssiin yöksi 

c) Charlesin ja Harryn mediatoimistot eivät keskustele suoraan keskenään, koska kuninkaan mediatoimistolla ei voi olla suoria yhteyksiä. 

d) Mediasotkusta johtuen

Olettaisin että vierailut ovat kuitenkin aika arkipäiväisiä asioita kuninkaallisessa perheessa ja niinikään olettaisin että Harry prinssinä kyllä tietää miten kaikki tapahtuu, joten vähän kyseenalaistan tätä. Harryhan on kuitenkin lennellyt kotimaahan aiemminkin ja tavannut  myös Elisabetia aikanaan. 

Vähän samanlainen oli tilanne jossa Netflix oli lähestynyt hovia kommentin toivossa.

Charlesin ystävä sanoi tuosta että Charles oli tarjonnut majapaikkaa koska toivoi että voisi silloin tavata Harrya vähän epävirallisemmin. Harryn ystävä taas sanoo Mirrorissa että Harry oli todella loukkaantunut isälleen.

Tulehtuneet on välit. Jos olisin Harry ja Charles niin selvittäisin ketkä siellä mokailevat.

Harrya ei haluta tavata, koska saisi varmasti selville Katen kohtalon. Haistaa ehkä jo nyt palaneenkäryä.