Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
15461/32325
|
23.04.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sinä joka calmosta jauhat, ilmeisesti tosiaan olet läheinen royalfamilyn kanssa kun sen poikamiesillankin (jossa oli Annekin sanojesi mukaan mukana) tapahtumat niin hyvin tiedät, voisitko laittaa myös jotain dokumenttia sanojesi tueksi? Olet useasti kertonut willyn aloittaman tappelun ja kaikkien mustat silmät (missä kuvat?), kuka löi ja potki ketäkin - mutta mitään muuta ei taaskaan ole todisteena kuin sinun jankuttamisesi ja se ei mistään totta tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Catherinen kimpussa ollaan näin rajusti? Miksi Mette-Maaritin ei epäillä olvan rahbissa tai sortuneen jälleen huumeisiin ja siksi poissa kuvioista, taustaakin kun tiedetysti on? Itse en tietenkään ajattele että näin olisi vaan keuhkosairaus on totta, peräänkuulutan vain logiikkaa; miksi brittihovi on ainut joka valehtelee ja huijaa ja tekee rikoksia minkä kerkiää ja muut hovit ovat umpirehellisiä puhtaita pulmusia? Mikä siinä perheessä ja varsinkin Williamissa ja Catherinessa triggeröi niin voimallisesti että joillain ihan järki lähtee päästä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Catherinen kimpussa ollaan näin rajusti? Miksi Mette-Maaritin ei epäillä olvan rahbissa tai sortuneen jälleen huumeisiin ja siksi poissa kuvioista, taustaakin kun tiedetysti on? Itse en tietenkään ajattele että näin olisi vaan keuhkosairaus on totta, peräänkuulutan vain logiikkaa; miksi brittihovi on ainut joka valehtelee ja huijaa ja tekee rikoksia minkä kerkiää ja muut hovit ovat umpirehellisiä puhtaita pulmusia? Mikä siinä perheessä ja varsinkin Williamissa ja Catherinessa triggeröi niin voimallisesti että joillain ihan järki lähtee päästä?
Tai että katoaisi välillä kun miehensä on niin pahasti pahoinpidellyt. Ehkä koomaankin asti.
Tänään on Louisin synttärit. Ehkä nähdään joku uusi kuva hänestä ?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Catherinen kimpussa ollaan näin rajusti? Miksi Mette-Maaritin ei epäillä olvan rahbissa tai sortuneen jälleen huumeisiin ja siksi poissa kuvioista, taustaakin kun tiedetysti on? Itse en tietenkään ajattele että näin olisi vaan keuhkosairaus on totta, peräänkuulutan vain logiikkaa; miksi brittihovi on ainut joka valehtelee ja huijaa ja tekee rikoksia minkä kerkiää ja muut hovit ovat umpirehellisiä puhtaita pulmusia? Mikä siinä perheessä ja varsinkin Williamissa ja Catherinessa triggeröi niin voimallisesti että joillain ihan järki lähtee päästä?
Kate ei tee mitään oikein. Eiköhän edustaminen positiivisissa kohteissa vaadi, että ollaan iloisia ja osallistutaan keskusteluun, mutta ei, ei saisi nauraa eikä pukeutua kauniisti. Vaatteissakin on aina joku vika tai ongelma. Väärät korutkin päällään, aina. Jos koskettaa miestään, on se teeskentelyä, jos ei, niin avioero tulossa.
Kun vertaan esim. Ruotsin Viktoriaan, niin se valtavan leveä hymy on todellakin korvasta korvaan ja leuka pitkällä kuuntelee kiinnostuneena ja heittääpä aina jotain läppääkin. Asukokonaisuudet ovat aina tip top, ja löytyy aika hintaviakin, vaikka kierrättääkin, kuten Katekin. En näe mainittavaa eroa näiden kahden naisen välillä. Mutta Viktoria ok, Kate ei.
Fiksu nainen on Vikkan ja tyylillä mennään, kunhan vertasin, kun häntä ei ikinä solvata näin. Avioliittonsakin saa olla av-palstan piruilta rauhassa, vaikka synkät pettämishuhut liikkuivat viime vuonna pitkään. Antoivat jopa oman lausuntonsakin asiasta. Mutta ei hetkauta täällä mitenkään. Katen kohdalla olisi ollut helvetti irti, kun se on jo nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Catherinen kimpussa ollaan näin rajusti? Miksi Mette-Maaritin ei epäillä olvan rahbissa tai sortuneen jälleen huumeisiin ja siksi poissa kuvioista, taustaakin kun tiedetysti on? Itse en tietenkään ajattele että näin olisi vaan keuhkosairaus on totta, peräänkuulutan vain logiikkaa; miksi brittihovi on ainut joka valehtelee ja huijaa ja tekee rikoksia minkä kerkiää ja muut hovit ovat umpirehellisiä puhtaita pulmusia? Mikä siinä perheessä ja varsinkin Williamissa ja Catherinessa triggeröi niin voimallisesti että joillain ihan järki lähtee päästä?
Koska brittihovi on jo jäänyt ihan housut kintuissa kiinni valehtelusta.
Eiköhän syynä ole kuten on tutkittu Venäjän hybridivaikuttaminen, ja osa linkeistäkin ilmeisesti luotu rahastusmielessä. Mukan on varmasti muutama suomalinenkin hupimielessä, kun eivät ajattele toimintaansa ja sen vaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kumma saisi Williamin haluamaan kolmen lapsen äidin, joka ei Katen ulkonäöstä yhtään kummemmaksi muuttuisi? Kate omasta mielestäni paljon paremman näköinenkin. Outoa, etteivät jotkut näe heidän välistään kemiaa ja katseita, jotka kertovat suurista tunteista. Pitkä historia takana.
Ehkäpä kyse ei ole aina ulkonäöstä tai lasten määrästä, vaan persoonasta.
Itse en näe mitään kemiaa WC:n välillä.
Catherinen pitäisi tarrata korppikotkan lailla Williamin käsivarteen kiinni aina kun ovat julkisuudessa, ja koputella välillä selkään kiintymyksen osoituksena. Sitten olisi sitä kemiaa.
Mun mielestä tuo perheen kaivelu julkisesti on öykkärimäistä.Camilla vanha huuhkajakin kaivelee julkises
Kommentoin tuota vaipankorjailu elettä. Ei olisi mitenkään huono idea käyttää pitkissä edustustilaisuuksissa vaippaa tai sidettä. Vessat voivat olla kaukana, seremonia viivästyy, jonot vessaan, turvallisuus. Eihän Karles voi kesken liturgian nousta ylös kirkossa ja supattaa turvamiehille että nyt Jimmy pitäs päästä pisulle. Aika hyvin voi olla totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Catherinen kimpussa ollaan näin rajusti? Miksi Mette-Maaritin ei epäillä olvan rahbissa tai sortuneen jälleen huumeisiin ja siksi poissa kuvioista, taustaakin kun tiedetysti on? Itse en tietenkään ajattele että näin olisi vaan keuhkosairaus on totta, peräänkuulutan vain logiikkaa; miksi brittihovi on ainut joka valehtelee ja huijaa ja tekee rikoksia minkä kerkiää ja muut hovit ovat umpirehellisiä puhtaita pulmusia? Mikä siinä perheessä ja varsinkin Williamissa ja Catherinessa triggeröi niin voimallisesti että joillain ihan järki lähtee päästä?
Koska brittihovi on jo jäänyt ihan housut kintuissa kiinni valehtelusta.
No ei kyllä ole. Vaikka tuota jaksetaan jankuttaa. idiootit hokevat annettuja sanoja miettimättä yhtään itse, samalla haukkuvat muita hovin palvojiksi joilla ei mitään omaa ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kumma saisi Williamin haluamaan kolmen lapsen äidin, joka ei Katen ulkonäöstä yhtään kummemmaksi muuttuisi? Kate omasta mielestäni paljon paremman näköinenkin. Outoa, etteivät jotkut näe heidän välistään kemiaa ja katseita, jotka kertovat suurista tunteista. Pitkä historia takana.
Ehkäpä kyse ei ole aina ulkonäöstä tai lasten määrästä, vaan persoonasta.
Itse en näe mitään kemiaa WC:n välillä.
Catherinen pitäisi tarrata korppikotkan lailla Williamin käsivarteen kiinni aina kun ovat julkisuudessa, ja koputella välillä selkään kiintymyksen osoituksena. Sitten olisi sitä kemiaa.
Minun mielestäni kiintymys näkyy kyllä ihan pienistä eleistä, katseista ja hymyistä, jos sitä on. Kuvissa W näyttää sulkeutuneelta ja jopa vihaiselta Katen vierellä, ei pidä kädestä poseerauksissakaan. Kate näyttää kauniilta mutta rasittuneelta viimeisissä otoksissa. W taas näyttää yksin liikkuessaan hymyilevän paljon, saa olla huomion keskipiste. Kateutta? Pidän K:sta mutta W ei varmaan ole kilttimies.
Toivottavasti lasten kuvia ei julkaista enää yhtenäkään syntymäpäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
William näyttää joskus sulkeutuneelta ja jopa hieman vihaiseltakin, kun pohtii jotain. Hänellä on myös tietty ilme kun on närkästynyt, ei jaksaisi odottaa tai on kärsimätön. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että olisi vaimoonsa tyytymätön. Silkkaa valehtelua, jos ei muka näkisi heidän välillään aitoa kiintymystä ja onnellisuutta.
Kyllä nuo edustamiset voivat olla uuvuttaviakin, ja se nyt vaan toisinaan näkyy naamasta, ei se avioeroa tarkoita, kuten ei sekään ettei pidä kädestä kiinni. Eipä nuo näytä muutkaan käsikädessä kulkevan, taitaa olla vain Meghan joka edelleen sinnikkäästi roikkuu Harryssa.
Tämäkin taas yksi seikoista, mikä on muiden kohdalla okei, mutta Williamin pitäisi ottaa aina vaimoaan kädestä kiinni, kun vierailevat jossain, muuten on kai jo murha suunnitteilla :D
Olisi aika naurettavaa jo, keksi-ikäiset hapuilemassa toisensa sormia, kun joku arvovaltainen henkilö vieressä yrittää pitää puhettaan, ja nämä hipelöisivät toisiaan ja kiehnäisivät kuin teinit.
Jaahas, päivä on vasta aluillaan, kuinkahan pitkälle solvaamisessa tänään päästään. Olisko vaikka lasten pieksemistä tai jotain vieläkin pervompaa tiedossa Katen kontolle...
Muumion kosto on langetettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lasten kuvia ei julkaista enää yhtenäkään syntymäpäivänä.
Ei ole Louisista tullut vielä kuvaa.
Jos olisin Kate, muokkaisin tosi hauskan kuvan pojastani. Ja niin tökerösti tehdyn, että jokainen tajuaisi sen pelkäksi vttuiluksi. Perään "sorry, olen edelleen vain surkea amatööri tässä hommassa"...
Vierailija kirjoitti:
William näyttää joskus sulkeutuneelta ja jopa hieman vihaiseltakin, kun pohtii jotain. Hänellä on myös tietty ilme kun on närkästynyt, ei jaksaisi odottaa tai on kärsimätön. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että olisi vaimoonsa tyytymätön. Silkkaa valehtelua, jos ei muka näkisi heidän välillään aitoa kiintymystä ja onnellisuutta.
Kyllä nuo edustamiset voivat olla uuvuttaviakin, ja se nyt vaan toisinaan näkyy naamasta, ei se avioeroa tarkoita, kuten ei sekään ettei pidä kädestä kiinni. Eipä nuo näytä muutkaan käsikädessä kulkevan, taitaa olla vain Meghan joka edelleen sinnikkäästi roikkuu Harryssa.
Tämäkin taas yksi seikoista, mikä on muiden kohdalla okei, mutta Williamin pitäisi ottaa aina vaimoaan kädestä kiinni, kun vierailevat jossain, muuten on kai jo murha suunnitteilla :D
Olisi aika naurettavaa jo, keksi-ikäiset hapuilemassa toisensa sormia, kun joku arvovaltainen
Onpas kitkerää settiä. Etkö huomannut että eilen spekuissa oli jo käänne parempaan ja Kate on elossa, samoin Kingis. Älä torkahtele. Siitä ei makseta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kumma saisi Williamin haluamaan kolmen lapsen äidin, joka ei Katen ulkonäöstä yhtään kummemmaksi muuttuisi? Kate omasta mielestäni paljon paremman näköinenkin. Outoa, etteivät jotkut näe heidän välistään kemiaa ja katseita, jotka kertovat suurista tunteista. Pitkä historia takana.
Silti Kalle jätti Dianan Camillan takia. Wille on isänsä poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William näyttää joskus sulkeutuneelta ja jopa hieman vihaiseltakin, kun pohtii jotain. Hänellä on myös tietty ilme kun on närkästynyt, ei jaksaisi odottaa tai on kärsimätön. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että olisi vaimoonsa tyytymätön. Silkkaa valehtelua, jos ei muka näkisi heidän välillään aitoa kiintymystä ja onnellisuutta.
Kyllä nuo edustamiset voivat olla uuvuttaviakin, ja se nyt vaan toisinaan näkyy naamasta, ei se avioeroa tarkoita, kuten ei sekään ettei pidä kädestä kiinni. Eipä nuo näytä muutkaan käsikädessä kulkevan, taitaa olla vain Meghan joka edelleen sinnikkäästi roikkuu Harryssa.
Tämäkin taas yksi seikoista, mikä on muiden kohdalla okei, mutta Williamin pitäisi ottaa aina vaimoaan kädestä kiinni, kun vierailevat jossain, muuten on kai jo murha suunnitteilla :D
Olisi aika naurettavaa jo, keksi-ikäiset hapuilemassa toisensa sormia,
_______________
En minä torku, jos pari myönteistä kommenttia on tämän käsittämättömän solvausryöpyn keskellä, ovat ne kuin hyttysen paska Atlantilla.
Jospa ne pahimmat solvaajat sen sijaan torkkuvat haukkumisestaan väsyneinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se Rose vielä ole vartoillut läheskään yhtä kauan kuin Kate. Ja jos rypistyy rusinaksi niin entä sitten, kyllä ne miehetkin vanhenevat.
Edelleen pikkuisen alentavaa miehiä kohtaan väittää, että näiden pitäisi aina valita se nuorin, nätein tai opiskeluajoilta tuttu. Toki on aina lasten kannalta ihanaa, jos pitkä liitto kestää ja siinä on vähän vipinääkin. Mutta se, kestääkö se, on ihan muusta kiinni kuin siitä, kuka on paremman näköinen kuin joku toinen.
Kuka on väittänyt, että pitää valita opiskeluaikojen tuttu tai luokkakaveri? Minä ainakin sanoin, että William ei des tunne Rosen syvintä olemusta ja persoonaa, kun ei ole vuosien varrella kasvanut ja elänyt ystävänä ja oppinut tuntemaan paremmin. Katesta on nähnyt kaiken ja enemmän. Harkinta oli aiheellinen ja se näkyy.
Nyt sitten pitäisi lempata se oma vaimo, ja
Hyvin wille tuntee rosen. Olivat ystävänpäiväillallisella viime vuonna. Olleet ystäviä monta vuotta.
Ketju on lukittu.