Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti: 

Onpas kitkerää settiä. Etkö huomannut että eilen spekuissa oli jo käänne parempaan ja Kate on elossa, samoin Kingis. Älä torkahtele. Siitä ei makseta.

Hyvä kun totesit tämän asian, koska minä ainakin ihan tykkäsin eilisistä käänteistä. Calmo-Kate sai haastajakseen Katoamistemppu-Katen. Toivon että Kate on hengissä ja voi hyvin. Mieluummin näkisin hänet uudessa elämänvaiheessa jossain Honolulussa uuden rakkaansa kanssa kuin koomassa/kuolleena. Parasta olisi tietysti nähdä Katen paluu kuninkaallisiin tehtäviin. Ehkä jo Trooping the Colour -seremonioissa kesäkuun puolivälissä? Eilisissä spekulaatioissa alkoi olla myös kiinnostavan raikkaita näkökulmia tulevaisuuden mahdollisiin parisuhdekiemuroihin. Ihan siltä varalta, ettei Willyn & Katen rakkaustarina jatkuisikaan hautaan asti, toivoisin kummankin löytävän rinnalleen uuden kumppanin. Lopuksi on pakko myöntää, että onhan tämä spekulointi hauskaa ihan sinänsä. Ihan kuin veikkailisi, mitä jossain tv-sarjassa tapahtuu seuraavaksi.

Ranska-espanja media etsi sieltä??Ajankohta heti Kingstonin kuolemaan liittyenkin ym.Voi olla että jotain jo poistettukin.En ole ollut paikalla kuvaamassa joten mitään oikeuden käynti tapauksen voit kiistää rauhassa (kuten murhaajatkin tekevät vaikka murhanneet jonkun.Siis yleensä.)Yhtä hepposesti om

atkin feikkifakta tietosi ovat,täältä suomesta käsin katsottuna.oletko knopi??

Yritinkin googlailla mutta mitään ei oikein tullut noilla tiedoin esiin. Kiinnostaa siis ihan oikeasti asia. 

En nyt tiedä mistä oikeudenkäynnistä puhut, enkä kyllä tiedä mikä knopi on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen pikkuisen alentavaa miehiä kohtaan väittää, että näiden pitäisi aina valita se nuorin, nätein tai opiskeluajoilta tuttu. Toki on aina lasten kannalta ihanaa, jos pitkä liitto kestää ja siinä on vähän vipinääkin. Mutta se, kestääkö se, on ihan muusta kiinni kuin siitä, kuka on paremman näköinen kuin joku toinen.

Kuka on väittänyt, että pitää valita opiskeluaikojen tuttu tai luokkakaveri? Minä ainakin sanoin, että William ei des tunne Rosen syvintä olemusta ja persoonaa, kun ei ole vuosien varrella kasvanut ja elänyt ystävänä ja oppinut tuntemaan paremmin. Katesta on nähnyt kaiken ja enemmän. Harkinta oli aiheellinen ja se näkyy. 

Hyvin wille tuntee rosen. Olivat ystävänpäiväillallisella viime vuonna. Olleet ystäviä monta vuotta.

Kirjoitin jo aiemmin, oliko se eilen, että Williamin, Rosen ja markiisin perheet ovat keskenään tuttuja jo useamman sukupolven ajalta. Rosen isoäiti oli yksi Williamin isoäidin eli Elisabetin morsiusneidoista. Rosen ja markiisin Oliver-poika oli yksi Charlesin kruunajaisissa nähdyistä paašipojista.

Kovinpa ovat palstamammojen avioliitot hataralla pohjalla, kun "perhetuttavan tunteminen sukupolvien ajalta on varma merkki salasuhteesta ja pettämisestä, joka päättyy, mihinkäs muuhun, kuin eroon". Tuntomerkkinä vuosien salasuhde ja lasten saaminen perhetuttavalle. Ristiin ja rastiin, kuka nyt sitten kenellekin.

Vai tapahtuuko näin palstan mukaan vain ja ainoastaan Katen, Rosen ja Williamin kohdalla...

Vierailija kirjoitti:

Camilla on Charlesille sopiva ja samoja ikiä. Heillä on oma historiansa ja paljon yhteistä, Dianalla ei Charlesin kanssa yhtään mitään. C&D oli pakkonaiminen, K&W on rakkausliitto. Miten tämä ei vaan mene joillekin perille?

Charlesin ja Dianan avioliitto oli ainakin lähellä pakkoavioliittoa. Käsittääkseni ainakin Charles oli lähes tulkoon pakon edessä sekä asemansa mutta myös ikänsä vuoksi. Dianaa ei ehkä aivan samaan tapaan pakotettu, mutta enpä minä siitäkään ole aivan varma.

Williamin ja Katen liitto on vähintään järjestetty avioliitto. En luokittele sitä pakkoavioliitoksi, mutta käytännössä William on ollut saman tyyppisen pakon edessä kuin isänsäkin aikoinaan. William on käytännössä saanut (ja samalla joutunut) valitsemaan puolisonsa tosi pienestä vaimokandidaattien joukosta. Se on sitten eri asia, onko Williamin & Katen avioliitossa myös rakkautta niin paljon, että sitä voi myös rakkausliitoksi kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Camilla on Charlesille sopiva ja samoja ikiä. Heillä on oma historiansa ja paljon yhteistä, Dianalla ei Charlesin kanssa yhtään mitään. C&D oli pakkonaiminen, K&W on rakkausliitto. Miten tämä ei vaan mene joillekin perille?

Charlesin ja Dianan avioliitto oli ainakin lähellä pakkoavioliittoa. Käsittääkseni ainakin Charles oli lähes tulkoon pakon edessä sekä asemansa mutta myös ikänsä vuoksi. Dianaa ei ehkä aivan samaan tapaan pakotettu, mutta enpä minä siitäkään ole aivan varma.

Williamin ja Katen liitto on vähintään järjestetty avioliitto. En luokittele sitä pakkoavioliitoksi, mutta käytännössä William on ollut saman tyyppisen pakon edessä kuin isänsäkin aikoinaan. William on käytännössä saanut (ja samalla joutunut) valitsemaan puolisonsa tosi pienestä vaimokandidaattien joukosta. Se on sitten eri asia, onko Williamin & Katen avioliitossa

Tuota pakkoavioliittojuttua en usko. William nimenomaa nai oman piirinsä ulkopuolelta, hänelle oli kyllä tyrkyllä tyttö jos toinenkin. Yorkin prinsessat esimerkiksi pitkään suhtautuivat Kateen kuin tilapäiseen tyttöystävään koska olettivat että William kosisi jotain "sopivampaa". Hehän myös erosivat joksikin aikaa kunnes William halusi palata yhteen. 

Ja sisäpiiriläinenhän se siellä taas analysoi spesialistin ammattitaidolla, ettei Katen ja Williamin liitto voi mitenkään olla vapaaehtoinen ja perustua rakkauteen ja kemiaan :D

Antaisit jo olla, eivät he enää elä keskiaikaa pakotteineen ja neitseellisyysvaatimuksineen ;D William on ihan itse halunnut Katen vaimokseen.

Jos William olisi pakotettu naimaan joku tietty, olisi nainen ollut vähintään aatelinen. Kyllä heitä tarjolla olisi ollut, jaarlien ja lordien tyttäriä. Sieltä löytyy jos mitä markiisia ja paronia. Mutta että pelkän hiilikaivostyöläisen jälkeläinen...

Ja mihin unohtui teoria siitä, että Middletonin rouva on avioliiton junaillut :D Ei pidä levittää noin ristiriitaista "tietoa", puhuen itsensä pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kumma saisi Williamin haluamaan kolmen lapsen äidin, joka ei Katen ulkonäöstä yhtään kummemmaksi muuttuisi? Kate omasta mielestäni paljon paremman näköinenkin. Outoa, etteivät jotkut näe heidän välistään kemiaa ja katseita, jotka kertovat suurista tunteista. Pitkä historia takana.

Ehkäpä kyse ei ole aina ulkonäöstä tai lasten määrästä, vaan persoonasta. 

Itse en näe mitään kemiaa WC:n välillä.

 

 

Catherinen pitäisi tarrata korppikotkan lailla Williamin käsivarteen kiinni aina kun ovat julkisuudessa, ja koputella välillä selkään kiintymyksen osoituksena. Sitten olisi sitä kemiaa.

Tätä kemiaa kyllä näkyy tuon rapakontakaisen parin yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Camilla on Charlesille sopiva ja samoja ikiä. Heillä on oma historiansa ja paljon yhteistä, Dianalla ei Charlesin kanssa yhtään mitään. C&D oli pakkonaiminen, K&W on rakkausliitto. Miten tämä ei vaan mene joillekin perille?

Charlesin ja Dianan avioliitto oli ainakin lähellä pakkoavioliittoa. Käsittääkseni ainakin Charles oli lähes tulkoon pakon edessä sekä asemansa mutta myös ikänsä vuoksi. Dianaa ei ehkä aivan samaan tapaan pakotettu, mutta enpä minä siitäkään ole aivan varma.

Williamin ja Katen liitto on vähintään järjestetty avioliitto. En luokittele sitä pakkoavioliitoksi, mutta käytännössä William on ollut saman tyyppisen pakon edessä kuin isänsäkin aikoinaan. William on käytännössä saanut (ja samalla joutunut) valitsemaan puolisonsa tosi pienestä vaimokandidaattien joukosta. Se on sitten eri asia, onko Williamin & Katen avioliitossa

Eikö järjestetyissä liitoissa ole kyse juuri sukujen yhdistelystä? Siis Rosen ja Williamin liitto, perhetuttuja kun ovat, niin olisi todennäköisemmin järjestely, Katehan oli ihan vain tavis eikä siis olisi tuonut oikeanlaista sukujuurta tai vaikka rahaa, maita tms mukanaan. Kukaan ei muuten väitä että Ruotsin Viktorian liitto olisi järjestetty tai junailtu vaikka asetelma on periaatteessa hyvin samankaltainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kumma saisi Williamin haluamaan kolmen lapsen äidin, joka ei Katen ulkonäöstä yhtään kummemmaksi muuttuisi? Kate omasta mielestäni paljon paremman näköinenkin. Outoa, etteivät jotkut näe heidän välistään kemiaa ja katseita, jotka kertovat suurista tunteista. Pitkä historia takana.

Ehkäpä kyse ei ole aina ulkonäöstä tai lasten määrästä, vaan persoonasta. 

Itse en näe mitään kemiaa WC:n välillä.

 

 

Catherinen pitäisi tarrata korppikotkan lailla Williamin käsivarteen kiinni aina kun ovat julkisuudessa, ja koputella välillä selkään kiintymyksen osoituksena. Sitten olisi sitä kemiaa.

Tätä kemiaa kyllä näkyy tuon rapakontakaisen parin yhteydessä.

 

Siellä on raatelijan kynnet viuhuneet, kun on riidelty lapsilla rahastamisesta. Filmitähti/huippumalli suutahti, kun isi ei luovuttanut lapsiaan ahneuden alttarille. Harry 6 - Meghan 0, mutta perästä kuuluu, hillokauppias ei jätä asiaa tähän.

 

Fanittaako joku tuota Rosea nyt kauheasti vai inhoaako vain Katea?

Vierailija kirjoitti:

Fanittaako joku tuota Rosea nyt kauheasti vai inhoaako vain Katea?

Inhoaa Katea. Aina kun jotain myönteistä hänestä sanotaan, alkaa vähättely ja tuodaan Rose kuvioihin mukaan. Kun William vielä pettääkin Kateparkaa, ja Rosen lasten isäkin on William. Kate ei ole enää seksikäs, mutta Rose on ;D Vaikka on vielä Katea hoikempi, ja Katea huudellaan anorektikoksi. Tässäpä tätä hullujen harhaa, mitä Katen vihaajat suoltavat kuukaudesta toiseen. Tätä nykyä toivovat, että syöpä tekee tehtävänsä ja on jo tuotu esille, kuinka vihdoinkin Rose voi palata Williamin luo ja menevät naimisiin.

Ennenkuin naitatte Williamin ja Rosen, niin kannattaisiko kysyä mitä mieltä Rose on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kumma saisi Williamin haluamaan kolmen lapsen äidin, joka ei Katen ulkonäöstä yhtään kummemmaksi muuttuisi? Kate omasta mielestäni paljon paremman näköinenkin. Outoa, etteivät jotkut näe heidän välistään kemiaa ja katseita, jotka kertovat suurista tunteista. Pitkä historia takana.

Silti Kalle jätti Dianan Camillan takia. Wille on isänsä poika.

Eihän Rose ole mikään Williamin nuoruudesta asti rakastettu ja Kate nainen jonka kanssa William olisi pakotettu naimisiin. Ettekö te oikeatsi näe mikä ero Charlesin aj Williamin avioliittojen välillä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka calmosta jauhat, ilmeisesti tosiaan olet läheinen royalfamilyn kanssa kun sen poikamiesillankin (jossa oli Annekin sanojesi mukaan mukana) tapahtumat niin hyvin tiedät, voisitko laittaa myös jotain dokumenttia sanojesi tueksi? Olet useasti kertonut willyn aloittaman tappelun ja kaikkien mustat silmät (missä kuvat?), kuka löi ja potki ketäkin - mutta mitään muuta ei taaskaan ole todisteena kuin sinun jankuttamisesi ja se ei mistään totta tee.

Annen miehestä silmä mustana on kuvia netissä. Voisitko sinä laittaa jankkaamisesi tueksi jotain elossaolo -todistetta Katesta? Feikkikuvat ja feikkivideot ei kelpaa.

Manner mediassa oli tämä poikamiesillan saldoa kerrottu.Siellä oli williamia jouduttu peittoamaan miesvoimin.Timothy oli saanut osumaa oli myös joutunut potkaisemaan willyä perseesee

Manner media [sic!] 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kumma saisi Williamin haluamaan kolmen lapsen äidin, joka ei Katen ulkonäöstä yhtään kummemmaksi muuttuisi? Kate omasta mielestäni paljon paremman näköinenkin. Outoa, etteivät jotkut näe heidän välistään kemiaa ja katseita, jotka kertovat suurista tunteista. Pitkä historia takana.

Ehkäpä kyse ei ole aina ulkonäöstä tai lasten määrästä, vaan persoonasta. 

Itse en näe mitään kemiaa WC:n välillä.

Minä näen ja paljonkin.

Sinä nyt luulet vieläkin sitä BBC:n tekemää tekoälyvideota aidoksi ;))

Sinä väität että joku näkee sen perusteella kemian Williamin ja Katen välillä? Oliko sinusta William mukana videolla? Kyllä se kemiaa näkyy ihan muusta ja todella näkyykin.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Onpas kitkerää settiä. Etkö huomannut että eilen spekuissa oli jo käänne parempaan ja Kate on elossa, samoin Kingis. Älä torkahtele. Siitä ei makseta.

Hyvä kun totesit tämän asian, koska minä ainakin ihan tykkäsin eilisistä käänteistä. Calmo-Kate sai haastajakseen Katoamistemppu-Katen. Toivon että Kate on hengissä ja voi hyvin. Mieluummin näkisin hänet uudessa elämänvaiheessa jossain Honolulussa uuden rakkaansa kanssa kuin koomassa/kuolleena. Parasta olisi tietysti nähdä Katen paluu kuninkaallisiin tehtäviin. Ehkä jo Trooping the Colour -seremonioissa kesäkuun puolivälissä? Eilisissä spekulaatioissa alkoi olla myös kiinnostavan raikkaita näkökulmia tulevaisuuden mahdollisiin parisuhdekiemuroihin. Ihan siltä varalta, ettei Willyn & Katen rakkaustarina jatkuisikaan hautaan asti, toivoisin kummankin löytävän rinnalleen uuden kumppan

Tiedäthän, mitä eroa on tv-sarjan ja todellisten ihmisten elämän spekuloinnissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Catherinen kimpussa ollaan näin rajusti? Miksi Mette-Maaritin ei epäillä olvan rahbissa tai sortuneen jälleen huumeisiin ja siksi poissa kuvioista, taustaakin kun tiedetysti on? Itse en tietenkään ajattele että näin olisi vaan keuhkosairaus on totta, peräänkuulutan vain logiikkaa; miksi brittihovi on ainut joka valehtelee ja huijaa ja tekee rikoksia minkä kerkiää ja muut hovit ovat umpirehellisiä puhtaita pulmusia? Mikä siinä perheessä ja varsinkin Williamissa ja Catherinessa triggeröi niin voimallisesti että joillain ihan järki lähtee päästä?

No, eihän ruo sinun väitteesi ole totta. Tämä on Kate-ketju, minkä vuoksi täällä tietysti puhutaan hänestä ja hänen verkostostaan.

Mette-Maritin sairautta on epäilty paljonkin. Suurimmat epäilyt taitavat liittyä siihen, että sairaudesta ilmoitettiin vähän sen jälkeen, kun mediassa paljastettiin Mette-Maritin ta

Ette te sitten mitään tajua. Tuossahan selvästi kysyttiin miksi muista ei kiihkoilla samalla lailla vai kuinka monta ketjua osaat sanoa joissa ruoditaan muita hoveja? Ja käsitin tuon"puhtaa pulmuset" juuri samaksi, eli he saavat olla rauhassa mutta se Kate ja mutta se William..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Camilla on Charlesille sopiva ja samoja ikiä. Heillä on oma historiansa ja paljon yhteistä, Dianalla ei Charlesin kanssa yhtään mitään. C&D oli pakkonaiminen, K&W on rakkausliitto. Miten tämä ei vaan mene joillekin perille?

Charlesin ja Dianan avioliitto oli ainakin lähellä pakkoavioliittoa. Käsittääkseni ainakin Charles oli lähes tulkoon pakon edessä sekä asemansa mutta myös ikänsä vuoksi. Dianaa ei ehkä aivan samaan tapaan pakotettu, mutta enpä minä siitäkään ole aivan varma.

Williamin ja Katen liitto on vähintään järjestetty avioliitto. En luokittele sitä pakkoavioliitoksi, mutta käytännössä William on ollut saman tyyppisen pakon edessä kuin isänsäkin aikoinaan. William on käytännössä saanut (ja samalla joutunut) valitsemaan puolisonsa tosi pienestä vaimokandidaattien joukosta. Se on sitten eri asia, onko Williamin & Katen avioliitossa myös rakkautta.

Tuota pakkoavioliittojuttua en usko. William nimenomaa nai oman piirinsä ulkopuolelta, hänelle oli kyllä tyrkyllä tyttö jos toinenkin. Yorkin prinsessat esimerkiksi pitkään suhtautuivat Kateen kuin tilapäiseen tyttöystävään koska olettivat että William kosisi jotain "sopivampaa". Hehän myös erosivat joksikin aikaa kunnes William halusi palata yhteen. 

Ei Kate ole peräisin Williamin "oman piirin ulkopuolelta". Tai onhan Kate varmasti Williamin läheisimmän sisäpiirin ulkopuolelta, mutta kuitenkin isomman piirin sisältä. Middletonin siskokset Kate & Pippa viettivät nuorempina huomattavan paljon aikaa Lontoon rikkaan nuorison seurapiireissä eli yksityisbileissä ja klubeilla, jonne pääsivät vain valikoidut tyypit. Middletonin perheen bisnekset sujuivat niihin aikoihin ihan eri tavalla kuin viime vuosina firman ajautuessa konkurssiin. On myös huhuttu, että Middletonin perheellä olisi yhteyksiä Britannian armeijaan/tiedusteluun, kuten tietysti kuninkaallisella perheelläkin on. Mountbatten Windsoreilla on juutalaisia sukujuuria, kuten on Middletoneillakin sekä Carolen Goldsmith-suvulla (niin on minullakin, joten tiedän mistä puhun). On myös huhuttu, että Middletonin perheellä olisi yhteyksiä Britannian armeijaan/tiedusteluun, kuten tietysti kuninkaallisella perheelläkin on. Mountbatten Windsoreilla on varmasti yhteyksiä vapaamuurareihin, mutta myös Middletoneilla on väitetty sellaisia olevan. Maailman vapaamuurareiden päämaja on sijainnut Lontoossa vuodesta 1717, joten yhteydet rappariverkostoon eivät ole Britanniassa samanlainen ihmetys kuin ehkä monille suomalaisille. Pippan ja Thomas Kingstonin aiempi seurustelu sekä Kingstonin myöhempi avioliitto lady Gabriellan kanssa osoittaa myös, että samoissa piireissä pyöritään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se Rose vielä ole vartoillut läheskään yhtä kauan kuin Kate. Ja jos rypistyy rusinaksi niin entä sitten, kyllä ne miehetkin vanhenevat.

Edelleen pikkuisen alentavaa miehiä kohtaan väittää, että näiden pitäisi aina valita se nuorin, nätein tai opiskeluajoilta tuttu. Toki on aina lasten kannalta ihanaa, jos pitkä liitto kestää ja siinä on vähän vipinääkin. Mutta se, kestääkö se, on ihan muusta kiinni kuin siitä, kuka on paremman näköinen kuin joku toinen.

 

Kuka on väittänyt, että pitää valita opiskeluaikojen tuttu tai luokkakaveri? Minä ainakin sanoin, että William ei des tunne Rosen syvintä olemusta ja persoonaa, kun ei ole vuosien varrella kasvanut ja elänyt ystävänä ja oppinut tuntemaan paremmin. Katesta on nähnyt kaiken ja enemmän. Harkinta oli aiheellinen ja se näkyy. 

Lainaus ei toimi. Tämä on vastaus siihen kommenttiin jossa todettiin Williamin ja Rosen tuntevan toisensa hyvin koska ovat ystäviä pitkältä ajalta. Minulla (naisena) on erittäin hyvä ystävä, miespuolinen, olemme tunteneet 14-vuotiaista asti ja sanomme toisiamme veljeksi ja siskoksi, olemme toistemme esikoisten kummeja ja hyvin läheisiä ja tiiviisti aina olleet toistemme elämässä ja sen koukeroissa mukana. Silti uskallan väittää että meissä molemmissa on puolia ja piirteitä joita ei tiedä ja tunne kukaan muu kuin kummankin puoliso. Olemme nyt 55-vuotiaita eli pitkän matkan olemme jo yhdessä kulkeneet.