Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Katella on kolme lasta. Hän on 42 ja lapsiluku varmasti on ollut nuorimman jälkeen täynnä. Mistä lapsihaaveista puhut? Lisäksi kohdunulkoinen raskaus ei ole suunniteltu. Sairauslomaa siitä tulee korkeintaan parin viikkoa.

 

Catherine on itse sanonut viime vuonna, että hänestä olisi ihanaa saada vielä yksi vauva, mutta Williamista lapsiluku on jo täynnä.

Tämähän ei millään tavalla kerro kohdunulkoisesta raskaudesta. Kohdunulkoinen raskaus ei ole sama kuin suunniteltu leikkaus ja sairauslomaa siitä ei saa kuukausia. 

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Camilla passitettiin lepolomalle? Onko taas vaarana, että lörpöttelee vahingossa aroista aiheista?

 Camilla lomailee joka vuosi samaan aikaan lapsenlapsien kanssa. Eli kyseessä ei ole mikään hermoloma tai Camilla on väsynyt loma työstä loma.

Vierailija kirjoitti:

Mikkelissä, meidän mökillä tekemässä halkoja.

Mitä hemmettiä? Ukko sanoi, että Hovi olis pyytänyt meidän mökkiä käyttöönsä ja Kate siellä  piilossa julkisuudelta. Just eilen meni katsomaan, että kaikki on hyvin. :o Mikähän naikkonen se siellä sitten on, siinäpä on selittämistä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Camilla passitettiin lepolomalle? Onko taas vaarana, että lörpöttelee vahingossa aroista aiheista?

 Camilla lomailee joka vuosi samaan aikaan lapsenlapsien kanssa. Eli kyseessä ei ole mikään hermoloma tai Camilla on väsynyt loma työstä loma.

Onko kyllä vttuilua Charlesille, joka muutenkin puhuu ympäristön puolesta, niin vaimonsa lentää kesken hänen syöpähoitojensa yksityiskoneella Atlantin toiselle puolelle. Eikö Briteissä todellakaan ole mitään hermoparantolaa, jonne olisi päässyt vähän kätevämmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa pystyy samaistumaan harryyn ja meghaniin. Toisin kuin camillaan charlesiin ja williamiin ja kateen. 

Oikeastiko? Minusta Meghan on niin luxus-woke, että vaikea samaistua häneen. Harry oli ennen samaistuttavan mutta nykyisin hän on vain vihainen. 

Näinpä. Vielä 15-10 vuotta sitten Harry oli kaikkein suosituin kuningashuoneen jäsen. Nyt taitaa olla vihatuin. Tämä muutos on käsittämätön. Ja vain siksi että Meghan astui hänen elämäänsä. Harry kääntyi perhettään ja myös kansaansa vastaan. Otti ja lähti, jätti kaiken, yrittää vetää monarkian lokaan. Ihan järjettömän tökeröä käytöstä ja vielä pitää oikeutettuna. Harryllä ei ole mitään realiteetteja. 

Toisaalta tuo realiteettien puute on ymmärrettävää, koska mistäpä tynnyrissä eläneelle Harrylle olisi tullut mieleen edes ajatella sitä, että hänen asemansa hemmoteltuna, rikkaana, suojeltuna ja puhkiymmärrettynä median lellikkinä olisi voinut muuttua. Siitä, kun Harry lankesi loveen, oli vielä monta pitkää askelta konkreettisiin muutoksiin. Hulluinta on tietysti se, että Harryn mielestä edelleen kaikki ikävä on muiden syytä, ei hänen itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Camilla passitettiin lepolomalle? Onko taas vaarana, että lörpöttelee vahingossa aroista aiheista?

 Camilla lomailee joka vuosi samaan aikaan lapsenlapsien kanssa. Eli kyseessä ei ole mikään hermoloma tai Camilla on väsynyt loma työstä loma.

Onko kyllä vttuilua Charlesille, joka muutenkin puhuu ympäristön puolesta, niin vaimonsa lentää kesken hänen syöpähoitojensa yksityiskoneella Atlantin toiselle puolelle. Eikö Briteissä todellakaan ole mitään hermoparantolaa, jonne olisi päässyt vähän kätevämmin?

Camillan luita kolotti kylmässä, piti päästä lämpimään. Mitäpä siitä, että mies syöpähoidossa ja hovi tuuliajolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa pystyy samaistumaan harryyn ja meghaniin. Toisin kuin camillaan charlesiin ja williamiin ja kateen. 

Oikeastiko? Minusta Meghan on niin luxus-woke, että vaikea samaistua häneen. Harry oli ennen samaistuttavan mutta nykyisin hän on vain vihainen. 

Näinpä. Vielä 15-10 vuotta sitten Harry oli kaikkein suosituin kuningashuoneen jäsen. Nyt taitaa olla vihatuin. Tämä muutos on käsittämätön. Ja vain siksi että Meghan astui hänen elämäänsä. Harry kääntyi perhettään ja myös kansaansa vastaan. Otti ja lähti, jätti kaiken, yrittää vetää monarkian lokaan. Ihan järjettömän tökeröä käytöstä ja vielä pitää oikeutettuna. Harryllä ei ole mitään realiteetteja. 

Menkää Sussex -ketjuun rääpimään. Tämä k

Räävitäänhän Sussex-ketjussa Waleseja, joten vuoroin vieraissa 😉 Seuraavaksi otetaan tässä ketjussa aiheeksi Sessexien lapset, kuten toisessa ketjussa Walesin lapset.

Näinpä. Vielä 15-10 vuotta sitten Harry oli kaikkein suosituin kuningashuoneen jäsen. Nyt taitaa olla vihatuin. Tämä muutos on käsittämätön. Ja vain siksi että Meghan astui hänen elämäänsä. Harry kääntyi perhettään ja myös kansaansa vastaan. Otti ja lähti, jätti kaiken, yrittää vetää monarkian lokaan. Ihan järjettömän tökeröä käytöstä ja vielä pitää oikeutettuna. Harryllä ei ole mitään realiteetteja. 

Toisaalta tuo realiteettien puute on ymmärrettävää, koska mistäpä tynnyrissä eläneelle Harrylle olisi tullut mieleen edes ajatella sitä, että hänen asemansa hemmoteltuna, rikkaana, suojeltuna ja puhkiymmärrettynä median lellikkinä olisi voinut muuttua. Siitä, kun Harry lankesi loveen, oli vielä monta pitkää askelta konkreettisiin muutoksiin. Hulluinta on tietysti se, että Harryn mielestä edelleen kaikki ikävä on muiden syytä, ei hänen itsensä.

Katso aihe. Harrylle on oma ketju. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt laitetaan foliohattu teoria tulille -- Redditin salapoliisit koonneet nämä yhteen:

 

This was copied from a post I saw on Facebook. Anyone got any theories?

King Charles has been diagnosed with cancer.

Kate Middleton has had abdominal surgery and not been seen since December.

Sarah, Duchess of York was diagnosed with skin cancer.

Prince Edward is stepping back from Royal Duties.

Thomas Kingston, who married into the British Royal Family, died suddenly.

Jacob Rothschild died.

King of Norway rushed to hospital with infection.

Pope Francis rushed to hospital.

Queen of Denmark announced shock abdication.

Two Black Horses were spotted with a captured White Horse and Black Flag outside Buckingham Palace.

 

Eli paljon porukkaa kadonnut näkyvistä. Väitetään myös, ettei Katen lapsia ole enää nähty koulussa tai muualla. E

Se viikatemies joka vilahti Charlesin ruunajaisissa?!

Vierailija kirjoitti:

Siinähän oli turvamies etupenkillä ja hän jäi ainoana henkiin, mutta ei hänkään huolehtinut Dianalle turvavyötä tai tarkistanut onko kuski ajokunnossa. Ja oliko se kuskikin jonkun turvahenkilöstön nimellä?  Ei voi vaatia, että joku mystinen turvahenkilöstö pelastaa aina ja kaikkialla, jos ei itse katso mihin menee ja missä seurassa.

 

Se ei ollutkaan hovin turvamies. Mutta joopajoo, ei nuo kaikki muutkaan brittikuninkaalliset vaikuta turvavyötä käyttävän. Vanhoissa autoissa ei välttämättä edes ole sellaisia.

Veikkaan että Catherinen uutispimennys totuttaa kansaa siihen, että Charles, Camilla, Anne ja muut saisivat myös halutessaan pitää terveysasioistaan matalaa profiilia ja sairastaa sekä toipua rauhassa.

Tästä hovin hiljaisuudesta tulee tunne, että kyseessä on jotain todella vakavaa.



Jos kyseessä olisi normaalisti etenevä toimenpiteestä toipuminen, ehkä näkisimme Catherinesta jotain elonmerkkiä, vaikkapa pihalla käyskentelemässä lasten kanssa.

Aivoinfarkti? 

 

Toivottavasti kuitenkin pian  jälleen mukana hovin menoissa.

Vierailija kirjoitti:

Tästä hovin hiljaisuudesta tulee tunne, että kyseessä on jotain todella vakavaa.



Jos kyseessä olisi normaalisti etenevä toimenpiteestä toipuminen, ehkä näkisimme Catherinesta jotain elonmerkkiä, vaikkapa pihalla käyskentelemässä lasten kanssa.

Aivoinfarkti? 

 

Toivottavasti kuitenkin pian  jälleen mukana hovin menoissa.

Eikös hän ole nyt Skotlannissa, jossa laajemmat tilukset jonne eivät ulkopuoliset niin vain näe. Varmaan ihan hyvä paikka toipua kun median kiinnostus on tämmöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Camilla passitettiin lepolomalle? Onko taas vaarana, että lörpöttelee vahingossa aroista aiheista?

 Camilla lomailee joka vuosi samaan aikaan lapsenlapsien kanssa. Eli kyseessä ei ole mikään hermoloma tai Camilla on väsynyt loma työstä loma.

Onko kyllä vttuilua Charlesille, joka muutenkin puhuu ympäristön puolesta, niin vaimonsa lentää kesken hänen syöpähoitojensa yksityiskoneella Atlantin toiselle puolelle. Eikö Briteissä todellakaan ole mitään hermoparantolaa, jonne olisi päässyt vähän kätevämmin?

Camillan luita kolotti kylmässä, piti päästä lämpimään. Mitäpä siitä, että mies syöpähoidossa ja hovi tuuliajolla. 

 

Camillalla on oma perinteinen menonsa lastenlasten kanssa. Kyseessä on 1 viikko. Charlesilla varmaan on hoitohenkilökuntaa tarvittaessa auttamassa, eikä hän nyt kuitenkaan kuoleman kielissä ole. Hovista pitävät huolta tällä viikolla Anne ja William ja koska kyseessä on joka vuotinen meno niin ovat varmaan huomioneet tuon jo tehtävien suunnittelussa.

Se itseäni on ihmetyttänyt, että kiska huhumylly pyörii, niin miksei Katesta ole näytetty maailmalle edes vilaus kun hän esim. siirtyy autolla paikasta a paikkaan b?

Että media saisi valokuvansa, että hengissä ja tolpillaan on. Tämä ei paljon toipilasta rasittaisi, päinvastoin, antaisi rauhan toipua ilman vellovia huhuja.

Onko tuo totta, ettei kruununprinssiparin lapset ole olleet sitten joulun koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Se itseäni on ihmetyttänyt, että kiska huhumylly pyörii, niin miksei Katesta ole näytetty maailmalle edes vilaus kun hän esim. siirtyy autolla paikasta a paikkaan b?

Että media saisi valokuvansa, että hengissä ja tolpillaan on. Tämä ei paljon toipilasta rasittaisi, päinvastoin, antaisi rauhan toipua ilman vellovia huhuja.

Onko tuo totta, ettei kruununprinssiparin lapset ole olleet sitten joulun koulussa?

Eikä myöskään hänen vanhemmistaan ole ollut mitään havaintoa missään. Sekin on outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se itseäni on ihmetyttänyt, että kiska huhumylly pyörii, niin miksei Katesta ole näytetty maailmalle edes vilaus kun hän esim. siirtyy autolla paikasta a paikkaan b?

Että media saisi valokuvansa, että hengissä ja tolpillaan on. Tämä ei paljon toipilasta rasittaisi, päinvastoin, antaisi rauhan toipua ilman vellovia huhuja.

Onko tuo totta, ettei kruununprinssiparin lapset ole olleet sitten joulun koulussa?

Eikä myöskään hänen vanhemmistaan ole ollut mitään havaintoa missään. Sekin on outoa.

Vanhemmat ovat yksityishenkilöitä. Miksi heidän liikkeistään pitäisi raportoida?

Voiko olla niin, että Catherinen leikkaus oli joku elinsiirtojuttu, että hän luovutti syövästä kärsivälle Charlesille jonkun elimen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Camilla passitettiin lepolomalle? Onko taas vaarana, että lörpöttelee vahingossa aroista aiheista?

Eikö Camilla käy aina näihin aikoihin auringossa? Voisi tietysti ajatella että puolison vakava sairaus on aika rankka juttu ja Camillakin kuitenkin on jo 76-vuotias.

Camilla haaveili kuningattareksi nimeämistä pitkään ja nyt vanhana tuska tuplaantuu, kun ei jaksa siitä ottaa irti kaikkea. Sairas itse ja sairas puoliso + kansa ei diggaakaan kuningatarta.

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla niin, että Catherinen leikkaus oli joku elinsiirtojuttu, että hän luovutti syövästä kärsivälle Charlesille jonkun elimen? 

Ei voi olla.