Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32027)
Vierailija kirjoitti:
"Niin, Katesta sanotaan, että hän on pohjimmiltaan ujo introvertti ja lisäksi erityisherkkä ja ex koulukiusattu. introvertti tyypillisesti menettää energiavarojaan ollessaan ihmisjoukossa ja varsinkin keskipisteenä, kun taas ekstrovertti saa ihmisjoukoista energiaa ja elinvoimaa."
Kummallista on miten Kate ja äitinsä vuodesta toiseen toimivat vain yksi päämäärä tähtäimessä, saada William ansaan ja Kate yhdelle maailman näkyvimmistä estraadeista esiinytymään. What's wrong with this picture?
Pötyä. Moni muukin nuori tyttö päätti mennä opiskelemaan samaan yliopistoon, johon William meni. Kate oli vain yksi heistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ai miksikö pitäisi tietää"? Mitä sinun pitäisi tietää kahden rakastavaisen keskinäisistä ajatuksista ja toisilleen antamistaan lupauksista, rakkaudentunnustuksista, suunnitelmista jne? Ne ovat kahden kauppa ja omia salaisuuksia, eivätkä kuulu sinulle eikä historian kirjoihin.
Historiaan kuuluu konkreettinen aineisto ja se mitä julkisuuteen kerrotaan. Avioliitot, lapsiluku, asuinpaikat, hallituskausi, poliittiset kytkökset ja mielipiteen ilmaisut ja vaikka mitä muuta, mutta kenenkään makkariin ei sinulla, valtavasta uteliaisuudestasi huolimatta, ole mitään asiaa.
Kirjoissa kerrottukin on historioitsijoiden kuulopuheisiin ja arvioihin perustuvaa tietoa ja otaksumaa.
"Kuninkaan on kerrottu olleen hyvin kiivas luonteeltaan" tai "Kuningatar masentui täysin kun lasta ei kuulunut" ja tuon tyyppistä legendaa.
Täällä ei ole mitään muuta kuin "Middletonin mamma saalisti Williamin tyttärelleen ja tehtiin salaliitto" jne. ja mitään muuta sekään ei ole, kuin pahojen oma mututuntuma. Sellaistako pitäisi tietää?
Eipä ihme, että Catherine vaikenee sairaudestaan. Näkeehän tämän "historiasta kiinnostuneiden" määrän täälläkin...
Williamin ja katen lapset eivät ole enää niin pieniä, että tarvitsevat kummankin vanhemman, kun äiti toipuu kotona. Kuskauksiin apua varmaan riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, Katesta sanotaan, että hän on pohjimmiltaan ujo introvertti ja lisäksi erityisherkkä ja ex koulukiusattu. introvertti tyypillisesti menettää energiavarojaan ollessaan ihmisjoukossa ja varsinkin keskipisteenä, kun taas ekstrovertti saa ihmisjoukoista energiaa ja elinvoimaa."
Kummallista on miten Kate ja äitinsä vuodesta toiseen toimivat vain yksi päämäärä tähtäimessä, saada William ansaan ja Kate yhdelle maailman näkyvimmistä estraadeista esiinytymään. What's wrong with this picture?
Niin, mikähän on väärin? Ehkä lähtökohta: oletus että Catherine kaikin keinoin yritti pyydystää Williamia. Ehkäpä selitys onkin yksinkertaisesti se, että hän rakastui Williamiin, ja oli sen rakkauden tähden valmis sopeutumaan näkyvään asemaan.
Jos rakastui, sitä rakkautta oli pohjustettu ja
Mistä sen tietää? Voi olla, että Kate rakaistui Williamiin kouluikäisenä ja ihaili tätä samalla tavalla kuin monet nuoret ihailevat rocktähtiä, urheilijoita ja muita julkkiksia.
Vierailija kirjoitti:
"Ai miksikö pitäisi tietää"? Mitä sinun pitäisi tietää kahden rakastavaisen keskinäisistä ajatuksista ja toisilleen antamistaan lupauksista, rakkaudentunnustuksista, suunnitelmista jne? Ne ovat kahden kauppa ja omia salaisuuksia, eivätkä kuulu sinulle eikä historian kirjoihin.
Historiaan kuuluu konkreettinen aineisto ja se mitä julkisuuteen kerrotaan. Avioliitot, lapsiluku, asuinpaikat, hallituskausi, poliittiset kytkökset ja mielipiteen ilmaisut ja vaikka mitä muuta, mutta kenenkään makkariin ei sinulla, valtavasta uteliaisuudestasi huolimatta, ole mitään asiaa.
Kirjoissa kerrottukin on historioitsijoiden kuulopuheisiin ja arvioihin perustuvaa tietoa ja otaksumaa.
"Kuninkaan on kerrottu olleen hyvin kiivas luonteeltaan" tai "Kuningatar masentui täysin kun lasta ei kuulunut" ja tuon tyyppistä legendaa.
Täällä ei ole mitään muuta kuin "Middletonin mamma saalisti Williamin tyttärelleen ja
Kuninkaallisten menneiden vuosisatojen rakkauskirjeitä joissa on henk.koht ajatuksia rakkaudentunnustuksia ja lupauksia on julkaistu ja tutkittu :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ai miksikö pitäisi tietää"? Mitä sinun pitäisi tietää kahden rakastavaisen keskinäisistä ajatuksista ja toisilleen antamistaan lupauksista, rakkaudentunnustuksista, suunnitelmista jne? Ne ovat kahden kauppa ja omia salaisuuksia, eivätkä kuulu sinulle eikä historian kirjoihin.
Historiaan kuuluu konkreettinen aineisto ja se mitä julkisuuteen kerrotaan. Avioliitot, lapsiluku, asuinpaikat, hallituskausi, poliittiset kytkökset ja mielipiteen ilmaisut ja vaikka mitä muuta, mutta kenenkään makkariin ei sinulla, valtavasta uteliaisuudestasi huolimatta, ole mitään asiaa.
Kirjoissa kerrottukin on historioitsijoiden kuulopuheisiin ja arvioihin perustuvaa tietoa ja otaksumaa.
"Kuninkaan on kerrottu olleen hyvin kiivas luonteeltaan" tai "Kuningatar masentui täysin kun lasta ei kuulunut" ja tuon tyyppistä legendaa.
Täällä ei ole mitään muuta kuin "Middletonin mamma saalisti Williamin tyttärelleen ja
Joo, kyl nyt me lopetetaan Waleseista juoruaminen kun sä sanot niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/kuninkaalliset/prinsessa-dianan-jame…
James on kyllä vähän Charlesin näköinen myös
Joo, jokaisella meistä voi olla vaikka kaksoisolento jossain. Todistetusti (ollut eri ihmisten kertomia lehdissä) Diana tutustui tuohon mieheen pari vuotta Harryn syntymän jälkeen. Ja eihän tuo raukka olekaan kuin viimeiset 40 vuotta huutanut, ettei todellakaan ole Harryn isä.
Sitähän me emme tiedä, koska ovat salassa nusasseet. Punainen luonnokihara tukka. Eihän noi olisi voineet edes Harryn vuoksi myöntää asiaa. Mutta uskon, että Harry ja Charles tietävät totu
Spncerien suvussa on punapäitä, mutta niin myös Windsorien suvussa on paljon punatukkaisia. Kuningatar Alexandra on kruunajaismuotokuvassa punapää. Hänen pojalla Edward VIII oli aavistuksen punertavat hiukset myös. Tarpeeksi kauas historiassa kun mennään niin punatukkaisia kruunupäitä löytyy maalauksista useita, siitä huolimatta, että ominaisuus on peittyvästi periytyvä eli melko harvinainen. Eikä tule esiin joka sukupolvessa välttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi näkökulma mitä tässä ketjussa ei ole paljoa käsitelty on se viime aikainen rasismikohu. Eli väite, että Kate olisi pohtinut sitä, että minkä värinen Harryn lapsesta tulee. Tämähän kävi juuri loppusyksystä eli varmaan aika stressaavaa aikaa Katelle, oli se väite sitten totta tai ei. Mutta sitä kyllä puitiin Briteissä varsinkin somessa paljon.
Noh, en tiedä onko stressi katoamisen taustalla, mutta tuli vaan mieleen.
No eipä tutkita enää. Ei Dianakaan tarkoittanut rakkauskirjeitään Hewittin julkaistaviksi. Ennen oltiinkin luottavaisia ilmeisesti ja kirjeitä varastettiin, ihan kuten nyt hakkeroidaan tilejä ja sähköposteja jne.
Niitä veivät palveluskuntaan kuuluvat nyt ainakin. Elettiin vartioimattomina ja suojattomina. Nyt säilyvät tallelokeroissa.
Ja pääasia, ettei ainakaan palstahyeenoille paljastu mikä Katea vaivaa tai missä on. Sehän tämän "historiankaipuun" lähtökohta näyttäisi olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla lähtee viikon lomalle etelän lämpöön hoidettuaan 13 edustusta yksin. Charles kannustanut lähtemään, kun Camilla on väsynyt.
No eikö hän ollut viime vuonnakin näihin aikoihin lomilla. Tekis kyllä munkin mieli lähteä, pitkä talvi on niin uuvuttava.
Hienoa, että jatkaa omaa normaalia elämäänsä kaiken keskellä. Jaksaa sitten paremmin. Seuraavaksi on Kansainyhteisön päivän juhlajumalanpalvelus Westminster Abbeyssa.
Mitä et tajunnut? Camilla on uupunut työtaakan alla.
Camillan iässä useimmat ovat olleet eläkkeellä jo muutaman vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Yksi näkökulma mitä tässä ketjussa ei ole paljoa käsitelty on se viime aikainen rasismikohu. Eli väite, että Kate olisi pohtinut sitä, että minkä värinen Harryn lapsesta tulee. Tämähän kävi juuri loppusyksystä eli varmaan aika stressaavaa aikaa Katelle, oli se väite sitten totta tai ei. Mutta sitä kyllä puitiin Briteissä varsinkin somessa paljon.
Noh, en tiedä onko stressi katoamisen taustalla, mutta tuli vaan mieleen.
Tarkennan: se kohu lähti siis jostain syksyllä julkaistusta kirjasta, jossa väitettiin näin. Ja väitetty pohdinta tapahtunut ennen Archien syntymää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä niiden instassa on joku edustustehtävä tai muu kannanotto. Theroyalfamily:ssa. En ymmärrä mitä pitäisi vielä olla enemmän?
William ja Kate tekee joka vuosi paljon vähemmän edustustehtäviä kuin muut. Esimerkiksi Anne hoiti paljon enemmän edustustehtäviä kuin nuo kaksi viime vuonna yhteensä, vaikka Anne on yli 70-vuotias.
Joka vuosi Williamin ja Katen vähäiselle työmäärälle on yritetty keksiä selityksiä, mutta mitään järjellistä selitystä ei ole sille, että tilanne on sama vuodesta toiseen.
Ei mitään järjellistä selitystä?? Kuten että heillä on perhe ja pienet kouluikäiset lapset?? Jos he alkaisivat täysimääräisesti edustamaan, he olisivat viikkotolkulla pois kotoa milloin milläkin kiertueilla, ja lapset nannyjen hoidossa. Ja sitä he eivät ole kumpikaan (etenkään Kate) halunnut lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, Katesta sanotaan, että hän on pohjimmiltaan ujo introvertti ja lisäksi erityisherkkä ja ex koulukiusattu. introvertti tyypillisesti menettää energiavarojaan ollessaan ihmisjoukossa ja varsinkin keskipisteenä, kun taas ekstrovertti saa ihmisjoukoista energiaa ja elinvoimaa."
Kummallista on miten Kate ja äitinsä vuodesta toiseen toimivat vain yksi päämäärä tähtäimessä, saada William ansaan ja Kate yhdelle maailman näkyvimmistä estraadeista esiinytymään. What's wrong with this picture?
Pötyä. Moni muukin nuori tyttö päätti mennä opiskelemaan samaan yliopistoon, johon William meni. Kate oli vain yksi heistä.
Kate oli jo saanut opiskelupaikan paljon paremmasta yliopistosta. Hän jätti menemättä sinne, piti välivuoden ja aloitti opiskelut samassa yliopistossa kuin William.
Kuinka moni Suomessa jättäisi menemättä Helsingin yliopistoon ja odottaisi vuoden että pääsee Rovaniemelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoremmat kuninkaalliset ei nyt oikein ymmärrä sitä, että heidän ammatissaan ei ole tärkeintä se mitä he oikeasti kulissien takana tekevät, vaan se mitä he julkisuudessa näyttävät tekevän. Elisabet oppi tämän varmaankin kovan elämänkoulun kautta. William vihaa mediaa äitinsä kohtalon vuoksi. Tähän asti hän on (hampaitaan kiristellen) suostunut vähäisen määrän edustustehtäviä hoitamaan, mutta nyt jokin on viemässä senkin pois.
Charlesin poikien lehdistönvastaisuudesta on kerrottu paljon. Varmasti kaikkialla vaanivat paparazzit ovat häirinneet heitä, mutta se on osa korkean aseman tuomaa varjopuolta. Pojilta on ilmeisesti täysin mennyt ohi se tosiasia, että heidän äitinsä oli vastuuton, kun ei käyttänyt turvavyötä kovaa vauhtia ajavassa autossa.
Miten kahden eri rotua olevan jälkeläisen ihonvärin pohdinnasta saa rasismia? Ihan sama kuin miettiä esim. kahta eri väriä, joista saa sekoittamalla uuden värin, kuten sininen ja keltainen ovat yhdessä vihreää.
Meghanin täytyy sitten olla hyvin epävarma ja ottaa itseensä ihan kaikki mitä sille sanotaan, jos tuollaisesta kimmastuu ja loukkaantuu. Pitää vihapuheena, jos joku miettii vauvan tulevaa ulkonäköä, siis Kate, kolmen lapsen äiti itsekin.
Ja eihän tuollaisesta väriyhdistelmästä edes voi tulla kuin suloista kaakaonsävyä.
Kaikenlaista on aina pohdittu ennen lapsen syntymää; pituutta, painoa, luonnetta yms. miten tuollainen voi muka olla jotain pahaa ja ilkeää?? :o
Sen sijaan perinnöllisten sairauksien ja vammaisuuden rääpiminen ei kuulua asiaan mitenkään, se on törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää solvaajat solvaamaan Harry ketjuun. Täällä spekuloidaan, missä on Kate ja missä lapset ja missä Katen vanhemmat on?
No, joko olette saaneet selville missä nuo kaikki ovat?
Miksei paparazit ota kuvia? 70 päivää eikä heistä ole otettu yhtään kuvaa missään. Vaikea uskoa, että kuvien metsästäjille olisi tullut omatunto tai joku myötätunto ja jättävät rauhaan. Mitä kuvia Philip-parasta otettiin, kun hän lähti sairaalasta, ei mitään sääliä.
Voiko kaiken takana olla joku vakavasti otettava uhkaus? Yritys vahingoittaa näitä ihmisiä? Toivottavasti ei.
Vierailija kirjoitti:
Yksi näkökulma mitä tässä ketjussa ei ole paljoa käsitelty on se viime aikainen rasismikohu. Eli väite, että Kate olisi pohtinut sitä, että minkä värinen Harryn lapsesta tulee. Tämähän kävi juuri loppusyksystä eli varmaan aika stressaavaa aikaa Katelle, oli se väite sitten totta tai ei. Mutta sitä kyllä puitiin Briteissä varsinkin somessa paljon.
Noh, en tiedä onko stressi katoamisen taustalla, mutta tuli vaan mieleen.
Itse taas olen ajatellut, että tuota voi pohtia tarkoittamatta mitään pahaa. Meghanin vanhemmat kun ovat mustia, niin lapsista ja heidän lapsistaan voi tulla mustia. Ei välttämättä tarvitse olla rasismia.
Kuinka monessa suomalaisperheessa tarvitaan molempien vanhempien lasnaoloa niin paljon ettei kumpikaan voi kayda toissa?
Katella on Kensingtonin palatsissa 50 henkea palvelusvakea. Kolmen muun talonsa henkilokunnasta en tieda, luulisi etta niihinkin on siivoojia riittanyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ai miksikö pitäisi tietää"? Mitä sinun pitäisi tietää kahden rakastavaisen keskinäisistä ajatuksista ja toisilleen antamistaan lupauksista, rakkaudentunnustuksista, suunnitelmista jne? Ne ovat kahden kauppa ja omia salaisuuksia, eivätkä kuulu sinulle eikä historian kirjoihin.
Historiaan kuuluu konkreettinen aineisto ja se mitä julkisuuteen kerrotaan. Avioliitot, lapsiluku, asuinpaikat, hallituskausi, poliittiset kytkökset ja mielipiteen ilmaisut ja vaikka mitä muuta, mutta kenenkään makkariin ei sinulla, valtavasta uteliaisuudestasi huolimatta, ole mitään asiaa.
Kirjoissa kerrottukin on historioitsijoiden kuulopuheisiin ja arvioihin perustuvaa tietoa ja otaksumaa.
"Kuninkaan on kerrottu olleen hyvin kiivas luonteeltaan" tai "Kuningatar masentui täysin kun lasta ei kuulunut" ja tuon tyyppistä legendaa.
Täällä ei ole mitään muuta kuin "Mi
"Kuninkaallisten rakkauskirjeitä on tutkittu"
-Niin onkin, mutta heidän kuolemansa jälkeen. Sinä varmaan murtaisit lukitun lipaston jotta pääsisit lukemaan jonkun yksityiskirjeitä. Nyt olikin kyse nykyajasta.
Jankutat tätä samaa taas😄