Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli satumaisen kaunis, yksi kauneimmista naisista koskaan.
mun mielestä Diana ei ollut erityisen kaunis, mutta maku asioita nämä.
Ihmeellistä, että joku voi pitää Dianaa kauniina! Niin hirvittävän rumaa nenää ei ole kovin monella.
Satu Silvokin on aina ollut todella kaunis, ja itse asiassa hänellä on, sori vaan, aika ruma nenä. Tyttärellään samanlainen. Se kun on se yleiskuva, valtavan kauniit hampaat ja suu, silmät, hiukset, iho, muut piirteet ja huh, se kroppa ja todellakin legs for miles!!! Dianalla siis.
No sillä afg kaupunkinjohtajalla myös iso nenä, mutta on ihan kaunis nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sormus katoaa Katen liikuttaessa käsiään (katso video)
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1771975968451596523?s=20
Huhhuh! Tää oli hurja.
Mitä siellä hitto oikeasti on meneillään??? 😟
Osaako täällä kukaan englantia? Tuo video on nimimerkillä :Bill Gates is a Pyscho . (pitäisi olla Psycho)
Tekoälyvideo tehty v. 2018 otetusta valokuvasta!
MISSÄ ON KATE?
*Oletko joku hovitrolli? Siitä on video kuinka ambulanssi lähteee poliisisaattueessa.*
e
Eihän me mihinkään videoihin uskota, eihän? Varmaan joku deepfake tuokin.
Sormusjankuttajille tiedoksi, että kun katsotte tuon tubevideon hidastettuna huomaatte kyllä, että sormus on siellä kädessä koko ajan.
Se on vain löysä ja painonsa vuoksi kivi alkaa kiertyä sormen päältä sivulle. Toisekseen penkissä näkyy Katen liikkeitä vastaavia heijastuksia. Ei AI ole tämän tasoista, ei lähelläkään. Aito.
Hän on kuihtunut ja sormus on ihan liian löyhä. Siksi se sormuksen painava kivi valuu alas sivulle eikä pysy siinä oikealla paikallaan.
Ja siksi varmaan koko sormusta ei ollut siinä aiemmassa valokuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Olga Timonen ja muut syöpään sairastuneet ovat olleet julkisuudessa. Se, ettei Katesta ole MITÄÄN aitoa kuvaa tai videota, kertoo jostain. Häntä ei enää ole? Jos teoretusoituun kuolemaan liittyy jotain hämärää, kuten murha, hän varmaan haluaisi sen tulevan julki.
Mä en oikein tiedä miksi Olga nousee tässä nyt koko ajan esiin, kun on kuitenkin aika eri kalibeerin julkkis ja eri syöpäkin. Olgaa ei - onneksi - taida paparazzit jahtaa ja hän on tehnyt itse sen valinnan että haluaa tehdä syöpänsä näkyväksi. Kate on sitten ihan eri ihminen, hyvin erilaisessa tilanteessa ja hän ei halua jakaa sairauttaan samalla tavalla. Se, että ihmiset toimivat tilanteissa eri tavalla, ei tarkoita välttämättä muuta kuin että he ovat erilaisia.
Tästä voisi tehdä sellaisenkin kehäpäätelmän että julkisuuteen tulee aina jakaa tietoa omasta terveydentilastaan tai muuten he ovat kuolleita. Tai sitten vaan syystä tai toisesta haluavat olla rauhassa.
Meghan elättää itsensä ja perheensä omalla työllään. Olkoon vain juntti mutta ei ole tyhmä tai aikaansaamaton eikä elä miehensä palkalla.
Palatsi parin päivän päästä: Kate on vakavasti sairas ja halusimme katkaista huhuilta siivet, mutta koska riutunut Kate ei halunnut esiintyä videolla, teimme sen tekoälyllä.
Lampaat: aivan, aivan, täysin ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä vielä kyvyt tunnistaa tekoälyvideoita, niin niitä ollaan sitten näkevinään kaikkialla. Surkea juttu vain, että alettiin riekkua juuri Catherinen vakavalla sairaudella.
Koomista, että sitten vielä väitetään BBC:n tehneen tekoälyvideon. Eihän BBC ole mikään tekoälyfirma.
Luulisi ettei BBC haluaisi nimeään mihinkään feikkivideoon ja olisivat avanneet suunsa kun tuollainen tulee julki. Erikoisesti mikään uutismedia ei ole myöskään kieltäytynyt esittämästä "feikkivideota", vrt äitienpäiväkuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sormus katoaa Katen liikuttaessa käsiään (katso video)
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1771975968451596523?s=20
Huhhuh! Tää oli hurja.
Mitä siellä hitto oikeasti on meneillään??? 😟
Osaako täällä kukaan englantia? Tuo video on nimimerkillä :Bill Gates is a Pyscho . (pitäisi olla Psycho)
NIINPÄ. Selvästi luotettavampi tietolähde kuin BBC.
Vierailija kirjoitti:
Meghan elättää itsensä ja perheensä omalla työllään. Olkoon vain juntti mutta ei ole tyhmä tai aikaansaamaton eikä elä miehensä palkalla.
Meghan elää täysin miehensä rahoilla ja miehensä suvulla rahastaen. Hän onnaina elänyt jonkun miehen elättinä.
Vierailija kirjoitti:
Sormusjankuttajille tiedoksi, että kun katsotte tuon tubevideon hidastettuna huomaatte kyllä, että sormus on siellä kädessä koko ajan.
Se on vain löysä ja painonsa vuoksi kivi alkaa kiertyä sormen päältä sivulle. Toisekseen penkissä näkyy Katen liikkeitä vastaavia heijastuksia. Ei AI ole tämän tasoista, ei lähelläkään. Aito.
Jossain kohtaa myös näkyy kuinka Catherine korjaa sormuksen asentoa koska sormus kiertyy. Aito video.
Vierailija kirjoitti:
Meghan elättää itsensä ja perheensä omalla työllään. Olkoon vain juntti mutta ei ole tyhmä tai aikaansaamaton eikä elä miehensä palkalla.
Niin siis mikä se Meghanin työ on?
käsittääkseni kirjoitti flopanneen lastenkirjan.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyvideo tehty v. 2018 otetusta valokuvasta!
MISSÄ ON KATE?
Anmer Hallissa viimeksi kun vilkaisin. Oletko sieltä koittanut etsiskellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sormus katoaa Katen liikuttaessa käsiään (katso video)
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1771975968451596523?s=20
Huhhuh! Tää oli hurja.
Mitä siellä hitto oikeasti on meneillään??? 😟
Osaako täällä kukaan englantia? Tuo video on nimimerkillä :Bill Gates is a Pyscho . (pitäisi olla Psycho)
NIINPÄ. Selvästi luotettavampi tietolähde kuin BBC.
Välillä sormus katoaa täysin kun kädet ilmassa (mukamas kämmenen puolelle) mutta ilmestyy välittömästi oikealle puolelle vaikka sormet ovat tiukasti yhdessä.
P.S. jokainen saa valita nimimerkkinsä itse, sillä ei ole videon kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tiivistää yhteen lauseeseen miksi edelleen epäillään Katen kertomusta? Miksi tekoälyn käyttäminen videoinnissa olisi niin epäilyttävää? Ja miksi luulette että jonkun kuninkaallisen kuolemaa salailtaisiin Britanniassa? Ei olla missään Venäjällä kuitenkaan.
Koska tekoälyä tuntevat ihmiset tunnistivat tuon välittömästi tekoälyllä tehdyksi videoksi. Myös tekoälyn tunnistusohjelmat tunnistivat sen tekoälyllä tehdyksi. Tässähän ei olisi mitään omituista muuten. Tekoälyn käyttäminen tällaisessa yhteydessä tekee koko tapauksesta käsittämättömän.
Käyttivät tekoälyä koska kuollutta ei voi käyttää oikeassa videossa.
No Williamin olemuksesta voi olettaa että K ei ole kuollut
William tuntee syyllisyyttä jostai,on sen näköinen yhdellä filmin pätkällä ,eekun meni johonkin matto edustukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sormus katoaa Katen liikuttaessa käsiään (katso video)
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1771975968451596523?s=20
Huhhuh! Tää oli hurja.
Mitä siellä hitto oikeasti on meneillään??? 😟
Osaako täällä kukaan englantia? Tuo video on nimimerkillä :Bill Gates is a Pyscho . (pitäisi olla Psycho)
Tuleeko mieleen että sana on tarkoituksella kirjoitettu väärin jotta välttyy kunnianloukkaussyytteeltä?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sormus katoaa Katen liikuttaessa käsiään (katso video)
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1771975968451596523?s=20
Huhhuh! Tää oli hurja.
Mitä siellä hitto oikeasti on meneillään??? 😟
Osaako täällä kukaan englantia? Tuo video on nimimerkillä :Bill Gates is a Pyscho . (pitäisi olla Psycho)
NIINPÄ. Selvästi luotettavampi tietolähde kuin BBC.
Välillä sormus katoaa täysin kun kädet ilmassa (mukamas kämmenen puolelle) mutta ilmestyy välittömästi oikealle puolelle vaikka sormet ovat tiukasti yhdessä.
P.S. jokainen saa valita nimimerkkinsä itse, sillä ei ole videon kanssa mitään tekemistä.
Ei mitään nimimerkkiä vastaan, mutta jos tietolähde on yksittäinen henkilö, joka ei edes julkaise tietoja omalla nimellään, jotta hänen pätevyytensä voitaisiin tarkistaa, niin onhan se ongelmallista. Toisella puolella on sitten vakiituntunut, globaalisti toimiva organisaatio joka palkkaa koulutettuja ammattilaisia jotka kreditoivat työn omalla nimellään.
Minusta on ihan aiheellista arvioida myös lähteen uskottavuutta. Yksittäinen anonyymi tili on aina omanlaisensa riski, et koskaan tiedä kuka sen takana on.