Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen on tuo puutarhavideokin, kun taustalla olevat kukat ja pensaat eivät liiku yhtään. Tököttävät vain paikallaan kuin valokuvassa. Yleensä jonkinlainen tuulenhenkäys niitä liikuttelee.
Entä jos on tyyntä?
Sivuhuomautuksena: miksi kuvausryhmä lähtisi kovassa tuulessa edes kuvaamaan tärkeää viestiä. Hiukset vaan lentelee häiritsevästi. Kuitenkin tietävät että tämä video tulee leviämään globaalisti, niin silloin pitää tehdä priimaa.
Rakennuksista on myös suojaa tuulta vastaan, haettiin varmasti mahdollisimman suojaisa paikka, jossa video kuvattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä henkilö kohtaan William tuntee katkeruutta tuossa IS:n maksullisessa jutussa?
Asiantuntija: Prinssi William joutui kovaan paikkaan katkeruus yhtä henkilöä kohtaan voi nousta pintaan
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010315433.html
Hartsaa
Sehän nyt on aika selvää, että William tuntee katkeruutta Harrya kohtaan, mutta miksi? En maksa IS extra-palvelusta, joten voin vain arvailla.
Siksikö, että lähtivät hovista ja jättivät heidät pulaan, joka konkretisoituu tällä hetkellä? Jos hovissa olisi ollut tilaa kahdelle naiselle, he eivät välttämättä olisi lähteneet. Meghanin suosio sitä seuranneine lieveilmiöineen oli kuitenkin liikaa, joten heidän oli lähdettävä. Olisin mäkin lähtenyt. Harry ja Meghan tekivät itse asiassa hy
Oisko ne jutut Sparessa, Oprahissa ja Netlfixissa jotain mikä olisi jäänyt hampaankoloon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä henkilö kohtaan William tuntee katkeruutta tuossa IS:n maksullisessa jutussa?
Asiantuntija: Prinssi William joutui kovaan paikkaan katkeruus yhtä henkilöä kohtaan voi nousta pintaan
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010315433.html
Hartsaa
Sehän nyt on aika selvää, että William tuntee katkeruutta Harrya kohtaan, mutta miksi? En maksa IS extra-palvelusta, joten voin vain arvailla.
Siksikö, että lähtivät hovista ja jättivät heidät pulaan, joka konkretisoituu tällä hetkellä? Jos hovissa olisi ollut tilaa kahdelle naiselle, he eivät välttämättä olisi lähteneet. Meghanin suosio sitä seuranneine lieveilmiöineen oli kuitenkin liikaa, joten heidän oli lähdettävä. Olisin mäkin
Oliko tuo vastaus arvaus vai lukiko jutussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä outo Pippan tsemppiviesti?
Laittoi itsestään ja Katesta kuvan nauramassa iloisesti, kirjoitti jotenkin että sending Love and Prayers tai jotain sinnepäin. Ilmeisesti outous on sitä kun ei mainitse tuossa toivotuksessaan Katea nimeltä, mutta tietysti asiayhteys tulee selville jo kuvasta ja myös hashtageista joissa taisi olla mm. KateAndPippa ja muiuta vastaavaa. Viestin ihmettelijä ei ehkä ole kauhean sinut somen kanssa, tuohan on ihan normaali tapa kommunikoida. Viesti kuvastaa myös Katen ja Pippan suhdetta, tämä on varmaan heille luontevaa ja kuvakin on voi olla jostain tapahtumasta josta heillä on erikoisen hyvät muistot.
Juuri noin. Sitäkin se ihmettelijä kummeksui kun Pippa ei maininnut syöpää lainkaan. Kun isäni sairastui syöpään se sana oli kamala ja pahaenteinen, hän oli vain kipeä tai sairas tai jotenkin se kierrettiin tai jätettiin sanomatta. Alussa ja melko pitkään. En usko että olemme ainoita jotka eivät sitä sanaa halua/kykene heti käyttämään kun joku läheinen sairastuu, ihan inhimillistä. Kuva oli iloinen ja heidän yhteisestä jutusta, viesti kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä henkilö kohtaan William tuntee katkeruutta tuossa IS:n maksullisessa jutussa?
Asiantuntija: Prinssi William joutui kovaan paikkaan katkeruus yhtä henkilöä kohtaan voi nousta pintaan
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010315433.html
Hartsaa
Sehän nyt on aika selvää, että William tuntee katkeruutta Harrya kohtaan, mutta miksi? En maksa IS extra-palvelusta, joten voin vain arvailla.
Siksikö, että lähtivät hovista ja jättivät heidät pulaan, joka konkretisoituu tällä hetkellä? Jos hovissa olisi ollut tilaa kahdelle naiselle, he eivät välttämättä olisi lähteneet. Meghanin suosio sitä seuranneine lieveilmiöineen oli kuitenkin liikaa, joten heidän oli lähdettävä. Olisin mäkin lähtenyt. Harry ja Meghan tekivät itse asiassa hy
No oisko esimerkiksi siksi että Harry on solvannut ja herjannut ja valehdellut ties mitä.
Paljastanut yksityisasioita ja terveystietoja.
Häiriköinyt ja stalkannut.
Ja vaimonsa kanssa parjannut myös Williamin vaimoa erilaisilla törkeillä tavoilla.
Ollut paskiainen 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä outo Pippan tsemppiviesti?
Laittoi itsestään ja Katesta kuvan nauramassa iloisesti, kirjoitti jotenkin että sending Love and Prayers tai jotain sinnepäin. Ilmeisesti outous on sitä kun ei mainitse tuossa toivotuksessaan Katea nimeltä, mutta tietysti asiayhteys tulee selville jo kuvasta ja myös hashtageista joissa taisi olla mm. KateAndPippa ja muiuta vastaavaa. Viestin ihmettelijä ei ehkä ole kauhean sinut somen kanssa, tuohan on ihan normaali tapa kommunikoida. Viesti kuvastaa myös Katen ja Pippan suhdetta, tämä on varmaan heille luontevaa ja kuvakin on voi olla jostain tapahtumasta josta heillä on erikoisen hyvät muistot.
Juuri noin. Sitäkin se ihmettelijä kummeksui kun Pippa ei maininnut syöpää lainkaan. Kun isäni sairastui syöpään se sana oli kamala ja pahaenteinen, hän oli vain kipeä tai sa
Onhan se nyt älytön perustelu, että jos jossakin viestissä EI ole jotakin, niin juuri sitä salataan. Terveen aivoihin sattuu, kun yrittää seurata näitä harhaisia ajatuskuvioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sandringhamin linna on hallitsijan asunto. Kate ei asu siinä. Ambulanssiin ei oteta kuolleita. Jos ambulanssi hakee sairastuneen Sandringhamista, häbet viedään lähimpään sairaalaan. Lontooseen on melkein 200 km, joten sinne lennettäisiin ambulanssikopterilla. Kukaan lähipiiristä ei ole puhunut, että mitään olisi tapahtunut 28.12. Juttu on täysi ankka.
"Sandringham on kylä ja pitäjä Englannin Norfolkissa kreivikunnan pohjoisessa osassa. Kylä sijaitsee noin kahden kilometrin päässä etelään Dersinghamin kylästä ja noin 12 kilometriä pohjoiseen King's Lynninkaupungista sekä noin 60 kilometrin päässä Norwichin kaupungista."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sandringham
Sandringham ei ole linna, v
Minkä rakennuksen luota sen ambulanssin nähtiin lähtevän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että ne läheiset ei käytä sitä syöpä-sanaa lasten takia. Kuitenkin ne lapset osaa jo lukea ja näkee noita median juttuja yms.
Sanalla syöpä on pelottava maine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen on tuo puutarhavideokin, kun taustalla olevat kukat ja pensaat eivät liiku yhtään. Tököttävät vain paikallaan kuin valokuvassa. Yleensä jonkinlainen tuulenhenkäys niitä liikuttelee.
Entä jos on tyyntä?
Sivuhuomautuksena: miksi kuvausryhmä lähtisi kovassa tuulessa edes kuvaamaan tärkeää viestiä. Hiukset vaan lentelee häiritsevästi. Kuitenkin tietävät että tämä video tulee leviämään globaalisti, niin silloin pitää tehdä priimaa.
Ei nyt ollut kyse mistään kovasta tuulesta. Totta kai kuvauspaikaksi valitaan joku suojaisa paikka. Kyse on siitä, että videon taustalla ei näytä olevan YHTÄÄN MINKÄÄNLAISTA ilmavirtaa, mikä on luonnotonta. Mikään ei liikahdakaan taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen että ne läheiset ei käytä sitä syöpä-sanaa lasten takia. Kuitenkin ne lapset osaa jo lukea ja näkee noita median juttuja yms.
Sanalla syöpä on pelottava maine.
Kuka ylipäätään koskaan mainitsee diagnooseja läheisten tsemppiviesteissä? Aina toivotetaan vaan voimia, ollaan ajatuksissa tai rukouksissa.
Osa niin uskollisesti pitää kiinni tarinasta että Kate ja William ja etenkin Kaate eivät kestäneet Meghanin ja Harryn ja etenkin Meghanin suurempaa suosiota. Eihän tuolle ole koskaan ollut minkäänlaista todistetta, niin se vain vahvana elää vieläkin joidenkin mielessä. Kaikkea tapahtunutta kun tarkastelee niin se lienee Meghan joka koki jäävänsä tulevan kuningattaren varjoon ja siksi lähtö. Tuleeko kohta hushus ja kate-ketju-huudot? Kuten aina kun muista kuin Waleseista puhutaan - vai meneekö se sittenkään niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen on tuo puutarhavideokin, kun taustalla olevat kukat ja pensaat eivät liiku yhtään. Tököttävät vain paikallaan kuin valokuvassa. Yleensä jonkinlainen tuulenhenkäys niitä liikuttelee.
Entä jos on tyyntä?
Sivuhuomautuksena: miksi kuvausryhmä lähtisi kovassa tuulessa edes kuvaamaan tärkeää viestiä. Hiukset vaan lentelee häiritsevästi. Kuitenkin tietävät että tämä video tulee leviämään globaalisti, niin silloin pitää tehdä priimaa.
Ei nyt ollut kyse mistään kovasta tuulesta. Totta kai kuvauspaikaksi valitaan joku suojaisa paikka. Kyse on siitä, että videon taustalla ei näytä olevan YHTÄÄN MINKÄÄNLAISTA ilmavirtaa, mikä on luonnotonta. Mikään ei liikahdakaan taustalla.
Milloin olet käynyt silmälääkärissä?
ps. Pysäytyskuvassa ei liiku mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä henkilö kohtaan William tuntee katkeruutta tuossa IS:n maksullisessa jutussa?
Asiantuntija: Prinssi William joutui kovaan paikkaan katkeruus yhtä henkilöä kohtaan voi nousta pintaan
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010315433.html
Hartsaa
Sehän nyt on aika selvää, että William tuntee katkeruutta Harrya kohtaan, mutta miksi? En maksa IS extra-palvelusta, joten voin vain arvailla.
Siksikö, että lähtivät hovista ja jättivät heidät pulaan, joka konkretisoituu tällä hetkellä? Jos hovissa olisi ollut tilaa kahdelle naiselle, he eivät välttämättä olisi lähteneet. Meghanin suosio sitä seuranneine lieveilmiöineen oli kuitenkin liikaa, joten heidän oli lähdettävä. Olisin mäkin
Noita on toisteltu paljon monissa paikoissa, mutta jään odottamaan, jos joku lutun lukenut osaa vastata kysymykseeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt se on keksitty, ikiliikkuja. Tämä vellominen ei lopu koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen on tuo puutarhavideokin, kun taustalla olevat kukat ja pensaat eivät liiku yhtään. Tököttävät vain paikallaan kuin valokuvassa. Yleensä jonkinlainen tuulenhenkäys niitä liikuttelee.
Entä jos on tyyntä?
Sivuhuomautuksena: miksi kuvausryhmä lähtisi kovassa tuulessa edes kuvaamaan tärkeää viestiä. Hiukset vaan lentelee häiritsevästi. Kuitenkin tietävät että tämä video tulee leviämään globaalisti, niin silloin pitää tehdä priimaa.
Ei nyt ollut kyse mistään kovasta tuulesta. Totta kai kuvauspaikaksi valitaan joku suojaisa paikka. Kyse on siitä, että videon taustalla ei näytä olevan YHTÄÄN MINKÄÄNLAISTA ilmavirtaa, mikä on luonnotonta. Mikään ei liikahdakaan taustalla.
Tausta on niin sumea, ettei siitä yksinkertaisesti vaan erota niin pieniä yksityiskohta. Katen yksittäinen hius heiluu kevyessä ilmavirrassa, joka ei vielä liikauta kirsikkapuun oksia ja isoja keltaisia kukkia siellä takana. Heinät ym kevyet ei näy.
Vaikka ihan turhaan näille jankkaajille selittää, kun ne ei edes lue näitä vastauksia, vaan palaavat kohta toistamamaan saman jankutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Osa niin uskollisesti pitää kiinni tarinasta että Kate ja William ja etenkin Kaate eivät kestäneet Meghanin ja Harryn ja etenkin Meghanin suurempaa suosiota. Eihän tuolle ole koskaan ollut minkäänlaista todistetta, niin se vain vahvana elää vieläkin joidenkin mielessä. Kaikkea tapahtunutta kun tarkastelee niin se lienee Meghan joka koki jäävänsä tulevan kuningattaren varjoon ja siksi lähtö. Tuleeko kohta hushus ja kate-ketju-huudot? Kuten aina kun muista kuin Waleseista puhutaan - vai meneekö se sittenkään niin?
Hus-hus! No, ehkä se jotakuta saattaa katkeroittaa, jos itse on esimerkiksi joutunut odottamaan avioliittoa, että on päässyt kuningattaren joulupöytään. Meghan pääsi ensimmäisenä vain kihlattuna puolisona mukaan. Meghan otettiin heti alkuvaiheessa aika moneen mukaan, mistä tuli kuva, että hänet koettiin nopeasti sopivana ja valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Osa niin uskollisesti pitää kiinni tarinasta että Kate ja William ja etenkin Kaate eivät kestäneet Meghanin ja Harryn ja etenkin Meghanin suurempaa suosiota. Eihän tuolle ole koskaan ollut minkäänlaista todistetta, niin se vain vahvana elää vieläkin joidenkin mielessä. Kaikkea tapahtunutta kun tarkastelee niin se lienee Meghan joka koki jäävänsä tulevan kuningattaren varjoon ja siksi lähtö. Tuleeko kohta hushus ja kate-ketju-huudot? Kuten aina kun muista kuin Waleseista puhutaan - vai meneekö se sittenkään niin?
Koko hommahan oli etukäteen sunnniteltu, nehän puhu jo häiden jälkeen lähtevänsä. Saivat siitä markkinointiinsa promootiota. Sitten tätä olen musta nainen ulinaa, jolla piti saada Usassa nostetta. Mutta ilmeisesti politiikot Usassa eivät Hillaryä lukuunottamatta tähän ulinaan sortuneet.Meghanin ongelma on autentttisuuden puute, kaikki on pelkkää pintaa ja kopiota. Sinänsä sääli, koska jos olisi ollut vain oma itsensä, niin jhonkin markkinarakoon olisi kuninkaallisissa itsens tunkenut. Kauheaa stressiä aiheuttivat, ja valehtelivat kuningattaresta, se on anteeksiantamatonta valehdelle 90-vuotiaasta syöpäsairaasta naisesta. Se on se taakka, mitä nämä kaksi saavat kantaa hautaansa saakka ja selittää sitten aikaanaan myös omille lapsilleen.
Täysin vainoharhaista sakkia tänne kirjoittelee, ilmeisesti joltain suljetulta osastolta, jossa valvonta sakkaa.
En usko että Catherine on koskaan kiinnittänyt mitään huomiota Meghanin tekemisiin.
Hänellä oli kaksi pientä lasta, vaikea raskaus ja kiireinen työ. Ja ihan omat sukulaiset ja ystävät.
Meghanhan se roikkui Catheribessa ja kitisi kun tämä ei ottanut häntä ostoksille jne.
Ketju on lukittu.
Tämä. Yksi tapa saada seuraajia on väittää videon olevan väärennnös. Miten saadaan video jossa on ihmeellisiä kohtia? Otetaan alkuperäinen video ja huononnetaan resoluutiota ja samalla katoaa yksityiskohdat.
Mistä tunnistaa muokatun kuvan? Kuvan taustan yksityiskohdat ovat yhtä tarkkoja kuin kuvan alkuperäinen tarkennus. Tällä hetkellä 4k kamerat maksavat sen verran paljon ja AI ei voi vielä generoida kunnollista videota. AI videon generointi vaatii kuukausien laskentatehoja ja silti AI ei osaa vieläkään generoida sormia oikein.