Sossu totesi eskaritäfin tekemän lapsensuojeluilmoituksen aiheettomakdi
Sossu piti eskarin tekemää ilmoitusta aiheettomana. Asiasta tuli tavattomasti lisävaivaa työnantajien kanssa koska sossu neuvotteli vain työaikaan. Eskari eikä sossu eivät kertoneet etukäteen mitä asia koskee. Oli mielipahaa. Koska eskari ei suostunut keskustelemaan mistään otimme tietysti lapsen heti pois sieltä ja oli vaikea löytää uusi paikka.
Vanha eskari ei jälkeenpäinkään halunnut puhua mistään. Johtaja luki vain lakia puhelimessa että he saavat tehdä ilmoituksia mutta heitä ei saa arvostella mistään. Eikä ota kantaa sossun kantaan.
Olo kyllä niin helvetillinen kevät eskarin kanssa että mummikin sai sydänkipua eskarin takia.
Kommentit (22)
Kannattaa olla mielin kielin ja kehua eskaria eikä näyttää harmiansa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa olla mielin kielin ja kehua eskaria eikä näyttää harmiansa.
Kannattaa vaihtaa paikkaa?
Valtaa ilman valvontaa ja vastuuta. Siitä tämä seuraa.
Mikä se syy sitten oli että tekivät?
Sellaista Stasi-meininkiä tuo "meitä ei saa arvostella mistään"...
Siinäpä olisi monelle tutkimisen paikka, mikä tuo agenda todella on! Mutta ennemmin luetaan iltapäivälehtien pakkosyöttää, jossa kerrotaan vain toinen puoli totuudesta.. nyt ei kerrota, miten hamas on kaapannut kodeistaan israelilaisia, ja miten jatkuvasti hamasit ovat ampuneet raketteja, lapset opetettu lähettämään polttopulloilmapalloja ja pommi-ilmapalloja Israelin puolelle..tästä kaikesta typerä valtamediamme vaikenee, ja kansa uskoo että vain israel hyökkäilee villisti muslimimaahan. Nämä hamaslaiset tekevät tukikohtansa sairaaloiden ja koulujen alle, sitten voi yk:n kautta näyttää kuvia marttyyreina. Israel on puolustanut itseään ja vastannut hyökkäyksiin asianmukaisesti. Jos israel olisi tuhoamassa pikku Gazaa, ja ihmisiä siellä, se olisi tehnyt jo sen, mutta kun tavoite ei ole järjetön tappaminen kuten terrorijärjestöillä on, niin he tekevät vain täsmäiskuja. Lukekaa nyt jotain ulkomaan uutisia, niin sivistytte ettekä usko joka valhetta mitä suomen valtamedia syöttää
Eli kyseessä oli siis sun oma lapsi. Sillä eikö nämä lastensuojeluasiat ole salassa pidettäviä?
Jos on lapsia niin ikinä ei kannata julkisesti tehdä mitään valtavirrasta poikkeavaa tai kyseenalaistaa mitään mitä eskari, neuvola tai muu vastaava taho sanoo. Sillä tavoin varmimmin välttyy ilmiannoilta ja vaikeuksiin joutumiselta. Jos eskarin lisäksi myös sosiaalityöntekijä olisi päättänyt kokea huolta niin pahimmassa tapauksessa lapsi olisi voitu ottaa huostaan. Huoli on hyvin henkilökohtainen kokemus ja se mikä yhden mielestä on asiallista toimintaa on usein jonkun toisen mielestä huoli.
Vierailija kirjoitti:
Mistä syystä ne niitä tekee?
Voi olla antipatiaa vanhempia kohtaan ja kostetaan näin ilmoituksella...
Jos et ole mielin kielin, ilmoitus lähtee herkästi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä syystä ne niitä tekee?
Varmaan yleisin syy on se, että työntekijän mielestä perheessä kasvatetaan lapsia väärin.
Siis sinä vaihdoit lapsen eskaria erimielisyyden takia? Ehkä olisi syytäkin miettiä sitä vanhemmuutta teillä. Lapsen koulupolku sisältöö eskarin ja oikkuilusi vuoksi lapsi joutuu kesken vuoden uuteen ryhmään. Mietitkö muita kuin itseäsi? Mummi voi ottaa nitron.
Noita ilmoituksia tehdään melkein kaikista nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Siis sinä vaihdoit lapsen eskaria erimielisyyden takia? Ehkä olisi syytäkin miettiä sitä vanhemmuutta teillä. Lapsen koulupolku sisältöö eskarin ja oikkuilusi vuoksi lapsi joutuu kesken vuoden uuteen ryhmään. Mietitkö muita kuin itseäsi? Mummi voi ottaa nitron.
Syö sinä paskaa.
Polttopulloa eskarin seinään ensi-yönä.
Asiahan on niin, että heillä on siellä virkavelvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus asioista, joista on herännyt huoli. Kaikkien kannalta varmasti mukavinta on, jos huoli on aiheeton.
Totta kai vanhemman näkökulmasta tämä asian liittyvä säätäminen ja odottelu on ikävää, mutta jos tiedät asioiden olevan hyvin, niin älä turhia murehdi.
Sossut voivat myös luvallasi olla yhteydessä ilmoituksen tehneeseen tahoon, ja kertoa, että asia on loppuun käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on niin, että heillä on siellä virkavelvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus asioista, joista on herännyt huoli. Kaikkien kannalta varmasti mukavinta on, jos huoli on aiheeton.
Totta kai vanhemman näkökulmasta tämä asian liittyvä säätäminen ja odottelu on ikävää, mutta jos tiedät asioiden olevan hyvin, niin älä turhia murehdi.
Sossut voivat myös luvallasi olla yhteydessä ilmoituksen tehneeseen tahoon, ja kertoa, että asia on loppuun käsitelty.
Mielenkiintoinen tuo virkavelvollisuus. Miten oikeusistuin kykenee näkemään tädin pään sisään, että onko hänellä herännyt huoli vai ei?
Antakaas kun arvaan. Ap on kokoomus- tai perussuomalaistaustainen ja ilmoituksen tehnyt edustaa vasemmistoaatetta?
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi kirj virheet. Olen likinäköinen ja kiihtynyt tästä aiheesta.
Likinäköinen henkilö näkee hyvin lähelle, mutta huonosti kauas.
Anteeksi kirj virheet. Olen likinäköinen ja kiihtynyt tästä aiheesta.