Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32060)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos William ja Kate haluavat luopua vastuusta?
Kate ja Carole eivät ikinä luopuisi Katen asemasta, ovat tehneet kovan työn saadakseen Katen hoviin. Nyt saattaa kyllä kaduttaa, mutta loppuun asti mennään.
Kun nyt täällä näköjään spekuloidaan, niin voitaisko välillä spekuloida niin, että William on tulisen rakastunut vaimoonsa, ja halusi hänet itse ja omasta halustaan vaimokseen hoviin? Mulle kun on epäselvää vielä, miten jonkun voisi pakottaa naimaan oman tyttärensä...
*Pakottaa naimaan oma tyttärensä*
Siis ketä on yritetty painostaa naimaan oma tyttärensä? Eihän tuo ole mahdollista missään länsimaissa.
Hohhoijaa.
Luulen että hän tarkoittaa että tuo ilmaisu "pakottaa naimaan oman tyttärensä" viittaa siihen että avioitujina olisivat tytär oman vanhempansa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Beatrice ja Eugenie olivat kuningattarelle hyvin rakkaita ja hän huomioi heidät erityisesti vanhempiensa erosotkujen keskellä. Vielä koronvuonna, kun Beatricen hääsuunnitelmat menivät myttyyn koronan ja Andrewin sotkujen takia, kuningatar lainasi oman vihkitiaransa ja arvokkaan mekon nuoruudestaan ja huolehti itsensä ja Philipin vieraiksi pienessä seurueessa tapahtuneisiin vihkiäisiin.
Se oli sinänsä noloa, kun prinssi Andrew ei saanut olla mukana tyttärensä julkisuuteen annetussa hääkuvassa, eikä kyllä sitten Fergiekään. Siinä olivat hääparin lisäksi vain Elisabet ja Philip. Siinähän Kai ne nyt sentään toivon mukaan omaan käyttöön ottivat vähän normaalimpiakin kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Charles lähiaikoina joutuu luovuttamaan kruununsa Williamille ja Williamista tulee kuningas, niin mikä äitipuoli Camillan titteli on?
Ps. Klupst ähän tuli numerot 666
Eiköhän se oli jotain tyyliin Dowager Queen, olettaen että Charlesista on aika jättänyt.
Kuningataräiti niin kuin Ellun äiskä oli. Juo viskiä ja polttaa röökiä, ja kuuluu hoviin niin kuin vanhat huonekalut.
Hän ei tosin ole kuningataräiti niille viinasta turvonneille lapsilleen.
Luulen että Camilla on vain Camilla Charlesin kuoltua. Niinhän Dianakin oli aina vain Diana, vaikka oli Walesin prinsessa. Joss
Camillan titteli leskenä olisi widover queen (leskikuningatar), tämä on annettu tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos William ja Kate haluavat luopua vastuusta?
Sitten kruununperimysjärjestyksessä seuraava olisi prinssi George. Harrysta ja Meghanista - saati Camillan lapsista - ei tulisi hallitsijoita kuin siinä äärimmäisessä tapauksessa, että kukaan Williamin lapsista ei pystyisi ottamaan kruunua vastaan.
Kyllä siinä parlamentti puuttuisi jo varhaisessa vaiheessa peliin, jos hallitsija olisi hakusessa. Pitää muistaa, että heidän asemansa perustuu lakeihin, joista viime kädessä parlamentti päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatrice ja Eugenie olivat kuningattarelle hyvin rakkaita ja hän huomioi heidät erityisesti vanhempiensa erosotkujen keskellä. Vielä koronvuonna, kun Beatricen hääsuunnitelmat menivät myttyyn koronan ja Andrewin sotkujen takia, kuningatar lainasi oman vihkitiaransa ja arvokkaan mekon nuoruudestaan ja huolehti itsensä ja Philipin vieraiksi pienessä seurueessa tapahtuneisiin vihkiäisiin.
Se oli sinänsä noloa, kun prinssi Andrew ei saanut olla mukana tyttärensä julkisuuteen annetussa hääkuvassa, eikä kyllä sitten Fergiekään. Siinä olivat hääparin lisäksi vain Elisabet ja Philip. Siinähän Kai ne nyt sentään toivon mukaan omaan käyttöön ottivat vähän normaalimpiakin kuvia.
No siitä sai kyllä syyttää Andrew ihan itseään, mutta kuningatar pelasti Beatricen häät, kun syytönhän hän on vanhempiensa tekemisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista että joitakin ihmisiä voidaan huijata jatkuvasti samalta taholta vaikka aina ne huijaukset paljastuu, niin silti vain uskovat uuteen huijaukseen.
Ensin äitienpäiväkortti, sitten Pippa autossa äitinsä kanssa "Katena", sitten photoshopattu Kate autossa Williamin kanssa, sitten farmivideo, nyt huonolaatuinen tekoälyvideo ja menee läpi.
Kun Palatsi joutuu myöntämään kohta että video oli feikki, ja selittävät jotain "Kate ei halunnut aitoa videota koska on niin riutunut", niin taas se uskotaan ja säälitellään että voi voi raukkaa, syöpä on rankka.......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on läheisempi Camillan lastenlasten kanssa, mitä Harryn lasten.
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/kuninkaallinen-uusperhe-c…
Tuo on täysin Harryn tai pikemminkin Meghanin valinta, he ovat päättäneet häipyä suvusta ovet paukkuen ja pascaa jälkeensä heittäen.
Hei mexuhullu, tämä ketjuu käsittelee suosikkiprinsessaasi Katea.
Ymmärrän nuo "väärä ketju"-kommentit jos joku yhtäkkiä laittaisi irrallisen kommentin joka koskisi vain Meghania (ja Harrya). Mutta esim tämä jossa todetaan Charlesin läheisyys eri lastenlasten kanssa ja joku selittää miksi näin (johtuu Meghanista) niin heti hyökätään muistuttamaan että Kate-ketju, Kate-ketju! Ei se ole sivuraiteille luisumista jos ottaa puheeksi muitakin kuin Kate mikäli jollain lailla liittyy aiheeseen. Ei se Catherine tai hovi mikään yksinäinen saari ole ilman yhteyksiä muihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samat tahot, jotka säälivät Dianaa median ajojahdin uhrina, jahtaavat nyt enempää ajattelematta vakavasti sairasta Katea. Mitä ne ajattelevat, vai liikkuuko niiden päässä yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Katen yksin istumisesta videolla. Päätös oli ilmeisesti Katen ja hän halusi että kuvastaa sitä, että hän on vahva eikä tarvitse Williamia pitämään itseään kädestä. Williamin tuki on siis tottakai tärkeää, mutta Kate halusi tehdä tuon tällä tavalla.
Mä en edes ihmetellyt Williamin poissaoloa. Ilmoitus oli Katen ja hän veti sen hienosti. Ei mitään itsesääliä tai huomion kerjäämistä.
Huomiota on ehtinyt kerjätä jo pitkään piileskelemällä salaperäisesti.
Olet sydämetön. Mutta jos on niin että karma kostaa kuten täällä mielellään joku ajattelee niin edestäsipä vielä löydät.
Kyllä Kate istui penkillä, näyttää kyllä erilaiselta mutta sairaus tehnyt tehtävänsä , suuri leikkaus ilmeisesti ja kemoterapia hoidot alkaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä lisää tuon AI:n käytöstä, Katen tilalle laitettu esim. Meghanin pää, katsokaa video ennen kuin kommentoitte tekoälyn käytöstä tuolla Katen videolla:
Katsokaa tätä videota 2:05 kohdalla, mitä ihmettä Katen vasemmalle kädelle ja sormille tapahtuu? Niiden nopeus on kuin kolibrin siiveniskut???
Kohdassa 1:17 penkki liikkuu Katen vasemman käden kyynärpään kohdalla kun hän liikuttaa kättään. Ja penkki heijastaa paidan raidat, vaikka on mattamaalattu.
Outo välähdys sormuksessa kohdassa 0:36, vaikka sormi on paikallaan. Timantit välkehtivät valossa kun sormus liikkuu, mutta tuossa se ei liiku.
Vierailija kirjoitti:
Surullista että joitakin ihmisiä voidaan huijata jatkuvasti samalta taholta vaikka aina ne huijaukset paljastuu, niin silti vain uskovat uuteen huijaukseen.
Ensin äitienpäiväkortti, sitten Pippa autossa äitinsä kanssa "Katena", sitten photoshopattu Kate autossa Williamin kanssa, sitten farmivideo, nyt huonolaatuinen tekoälyvideo ja menee läpi.
Kun Palatsi joutuu myöntämään kohta että video oli feikki, ja selittävät jotain "Kate ei halunnut aitoa videota koska on niin riutunut", niin taas se uskotaan ja säälitellään että voi voi raukkaa, syöpä on rankka.......
Ei mua haittaa ne selittelyt, ja hyvä syykin tuo riutuminen on AI:n käyttöön. Mua ei enää edes oikeastaan kiinnosta se syy eikä me sitä kuitenkaan koskaan oikeesti saada tietää, vaan vain se, että ihmisenä mulle on tärkeää, että vielä erotan, mikä on inhimillistä ja aitoa, mikä taas tekoälyä. Tämä alkaa olla jo mulle ihmisenä olon mitta ja periaate- ja kunniakysymys, josta en aio perääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole osallistunut keskusteluun aiemmin, mutta videon nainen näyttää oudolta. Hiukset ovat saman TYYPPISET, leukalinja ihan erilainen ja silmät myös jotenkin oudot. Puhe vaikutti teennäiseltä. Miksei William ollut vaimonsa rinnalla?
Koska se on tehty tekoälyä käyttäen, ns. deep fake video.
Ai sinne ei voi feikata kahta ihmistä.
Jep ja nuo penkin pystylaudat ovat erilaiset eri puolilla Katea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä lisää tuon AI:n käytöstä, Katen tilalle laitettu esim. Meghanin pää, katsokaa video ennen kuin kommentoitte tekoälyn käytöstä tuolla Katen videolla:
Katsokaa tätä videota 2:05 kohdalla, mitä ihmettä Katen vasemmalle kädelle ja sormille tapahtuu? Niiden nopeus on kuin kolibrin siiveniskut???
Kohdassa 1:17 penkki liikkuu Katen vasemman käden kyynärpään kohdalla kun hän liikuttaa kättään. Ja penkki heijastaa paidan raidat, vaikka on mattamaalattu.
Outo välähdys sormuksessa kohdassa 0:36, vaikka sormi on paikallaan. Timantit välkehtivät valossa kun sormus liikkuu, mutta tuossa se ei liiku.
Toinen outo välähdys, kuin salama kohdassa 0:55 sormuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi täydellinen vakuuttelu "Colmondellyn" markiisilta siitä, että hänen vaimollaan ei todellakaan ole suhdetta Williamiin, sekä todisteet että markiisiparilla on seksiä keskenään ja lasten dna:t. Samalla katsotaan myös W&K lasten vastaavat.
Williamin ja Catherinen lasten DNA-tiedot eivät kuulu kenellekään!!!
Ai nytkö vasta heräsit? Miksi henkilökohtaiset terveystiedot sitten kuuluisivat, kuten syövän sijainti ja kaikki muu asiaan liittyvä jne?
Ja miten markiisipariskunnan elämä kuuluu tänne tai kenellekään? Mutta niin vaan ollaan solvaamassa, että aviottomia lapsia on siellä ja vähän täälläkin kai.
Williamin ja Katen lasten todelliset dna:t eivät saa paljastua, koska kaikki ei ole niin kuin meille on kerrottu.
Tämäkin on osa suurta suunnitelmaa, jonka avulla on ollut tarkoitus luoda toimivampi systeemi maapallolle. Nyt kaikki se pitkäjänteinen puurtaminen Hyvän Tavoitteen eteen on uhattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on läheisempi Camillan lastenlasten kanssa, mitä Harryn lasten.
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/kuninkaallinen-uusperhe-c…
Tuo on täysin Harryn tai pikemminkin Meghanin valinta, he ovat päättäneet häipyä suvusta ovet paukkuen ja pascaa jälkeensä heittäen.
Hei mexuhullu, tämä ketjuu käsittelee suosikkiprinsessaasi Katea.
Siis Charlea on rutkasti läheisempi Catherinen ja Williamin lasten kanssa, kuin Harryn ja Meghanin oletettujen lasten kanssa, joita kukaan ei edes tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatrice ja Eugenie olivat kuningattarelle hyvin rakkaita ja hän huomioi heidät erityisesti vanhempiensa erosotkujen keskellä. Vielä koronvuonna, kun Beatricen hääsuunnitelmat menivät myttyyn koronan ja Andrewin sotkujen takia, kuningatar lainasi oman vihkitiaransa ja arvokkaan mekon nuoruudestaan ja huolehti itsensä ja Philipin vieraiksi pienessä seurueessa tapahtuneisiin vihkiäisiin.
Se oli sinänsä noloa, kun prinssi Andrew ei saanut olla mukana tyttärensä julkisuuteen annetussa hääkuvassa, eikä kyllä sitten Fergiekään. Siinä olivat hääparin lisäksi vain Elisabet ja Philip. Siinähän Kai ne nyt sentään toivon mukaan omaan käyttöön ottivat vähän normaalimpiakin kuvia.
No ei nyt yleensäkään julkaisemista varten toimiteta kaikkia kuvia. Tuo oli kuitenkin se mielenkiintoisin, kun siinä oli kuningatar ja hänen prinssinsä, joista ei niin hirveästi kuvia tuolta jaksolta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä lisää tuon AI:n käytöstä, Katen tilalle laitettu esim. Meghanin pää, katsokaa video ennen kuin kommentoitte tekoälyn käytöstä tuolla Katen videolla:
Katsokaa tätä videota 2:05 kohdalla, mitä ihmettä Katen vasemmalle kädelle ja sormille tapahtuu? Niiden nopeus on kuin kolibrin siiveniskut???
Kohdassa 1:17 penkki liikkuu Katen vasemman käden kyynärpään kohdalla kun hän liikuttaa kättään. Ja penkki heijastaa paidan raidat, vaikka on mattamaalattu.
Outo välähdys sormuksessa kohdassa 0:36, vaikka sormi on paikallaan. Timantit välkehtivät valossa kun sormus liikkuu, mutta tuossa se ei liiku.
Toinen outo välähdys, kuin salama kohdassa 0:55 sormuksessa.
Kohdassa 1:24 kun Kate liikuttaa päätään, oikealla puolella olevan puun oksat liikkuvat samaan tahtiin, eli kuvassa vasemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos William ja Kate haluavat luopua vastuusta?
Sitten kruununperimysjärjestyksessä seuraava olisi prinssi George. Harrysta ja Meghanista - saati Camillan lapsista - ei tulisi hallitsijoita kuin siinä äärimmäisessä tapauksessa, että kukaan Williamin lapsista ei pystyisi ottamaan kruunua vastaan.
Kyllä siinä parlamentti puuttuisi jo varhaisessa vaiheessa peliin, jos hallitsija olisi hakusessa. Pitää muistaa, että heidän asemansa perustuu lakeihin, joista viime kädessä parlamentti päättää.
Yleisesti ottaen kyllä pietään ihan selväntä, että parlamentti todellakin puuttuisi peliin, jos Harry ja Andrew eivät itse ymmärtäisi olevansa kelvottomia.
Seuraava ollisikin sittten Beatrice.
Hei mexuhullu, tämä ketjuu käsittelee suosikkiprinsessaasi Katea.