Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32060)
Beatrice ja Eugenie olivat kuningattarelle hyvin rakkaita ja hän huomioi heidät erityisesti vanhempiensa erosotkujen keskellä. Vielä koronvuonna, kun Beatricen hääsuunnitelmat menivät myttyyn koronan ja Andrewin sotkujen takia, kuningatar lainasi oman vihkitiaransa ja arvokkaan mekon nuoruudestaan ja huolehti itsensä ja Philipin vieraiksi pienessä seurueessa tapahtuneisiin vihkiäisiin.
Joko William tiesi syövästä, kun poseerasi tom Cruisen kanssa ja jakoi kuvan nettiin?
Nuo trollitilit on usalaisia. Miksi ne trollailee syöpäisairaan naisen kustannuksella.
Yksi voimattomimmista hymyistä nähdään kohdassa, jossa Catherine kertoo miehensä Williamin olevan hänelle suuri lohdutuksen lähde
Nuo youtube-jutut on jo niin vanhan toistoa. Keksiköön uuden kohteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kuuluisa lähipiiri, vaikka sille lähteelle aina nauretaankin, kertoi, että Kate muokkasi kuvaa, koska halusi julkaista iloisen äitienpäiväkuvan lapsistaan. Se on ihan riittävä syy, koska he haluavat, että lapsilla on kaiken keskellä mahdollisimman normaali elämä. Kate otti kuvasta myös vastuun ja pyysi anteeksi sekaannusta. Hän on vahva nainen ja jalat maassa, vaikka heikompia jo hirvittikin se pyöritys.
Ei ole normaalia feikata iloista suuren surun keskellä, äidillä syöpä ja lapset nauraa niin, että talitintit voi lentää suuhun. Sitten tulla videolla kertomaan kuinka koko perheellä on ollut rankkaa edellisinä kuukausina. Kuva oli valheellinen.
Itse asiassa huumori voi auttaa selviämään. Muistan kun isälläni todettiin suolistosyöpä ja kaikki oli niin vakavia että, mutta kun ennen jotain tutkimusta piti olla syömättä mitään siemenellistä tajuttiinkin, että pullassakin on kardemummaa ja kyllähän siinä jo alettiin nauraa, kun kaikki oli niin absurdia. Pullaakaan voinut syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mies, joka on ollut filmiteollisuudessa 28 vuotta ohjaajana, tuottajana ja editoijana, kertoo mistä näkee että video on tekoälyllä tehty. Hän on myös numerologi ja selvänäkijä. Videossa n. 10 minuutin kohdalla alkaa analysointi mikä videossa on pielessä jonka perusteella se ei ole aito.
Numerologi ja selvännäkijä eivät ole välttämättä kovin voimakkaita meriittejä tulla antamaan analyyseja Katesta.
Arvasin että tartut tähän. Numerologista puhui koska videon alku, ekat 10 min. ovat numerologiaa. Loppu 10 min. hän kertoo videon epäkohdista 28 vuoden kokemuksella ohjaajana, tuottaja ja editoijana. Hän sanoo ettei itse käytä tekoälyä koska on lähes mahdoton toteuttaa aidon näköisesti. Hän erittelee videolla kohdat joista näkee että kyseessä on tekoäly. Nuo voi nähdä videolla vaikkei osaisi tippaakaan englantia.
Vierailija kirjoitti:
Nuo trollitilit on usalaisia. Miksi ne trollailee syöpäisairaan naisen kustannuksella.
Sivistymättömiä ja rahanahneita.
Vierailija kirjoitti:
Nuo trollitilit on usalaisia. Miksi ne trollailee syöpäisairaan naisen kustannuksella.
Haluavat pilkata Charlesta ja Catherinea koska Harryn juorukirjassa heistä tehtiin rasisteja, sussexit heittivät heidät susille saadakseen huomiota ja kohua eli myyntilukuja kirjalleen.
Beatrice ja Eugenie on kyllä varttuneet harvinaisen tasaisiksi ja järkeviksi ihmisiksi, ollakseen Andrewin ja Sarahin lapsia. Harry-serkulle kävi paljon huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole osallistunut keskusteluun aiemmin, mutta videon nainen näyttää oudolta. Hiukset ovat saman TYYPPISET, leukalinja ihan erilainen ja silmät myös jotenkin oudot. Puhe vaikutti teennäiseltä. Miksei William ollut vaimonsa rinnalla?
Ihan kuin jollain olisi ollut Kate-naamari päällä ja lukenut robottimaisesti prompterista, niin kuin uutistenlukijat tekevät. Ei tunnelatausta lainkaan. Ihan outo video. Kylmä ja tunteeton ilmoitusluonteinen asia. Deal with it meiningillä jopa hieman syyllistävästi annettu.
AI-video. Eilen näin muuten aivan saman videon, mutta kasvoina olivat Meghanin kasvot. Oli vielä aidomman oloinen kuin tämä Kate-hahmo. Käsittämätöntä, että ihmiset uskovat videolla olevan aito Kate.
<
Lääkkeet!
Toisekseen ei se raha merkitse AI:n kanssa. Tekoälyammattilaiset tietäisivät tämän.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos William ja Kate haluavat luopua vastuusta?
Sitten kruununperimysjärjestyksessä seuraava olisi prinssi George. Harrysta ja Meghanista - saati Camillan lapsista - ei tulisi hallitsijoita kuin siinä äärimmäisessä tapauksessa, että kukaan Williamin lapsista ei pystyisi ottamaan kruunua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa spekuloidaan myös sillä tarkoittaako tämä sitä että Bea ja Eugenie astuisivat jatkossa virallisiin tehtäviin auttamaan perhettä. Tuohan olisi sinällään hyvä veto koska nuoremmille kuninkaallisille olisi kysyntää ja Yorkin prinsessat ovat kai melko pidettyjä. Jos he pystyisivät ottamaan jonkun verran työtehtäviä hoidettavakseen, se ottaisi pois paineita Charlesilta ja Katelta.
Minusta nuo Yorkin prinsessat ovat kuin jotain sketsihahmoja. Muistakaa heidän hattunsa/fascinatorinsa Harryn ja Meghanin häissä.
Varsinkin se toinen on ihan kummallisen näköinen mulkosilmä.
Kalkkarokäärme iski jälleen.pian tulee mausta syö pään.JOTAIN rajaa!!
Ei se Katen video kyllä millään muutu tekoälyllä tehdyksi vaikka mitä mitättömyyksiä ja heidän tubetushörinöitään tänne linkattaisiin.
t. tekoälyä testaillut ja Katen videon moneen kertaan erilaisilta ruuduilta katsonut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mies, joka on ollut filmiteollisuudessa 28 vuotta ohjaajana, tuottajana ja editoijana, kertoo mistä näkee että video on tekoälyllä tehty. Hän on myös numerologi ja selvänäkijä. Videossa n. 10 minuutin kohdalla alkaa analysointi mikä videossa on pielessä jonka perusteella se ei ole aito.
Numerologi ja selvännäkijä eivät ole välttämättä kovin voimakkaita meriittejä tulla antamaan analyyseja Katesta.
Arvasin että tartut tähän. Numerologista puhui koska videon alku, ekat 10 min. ovat numerologiaa. Loppu 10 min. hän kertoo videon epäkohdista 28 vuoden kokemuksella ohjaajana, tuottaja ja editoijana. Hän sanoo ettei itse käytä tekoälyä koska on lähes mahdoton toteuttaa aidon näköisesti. Hän erittelee videolla kohdat joista näkee että kyseessä on tekoäly.
Sokea erkkikin näkee että video on feikki.Tuo onkuin näyttäis keskisormea katsojalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Katen yksin istumisesta videolla. Päätös oli ilmeisesti Katen ja hän halusi että kuvastaa sitä, että hän on vahva eikä tarvitse Williamia pitämään itseään kädestä. Williamin tuki on siis tottakai tärkeää, mutta Kate halusi tehdä tuon tällä tavalla.
Mä en edes ihmetellyt Williamin poissaoloa. Ilmoitus oli Katen ja hän veti sen hienosti. Ei mitään itsesääliä tai huomion kerjäämistä.
Huomiota on ehtinyt kerjätä jo pitkään piileskelemällä salaperäisesti.
Olet sydämetön. Mutta jos on niin että karma kostaa kuten täällä mielellään joku ajattelee niin edestäsipä vielä löydät.
Oletpa h
Minäpä sitten kerronkin sisarelleni jolta hiljattain leikattiin rintasyöpä että hän on ylimielinen ja piileskelee salaperäisesti saadakseen vain huomiota - koska ei ole juuri kenellekään siitä kertonut eikä halua liikkua missään eikä jaksa pitää yhteyttä kehenkään. Jatkohoidot alkavat kohta. Hän ei olekaan väsynyt, kipeä ja surullinen vaan ylpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mies, joka on ollut filmiteollisuudessa 28 vuotta ohjaajana, tuottajana ja editoijana, kertoo mistä näkee että video on tekoälyllä tehty. Hän on myös numerologi ja selvänäkijä. Videossa n. 10 minuutin kohdalla alkaa analysointi mikä videossa on pielessä jonka perusteella se ei ole aito.
Numerologi ja selvännäkijä eivät ole välttämättä kovin voimakkaita meriittejä tulla antamaan analyyseja Katesta.
Arvasin että tartut tähän. Numerologista puhui koska videon alku, ekat 10 min. ovat numerologiaa. Loppu 10 min. hän kertoo videon epäkohdista 28 vuoden kokemuksella ohjaajana, tuottaja ja editoijana. Hän sanoo ettei itse käytä tekoälyä koska on lähes mahdoton toteuttaa aidon näköisesti. Hän erittelee videol
Tekoäly ei ole niin kehittynyt vielä, että se loisi kuvaan yksittäisten hiusten liikkeen tuulessa, heijastukset pinnoissa ja ympärillä lentelevät hyönteiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lontooksi sanotaan kuninkaan leski Camilla
Camilla on kuningatar Camilla, oli leski tai ei. Ei se mihinkään muutu.
Dowager Queen Camilla
Periaatteessa kyllä, mutta ainakin 1900-luvulla (ja jopa 1800-luvullakin) kaikki leskikuningattaret halusivat tulla kutsutuiksi omilla nimillään. Viktoriaa edeltäneen Vilhelm IV:n leski tunnettiin miehensä kuoleman jälkeen nimellä kuningatar Adelaide, Edvard IV:n leski nimellä kuningatar Aleksandra ja Yrjö V:n leski nimellä kuningatar Mary. Näistä kaikista "leskikuningatar" kalskahti varmaan niin kalmankatkuiselta. Kuningaräiti oli sitten oma lukunsa, pahat kielet väittivät että hän halusi olla kaksinkertainen kuningatar ("kuningatar Elisabet, kuningataräiti").
Camilla voisi teoriassa olla Charlesin kuoleman jälkeen vaikka "kuningatar Camilla, kuningataräitipuoli", mutta tuskinpa varmaan käytännössä. Jos nyt puhuttaisiin keisarillisesta Kiinasta tai Japanistakin, niin Camillasta tulisi automaattisesti "keisarinnaäiti" ja kukaan ei edes ihmettelisi mitään. 1879 tuleva Japanin keisari Yoshihito syntyi hovineidolle eikä tulevalle keisarinnalle. Tätä ei mitenkään edes salailtu, vaan tuleva keisarinna adoptoi hänet. Kiinassa taas se pahamaineinen todellinen vallankäyttäjä Cixi oli vain keisarillinen jalkavaimo, mutta sai keisarin kuoleman jälkeen arvonimen leskikeisarinna, koska oli synnyttänyt vallanperijän. Mutta edellisen keisarin päävaimosta eli keisarinnasta tuli myös samalla aikaa leskikeisarinna ihan asemansa perusteella, vaikka olikin synnyttänyt vain tyttäriä.
Periaatteessa Camillalle pitäisi antaa Lontoon asuinpaikaksi jokin kuninkaallisista palatseista, kuten esim. juuri se Clarence House, missä he nytkin Charlesin kanssa asuvat. Ikioma maaseutuasuntohan hänellä onkin, ja varmaan vanhana pääasiassa sinne vetäytyisikin.
Tulin parin päivän päästä vilkaisemaan, niin täällähän ne mammat jauhavat jaskaa kuten ennenkin.😄
Jatkakaa toki, sehän on teidän duuninne!😁
Tässä video jossa Katen pään tilalle laitettu Meghan, ja muita vielä paljon tasokkaampia AI-videoita. Ohjaaja, tuottaja ja editoija Robert kertoi että tuo video on heikkotasoinen, vaikka RF:lla on rahaa.