Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32061)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole osallistunut keskusteluun aiemmin, mutta videon nainen näyttää oudolta. Hiukset ovat saman TYYPPISET, leukalinja ihan erilainen ja silmät myös jotenkin oudot. Puhe vaikutti teennäiseltä. Miksei William ollut vaimonsa rinnalla?
Ja miten hänen ryppynsä ovat niin silottuneen näköiset, toki voi johtua myös siitä että kemoterapiahoito turvottaa kasvojen ihoa.
Koska oli tehty tekoälyllä. Hänen silmänsäkin olivat eri muotoiset ja ihan eri paria.
Tunnetusti maailmassa ei ole montaakaan ihmistä, jonka silmät olisivat symmetriset keskenään. Käytännössä kaikilla silmät ovat eri paria, eroa saa meikkaamalla p
Kate oli arkisesti pukeutunut ja ilman meikkiä, siksi näyttää kasvoilta oudolta kun on tottunut siihen että kuvissa on tälläytynyt ja meikkiä jne,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja palstan kantturat ne vaan jatkavat foliohattuhörhöilyään. Tekoälyvideo-teoria on jo sillä levelillä että psykiatrinen osasto kutsuu. CIA/Illuminati varmaan liittyy luonnollisesti kuvioon, samoin koronarokotteet, Estonia, 9/11, muka kuolleet julkkikset (Elviskin elää edelleen) ja tokihan maa on oikeasti litteä.
No onpas sulla kevyttä hörhöilyä. Katen punainen mekko, jossa oli valkoinen pitsikaulus, kun hän esitteli vastasyntynyttä lastaan ja uuden videon paidan siniset raidat. Mietipäs niitä. Siinä vähän hörhöilyä sulle.
60 minutes Australian pätkä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi Katen kannattanut sitten laittaa itsestään lasten kanssa aidon kun röyhkeällä tavalla väärennetyn kuvan niin ei tulisi niin paljon skeptistä juttua hänen nykyisestä videostaan. Uskon että monikaan ihminen ei enää usko siihen että heiltä tuleva kuvamateriaali on aitoa, uskottavuus mennyt. Pitäisi todistaa nyt toden teolla että kaikki materiaali mitä sieltä tulee ihmisten ilmoille on aitoa.
Tässä oli ulkopuoliset kuvaajat BBC:lta.
Miksi sitten jälkikäteen Catherine ilmoitti että on käsitellyt kuvaa, ja pahoitteli sitä.... Eikö alkuperäinen kuva kelvannut hänelle?
Mä olen pettynyt ettei kyseessä ollutkaan se että Kate on saanut tarpeekseen brittihovissa pokkuroinnista ja pakannut kimpsunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa tämä aina vaan jatkuva spekulointi... Erityisen hauskana pidän kommentointia pukeutumisesta ja vuodenajasta. Jotkut tuntuu luulevan että Lontoossa on sama tilanne kuin Helsingissä. Terveisiä vaan Britteinsaarilta, Olen asunut täällä kymmenen vuotta ja tänä keväänä on ollut esimerkiksi viime viikolla jo +14 hetkittäin. Kirsikkapuut, kameliat ja narsissit kukkii ja nurmikot vihreänä. Ja pukeutumisesta ei täällä voi päätellä mitään säätilasta. Kun on +20 joillain voi olla nilkkamittainen toppatakki päällä, toisaalta +5 lämpötiloissa saattaa tulla vastaan tyyppejä shortsit jalassa. Itse pukeudun samalla logiikalla kuin Suomessa mutta muut tuntuu pukeutuvan ihan miten huvittaa, oli kylmä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono? Mikä ihme siinä videossa on huonoa?
Tää on ihan käsittämätön ketju. Mikään ei kelpaa. Jos joku kuvaa kännykällä autosta: feikki, liian huono laatu. Sitten kuvataan ammattilaisten kanssa ulkona kirkkaassa valossa: feikki, ei näytä aidolta.
Pitäisi olla lasten ja Williamin kanssa ja aitoja tilanteita, mutta kuitenkin kunnon meikissa ja paremmissa vaatteissa. Ei saisi siristella silmiä tai istua oudosti. Ehkä kiva jos jos joku kanyyli näkyisi, mustelmat on kuitenkin Williamin perheväkivallasta peräisin. Samalla voisi kertoa kivasti tarkemmat detskut sairaudesta, ennusteesta ja siitä kuinka paljon perheenjäseniä tapaa. Parane pian Kate, ei mitään stressiä!
Lisäksi täydellinen vakuuttelu "Colmondellyn" markiisilta siitä, että hänen vaimollaan ei todellakaan ole suhdetta Williamiin, sekä todisteet että markiisiparilla on seksiä keskenään ja lasten dna:t. Samalla katsotaan myös W&K lasten vastaavat.
Middletonien Party pieces -yrityksen myynti- ja tilitase-asiakirjat tiskiin. Kenties myös tietoa Pippan avioliiton tilasta, sekä terveystiedot, myös velipojalta. Kaikilta pituus ja paino!
Ehkä vielä eläinlääkäriltä kaikki tiedot asianomaisten lemmikeistä, niiden rokotuksista ja hoidoista jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peter Phillips, Williamin serkku haastattelussa.
Olenko ainoa täällä, joka mietti että Wiljan ja Kate olivat jollain tapaa ylimieliset ja epäkohtelijat H ja Meg kohtaan. Ja saavat nyt ansiotensa mukaan.
Sama ajatellut Charlesista ja Dianasta ja Charlesin nykytilastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peter Phillips, Williamin serkku haastattelussa.
Mitä haluat tällä videolla tuoda keskusteluun?
Vierailija kirjoitti:
Tämä aihe sopii hyvin nyt pääsiäiseen, kun epälilevä Tuomas ei uskonut Jeesuksen nousseen taivaaseen ennen kuin sai nähdä hänet omin silmin. Mutta miten se Raamatussa sanottiinkaan, "sinä uskoit, koska sait nähdä. Mutta autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe" tms.
Autuaita ovat murheelliset, sillä he saavat lohduksen, autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa täällä, joka mietti että Wiljan ja Kate olivat jollain tapaa ylimieliset ja epäkohtelijat H ja Meg kohtaan. Ja saavat nyt ansiotensa mukaan.
Sama ajatellut Charlesista ja Dianasta ja Charlesin nykytilastaan.
Olet varmaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tämä aina vaan jatkuva spekulointi... Erityisen hauskana pidän kommentointia pukeutumisesta ja vuodenajasta. Jotkut tuntuu luulevan että Lontoossa on sama tilanne kuin Helsingissä. Terveisiä vaan Britteinsaarilta, Olen asunut täällä kymmenen vuotta ja tänä keväänä on ollut esimerkiksi viime viikolla jo +14 hetkittäin. Kirsikkapuut, kameliat ja narsissit kukkii ja nurmikot vihreänä. Ja pukeutumisesta ei täällä voi päätellä mitään säätilasta. Kun on +20 joillain voi olla nilkkamittainen toppatakki päällä, toisaalta +5 lämpötiloissa saattaa tulla vastaan tyyppejä shortsit jalassa. Itse pukeudun samalla logiikalla kuin Suomessa mutta muut tuntuu pukeutuvan ihan miten huvittaa, oli kylmä tai ei.
Milloin olet muuttanut new yorkista britteihin?!
Olgasta huomaa että on syöpä, laihtunut myös hän ja peruukki, heiveröisen näköinen. Syöpä aivoissa ja ei voi leikata mutta ilmeisesti kemoterapiaa, kävi Saksassa jne
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa täällä, joka mietti että Wiljan ja Kate olivat jollain tapaa ylimieliset ja epäkohtelijat H ja Meg kohtaan. Ja saavat nyt ansiotensa mukaan.
Sama ajatellut Charlesista ja Dianasta ja Charlesin nykytilastaan.
Et ole, kyllä paha saa aina palkkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa täällä, joka mietti että Wiljan ja Kate olivat jollain tapaa ylimieliset ja epäkohtelijat H ja Meg kohtaan. Ja saavat nyt ansiotensa mukaan.
Sama ajatellut Charlesista ja Dianasta ja Charlesin nykytilastaan.Et ole, kyllä paha saa aina palkkansa.
Mistä mahtaa kummuta tämä tarve vastakkain asetteluun ja tuollaiseen hyvä vastaan paha -ajatteluun? Oikeassa elämässä asiat eivät ole mustavalkoisia, väliin mahtuu paljon harmaan eri sävyjä. Voiko olla vain niin että William ja Harry perheineen eivät vain tulleet toimeen? Monet ovat sanoneet että Meghan ja Kate ovat esimerkiksi hyvin erilaisia ihmisiä joilla ei oikeasti ole kauheasti yhteistä. Voisiko yksinkertaisesti vain olla niin että heillä oli, kuten perheissä joskus on, riitaa, persoonat eivät ehkä sopineet yhteen ja heidän asemansa vain teki perheiden välisestä riidasta vielä isomman. Normaalistihan perheissä on mahdollisuus ottaa vähän enemmän etäisyyttä, heillä taas asutaan samassa rakennuksessa, tehdään töitä yhdessä jne. Voiko olla niin että kukaan osapuolista ei ole tarinan konna, vaan kaikki tekivät puolin ja toisin mokia.
Vierailija kirjoitti:
Missä video on kuvattu? Penkki ei ainakaan voi olla Windsorin linnan ruusutarhan The Queens Bench, jossa on yhteensä 16 pientä ja 3 isompaa pienapuuta. Mutta eiköhän siellä ole muitakin penkkejä. Tämä ei kuitenkaan ole symmetrinen penkki. Hahmon toisella puolella penkissä on erilaiset suhteet kuin toisella puolella. Hassu vihreä raita ylälaudan alla. Puseron ylin raita katkeaa kesken, sormuksessa on vain kaksi sormusta, kun aikaisemmin oli kolme. Paidan raidat heijastuvat penkkiin. Toinen kulmakarva pysyy koko ajan ylhäällä. Hetken aikaa huulien yläreunassa on outo yläviiva. Hidastettuna puhe muuttuu kesken kaiken. Peukalon pää on hetken aikaa aivan kummallisen jyrsitty. Onhan tässä näitä ihmetyksen aiheita. Ihmeellisen sumeaa jälkeä BBC kuvaa, kun ajattelee, miten hienoa jälkeä heidän tuotannossaan yleensä on.
Enemmän se autokuva äidin kanss alkaa tuntumaan todelliselta.
Katsoitko Instan alkuperäisen videon, vai jonkun salaliittoteoreetikon tekemän kuvamanipulaation?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peter Phillips, Williamin serkku haastattelussa.
Mitä haluat tällä videolla tuoda keskusteluun?
Videon loppupuolella Peter Phillips puhuu Williamista ja Katesta ja heidän perheestään.
Jos tässä jotain kämmiä on tehty, niin kyseessä ei ole vain kuninkaallisten maine vaan myöskin BBC joutuisi omituiseen valoon. BBC siis vastuussa Katen videosta, koska BBC Studios -tiimi on sen kuvannut ja se on sama porukka, joka kuvasi myöskin kuningattaren hautajaiset ja Charlesin kruunajaiset.