Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32059)

Vierailija
10001/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Kate parantuu. Ja Charles ja Sarah myös. Kate nyt vaan on sellainen avainpelaaja tuossa hovissa, että jos hän poistuu, niin paljon menetetään.

Kuningashuone kaatuu kokonaan.

Vierailija
10002/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaanko lapset huostaan?

Ei. Camillasta tulee huoltaja.

Charles on jo nyt lasten huoltaja.

Missä niin sanotaan?

 

Eikö se niin hovissa mene. Elisabet oli aiemmin, nyt on Charles. 

 

Ei ollut Ellu lapsenlapsenlapsien huoltaja. Ehkä olisi voinut olla lastenlastensa mutta ei enää siitä nuorempien polvien. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10003/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Kate on saanut elää uskomattoman ja tapahtumarikkaan elämän, ja saanut 3 tervettä lasta. Ei tarvitse ainakaan kokea, että elämä olisi jäänyt elämättä.

Lapset ovat vielä tosi pieniä, tottakai varmasti tuntuu siltä että elämä jää kesken, jos tuohon nyt kuolee. Toivotaan kuitenkin että ei. Haluaisin nähdä Katen kuningattarena joskus.

Ei kovin pieniä. Soossi ja Sarlotta on jo noin 10v.

Louis on 5v. Ja kyllä lastensa kasvua soisi saada seurata. 

Tuskin nuo lapset heitteille jäisi. Onhan heillä toinen vanhempi.

Eivät tietenkään jäisi. Mutta oman äidin menetys lienee tosi kova paikka ja jälkensä jättävä. Vielä kaikki someriehuminen ja media, jos eivät lapset nyt noita karmeita ns spekulaatioita ja tsoukkeja ole päässeet lukemaan niin eiväthän ne netistä mihinkään katoa, törmäävät niihin myöhemmin sitten. Voitte herjaajat olla ylpeitä itsestänne ja surullista kyllä, ehkä olettekin.

Vierailija
10004/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on liikkeellä joku sairas sekopää joka pilkkaa syöpään sairastuneita,  esim Olga Temonen-ketju joutaisi poistoon kokonaan. 

Hävetkää kaikki, jotka saatte jotain sairasta nautintoa pilkasta. Muistakaa myös, että se voi osua omaan nilkkaan.

Aivan samaa mieltä. Ja se/ne karmajankuttaja, tuolla periaatteellahan se iskee nimenomaan teihin.

 

Vierailija
10005/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Kate on saanut elää uskomattoman ja tapahtumarikkaan elämän, ja saanut 3 tervettä lasta. Ei tarvitse ainakaan kokea, että elämä olisi jäänyt elämättä.

Lapset ovat vielä tosi pieniä, tottakai varmasti tuntuu siltä että elämä jää kesken, jos tuohon nyt kuolee. Toivotaan kuitenkin että ei. Haluaisin nähdä Katen kuningattarena joskus.

Ei kovin pieniä. Soossi ja Sarlotta on jo noin 10v.

Louis on 5v. Ja kyllä lastensa kasvua soisi saada seurata. 

Tuskin nuo lapset heitteille jäisi. Onhan heillä toinen vanhempi.

Wille löytää naisen nk paremmista piireistä

 

Vierailija
10006/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

 

Siis minäkin VÄHÄN epäilen, että onko charlesilla ja katella kummallakaan syöpää. Vai sairaalassako vika. Myös tuo sairaalan urkinta juttu on jotenkin erikoinen, onko tuollaista edes tapahtunut.

Miksi äitienpäiväkuva piti tehdä noin onnelliseksi? Toisinsanoen valheelliseksi, koska koko perheellä on ollut suuri suru, kuvassa lapset nauraa suut sepposen selällään. Mikä se onnellinen video oli? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10007/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä haiskahtaa, en usko viralliseen selitykseen leikkauksesta. Kuitenkin kohtelias britti eikä mitään "thank you for well wishes" viestiä ole laittanut edes

Englannissa haiskantaa nykyään vähän muukin.

 

Vierailija
10008/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10009/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan jo kauan sitten spekuloitu, että Anne olisi sopiva ottamaan kuningattaruuden määräajaksi,  mikäli Charles kuolisi ja William kieltäytyisi. Harryyn ja Meghaniin on luottamus mennyt, osoittivat olevansa omaa etuaan ajavia hyväksikäyttäjiä, lähtivät ovet paukkuen ja siitä asti keskittyneet vahingoittamaan kuninkaallisten mainetta. Arvonimet kyllä kelpaa heille ja lapset saavat jatkossa sukunimekseen Sussex. 

Vierailija
10010/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mahtoiko heillä nyt sitten olla viimeinen äitienpäivä? Ehkä siksi feikkikuva?

Jo on feikkiä saattohoitopitilaalta. Jos on mahasyöpä se on menoa eikä nokankoputusta ja onko syöpä levinnyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10011/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän turhaa vielä voivotella lasten ilman äitiä jäämistä, kun Kate on nyt varsin elossa ja on ilmeisesti toipumassa. Voihan se Kate elää vaikka 100-vuotiaaksi, milloin lapsetkin on 70v.

Vierailija
10012/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

 

No miksi kielsivät jos eivät tienneet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10013/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Kate parantuu. Ja Charles ja Sarah myös. Kate nyt vaan on sellainen avainpelaaja tuossa hovissa, että jos hän poistuu, niin paljon menetetään.

Kuningashuone kaatuu kokonaan.

Siellä on pääministeri ylä- ja alahuoneineen. hommat hoituu. Kuningashuone tuo glamouria. Enemmän valtaa kuninkaalla mitä Callella. 

 

Vierailija
10014/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa jos pahin tapahtuisi Charlesille ja Katelle ja Williamista tulisi yh-isä ja kuningas kertarysäyksellä. 

Lapset sisäoppilaitoksiin ja se siitä.

Paljon rankempaa se yksinhuoltajuus on ns. rivikansalaisille. Ei ole yhteiskunnan kustantamia luksustukiverkkoja.

Totta tietysti että kun ei tarvitse murehtia selviytymisestä arjessa ja taloudellisesti elämä on paljon helpompaa. Ikävän, tunteiden ja menetyksen suhteen taas tuskin on yhtään sen helpompaa menettää rakkaansa, ystävänsä ja tukijansa kuin tavan ihmisellekään. Spekulointia toki mutta luulen että heistä on hitsautunut tiivis työpari ja Catherine oikeasti osaa olla Williamin tukena nyt ja tulevaisuudessa kun William on kuningas ja hän kuningatar, yksin on vaikeampaa eikä siihen rooliin niin vain hypätä ja harva haluaa heti uuden puolison jos omansa on menettänyt ja lapset äidin jos todellista rakkautta ja kumppanuutta on ollut. Minusta heillä on. Ja niin kauan kuin on elämää on toivoa, on hyvin mahdollista että kaikki käy vielä hvyin ja perhe saa monia yhteisiä vuosia!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10015/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

 

No miksi kielsivät jos eivät tienneet?

Öööh.. ehkä siksi että lääkäri sanoi että ei ole syöpä?

Vierailija
10016/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla myötätunto kohdistuu eniten ihan tavallisiin perheisiin, joissa vakavaa sairautta.

Tavallisilla ihmisillä on vielä arkielämän murheet rahahuolista ja lastenhoidon järjestämisestä lähtien, joita palvelijoiden ympäröimien kuninkaallisten ei tartte edes ajatella. 

Mikäli kuninkaallisten elämään kohdistuu kohtuuttomasti mielenkiintoa tai paineita, kovin ovat olleet haluttomia luopunaankaan monarkiasta. Edellinen kruunusta luopuminenkin nähtiin Britanniassa lähes 90 vuotta sitten ja silloinkin kruunusta luopunut tiettävästi katui asiaa.

Vierailija
10017/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

 

No miksi kielsivät jos eivät tienneet?

En tiedä. Mutta ystävälläni ei ollut kummemmasta kyse kuin rasvapatista kun kävi lääkärissä näyttämässä. Menihän siinä hetki kun huomattiin että olikin rintasyöpä. Voisiko tuo olla mahdollista muuallakin? Että lääkärikin ensin erehtyy?

 

Vierailija
10018/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

 

No miksi kielsivät jos eivät tienneet?

Öööh.. ehkä siksi että lääkäri sanoi että ei ole syöpä?

Ihme että mikään lääkäri menisi tuollaista sanomaan ennen kuin pn tutkittu kunnolla. 

Vierailija
10019/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

 

No miksi kielsivät jos eivät tienneet?

Öööh.. ehkä siksi että lääkäri sanoi että ei ole syöpä?

 

Ei lääkäri voi niin sanoa ennen kuin koepala on tutkittu? Mikähän konitohtori noilla on?

Vierailija
10020/32059 |
23.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko enää sanaakaan mitä hovi tiedottaa. Hetki sitten kielsivät, että Katella on syöpä.

Nyt epäilen jo ettei olekaan.

Eivät tienneet sitä silloin. Kas sellaista se saattaa olla, joku löydös tutkitaan ja huomataan että onkin vakavammasta kyse. Ei siinä sen kummempaa. Siis lääketietellisessä mielessä, muuten toki surullista aina kun kenen tahansa ihmisen kohdalla noin käy.

 

No miksi kielsivät jos eivät tienneet?

Kenties siksi että siinä vaiheessa jopa sairaalasta annettiin tieto että ei ole syöpä.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kahdeksan